Избегание конфликта — это набор поведенческих моделей, направленных на предотвращение или минимизацию несогласия с другим человеком. Такое поведение может иметь место до возникновения конфликта (например, избегание определенных тем, смена темы) или после того, как конфликт был выражен (например, утаивание несогласия, уход от разговора, уступка). Избегание конфликта может использоваться как временная мера в определенной ситуации или как более постоянный подход, например, установление «запретных тем» или выход из отношений. [1]
Хотя избегание конфликтов может существовать в любых межличностных отношениях , оно наиболее подробно изучалось в контексте семейных и рабочих отношений. Следовательно, исследования избегания конфликтов охватывают различные дисциплины, включая клиническую психологию , социальную психологию , организационное поведение , коммуникационные исследования и семейные исследования .
Ученые используют термин «избегание конфликта» для характеристики определенных форм поведения, а также более широкого стиля конфликта. Конфликт происходит, когда встречаются две противоборствующие силы и не могут быть легко разрешены. Стиль управления конфликтом — это предпочтительный для человека метод разрешения конфликта. Те, у кого избегающий стиль, склонны обходить разногласия, откладывать решение конфликта или отстраняться.
Традиционно исследователи, врачи и широкая общественность считали избегание конфликта неэффективным подходом к управлению конфликтом, поскольку оно оставляет проблемы нерешенными и может привести к обидам. [2] [3] Однако исследования по избеганию конфликта дали неоднозначные результаты, выявив функциональные преимущества, такие как укрепление отношений, снижение стресса и повышение производительности. Общее мнение заключается в том, что избегание не является ни хорошим, ни плохим по своей сути для управления конфликтом, а зависит от конкретных отношений, темы и контекста. [1]
Конфликты неизбежны и не всегда являются результатом злого умысла или других скрытых проблем. [4] Избежать всех конфликтов невозможно. [4] [5] Например, человек может столкнуться с конфликтом, потому что он хочет посетить два разных мероприятия одновременно. Конфликты также возникают, когда законные потребности или желания двух людей или групп не совпадают. [6] Например, людям нужен сон, когда они больны, но родители могут обнаружить, что их потребность во сне противоречит их потребности заботиться о столь же больном ребенке. У них могут быть противоположные интересы (например, интерес родителя во сне против интереса ребенка в том, чтобы родитель не спал) или несовместимые действия (например, родитель не может спать, потому что ребенок плачет). [6]
Управление конфликтами — это процесс реагирования на конфликт; его цель — удовлетворительное разрешение конфликта. [7] Разрешение конфликтов — это поиск путей разрешения конфликта. Например, человек может решить, какое мероприятие посетить, или родитель может попросить кого-то другого помочь больному ребенку.
Стиль управления конфликтом — это привычный способ, которым человек реагирует на конфликт. В модели Томаса-Килмана существует пять стилей, одним из которых является избегание. [7] Например, если человек, приглашенный на два мероприятия, имеет избегающий стиль, он может откладывать решение о том, какое мероприятие посетить, пока не станет слишком поздно посещать любое из них.
Ранние исследования в области управления конфликтами были сосредоточены на эффективных способах активного управления конфликтом в организационной среде. Это направление исследований во многом было вдохновлено управленческой сеткой, представленной теоретиками Робертом Р. Блейком и Джейн Мутон , а также теорией сотрудничества и конкуренции Мортона Дойча . В 1970-х и 80-х годах различные ученые в области управления переработали эти модели, переименовав различные измерения и разработав шкалы самоотчета для измерения индивидуальных стилей управления конфликтами. Одной из самых популярных версий, появившихся в результате этого исследования, была модель двойной обеспокоенности, представленная Прюиттом и Рубином (1986) для прогнозирования поведения на переговорах. Они обозначили два измерения: забота о себе и забота о других. Стиль конфликта избегания характеризуется низкой заботой о себе и низкой заботой о своем партнере по переговорам. [8] Хотя конкретные обозначения для каждого измерения и стилей конфликта различаются в разных моделях, избегание обычно считается пассивным подходом, проигрышным для проигравшего. [9]
Избегание конфликтов часто коренится в ранней социализации и чертах личности, которые влияют на восприятие индивидуумами потенциального вреда или возможностей. По словам специалиста по коммуникациям Майкла Ролоффа, люди часто стремятся создать и поддерживать состояние межличностной гармонии в своих отношениях, которое определяется консенсусом по большинству вопросов. Существование конфликта угрожает гармонии, и некоторые люди сообщают, что они вообще хотят избегать конфликтов. Например, некоторые люди имеют низкую терпимость к несогласию, склонны воспринимать конфликт лично и считают, что конфликт всегда разрушителен. Исследования показали, что избегание конфликтов положительно связано с доброжелательностью и невротизмом. [10] Одно исследование 350 студентов и 100 менеджеров обнаружило, что черты личности, измеряемые Большой пятеркой, составляют 20% дисперсии в избегающем стиле конфликта. [11]
Согласно теории переговоров лицом Стеллы Тинг-Туми , избегающее поведение также может быть мотивировано проблемами лица, определяемыми как образ себя, который человек имеет в социальных взаимодействиях. Эта теория используется кросс-культурными исследователями для объяснения того, как люди из разных культур интерпретируют и реагируют на конфликт. Например, в коллективных обществах существует большая чувствительность к иерархии по сравнению с Западом, что приводит к большему избеганию, когда между вовлеченными сторонами существует значительное разделение. [12] В коллективных обществах также существуют более ориентированные на отношения ценности и убеждение, что прямой подход навредит отношениям, что приводит к большей распространенности избегания конфликта. [13] Как правило, люди из коллективистских обществ с большей вероятностью будут избегать конфликта по сравнению с людьми из индивидуалистических обществ. [14]
Исследования в области психологии избегания конфликтов выявили три области, на которые существенное влияние оказывает выбор человека в отношении конфликта: стресс, одиночество и удовлетворенность отношениями. [15] По словам специалиста по коммуникации Майкла Ролоффа, общее мнение заключается в том, что оставление конфликтов неразрешенными и нерешенными приводит к обострению межличностных проблем, что приводит либо к взрывной конфронтации, либо к парализующему эмоциональному подавлению. Однако эмпирические исследования показали неоднозначные результаты, связывая избегание конфликтов как с положительными, так и с отрицательными результатами. [1]
Партнеры в долгосрочных отношениях часто «выбирают свои битвы» и воздерживаются от жалоб, чтобы управлять конфликтом. Однако уход от конфликта связан с более высоким уровнем разводов и более низким качеством отношений. По мнению ученых-коммуникаторов Кофлина и Скотта, явное избегание гораздо более разрушительно, чем неявное или молчаливое избегание. [1]
Избегание конфликта так же распространено в стабильных браках, как и в нестабильных. В целом, эффект избегания конфликта может зависеть от интерпретации поведения, а не от самого поведения. [16]
Конфликт в семье может выполнять важную функцию, поддерживая развитие ребенка через индивидуализацию и сообщая о конкретных потребностях отдельных членов семьи. Когда конфликты избегаются, люди могут воспринимать свою семью как невосприимчивую или безразличную к их потребностям, что усиливает разочарование и враждебность. Избегание конфликта связано с плохими результатами для детей, включая одиночество и дезадаптацию. [17] [18]
Избегание конфликта может привести к отчуждению в семье , поскольку человек может разорвать отношения, чтобы избежать неприятной реальности других людей, имеющих противоречивые потребности и желания. [19] Модель избегания конфликта может привести к социальной изоляции и неспособности овладеть навыками управления эмоциями. [19]
Избегание конфликта получило значительно меньше исследований и внимания по сравнению с активным поведением управления конфликтом, таким как посредничество или интегративные переговоры. Это отчасти связано со сложностью изучения ненаблюдаемого поведения, такого как «неучастие» или «избегание» конфликта. [20] На рабочем месте избегание конфликта часто приводит к эмоциональному подавлению и чувству бессилия, что может усилить стресс, выгорание и усталость. С точки зрения производительности избегание конфликта отрицательно связано с обменом информацией и сплоченностью команды. Неразрешенный конфликт на рабочем месте был связан с недопониманием, возникающим из-за путаницы или отказа сотрудничать, повышенного стресса, снижения творческого сотрудничества и решения проблем в команде, а также недоверия. [21] Однако этот негативный эффект зависит от качества отношений на рабочем месте; в в целом позитивных отношениях избегание конфликта может быть связано с более высокой производительностью. [1]
В академических исследованиях существуют два основных подхода к изучению избегания конфликтов: шкалы самоотчета и поведенческое наблюдение. Было разработано несколько инструментов для измерения стилей управления конфликтами на основе модели двойных интересов, и они перечислены ниже:
Инструмент | Автор | Контекст |
---|---|---|
Стратегии конфликта в серийных спорах | Беван (2014) [22] | Романтические пары |
Шкала поведения избегающего конфликта (ACBS) | Юбингер и др. (2013) [23] | Семейный конфликт |
Голландский тест по урегулированию конфликтов (DUTCH) | Де Дре и др. (2001) [24] | Конфликт на рабочем месте |
Упражнение «Управление различиями» (MODE) | Томас и Килманн (1977) [25] | Конфликт на рабочем месте |
Инструмент разрешения организационных коммуникационных конфликтов (OCCI) | Патнэм и Уилсон (1982) [26] | Конфликт на рабочем месте |
Опросник организационных конфликтов Рахима II (ROCI - II) | Рахим (1983) [27] | Конфликт на рабочем месте |
Эксперты полагают, что руководству не следует дожидаться официальных жалоб, чтобы предпринять действия, а следует создать независимые сети подачи жалоб, такие как консультанты, чтобы обеспечить более эффективный выход для избежания стресса сотрудников. [28] Менеджеры также должны разрабатывать сильные цели сотрудничества и активно обучать сотрудников управлению конфликтами, что способствует более конструктивному управлению конфликтами. [29]
{{citation}}
: CS1 maint: местоположение ( ссылка )