Артемидор Эфесский | |
---|---|
Рожденный | фл. 100 г. до н.э. |
Научная карьера | |
Поля | География |
Артемидор Эфесский ( греч . Ἀρτεμίδωρος ὁ Ἐφέσιος ; лат . Artemidorus Ephesius ) был греческим географом, чья деятельность пришлась на 100 г. до н. э. Его работа в одиннадцати книгах часто цитируется Страбоном . То, что считается возможным фрагментом его работы, некоторые ученые считают подделкой.
Артемидор Эфесский написал около 100 г. до н. э. географический трактат, предположительно состоящий из одиннадцати книг, как таковой, самый длинный труд по этой теме на сегодняшний день. Работа в настоящее время известна в основном по цитатам из Страбона (начало 1 в. н. э.) и Плиния (1 в. н. э.), дополненным Стефаном Византийским (6 в. н. э.). Артемидор, по-видимому, рассматривал в противовес Эратосфену , возможно, пытаясь обновить работу более раннего ученого, предоставив гораздо больше подробностей. [1]
В 1998 году было объявлено об открытии папируса, предположительно содержащего вторую книгу « Географии » Артемидора; editio princeps был опубликован в 2008 году. [2] Он известен как папирус Артемидора ; он также содержит первую карту Пиренейского полуострова и множество иллюстраций. [3]
Этот рулон папируса длиной 10 футов (3,0 м) предположительно был написан в первом веке до нашей эры, возможно, в Александрии . Считалось, что переписчик оставил места для иллюстраций карт, чтобы отправить их в мастерскую художника, чтобы они их вставили. Однако художник нарисовал только частичную карту, которая, по-видимому, была тем, что автор считал формой юго-западной части Пиренейского полуострова.
Карта неполная и не имеет названий, и, возможно, является неправильной картой для пространства в папирусе. Это испортило рулон. Вместо этого пустые места использовались как обрезки папируса для черновиков и для ведения каталога рисунков для клиентов. Рисунки включают изображения реальных животных, таких как жирафы, тигры и пеликаны, а также мифических, таких как грифон, морская змея или собака с крыльями. Кроме того, изображения голов, ног и рук рисовались до тех пор, пока не осталось пустых мест.
Папирус затем, предположительно, продавался как макулатура. Он был найден в начале 1900-х годов в форме картонажа ( Konvolut ), как заполнение какой-то полости. Картонаж был продан египетскому коллекционеру, в руках которого он оставался в течение пятидесяти лет. Затем он путешествовал по Европе, прежде чем его купил немецкий коллекционер, который открыл его и обнаружил остатки рулона папируса. В нем есть отверстия, но поскольку он в какой-то момент отсырел, даже когда есть отверстия, рисунки на этих частях папируса были отражены на лицевой стороне рулона.
Папирус, купленный итальянским частным фондом за 2 750 000 евро в 2004 году [4] , теперь принадлежит туринскому банку Banco di San Paolo.
Исследование Лучано Канфоры 2007 года [5] утверждает, что текст папируса не может принадлежать Артемидору, поскольку он содержит слова, недоступные за исключением византийского греческого языка, и что папирус может быть подделкой, возможно, Константина Симонида . Ричард Янко в Classical Review 59.2 (2009) стр. 403–410 предложил дополнительные аргументы по лингвистическим, палеографическим и художественным основаниям в пользу подделки Симонида. Многие другие признанные филологи представили большое количество доказательств и аргументов против гипотезы Канфоры и, в целом, в пользу древности текста: например, Джамбаттиста Д'Алессио [6] , Юрген Хаммерштедт [7] , Питер Парсонс [8] . [8] Поскольку текст папируса содержит фрагменты информации, которые были неизвестны до 20-го века, «идентификация этого папируса как подделки Константином Симонидом включает в себя множество совершенно фантастических гипотетических конструкций ad hoc, которые, вместо того чтобы предоставить более экономичное объяснение доказательств, заставляют их сторонников прибегать ко все более и более неправдоподобным выдумкам». [9] Д'Алессио заключает, что «гипотетический(е) фальсификатор(ы), кроме того, должен(ы) быть наделены таким набором научных компетенций и практических навыков, чтобы сделать эту гипотезу гораздо менее экономичной, чем наиболее очевидная датировка написания текста тем же периодом, что и сам папирус, т. е., грубо говоря, между концом I века до н. э. и концом I века н. э.». [10]
20 июля 2016 года, после отчета, представленного Canfora 28 октября 2013 года, прокуратура Турина начала предварительное расследование по обвинению в мошенничестве. 29 ноября 2018 года прокуратура Турина потребовала снять уголовные обвинения с антиквара Серопа Симоняна, который продал папирус в 2004 году. [11] [12] Исключительно на основе косвенных доказательств — страница 33 следственного отчета (на итальянском языке): «quanto meno sulla base di elementi indiziari gravi, precisi e concordanti» — прокурор пришел к выводу, что папирус является подделкой XIX века и что мошенничество Симоняна 2004 года не может быть привлечено к ответственности из-за истечения срока давности, хотя в отчете прокурора не указано, что антикварный торговец знал о предполагаемой подделке. [11] Исследование проводилось без проведения новых научных тестов на папирусе и без обращения за советом к каким-либо другим экспертам в области древней истории , археологии и филологии, кроме Канфоры. [13]
16 июня 2019 года итальянская телепрограмма Report объявила о результатах еще неопубликованных спектроскопических анализов , в которых говорилось о наличии гексагонального алмаза в чернилах папируса Артемидора. [14] [15] Журналистка Джулия Пресутти и реставратор Сесилия Хаусманн утверждали, что «гексагональный алмаз — это элемент [ sic ], который встречается в природе только в метеоритной породе в Шри-Ланке или Канаде», «следовательно, не в Египте» и «это промышленный продукт , появившийся примерно в 19 веке». Хотя классицист Федерико Конделло [16] представил их как окончательное доказательство ложности папируса, эти утверждения необоснованны. Гексагональный алмаз , другое название лонсдейлита , был впервые обнаружен в 1967 году в образцах из кратера Метеор ( Аризона ). [17] [18] С тех пор его находили и в других местах, где метеориты падали на Землю, в частности в Германии, [19] России, [20] Египте. [21] Технология искусственного производства лонсдейлита — более сложного в производстве, чем синтетические алмазы — была опробована во второй половине 20-го века и в 21-м веке. [22] [23] [24]
После споров о его подлинности папирус был проверен радиоуглеродным методом , который дал дату между 15 CE и 85 CE с уровнем достоверности 68% и между 40 до н.э. и 130 CE с уровнем достоверности 95,4%. Химический состав чернил был проанализирован и оказался соответствующим тому, что мы знаем о чернилах, произведенных в то время. [25] [26]