Предложение 207 Аризоны 2006 г.

Мера голосования по вопросу принудительного отчуждения имущества

Предложение 207 Аризоны (2006)

Защита прав частной собственности
Результаты
Выбор
Голоса%
Да955,53364.80%
Нет519,16135.20%

Предложение 207 Аризоны , инициатива голосования 2006 года, официально названная Законом о защите прав частной собственности , требует от правительства возмещать владельцам земли, когда правила приводят к снижению стоимости собственности, а также запрещает правительству осуществлять принудительное отчуждение собственности от имени частной стороны. Оно было одобрено большинством в 64,8%. [1] Часть этого предложения, касающаяся землепользования, аналогична поправке 37 Орегона 2004 года , [2] а часть, касающаяся принудительного отчуждения собственности, аналогична инициативам, выдвинутым во многих штатах после решения Верховного суда США 2005 года по делу Кело против города Нью-Лондон .

Закон о защите прав частной собственности

Предложение 207, которое официально называлось «Закон о защите прав частной собственности», было кодифицировано в Ariz. Rev. Stat. раздел 12–1134. Закон предусматривает, что «[i]сли существующие права на использование, раздел, продажу или владение частной недвижимостью сокращаются... любым законом о землепользовании, принятым после даты передачи собственности владельцу, и такое действие снижает справедливую рыночную стоимость собственности, владелец имеет право на справедливую компенсацию[.]» Землевладельцы имеют право на компенсацию только в том случае, если оспариваемое положение продолжает применяться к их собственности в течение 90 дней после подачи иска, что позволяет правительству предоставлять отказы вместо компенсации. Закон специально заявляет, что отказы связаны с землей и не являются личными для владельцев, которые впервые их получили.

Закон освобождает следующие категории нормативных актов от требования компенсации/отказа: (1) законы, направленные на защиту общественного здоровья и безопасности (например, строительные нормы, законы о здравоохранении и санитарии, транспорт и контроль за дорожным движением , правила обращения с твердыми и опасными отходами и контроль за загрязнением ); (2) законы, которые «ограничивают или запрещают использование или раздел недвижимости, обычно и исторически признаваемой нарушением общественного порядка в соответствии с общим правом»; (3) нормативные акты, требуемые в соответствии с федеральным законодательством; (4) нормативные акты о бизнесе для взрослых, жилье для сексуальных преступников, спиртных напитках и других нежелательных видах использования; (5) законы, необходимые для определения мест размещения коммунальных объектов; (6) законы, которые «не регулируют напрямую землю владельца»; и (7) законы, принятые до Предложения 207.

Хотя противники предложения 207 утверждали, что принятие закона приведет к многочисленным судебным искам, их было подано лишь несколько.

Сторонники

Кампания по предложению 207 финансировалась почти полностью из-за пределов штата Аризона, через группы, которыми руководил нью-йоркский либертарианец и застройщик Хауи Рич . [3]

Сторонники Предложения 207 заявили, что оно запрещает правительству изымать частную собственность для частной застройки третьими лицами только с целью увеличения налоговых поступлений и гарантирует справедливую компенсацию владельцам собственности при изъятии ее для общественного пользования и в случаях, когда государственное регулирование обесценивает собственность.

Институт Голдуотера утверждает, что ему принадлежит заслуга в разработке этого политического предложения. [4]

Противники

Противники Предложения 207 заявили, что эта мера ограничит способность штата, округов, городов и поселков внедрять правила землепользования , которые могут повлиять на снижение стоимости недвижимости. Крупные землевладельцы и корпорации могут потребовать огромные выплаты от государственных и местных налогоплательщиков, просто заявив, что закон нанес ущерб стоимости их собственности или бизнеса, независимо от того, насколько важен закон или насколько надуманным является заявление.

Смотрите также

Ссылки

  1. Всеобщие выборы 2006 г. – Избирательные меры Архивировано 7 декабря 2006 г. на Wayback Machine
  2. ^ de Place, Eric (12 октября 2006 г.). «Сторонники предложения 207 должны спросить, как обстоят дела с 37 округами Орегона». Tucson Citizen . Получено 22 декабря 2006 г.
  3. ^ Аманда Дж. Кроуфорд (1 сентября 2006 г.). «Американская группа финансирует государственную инициативу по собственности». The Arizona Republic . Получено 16 января 2007 г.
  4. ^ «30 вех за 30+ лет продвижения свободы». 18 ноября 2018 г.
  • Текст предложения 207
  • Результаты выборов в Аризоне
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2006_Arizona_Proposition_207&oldid=1270302741"