Выборы в Аризоне |
---|
Предложение 100 было мерой голосования по временному повышению налога с продаж штата Аризона на 1 цент за доллар, при этом доходы направлялись на образование, общественную безопасность, здравоохранение и социальные услуги. Референдум был принят избирателями на дополнительных выборах 18 мая 2010 года. Мера внесла поправки в статью IX Конституции штата Аризона , увеличив налог с продаж штата с 5,6% до 6,6%, и включила пункт, который автоматически отменил бы повышение 31 мая 2013 года. Две трети доходов были направлены на начальное и среднее образование , в то время как одна треть доходов была направлена как на здравоохранение и социальные услуги, так и на общественную безопасность. [1] [2]
Резолюция о вынесении предложения 100 на голосование была принята 4 февраля 2010 года в качестве параллельной резолюции Сената 1001 на шестой специальной сессии 49-го законодательного органа Аризоны . Законопроект о проведении специальных выборов был поддержан семью сенаторами, четырьмя республиканцами и тремя демократами . Окончательное голосование было 20 против 8, при этом два члена были вакантными. Губернатор Аризоны Джен Брюэр поддержал законопроект. [3]
Выбор | Голоса | % |
---|---|---|
Да | 750,850 | 64.3 |
Нет | 416,571 | 35.6 |
Всего голосов | 1,167,421 | 100.00 |
Потенциальные последствия Предложения 100 в то время оспаривались. Arizona Education Network, беспартийная организация по защите образования, подсчитала, что 15–20% учителей начальных и средних классов, вероятно, будут уволены, если оно не будет принято. [4] Экономический анализ показал, что принятие поможет сохранить 13 000 рабочих мест как в частном, так и в государственном секторах экономики. [5] Три государственных университета Аризоны, Университет штата Аризона , Университет Аризоны и Университет Северной Аризоны , по оценкам, столкнутся с дополнительным сокращением бюджета в размере 107 миллионов долларов, если Предложение 100 не будет принято, а также сокращением на 15 миллионов долларов для общественных колледжей. [6] [7]
Критики Предложения 100, среди которых были « Патриоты чаепития Западной долины» и Национальная федерация независимого бизнеса , утверждали, что более высокие налоги лишат свободы. [8] «Американцы за процветание» , группа по защите прав налогоплательщиков, утверждала, что предложения недостаточно для покрытия дефицита штата [9] и прогнозировала сокращение расходов на образование в школах с 1 по 12 класс на 10–11 %, если Предложение 100 не будет принято. [10]
Газета Arizona Republic в неподписанной редакционной статье отметила, что некоторые группы, традиционно выступающие против повышения налогов, такие как Торговая палата Аризоны и Ассоциация налоговых исследований Аризоны, поддержали Предложение 100. [11] Предложение вызвало возражения со стороны обоих сенаторов США от Аризоны, Джона Кайла и Джона Маккейна . [12]