Предложение 100 Аризоны 2010 г.

Законопроект о повышении налога с продаж в штате Аризона

Предложение 100 Аризоны (2010)

18 мая 2010 г. ( 2010-05-18 )

Повышение налога с продаж в Аризоне
ИсходПроходить
Результаты
Выбор
Голоса%
Да750,85064.32%
Нет416,57135,68%

Предложение 100 было мерой голосования по временному повышению налога с продаж штата Аризона на 1 цент за доллар, при этом доходы направлялись на образование, общественную безопасность, здравоохранение и социальные услуги. Референдум был принят избирателями на дополнительных выборах 18 мая 2010 года. Мера внесла поправки в статью IX Конституции штата Аризона , увеличив налог с продаж штата с 5,6% до 6,6%, и включила пункт, который автоматически отменил бы повышение 31 мая 2013 года. Две трети доходов были направлены на начальное и среднее образование , в то время как одна треть доходов была направлена ​​как на здравоохранение и социальные услуги, так и на общественную безопасность. [1] [2]

История

Резолюция о вынесении предложения 100 на голосование была принята 4 февраля 2010 года в качестве параллельной резолюции Сената 1001 на шестой специальной сессии 49-го законодательного органа Аризоны . Законопроект о проведении специальных выборов был поддержан семью сенаторами, четырьмя республиканцами и тремя демократами . Окончательное голосование было 20 против 8, при этом два члена были вакантными. Губернатор Аризоны Джен Брюэр поддержал законопроект. [3]

Результаты

Предложение 100
ВыборГолоса%
Референдум прошел Да750,85064.3
Нет416,57135.6
Всего голосов1,167,421100.00

Противоречие

Потенциальные последствия Предложения 100 в то время оспаривались. Arizona Education Network, беспартийная организация по защите образования, подсчитала, что 15–20% учителей начальных и средних классов, вероятно, будут уволены, если оно не будет принято. [4] Экономический анализ показал, что принятие поможет сохранить 13 000 рабочих мест как в частном, так и в государственном секторах экономики. [5] Три государственных университета Аризоны, Университет штата Аризона , Университет Аризоны и Университет Северной Аризоны , по оценкам, столкнутся с дополнительным сокращением бюджета в размере 107 миллионов долларов, если Предложение 100 не будет принято, а также сокращением на 15 миллионов долларов для общественных колледжей. [6] [7]

Критики Предложения 100, среди которых были « Патриоты чаепития Западной долины» и Национальная федерация независимого бизнеса , утверждали, что более высокие налоги лишат свободы. [8] «Американцы за процветание» , группа по защите прав налогоплательщиков, утверждала, что предложения недостаточно для покрытия дефицита штата [9] и прогнозировала сокращение расходов на образование в школах с 1 по 12 класс на 10–11 %, если Предложение 100 не будет принято. [10]

Газета Arizona Republic в неподписанной редакционной статье отметила, что некоторые группы, традиционно выступающие против повышения налогов, такие как Торговая палата Аризоны и Ассоциация налоговых исследований Аризоны, поддержали Предложение 100. [11] Предложение вызвало возражения со стороны обоих сенаторов США от Аризоны, Джона Кайла и Джона Маккейна . [12]

Ссылки

  1. ^ Pitzl, Mary Jo (19 мая 2010 г.). «Результаты предварительных выборов указывают на принятие законопроекта 100». azcentral.com . Получено 19 мая 2010 г. .
  2. Гарретт, Линда (12 апреля 2010 г.). «Большая толпа приходит на дебаты по поводу предложения 100». KGUN 9 . Получено 12 апреля 2010 г.[ постоянная мертвая ссылка ]
  3. ^ Роден, Паула (8 апреля 2010 г.). «Губернатор Брюэр призывает избирателей поддержать предложение 100». The Daily Courier. Архивировано из оригинала 9 июля 2011 г. Получено 12 апреля 2010 г.
  4. ^ "Что такое Prop. 100?". Eastern Arizona Courier. 11 апреля 2010 г. Получено 12 апреля 2010 г.
  5. ^ Todesco, Danielle (10 апреля 2010 г.). "UA researcher studies prop 100". KVOA. Архивировано из оригинала 14 апреля 2010 г. Получено 12 апреля 2010 г.
  6. ^ Arizona Education Network (12 апреля 2010 г.). «Что случится с университетами Аризоны, если Предложение 100 не будет принято: условное воздействие на университеты Аризоны». Архивировано из оригинала 3 декабря 2010 г. Получено 12 апреля 2010 г.
  7. Коэн, Хэл (23 марта 2010 г.). «Если Предложение 100 потерпит неудачу, то же самое произойдет и с системой образования Аризоны». statepress.com. Архивировано из оригинала 27 марта 2010 г. Получено 12 апреля 2010 г.
  8. Дейли, Кайл (28 марта 2010 г.). «Демонстрации в Финиксе поддерживают обе стороны Предложения 100». State Press. Архивировано из оригинала 8 апреля 2011 г. Получено 12 апреля 2010 г.
  9. ^ Дженни, Том. "Некоторые аргументы против законопроекта 100, также известного как налог на пивоварение". Архивировано из оригинала 15 апреля 2010 г. Получено 12 апреля 2010 г.
  10. ^ Дженни, Том. "AZ K-12 Funding: Worst-Case Scenario for Prop 100". Архивировано из оригинала 10 апреля 2010 г. Получено 12 апреля 2010 г.
  11. ^ «Даже фискальные ястребы осознают необходимость повышения налога с продаж». Arizona Republic. 11 апреля 2010 г.
  12. ^ "Предложение 100: сторонники и противники". 13 марта 2010 г. Получено 12 апреля 2010 г.
  • Текст законопроекта
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2010_Arizona_Proposition_100&oldid=1249799509"