Антральный лаваж — это в значительной степени устаревшая [ требуется цитата ] хирургическая процедура, при которой канюля вводится в верхнечелюстную пазуху через нижний носовой ход, чтобы обеспечить орошение и дренирование пазухи. [1]
Это также называется контрольной пункцией, поскольку наличие инфекции может быть доказано во время процедуры. При наличии инфекции это может рассматриваться как терапевтическая пункция. [2] Часто впоследствии требуются многократные повторные промывания, чтобы обеспечить полное вымывание инфекции.
Процедура противопоказана больным сахарным диабетом и гипертонией.
Острый гайморит, не поддающийся лечению. [1]
Инструменты
В процедуре используются следующие инструменты: [11]
Щипцы Тилли
Канюля антрального троакара Лихтвица
Резиновый шприц Хиггинсона
Носовое зеркало
Диагностика антральной патологии
Водянистая жидкость янтарного цвета, вытекающая из канюли сразу после пункции и содержащая кристаллы холестерина, указывает на наличие кисты . [4]
Сгустки слизистого гноя в промывных водах указывают на гиперпластический синусит. [9]
Наличие явного, дурно пахнущего гноя, который легко смешивается с промывной жидкостью, указывает на нагноение , и в таких случаях промывание антрального отдела можно повторять один или два раза в неделю. [12]
Обычная рентгенография ( проекция Уотера ) придаточных пазух носа является наиболее специфичным неинвазивным методом диагностики патологии антрального отдела. [13]
Трудности
При промывании антрального отдела желудка могут возникнуть следующие трудности: [4]
Твердая кость: Стенка верхнечелюстной пазухи может быть твердой, что затрудняет проведение процедуры.
Касание задней стенки пазухи кончиком канюли может заблокировать канюлю, и жидкость может не вернуться при нагнетании шприца Хиггинсона. Канюля слегка оттягивается назад и становится проходимой.
Заблокированное устье: Если устье пазухи заблокировано, жидкость не возвращается через него. Чтобы обойти устье, вставляют еще один троакар и канюлю на место первого, жидкость возвращается через другую канюлю.
Осложнения
Вазовагальный шок: из-за чрезмерной стимуляции блуждающего нерва пациент может побледнеть, потерять сознание и упасть, а частота пульса может уменьшиться. [1]
В месте прокола может возникнуть кровотечение, которое быстро останавливается ватным тампоном. [1]
Если возвращающаяся жидкость гнойная, пункцию повторяют через неделю. Если более трех последовательных пункций показывают, что возвращающаяся жидкость постоянно гнойная, пациенту может потребоваться функциональная эндоскопическая хирургия околоносовых пазух (FESS), а иногда может потребоваться операция Колдуэлла-Люка . [4]
Поскольку антральная промывка является гораздо более простой процедурой по сравнению с FESS, ее можно проводить амбулаторно при подостром гайморите. Однако FESS остается золотым стандартом в лечении хронического гайморита. [16]
Послеоперационный
После операции пациент ложится на 10–15 минут, а через час тампон снимают.
В случае нагноения антибиотик следует назначать в течение 5–6 дней в зависимости от культуры и чувствительности. [17]
Анальгетики могут потребоваться при послеоперационной головной боли. [9]
Новые методы
Трансиллюминация с помощью Luma Wire: эта методика имеет ряд преимуществ [19] по сравнению с антральным лаважем, например:
1) Более точное определение местоположения верхнечелюстной пазухи.
2) Общее повышение безопасности процедуры.
3) Возможность получения культур во время промывания, когда это клинически оправдано или показано данными КТ .
4) Исключение необходимости воздействия радиации, поскольку вместо нее используется флуоресценция.
5) Отсутствие вмешательства в анатомию.
Функциональная эндоскопическая хирургия околоносовых пазух (FESS) является одним из новейших методов лечения хронического синусита. Однако это не первая линия лечения, так как это может привести к массивному кровотечению. Это позволяет вентилировать и дренировать воспаленные или инфицированные пазухи и восстанавливать мукоцилиарный клиренс. Это оказалось очень эффективным при лечении острого и хронического синусита. [20] [21]
Ссылки
^ abcde Подполковник Б. С. Тули (2005). Учебник по ушам, носу и горлу (первое издание). Jaypee Brothers Medical Publishers. С. 495, 496, 497. ISBN978-81-8061-446-0.
^ Джибиинкока, Нихон; Гаккай, Кайхо (сентябрь 2002 г.). «Бактериальное исследование синуситов с помощью антральной пункции и ирригации». Нихон Дзибиинкока Гаккай Кайхо . 105 (9): 925–30 . дои : 10.3950/джибиинкока.105.925 . ПМИД 12400169.
^ Кристенсен, О.; Гилхус Мо, О. (1979). «Хирургическое лечение хронического гиперпластического синусита и эмпиемы верхнечелюстной пазухи орального/стоматологического происхождения». Международный журнал хирургии полости рта . 8 (4): 276– 282. doi :10.1016/s0300-9785(79)80049-6. PMID 120331.
^ Элвани, Сами. «Процедуры и операции на носу и околоносовых пазухах» (PDF) .
^ Торан, К. С. (2010). «Действительно ли показано промывание антрального отдела при остром бактериальном риносинусите». Непальский журнал ЛОР-хирургии головы и шеи . 1 (1): 12– 13. doi : 10.3126/njenthns.v1i1.4730 .
^ abc Greval, RS; Khurana, S; Goyal, SC (1990). «Частота грибковых инфекций при хроническом гайморите». Indian Journal of Pathology & Microbiology . 33 (4): 339–343 . PMID 2132501.
^ abcd Бансал, Мохан (2013). Заболевания уха, носа и горла: хирургия головы и шеи (1-е изд.). Нью-Дели: Jaypee. С. 561. ISBN9789350259436.
^ Де, СК (2005). Хирургия ЛОР головы и шеи . New Book Stall. ISBN978-8187447160.
^ Адачи, М; Фурута, С; Сузуки, С; Маэда, Т. (сентябрь 2002 г.). «Бактериальное исследование синуситов с помощью антральной пункции и ирригации». Нихон Дзибиинкока Гаккай Кайхо . 105 (9): 925–930 . дои : 10.3950/джибиинкока.105.925 . ПМИД 12400169.
^ Ezeanolue, BC; Nwagbo, DF; Aneke, EC (2000). «Корреляция простых рентгенологических диагностических признаков с результатами антрального лаважа при хроническом гайморите». West Africa Journal of Medicine . 19 (1): 16–18 . PMID 10821080.
^ Джексон, JP, ред. (1991). Практическое руководство по медицине и праву (1-е изд.). Лондон: Springer London. стр. 296. ISBN9781447118633.
^ Томсон, КФМ (29 июня 2007 г.). «Воздушная эмболия после антрального лаважа». Журнал ларингологии и отологии . 69 (12): 829– 832. doi :10.1017/S0022215100051483. PMID 13278643. S2CID 37334672.
^ Muthubabu, K; Srinivasan, MK; Sakthivel, M; Kumar, Kiran; Kumar, Arvindh (2014). «Сравнение эндоскопической хирургии околоносовых пазух и промывания антрального отдела при лечении подострого и хронического гайморита». Международный журнал медицинских исследований и наук о здоровье . 4 (2): 302– 4. doi :10.5958/2319-5886.2015.00056.9.
^ Аксельссон, А; Чидекель, Н; Гребелиус, Н (1970). «Лечение острого гайморита. Сравнение четырех различных методов». Acta Oto-Laryngologica . 70 (1): 71– 6. doi :10.3109/00016487009181861. PMID 4989705.
^ Malm, L (1994). «Фармакологические основы противоотечного и противовоспалительного лечения ринита и синусита». Acta Oto-Laryngologica Supplementum . 515 : 515:53–5. doi :10.3109/00016489409124325. PMID 7520660.
^ Zeiders, JW; Dahya, ZJ (2011). «Антральный лаваж с использованием трансиллюминационного провода Luma и вихревого ирригатора — безопасный и эффективный шаг вперед в лечении детского синусита». Международный журнал детской оториноларингологии . 75 (4): 461– 3. doi :10.1016/j.ijporl.2010.11.021. PMID 21295864.
^ Stammberger, H (1986). «Эндоскопическая эндоназальная хирургия — концепции лечения рецидивирующего риносинусита. Часть I. Анатомические и патофизиологические аспекты». Отоларингология–Хирургия головы и шеи . 94 (2): 143– 7. doi :10.1177/019459988609400202. PMID 3083326. S2CID 34575985.
^ Stammberger, H (1986). «Эндоскопическая эндоназальная хирургия — концепции лечения рецидивирующего риносинусита. Часть II. Хирургическая техника». Отоларингология–Хирургия головы и шеи . 94 (2): 147– 56. doi :10.1177/019459988609400203. PMID 3083327. S2CID 10542945.