Закон о борьбе с терроризмом, 2009 г. | |
---|---|
Джатия Сангсад | |
| |
Цитата | Закон № 16 от 2009 г. |
Территориальная протяженность | Бангладеш |
Принят | Джатия Сангсад |
Принят | 24 февраля 2009 г. |
Согласился | 24 февраля 2009 г. |
Начато | 11 июня 2008 г. |
Статус: Изменено |
| ||
---|---|---|
Первая Премьер-лига (1996–2001) Лидер оппозиции (2001–2009) Вторая Премьер-лига (2009–2024)
Выборы Министерства Национальные проекты Другие Галерея: Изображение, Звук, Видео | ||
Закон о борьбе с терроризмом 2009 года ( бенгальский : সন্ত্রাস বিরোধী আইন, ২০০৯ ) — закон, принятый Джатия Сангсадом в 2009 году, чтобы предоставить правительству Бангладеш дополнительные полномочия по предотвращению и борьбе с терроризмом в Бангладеш . [1] Закон был принят Великим альянсом под руководством Авами Лиг во главе с премьер-министром Шейх Хасиной после их победы на всеобщих выборах 2008 года . Закон способствовал тому, что Бангладеш заняла первое место в рейтинге стран, добившихся наибольшего успеха в борьбе с терроризмом в Южной Азии, согласно Глобальному индексу терроризма . [2]
Закон был разработан правительством Большого Альянса во главе с Бангладешской Народной лигой в 2009 году. Закону была дана обратная сила с 11 июня 2008 года. Закон был разработан для борьбы с террористами и финансовыми учреждениями, которые они использовали. [3] Закон ввел положение, согласно которому полиция Бангладеш должна завершить активное расследование террористической деятельности в течение 60 дней. [4]
В закон впоследствии вносились поправки в 2012 и 2013 годах. В 2012 году в него была внесена поправка, разрешающая смертную казнь за определенные преступления в соответствии с Законом. В 2013 году в него была внесена поправка, делающая допустимым использование онлайн-коммуникаций, таких как социальные сети, в качестве доказательств в суде. [2]
Правозащитная группа Odhikar призвала отменить закон, описав его как акт тотальных репрессий против тех, кто выступает против правительства. [5] Дела, рассматриваемые в соответствии с этим законом, требуют одобрения правительства для начала судебных разбирательств, которые иногда откладываются, тем самым фактически помещая дела в правовую неопределенность. [6]