Просто остановите акцию протеста «Подсолнухи» | |
---|---|
![]() Версия « Подсолнухов» Винсента Ван Гога 1888 года , задействованная в протесте | |
Суд | Королевский суд Саутуорка |
Решенный | 27 сентября 2024 г. |
Членство в суде | |
Судья сидит | Кристофер Хехир |
14 октября 2022 года Фиби Пламмер и Анна Холланд из Just Stop Oil бросили две банки супа в картину Винсента Ван Гога «Подсолнухи» 1888 года в Национальной галерее в Лондоне, приклеили себя к стене и спросили толпу, что их больше беспокоит — протест или последствия изменения климата на планете. На это их вдохновило снижение освещения в СМИ деятельности организации, и они выбрали эту картину из-за ее уязвимости. Их поступок вызвал всемирное осуждение, нанес ущерб раме картины на сумму 10 000 фунтов стерлингов и подверг Пламмер и Холланд гомофобным оскорблениям, но это также вдохновило нескольких последующих активистов бросать продукты питания в другие картины. В июле 2024 года Кристофер Хехир признал пару виновной в нанесении ущерба , приговорил Пламмер к двум годам тюрьмы, а Холланд — к 20 месяцам в сентябре 2024 года.
Just Stop Oil была основана в феврале 2022 года Роджером Халламом , чтобы потребовать от правительства Соединенного Королевства прекратить выдачу новых лицензий на разведку, разработку и добычу ископаемого топлива. [1] Среди их членов были Анна Холланд и Фиби Пламмер , которые присоединились в мае и августе. Активисты организации организовали серию протестов [2], включая инцидент в июле 2022 года, когда члены организации появились в Национальной галерее в июле 2022 года и приклеились к картине Джона Констебля « Телега для сена» . [3] В Национальной галерее хранилась одна из семи картин Винсента Ван Гога «Подсолнухи » [4], помещенная в раму XVII века с серебряным листом, глиняной грунтовкой и патиной, наращивавшейся на протяжении веков, которая была выбрана в 1999 году за ее деревенский стиль и потому, что ее цвет соответствовал картине. [2]
Вслед за снижением освещения в СМИ Just Stop Oil, Холланд и некоторые другие начали разрабатывать способы вернуться в заголовки. Они рассматривали возможность покрасить распылением статую Уинстона Черчилля на Парламентской площади в оранжевый цвет, но посчитали, что Черчилль слишком оторван от климатического кризиса , а его памятник слишком тщательно охраняется, [2] и рассматривали возможность напасть на «Банки супа Кэмпбелл » Энди Уорхола за то, насколько мета это было бы, но вместо этого выбрали «Подсолнухи» из-за качества банок супа Кэмпбелл и потому, что Ван Гог жил в бедности. [5] Пара решила бросить суп вместо краски, поскольку он символизировал консервы, распределяемые продовольственными банками , использование которых возросло после мирового энергетического кризиса . [2]
Пламмер и Холланд прибыли в Национальную галерею 13 октября 2022 года. Пара пришла с супом в рюкзаках, намереваясь проверить протоколы безопасности галереи, и использовала свой визит, чтобы осмотреть позиции охранников. Они также осмотрели картину и убедились, что ее защищает стекло. Затем они провели ночь в безопасном доме Just Stop Oil , где практиковали различные позиции и пришли к выводу, что суп лучше всего бросать через руку с коротким подбрасыванием. Они также запоминали речи, которые намеревались произнести после броска. [2]
«Что ценнее, искусство или жизнь? Дороже ли оно еды? Дороже ли справедливости? Вас больше волнует защита картины или защита нашей планеты и людей? Кризис стоимости жизни является частью кризиса стоимости нефти, топливо недоступно для миллионов замерзающих, голодных семей. Они не могут позволить себе даже разогреть банку супа. Тем временем урожай гибнет, и люди умирают в мощных муссонах, масштабных лесных пожарах и бесконечных засухах, вызванных изменением климата. Мы не можем позволить себе новую нефть и газ, они отнимут все. Мы оглянемся назад и будем скорбеть обо всем, что мы потеряли, если не начнем действовать немедленно».
Пара вошла в галерею около 11 утра следующего дня и вошла в комнату 43 [7] с двумя банками томатного крем-супа Heinz , суперклеем и буханкой хлеба. Прождав более десяти минут, пока группа школьников уйдет с дороги, [2] пара сняла куртки, чтобы показать белые рубашки с лозунгами Just Stop Oil, выплеснула суп в картину, приклеилась к стене и потребовала сказать, стоит ли искусство больше, чем жизнь, еда и справедливость. [8] Нервничавший Пламмер отклонился от своего [a] плана и все еще говорил об умирающих мангровых зарослях к тому времени, как охранники очистили галерею, что означало, что Холланд не смог произнести свою речь. [2] Кислота в супе разъела часть патины рамы и оставила постоянные бледные полосы, нанеся ущерб в размере 10 000 фунтов стерлингов. [2] Один из сторонников снял это действие на видео в рекламных целях. [8]
Протест вызвал возмущение во всем мире, хотя некоторые истцы были успокоены тем фактом, что картина находилась за стеклом и сама по себе не пострадала. [9] Пара получила серьезные гомофобные оскорбления в социальных сетях и правых газетах после инцидента, хотя их действия вдохновили нескольких последующих климатических активистов бросать еду в картины по всему миру, включая картофельное пюре в Германии в картину Клода Моне и кленовый сироп в Канаде [10] в картину Эмили Карр . [11] Пламмер стал одним из самых узнаваемых лиц организации, хотя Холланд отошел от передовой активизма, увидев, какое влияние их протесты оказали на их семью. [2]
Пара была арестована и обвинена в нанесении ущерба и тяжком преступлении и не признала себя виновной в Вестминстерском магистратском суде [12] на том основании, что они не причинили вреда картине. Их освободили под залог при условии, что они не будут входить в галереи или музеи и/или хранить краску или клейкие вещества в общественном месте, [4] после чего они поехали на метро в безопасное место, все еще одетые в тюремную форму . Тайные фотографии, на которых они смеялись во время поездки, были отправлены в таблоид, что привело к появлению новых возмущенных газетных статей. [2] В интервью с Дэмианом Уитвортом из The Times, опубликованном в июле 2024 года, Пламмер заявил, что они почувствовали себя «воодушевленными» инцидентом с метанием супа, поскольку они чувствовали, что «отбирают власть у систем, которые одержимы идеей уничтожить нас и все, что мы знаем и любим». [9]
Пламмер и Холланд предстали перед судом присяжных за свои действия в июле 2024 года в Королевском суде Саутуарка , на котором Пламмер представлял себя сам, а Радж Чада представлял Холланда. Они предстали перед судьей Кристофером Хехиром , который ранее в том же месяце приговорил Халлама и четырех других активистов Just Stop Oil к четырем и пяти годам тюремного заключения за организацию четырехдневной блокады автомагистрали М25 . Хехир отклонил несколько доводов Чады и запретил паре обсуждать изменение климата или пытаться оправдать свои действия, позволив им только утверждать, что они не были заведомо безрассудными в то время. Он также неоднократно напоминал присяжным игнорировать доводы подсудимых и не выносить извращенный вердикт . Присяжным потребовалось чуть более двух часов, чтобы вынести обвинительный вердикт, что побудило Хехира предупредить пару о том, что им следует ожидать тюремного заключения. [2]
В сентябре 2024 года более 100 художников, кураторов и ученых подписали открытое письмо, координируемое Greenpeace и Liberate Tate, в котором просили Хехира не приговаривать Пламмера и Холланда к тюремному заключению. [13] 27 сентября 2024 года, в день вынесения приговора, несколько сотен сторонников Пламмера и Холланда провели пикет у здания суда. [2] Несмотря на открытое письмо и пикет, Хехир приговорил Пламмера к двум годам за их протест против томатного супа, а Холланда — к 20 месяцам, [14] используя свое заключительное заявление, чтобы заявить, что он наказывает Пламмера и Холланда за ущерб, который они могли нанести картине. [2] Примерно через час после вынесения приговора другие активисты провели идентичную акцию протеста в Национальной галерее; [14] В ответ на протесты «Подсолнухов» и нападения на картины «Телега для сена» и «Венера Рокби» Национальная галерея ввела запрет на ввоз жидкостей, за исключением детской смеси, грудного молока и рецептурных лекарств. [15] Мэтью Тейлор из The Guardian написал 20 декабря, что Холланд, отбывающий наказание в тюрьме Ее Величества в Сэнде , станет одним из 40 протестующих, которые окажутся в тюрьме в то Рождество, [16] хотя 41-й протестующий был возвращен в тюрьму на следующий день. [17]
В ответ на приговор активисты Last Generation забросали супом посольство Великобритании в Берлине , а аналогичные протесты прошли у посольств в Амстердаме , Париже и Риме . [18] В своей статье в The Guardian Джордж Монбиот раскритиковал приговоры Пламмера и Холланда и заявил, что Хехир вынес условные приговоры жестоким преступникам, насильникам и педофилам, а Хью Эдвардс и расистские протестующие во время беспорядков в Великобритании в 2024 году также получили условные приговоры. [19] Надя Толоконникова высказала мнение в той же статье, что «ломка и уничтожение» было «действительным и ярким художественным и политическим заявлением», и заявила, что Ван Гог одобрил бы протест, поскольку природа была его музой. [20] Селия Уолден , которая была менее сочувствующей, проинструктировала пару и троих активистов, которые напали на Sunflowers в тот день, использовать свои слова и написала, что им «не повезло», что они привлекли Хехира из-за его истории вынесения приговоров протестующим. [18] В опросе YouGov , проведенном через неделю после вынесения приговора, 37 процентов опрошенных сказали, что приговоры были «примерно правильными», а 36 процентов сказали, что они были «недостаточно суровыми». [21]
В январе 2025 года Пламмер, Холланд, Халлам и тринадцать других протестующих Just Stop Oil оспорили сроки своих приговоров в Апелляционном суде . [22] Шестнадцать человек назвали себя «Лорд Уолни 16» в честь лорда Уолни , независимого советника правительства по вопросам политического насилия и беспорядков, на том основании, что на их приговоры повлиял подготовленный им доклад под названием «Защита нашей демократии от принуждения». [23] Их апелляцию поддержали Greenpeace , Friends of the Earth , [24] и правнучка Эммелин Панкхерст , [25] хотя лорд Уолни охарактеризовал группу как «глупую» и поручил им «принять на себя некоторую ответственность за [свое] преступное поведение». [23] В течение первого дня активисты, одетые в железные намордники и длинные черные мантии, провели молчаливое бдение возле здания суда, [26] в то время как большое количество активистов провели сидячую забастовку возле здания Королевского суда, что привело к закрытию The Strand . [27]