Ангел в зеленом с виеллой | |
---|---|
Художник | Джованни Амброджо де Предис ? Франческо Наполетано? |
Год | Между 1495 и 1499 годами |
Каталог | НГ1661 |
Размеры | 117,2 см × 60,8 см (46,14 дюйма × 23,93 дюйма) |
Расположение | Национальная галерея , Лондон ( Великобритания ) |
Владелец | Национальная Галерея |
Ангел в красном с лютней | |
---|---|
Художник | Джованни Амброджо де Предис |
Год | Между 1495 и 1499 годами |
Каталог | НГ1662 |
Размеры | 118,8 см × 61 см (46,8 дюйма × 24 дюйма) |
Расположение | Национальная галерея , Лондон ( Великобритания ) |
Владелец | Национальная Галерея |
Ангелы -музыканты — две картины, созданные в конце XV века для обрамления «Мадонны в скалах » Леонардо да Винчи . Их целью было украсить боковые панели алтаря в часовне Непорочного Зачатия , созданного для украшения часовни в церкви Сан-Франческо-Гранде в Милане . Отделенные от своего оригинального алтаря в самом конце XVIII века, они находятся в Национальной галерее в Лондоне с 1898 года.
Обе картины датируются 1495 и 1499 годами. Первая называется « Ангел в зеленом с виеллой »; ее долгое время приписывали итальянскому художнику эпохи Возрождения Джованни Амброджо де Предису , но недавние исследования показывают, что ее автором может быть Франческо Наполетано, один из учеников Леонардо да Винчи. Вторая, под названием «Ангел в красном с лютней», обычно приписывается Амброджо де Предису . Влияние Леонардо да Винчи очевидно в трактовке этих классических фигур.
Хотя обе картины описаны в документах, датируемых временем их создания, это лишь косвенное описание, поскольку они в основном касаются «Мадонны в скалах». В результате они остаются предметом спекуляций для исследователей относительно их статуса как первой или второй версии работы, их создания, атрибуции, датировки, точного размещения на алтаре и причин их изменений с течением времени — особенно в отношении цвета фона.
Обе картины размещены на одинаковой основе : тополевых панелях. [1] Обе картины написаны одним и тем же материалом: ореховым маслом . [2] Их размеры очень похожи: 117,2 × 60,8 см для «Ангела в зеленом» и 118,8 × 61 см для «Ангела в красном». [1]
Две панели имеют много общего: [3] на каждой изображена одна фигура в полный рост, [4] стоящая в нише с эффектом trompe-l'œil, выполненной в тех же оттенках серого . Фигуры стоят на правых ногах , а их левые ступни направлены к зрителю. Крылья слегка приоткрыты за спиной, что указывает на их ангельскую природу. С длинными вьющимися волосами они одеты в длинные цветные мантии, одна с круглым воротником, другая с квадратным воротником. Каждая держит музыкальный инструмент , на котором, по-видимому, играет. Их различия заключаются в инструменте, на котором они играют, их позе, а также во внешнем виде и положении их голов. [5] Ангел в зеленом играет на лире да браччо ; [Примечание 1] он, по-видимому, трет смычком струны . Он наклоняет голову к своему инструменту в позе, идентичной позе Девы Марии в « Мадонне в скалах » Леонардо да Винчи . [6] Ангел в красном играет на лютне ; его рука перебирает струны . [4] Его лицо, показанное в профиль, повернуто влево от зрителя. [7]
Исследователи сходятся во мнении, что обе панели были созданы в студии Леонардо да Винчи : [ 8] действительно, они напоминают стиль, использованный мастером в лондонской версии центральной панели ретабло ( Мадонна в скалах ); [8] более того, три панели алтаря демонстрируют схожие технические процессы — например, использование пальцев для завершения контуров фигур, — которые в некоторых случаях являются источником идентичных проблем, таких как трещины в красочном слое, появляющиеся сразу после начала процесса высыхания. [2]
Точнее, традиция долгое время считала, что обе картины принадлежат исключительно Джованни Амброджо де Предису , поскольку он был одним из трех художников, указанных в контракте на заказ, каждый из которых имел определенную роль, определенную историками искусства: Леонардо да Винчи для центральной панели алтаря, Эванджелиста де Предис для позолоты и его брат Амброджо для двух боковых панелей. [9] Однако многочисленные стилистические и технические подсказки, как правило, показывают, что две работы, несмотря на их большое визуальное сходство, были созданы двумя разными руками. [1] Таким образом, атрибуция Ангела в красном пользуется консенсусом в пользу Джованни Амброджо де Предиса. [1] [9] В то время как Ангел в зеленом долгое время приписывался одному и тому же художнику, [6] исследования, проведенные в конце 20-го века, теперь гораздо более уверенно связывают его с Франческо Наполетано, учеником Леонардо да Винчи. [10] Действительно, технические характеристики, видимые только через научные изображения, такие как очень разная пропорция между цветами и черным для изображения кожи, указывают на то, что картина, вероятно, была написана художником, отличным от того, который создал Ангела в красном . [11] Более того, технические и стилистические сравнения с творениями Наполетано того же периода, такими как Мадонна с младенцем (сейчас в Академии изящных искусств Брера в Милане ) [12] или Мадонна с младенцем со святым Себастьяном и святым Иоанном Крестителем (сейчас в Цюрихе ), обе датированные концом 1480-х годов, указывают на этого художника. [13] Наконец, иногда упоминается гипотеза о другом ученике Леонардо да Винчи, Марко д'Оджоно [13] , но она не убедительна. [10]
Современные названия работ соответствуют их описаниям. В научной литературе они устоялись как «Ангел в красном с лютней» и «Ангел в зеленом с виеллой ». [14] Однако, что касается последней картины, большинство историков искусства, специализирующихся на живописи, неправильно идентифицируют инструмент, на котором играет ангел, как виеллу , тогда как на самом деле он играет на лире да браччо . [15] Хотя это должно быть «Ангел в зеленом с лирой да браччо», это название стало неуместным как во французском , так и в английском языках . [1]
Разумно предположить, что обе картины были созданы в одно и то же время, между 1495 и 1499 годами [16], даже если это противоречит оценке Национальной галереи , которая датирует «Ангела в зеленом» периодом между 1490 и 1499 годами [1].
Конечно, самое раннее, и принимая во внимание подготовительную фазу создания работ, обе картины были созданы с 1490 года, поскольку они явно вдохновлены лондонской версией «Мадонны в скалах », которая сама датируется между 1491 и 1499 годами (затем, после паузы в несколько лет, между 1506 и 1508 годами). [17] Но точнее, принято считать, что «Ангел в зеленом» был вдохновлен фигурой Иоанна Апостола в «Тайной вечере» (1495-1498, Милан , церковь Санта-Мария-делле-Грацие ), создание которой датируется 1495 годом. [7] [13] Более того, Амброджо де Предис не возвращался из Инсбрука , где он находился в компании Франческо Наполетано по приглашению Бьянки Марии Сфорца , до июля того же года. [11] [18] Наконец, технический анализ ясно указывает на то, что обе панели были созданы в одно и то же время, тем самым исключая возможность того, что они были созданы с разницей в несколько лет, как это утверждалось. [3]
Более того, это создание не могло иметь место после 1501 года, даты смерти Франческо Наполетано, предполагаемого автора «Ангела в зеленом» . [17]
Тем не менее, меньшинство авторов решительно откладывают создание двух панелей: в частности, они полагаются на гипотезу, что Джованни де Предис черпал вдохновение для «Ангела в красном» из портрета Изабеллы д'Эсте работы Леонардо да Винчи , который датируется 1499–1500 годами. Они устанавливают дату создания в 1506–1508 годах, то есть в период финального создания «Мадонны в скалах». [19] [Примечание 2]
Создание панелей «Ангелы-музыканты» было частью украшения ретабло , алтаря Непорочного Зачатия, который сам по себе был центральным элементом недавно построенной часовни между 1475 и 1480 годами в церкви Сан-Франческо-Гранде в Милане . [20] В 1482 году резчик по дереву Джакомо дель Майно (до 1469 - 1503 или 1505) доставил крупномасштабную конструкцию, которую еще предстояло украсить. [21] Трем художникам, братьям Эванджелисте и Амброджо де Предис и Леонардо да Винчи . [20] [21] было поручено позолотить брусья и резные детали, а также расписать панели . Амброджо был ответственен за создание двух панелей , посвященных ангелам-музыкантам, несомненно, под руководством Леонардо. [22] [23] По всей вероятности, эти две картины предназначались для обрамления того, что гораздо позже станет известно как « Мадонна в скалах» . [24] [Примечание 3] Согласно контракту на заказ, на каждой панели должно было быть изображено четыре ангела, некоторые из которых поют, другие играют на музыкальных инструментах. [25] В конце концов, однако, на каждой панели был изображен только один ангел-музыкант: ангел слева играл на лире да браччо, а тот, что справа, играл на лютне. [4]
Работа была заказана Братством Непорочного Зачатия, миланским светским братством, прикрепленным к церкви Сан-Франческо Гранде в Милане ( итал . San Fransesco Grande ): [26] контракт был подписан в присутствии нотариуса 25 апреля 1483 года между братством, с одной стороны, и Леонардо да Винчи и портретистами и миниатюристами , братьями Эванджелисом и Джованни Амброджо де Предис, с другой. [22] Контрактная дата поставки для двух панелей та же, что и для центральной панели, Богоматери в скалах , то есть 8 декабря 1483 года. [27] [Примечание 4]
Однако заказчики были недовольны работой Леонардо, и он был вынужден продать свою первую работу и создать вторую с начала 1490-х годов. Это поднимает вопрос об идентификации и датировке двух боковых панелей, поскольку весьма вероятно, что их постигла одинаковая судьба, и что те, что сейчас находятся в Национальной галерее, не являются теми, которые изначально были написаны для алтаря. Действительно, как и лондонская версия Мадонны в скалах , которая заменила ту, что в Лувре на алтаре, они могли быть второй версией первой, ныне утерянной, [28] [Примечание 5] и могли быть проданы человеку, купившему первую версию центральной панели. [25] В любом случае, это две панели, о которых мы знаем, которые были выставлены в алтаре вместе со второй версией Мадонны в скалах самое позднее в 1503 году. [26]
1781 год ознаменовал разделение работ, составляющих алтарь Непорочного Зачатия, поскольку Мадонна в скалах была продана английскому коллекционеру: фактически, свидетельство от 1798 года указывает на то, что музыканты Ангела все еще находились на своем месте в алтаре, обрамляя пробел, оставленный картиной Леонардо да Винчи. После создания Цизальпинской республики генералом Бонапартом они были конфискованы в «Религиозном фонде Цизальпинской республики» (итал. Fondo di religione della Republica Cisalpina ) [28] для продажи в 1802 году, незадолго до его смерти, коллекционеру произведений искусства Джакомо Мельци. [13] В 1898 году его потомок Джованни Мельци д'Эрил продал их Национальной галерее , где они и находятся с тех пор. [8]
После создания обе панели претерпели изменения в размерах: были увеличены в длину и соответственно перекрашены, и, напротив, уменьшены в высоту. В частности, кажется, что их верхние части изначально должны были иметь форму арки, как на центральной панели Вьержа Скал . [29] Наконец, исследования, проведенные в 1975 году, показали, что фоны, которые в настоящее время выглядят как серые ниши, являются перекрашенными: за Ангелом в зеленом находились две массы, одна зеленая, увенчанная другой голубоватой, несомненно, соответствовавшей пейзажу, рамка несомненно соответствовала проему, подобному заливу в форме аркады ; [8] а фон Ангела в красном представлял собой нишу, розоватый цвет которой был задуман как имитация красно-коричневого камня. [30]
Панели находятся в среднем состоянии сохранности. Действительно, их живописные поверхности, выглядящие серыми, демонстрируют проблемы с адгезией, поскольку эти области были перекрашены поверх слоя грязного лака . [30] Кроме того, другие области пострадали от осложнений с высыханием во время их создания, что привело к трещинам, особенно в более темных областях и драпировках ; это особенно заметно на панели Ангела в красном , на большой площади перекраски, соответствующей резонатору лютни и руке фигур . [2]
Исследователи полагают, что оба художника основывали свою работу на использовании одинаковой модели: действительно, тела двух фигур очень похожи по росту , позе и одежде, которую они носят; что еще более важно, правые руки и плечи были наложены друг на друга до того, как рука ангела в красном была перемещена во время создания, как показал научный анализ изображений. [3]
Лежащий в основе каждой работы дизайн указывает на использование двух совершенно разных техник, подтверждая, что работы действительно принадлежат двум художникам : например, создатель ангела в зеленом использовал картон , технический процесс, при котором художник переносит свой рисунок на подготовленную основу, прокалывая ее иглами; что касается ангела в красном, художник использовал сетку , видимую с помощью рефлектографии, а затем воспроизвел рисунок от руки. [2]
Рентгеновский анализ показывает, что обе картины были созданы в два отдельных этапа: создание тел фигур, за которым последовало создание их голов. Сравнение основных рисунков для разных областей показывает, что особое внимание и скрупулезность были уделены голове в каждой работе: исследователи делают вывод, что для этих областей были сделаны отдельные исследования, не обязательно подразумевая, что эти части принадлежат разным рукам. [19] [31]
Наконец, анализ инфракрасной рефлектографии , проведенный лабораторией Национальной галереи , выявил большую область пентименто на панели Ангела в красном : по сути, резонатор лютни и рука фигуры были смещены по направлению к краю картины. [2]
Ангелы-музыканты, представляющие собой фигуры в полный рост, расположенные в нишах, явно вдохновлены углом зрения, позицией и положением фигур в серии фресок «Воины», написанной Браманте всего несколькими годами ранее, в 1486–1487 годах. [25]
Более того, картины извлекают выгоду из сильного влияния работ Леонардо да Винчи, в частности версии Мадонны в скалах из Национальной галереи , на что указывают их стиль и мастерство, [32] а также тот факт, что их фигуры более согласованы по масштабу и пропорциям с фигурами этой второй версии. [25] Фактически, обе работы, скорее всего, были созданы под руководством Леонардо: [22] выбор изображения лиры да браччо вместо более распространенной скрипки может подтверждать это, мастер был описан своим биографом Джорджо Вазари в своей Vite как превосходный исполнитель на этом инструменте; [33] наличие технических дефектов, подобных работам Леонардо (в частности, трещин или агломератов), также подтверждает это. [Примечание 6]
В случае с Ангелом в зеленом его лицо и положение головы (угол, образованный шеей и поворотом головы по отношению к плечам) очень похожи на манеру флорентийского мастера: они очень близки к таковым у Девы Марии в лондонской версии «Мадонны в скалах» ; [6] [32] аналогично они встречаются у Иоанна Богослова в «Тайной вечере» . [7]
Аналогично, по мнению некоторых авторов, источником вдохновения для портрета Ангела в красном может быть портрет Изабеллы д'Эсте работы Леонардо да Винчи : тот же профильный вид лица, идентичное положение плеч, похожее движение массы волос на голове и плечах и та же изогнутая бахрома на лбу ангела, повторяющая очертания вуали, теперь невидимой на портрете. [34] Наконец, след сетки на подготовительной поверхности картины, как правило, подтверждает возможность того, что лицо ангела является репродукцией уже выполненного портрета путем увеличения масштаба, [35] как в случае с незаконченной картиной Леонардо да Винчи. [19] Тем не менее, эта гипотеза отодвигает дату создания ангела в красном на период после 1500 года, дату, которую современные исследования, как правило, опровергают. [16]
Хотя они, скорее всего, воспользовались помощью Леонардо да Винчи, два художника, создавшие панели, не выдерживают сравнения с произведениями мастера. В отличие от фигур в «Мадонне в скалах» , эти две фигуры описываются как «жесткие и угловатые», [6] их контуры более выражены, а драпировка их одежд «стилизована и плоская»: [36] существует явный контраст между лицом ангела в зеленом и лицом его модели, Девы Марии, с ее более мягкими, более тонкими тенями, подтверждающими в последней большее мастерство техники сфумато . [6] Фактически, обе панели считаются искусствоведами менее иконографически новаторскими, чем « Мадонна в скалах» . [25]
Две фигуры отличаются друг от друга использованными цветами , особенно в изображении кожи : у ангела в красном тона теплее, чем у ангела в зеленом, поскольку художник больше склонен использовать розово - коричневый и меньше черного , чем его коллега. [37]
На обеих картинах изображен ангел, играющий музыку, что соответствует традиции средневековых изображений ангелов-музыкантов. [1] Фигура ангела-музыканта восходит к 13 веку. Она развивалась на протяжении веков, чтобы провозглашать славу выдающейся фигуры из Библии , такой как Дева Мария , Матерь Божия . Таким образом, они появляются, когда они касаются Марии в контексте значимых событий в ее жизни: Благовещение , Дева Мария с младенцем , Успение или Коронация . Среди прочих, лютня и виелла являются привилегированными инструментами, в то время как лира да браччо является гораздо более редким инструментом. [38]
Анализы, проведенные в 1974 году и подтвержденные недавним исследованием с использованием инфракрасной рефлектографии, показывают, что панели претерпели глубокие изменения в фоновых цветах : «Ангел в зеленом с виеллой» имел на заднем плане эркер с зеленой рамой, открывающийся на пейзаж зеленого и синего цветов; что касается «Ангела в красном с лютней», фон образовывал красноватую нишу , определенно имитирующую камень . [8] Однако работы были перекрашены в серый цвет , вероятно, для унификации цветов. [30] Рэйчел Биллиндж, Люк Сайсон и Марика Спринг предполагают, что, поскольку панели выходили на «Мадонну в скалах», яркость их оттенков не могла конфликтовать с ней; с другой стороны, при перемещении в любую сторону контраст был настолько вопиющим, что перекраска в нейтральные цвета была обязательной. [30]
Возникает несколько вопросов о конкретных выбранных цветах и о том, почему они были сочтены неподходящими. Возможно, как предполагают историки искусства Национальной галереи , этот выбор цветов дает представление о расположении панелей над «Мадонной в скалах». [30] Наконец, последние исследования поднимают больше вопросов, чем дают ответов.
Конечно, считавшиеся второстепенными работами во время их создания, две панели Ангелов-музыкантов не пользовались той же удачей, что и панель, которую они обрамляли: поэтому они являются предметом только одной известной копии, в рамках той, которая была тщательно выполнена на Богоматери в скалах Андреа Бьянки, известной как « il Vespino », и датированной примерно 1611–1614 годами. Однако возможно, что вторая копия существовала в церкви Санта-Мария-делла-Пассионе в Милане . В любом случае, эти две единственные копии теперь считаются исчезнувшими. [25]