Александр (дискуссант)

Александр ( греч . Αλέξανδρος ) был старшим финансовым чиновником Византийской империи , действовавшим в правление Юстиниана I (годы правления 527–565). Его титул сообщается как «discussor» на латыни и logothetēs на греческом. Сообщается, что его прозвали «Ножницы» или «Ножницы» ( греч . Ψαλίδιος ) за то, что он уменьшал размер золотых монет. Основным источником о нем является Прокопий. ^[1]

Его титул сообщается как "discussor" на латыни и logothetēs на греческом. Хотя Александр был, несомненно, финансовым чиновником, обычно базировавшимся в Константинополе , как сообщается, его отправляли на специальные миссии, и он даже принимал военные обязанности. Он мог иметь дополнительные титулы "scriniarius" (нотариус) или "numerarius" (бухгалтер). Его должность была специально связана с военными. ^[1]

Прокопий сообщает, что Александр стал известен своей практикой обвинения византийской армии в обмане государства. Его должность позволяла ему экономить большие суммы денег для государства, а также обогащаться самому сомнительными методами. ^[1] «И его отношение к солдатам, несомненно, не должно быть предано молчанию; ибо над ними он поставил самого злодейского из всех людей, повелев им собирать из этого источника столько, сколько они могли, и эти офицеры хорошо знали, что двенадцатая часть того, что они должны были таким образом добыть, должна достаться им. И он дал им титул «Логофетов». И они каждый год придумывали следующую схему. Согласно закону, военное жалованье не выдается всем одинаково из года в год, но когда мужчины еще молоды и только недавно присоединились к армии, ставка ниже, в то время как для тех, кто служил и сейчас находится примерно в середине списка призывников, она становится больше. Но когда они состарятся и будут готовы к увольнению из армии, жалованье будет гораздо более внушительным, с целью не только того, чтобы они могли, когда в будущем они будут жить как частные лица, иметь достаточно для своего собственного содержания, но также, когда их судьба полностью отмерит срок жизни, быть в состоянии оставить из своего имущества некоторое утешение членам своих домочадцев. Таким образом, время, непрерывно повышая солдат, стоящих ниже по шкале, до ранга тех, кто умер или был уволен из армии, регулирует на основе старшинства выплаты, которые должны быть сделаны из казны каждому человеку. Но логофеты, как их называют, не позволяли вычеркивать имена умерших из списков, даже когда большое количество умирало одновременно по другим причинам, и особенно, как это было с большинством, в ходе многочисленных войн. Более того, они больше не заполняли списки, и притом в течение длительного периода. И результат этой практики оказался неудачным для всех заинтересованных сторон — во-первых, для государства, поскольку число солдат на действительной службе всегда недостаточно; во-вторых, для выживших солдат, поскольку они вытеснены теми, кто умер задолго до этого, и, таким образом, оказываются в положении ниже того, которого они заслуживают, и получают жалованье, которое ниже, чем если бы они имели звание, на которое имеют право; и, наконец, для логофетов, которые все это время должны были отдавать Юстиниану часть солдатских денег. ^[2]

«Более того, они [логофеты] продолжали изнурять солдат многими другими видами наказаний, как будто для того, чтобы отплатить им за опасности, которым они подвергались на войнах, обвиняя некоторых в том, что они « греки », как будто для любого человека из Греции было совершенно невозможно быть порядочным человеком, других в том, что они находились на службе без приказа императора, даже если они могли предъявить по этому поводу императорский приказ, который, однако, логофеты без колебаний имели наглость осудить; а третьих они еще обвиняли на том основании, что они в течение нескольких дней случайно отсутствовали со своими товарищами. Позже также некоторые из дворцовых стражников были отправлены по всей Римской империи, и якобы они искали кого-либо среди армий, кто был совершенно непригоден для активной службы; и они осмелились снять пояса с некоторых из них, как непригодных или слишком старых, и они впоследствии должны были просить свой хлеб у благочестивых на общественной площади рынка, так что они стали постоянной причиной для слезы и стенания со стороны всех, кто их встречал; а с остальных они потребовали большие суммы денег, чтобы их не постигла та же участь, так что солдаты, сломленные во многих отношениях, стали беднейшими из всех людей и не имели ни малейшего желания воевать. Именно по этой причине римская власть была разрушена в Италии ». ^[2]

В Александр был отправлен в Италию, вскоре после отзыва Велизария . Сначала он сделал остановку в Фермопилах , где реорганизовал местную оборону. Гвардия, состоявшая в основном из местных земледельцев, была заменена регулярными войсками. Стоимость их присутствия там фактически оплачивалась всеми городами Греции. Их гражданские и развлекательные фонды были перенаправлены в императорскую казну под этим предлогом, решение, одобренное Юстинианом. ^[1] У Прокопия довольно мрачный взгляд на то, как Александр справился с ситуацией: «Аванпост в Фермопилах с давних времен находился под опекой земледельцев этого региона, и они по очереди охраняли там стену, когда ожидалось, что те или иные варвары совершат набег на Пелопоннес . Но когда Александр посетил это место в рассматриваемом случае, он, притворившись, что действует в интересах пелопоннесцев, отказался доверить форпост земледельцам. Поэтому он разместил там войска численностью в две тысячи и постановил, что их жалованье не должно выплачиваться из императорской казны, но вместо этого он перевел в казну все гражданские фонды и фонды на зрелища всех городов Греции под предлогом того, что эти солдаты должны были содержаться оттуда, и, следовательно, во всей Греции, и не в последнюю очередь в самих Афинах , ни одно общественное здание не было восстановлено, и не могло быть сделано ничего другого необходимого. Юстиниан, однако, без всяких колебаний подтвердил эти меры «Снипса». ^[2]

Когда Александр прибыл в Италию, он принял финансовые меры, которые оказались непопулярными. Он увеличил финансовые требования к итальянским городам и населению, одновременно сократив средства армии, размещенной там. Эффективно оттолкнув обе группы. ^[1] «Действительно, когда Александр Логофет был отправлен туда [в Италию], он имел наглость возлагать эти обвинения без угрызений совести на солдат, и он пытался взыскать деньги с итальянцев, утверждая, что он наказывает их за их поведение во время правления Теодориха и готов . И не только солдаты были угнетены нищетой и бедностью из-за поведения Логофетов, но и подчиненные, которые служили всем генералам, прежде многочисленная и высокоуважаемая группа, трудились под бременем голода и ужасной нищеты. Ибо у них не было средств, чтобы обеспечить себя своими обычными потребностями». ^[2]

Александр принял еще одно спорное решение, отменив ежегодную выдачу хлеба бедным в Риме . Это было ненужным расходом для государства, но отмена его гарантировала, что бедные будут голодать. ^[1] «Теодорих приказал, чтобы этот обычай был передан их потомкам и потомкам. А нищим, которые занимали свое место около церкви Петра Апостола , он приказал, чтобы Казначейство всегда ежегодно поставляло три тысячи мер зерна. Эти пенсии все эти нищие продолжали получать до тех пор, пока Александр, прозванный «Снипсом», не прибыл в Италию. Ибо этот человек решил немедленно, без всяких колебаний, отменить их все. Узнав об этом, Юстиниан, император римлян, поставил печать своего одобрения на этот курс действий и воздал Александру еще больший почет, чем прежде». ^[3]

В 541 году Константиан, Александр и девять других повели византийскую армию против города Верона , оплота остготов. Их армия в конечном итоге была разбита в битве при Фавентии (542). ^[1]

В письме Тотилы римскому сенату Александр упоминается как пример «имперской несправедливости и угнетения». Похоже, это последнее упоминание о нем. Его судьба после Фавентии неизвестна. ^[1]

• Мартиндейл, Джон Р.; Джонс, AHM; Моррис, Джон (1992), Просопография поздней Римской империи, том III: 527–641 гг. н.э., Cambridge University Press, ISBN 0-521-20160-8
• Прокопий Кесарийский; Дьюинг, Генри Бронсон (1914), История войн. т. 3, Книги V-VI , Cambridge University Press, ISBN 0-674-99054-4
• Прокопий Кесарийский; Дьюинг, Генри Бронсон (1935), Тайная история , Cambridge University Press