Вы можете помочь расширить эту статью, переведя текст из соответствующей статьи на русском языке . (Сентябрь 2019 г.) Нажмите [показать] для получения важных инструкций по переводу.
|
Александр Решидеович Дюков Алекса́ндр Решиде́ович Дюков | |
---|---|
Рожденный | ( 1978-10-17 )17 октября 1978 г. Москва , СССР |
Занятие | Историк , Автор |
Национальность | Русский |
Жанр | Нехудожественная литература , история |
Предмет | Русская история 20 века |
Александр Решидеович Дюков ( русский : Алекса́ндр Решиде́ович Дю́ков ; родился 17 октября 1978 года) — российский писатель и блогер. [1] Критики считают Дюкова историческим отрицателем, преуменьшающим советские репрессии . [2] Он является персоной нон грата в Латвии , Литве и других странах Шенгенского соглашения.
Александр Дюков окончил Российский государственный гуманитарный университет [3] [ нужен лучший источник ] в 2004 году. Тема его диссертации — советское партизанское движение в 1941–1943 годах. С 2004 по 2007 год Дюков работал в Агентстве военной и технической информации АРМС-ТАСС. Он был выпускающим редактором еженедельника « Военно-техническое сотрудничество» , позже стал его главным редактором. Он опубликовал две книги в информационном агентстве REGNUM . Однако с тех пор REGNUM прекратил с ним сотрудничество из-за конфликта, связанного с заявлениями Дюкова в российских и эстонских СМИ о том, что его Фонд исторической памяти несет основную ответственность за эти публикации. [4]
Дюков входил в рабочую группу, созданную Государственной Думой РФ для подготовки законопроекта о противодействии реабилитации нацизма . [5] [ необходимо разъяснение ]
Одной из сфер интересов Дюкова является история советских репрессий , в основном в странах Балтии [6] и на Украине , а совсем недавно он написал спорную статью, преуменьшающую массовые убийства в Куропатах в Белоруссии . Хотя Дюков использует открытые архивы, такие как Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ) и Российский государственный архив новейшей истории (РГАНИ), он также ссылается на архивы ФСБ , [ 7] к которым доступ исследователей ограничен. [8] Именно эти архивы ФСБ Дюков использует, например, для утверждения в своей недавней книге «Миф о геноциде» , что воспоминания Эстонии о советских репрессиях, включая депортации, преувеличены. Что касается депортаций в июне 1941 года , которые имели место до немецкого вторжения 22 июня 1941 года, Дюков утверждает, что депортированные эстонцы в основном были немецкими коллаборационистами или были связаны с ними. [9]
В интервью российскому информационному агентству REGNUM в 2007 году Дюков утверждал, что некоторые эстонские историки повторяют ложные утверждения нацистской пропаганды , и сказал: «Еще одним примером недобросовестного подхода официальных эстонских историков является то, что, описывая депортацию 14 июня 1941 года, они всегда упоминают, что депортированных перевозили в вагонах для скота , причем в каждый вагон набивалось по 40–50 человек, включая женщин, детей и стариков. Поэтому, говорят они, эта депортация привела к массовой смертности. Однако если обратиться к документам НКВД, изрядное количество которых уже опубликовано, то можно обнаружить, что, во-первых, перевозка депортированных осуществлялась в легковых вагонах , «оборудованных для летних перевозок людей ». Во-вторых, в каждом вагоне находилось не 40-50, а около 30 депортированных. В-третьих, согласно железнодорожным документам, массовая гибель была невозможна. Нельзя исключать, что во время этой депортации не погиб ни один человек. Эстонские историки, кстати, как-то забывают, что в каждом эшелоне депортированных был санитарный вагон , который сопровождали врач , фельдшер и две медсестры ». [10] В ответ на книгу Дюкова эстонская газета Eesti Ekspress осудила его как историка-ревизиониста , рисующего картину советских политических репрессий как «немногим хуже семейного пикника». [11]
Ирина Павлова, историк советской системы времен Ленина и Сталина, [12] [13] отметила, что Дюков продвигает «новую концепцию тюремного надзирателя относительно советской истории», основанную на его «слепой вере в документы, предоставленные архивами ФСБ». [14]
Имя А. Дыкова было обнаружено в ежегоднике Полиции безопасности Эстонии (Капо) за 2008 год, согласно которому Дыков, хотя и не имеет ни высшего, ни ученой степени, получил эксклюзивный доступ к архиву ФСБ (бывший КГБ СССР). В ежегоднике утверждалось, что деятельность г-на Дыкова одобрена ФСБ России. [15] С марта 2012 года Дыкову не разрешили въехать в Латвию латвийское правительство, которое сослалось на опасения, что деятельность Дыкова наносит вред латвийскому государству и его гражданам. По словам представителя Министерства иностранных дел Латвии, Дыков был внесен в черный список в базе данных виз стран-членов Шенгенского соглашения. [16] В августе 2014 года Дыкову было отказано во въезде в Литву. [17]
В ответ на критику Дюкова в отношении «Советской истории » американский фотограф российского происхождения Сергей Мельникофф высказывает мнение, что Дюков связан с Федеральной службой безопасности России . [18] Ранее Дюков заявлял, что «Посмотрев две трети фильма, у меня было только одно желание: убить его режиссера и сжечь посольство Латвии». [19]
ФСБ (вместе, например, с Президентским архивом) можно отнести к категории "частично открытых" российских архивов. Доступ к его документам обычно был нерегулярным и произвольным, часто зависел от политики, личных связей, совместных проектов с другими архивами и т. д.
И умудренные опытом специалисты, поддерживающие председателя недавно созданного фонда «Историческая память» Александра Дюкова. Этот молодой человек с завидным задором продвигает в жизни новую вертухайскую составляющую советской истории, основанную на слепой вере в предоставленные ему документы из архива ФСБ.