Ахмад Хашим Абд аль-Исави | |
---|---|
Умер | Ноябрь 2013 г. |
Верность | Аль-Каида |
Уголовное наказание | Казнь через повешение |
Подробности | |
Диапазон преступлений | начало 2000-х – |
Страна | Ирак |
Убит | 4 |
Ахмад Хашим Абд аль-Исави ( арабский : أحمد هاشم عبد العيساوي ) был террористом Аль-Каиды , действовавшим в Ираке в начале 2000-х годов. [1] Он предположительно организовал [2] [3] [4] засаду и убийство четырёх американских военных подрядчиков , тела которых затем были вытащены спонтанно образовавшейся толпой и повешены на старом мосту через реку Евфрат в Фаллудже, Ирак . [5] В сентябре 2009 года группа спецназа ВМС США захватила аль-Исави в ходе ночного рейда в Фаллудже, и ему было предъявлено обвинение в организации убийств. [1] Он некоторое время содержался под стражей разведывательным сообществом США и обвинил некоторых из спецназовцев, которые схватили его, в жестоком обращении с ним во время содержания в лагере Шведлер. [3] Аль-Исави впоследствии был передан иракским властям и ожидал своего суда, когда он дал показания на одном из военных судов 2010 года . [6] Его собственный суд состоялся некоторое время до ноября 2013 года, и Аль-Исави был казнен через повешение за убийства. [7]
31 марта 2004 года иракские повстанцы устроили засаду на конвой, которому было поручено защищать поставщиков продовольствия ESS, которые снабжали военные базы США недалеко от Фаллуджи . [8] Четверо вооруженных частных подрядчиков, работавших охранниками в Blackwater USA, — Скотт Хелвенстон , Джерко Зовко, Уэсли Баталона и Майкл Тиг — были убиты пулеметным огнем и гранатой, брошенной в окно их внедорожников. [9] [10] Их тела были вытащены из горящих обломков их автомобилей, изуродованы и протащены по улицам стихийной толпой, в основном состоявшей из подростков и мальчиков. Два тела были вывешены на обозрение на мосту через реку Евфрат , пока толпа праздновала внизу. [9] [11] Кадры ужасных последствий были сняты международными новостными СМИ, привлекая внимание к проблемам вокруг частных подрядчиков [8] и побуждая к операции Vigilant Resolve [12] , которая переросла в первую битву за Фаллуджу . Их тела были обнаружены недалеко от окраин Багдада в начале апреля. [13]
Первоначально Абу Мусаб аль-Заркави подозревался в организации засады [14] , поскольку он был известен планированием террористических атак и, как предполагалось, находился в этом районе. [13] Однако разведывательное сообщество сомневалось, поскольку эксгибиционизм трансляции изображений осквернения тел жертв был нетипичен для аль-Заркави, чей типичный стиль заключался в утечке информации телеканалу Al Jazeera о том, что он планировал атаку через несколько недель после того, как она произошла. [14] Основываясь на отчетах разведки, власти США в конечном итоге обвинили Ахмада Хашима Абд аль-Исави в организации засады [2] [3] [4] [10] , и ему было предъявлено обвинение в убийствах после его поимки. [1] Жестокость засады и осквернение останков жертвы принесли аль-Исави прозвище «Мясник Фаллуджи», однако только в кругах американских военных и разведки, а не среди жителей Фаллуджи, большинство из которых поддержали мятеж, чтобы снять американскую военную оккупацию с их страны. [ требуется ссылка ] Убийства Blackwater ознаменовали начало предполагаемого соперничества Ахмада Хашима с аль-Заркави и его «кровавого пути к вершине командования Аль-Каидой». [14] В книге Патрика Робинсона о пленении аль-Исави он описывается как «лично начавший на заваленных обломками улицах самые ужасные бои ближнего боя за всю войну», создав в Фаллудже «самый жестокий район во всем Ираке... [где] безумный суннитский убийца Аль-Исави взял на себя необоснованную и ужасающую власть». [14]
В сентябре 2004 года аль-Заркави был «самой приоритетной» целью в Фаллудже для военных США; [15] он погиб в результате преднамеренного убийства в июне 2006 года, когда самолет ВВС США сбросил две 500-фунтовые (230 кг) управляемые бомбы на конспиративную квартиру, в которой он находился на встрече. [16] аль-Исави заменил его в качестве ключевой цели, согласно брифингу командира SEAL Team 4. [14]
Через пять лет после засады, в сентябре 2009 года, группа спецназа ВМС США совершила налет на дом в поисках аль-Исави [10] , который в то время был как важной целью для сбора разведданных [14] , так и самым разыскиваемым террористом в Ираке. [ требуется ссылка ] Оператор специального назначения второго класса Мэтью Маккейб обнаружил и столкнулся с мужчиной, соответствующим описанию аль-Исави, который тянулся за пистолетом. [10] Следуя приказу захватить аль-Исави, если это возможно, и рискуя собственной жизнью, Маккейб усмирил аль-Исави, и он был взят под стражу в ходе операции, которая изначально была названа «классической». [10]
После заключения в лагере Шведлер аль-Исави с кровью на губе и рубашке заявил, что подвергался насилию в качестве задержанного. По данным властей США, в джихадистском руководстве, обнаруженном в 2000 году, захваченным боевикам предписывается немедленно заявлять о жестоком обращении. [10] [17] Младший офицер третьего класса MA3 Кевин ДеМартино, который отвечал за надзор за аль-Исави и оставил его без присмотра в нарушение процедур, [18] [19] подтвердил, что Маккейб ударил аль-Исави в живот [20], в то время как другие бойцы SEAL не вмешались. Членов команды SEAL допрашивали и побуждали признаться в преступлениях в обмен на получение внесудебного наказания , [10] от которого они отказались и воспользовались своим правом потребовать предстать перед военным трибуналом . [10] Маккейб, Джонатан Киф и Хулио Уэртас в конечном итоге предстали перед военным трибуналом по обвинениям, включающим нападение (только Маккейб), дачу ложных официальных показаний и неисполнение служебных обязанностей за умышленное непринятие мер по обеспечению безопасности задержанного. [3] [4] [1]
Члены команды SEAL дали показания о характере SEAL и о том, чему они стали свидетелями. Среди них был Карл Хигби , который участвовал в захвате аль-Исави [2] и написал две книги о рейде и его последствиях. [21] [22] Десятки законодателей-республиканцев написали министру обороны Роберту Гейтсу , президенту Бараку Обаме и председателю Объединенного комитета начальников штабов адмиралу Майклу Маллену , прося их вмешательства; [1] [23] Дана Рорабахер (республиканец от Калифорнии) призвал Пентагон снять все обвинения против SEAL, [1] призыв, поддержанный такими группами, как Move America Forward [24] и консервативными СМИ. [25] Дэн Бертон (республиканец от Индианы) был готов дать показания в пользу Маккейба об общественной поддержке SEAL и возмущении по поводу их суда. [17] Были выдвинуты обвинения в незаконном командном влиянии, утверждая, что генерал-майор Чарльз Кливленд был ненадлежащим образом под влиянием как созывающий орган, чтобы перейти к военному суду, а не отклонить судебный процесс. Они были отклонены военным судом Маккейба, [1] но убеждение, что решения были приняты тенью Абу-Грейб, сохраняется в некоторых кругах. [14] Полковник Дуайт Салливан , USMCR , был главным адвокатом защиты Соединенных Штатов в военной комиссии Гуантанамо с 2005 по 2007 год и присутствовал на военном суде; он записал свои наблюдения и анализ на своем сайте CAAFlog . [18] [26] [27] [28] [29]
Доказательства, представленные в военном суде Маккейба, можно разделить на четыре основные категории: видеопоказания аль-Исави как предполагаемой жертвы, прямые показания ДеМартино относительно предполагаемого нападения, показания и характеристики членов команды SEAL и других свидетелей, а также медицинские доказательства. Сначала суду были представлены записанные показания аль-Исави, в которых он утверждал, что «когда он был в наручниках и с завязанными глазами, его били ногами в живот, и он упал на пол... [и] затем его еще несколько раз пинали, пока он лежал на полу». [26] Во время воспроизведения видео защита использовала мольберт, чтобы представить то, что она назвала несоответствиями в показаниях аль- Исави . [26] Затем были представлены доказательства предполагаемой причастности аль-Исави к убийствам в Фаллудже, и свидетельские показания показали, что он, как «считается, убил сотни иракцев» [18] и получил прозвище «Добивающий» среди иракцев за то, что, как он якобы приказывал «доставлять обезглавленные тела своих жертв к порогам их семей». [30] Командующий отрядом, непосредственный командир как МакКейба, так и ДеМартино, дал показания правительству в рамках предоставленного иммунитета о том, что он видел кровь на губе аль-Исави. На перекрестном допросе защиты он предположил, что аль-Исави «преувеличивал» и симулировал травмы, и сказал, что задержанный «сосал язву во рту, чтобы смешать кровь со слюной и выплюнуть ее после того, как услышал иракские голоса»; [18] хирург-стоматолог подтвердил, что кровь могла появиться от укуса язвы во рту . [4] На военном суде Уэртаса в качестве доказательств были представлены фотографии «лица и тела» аль-Исави, сделанные в дни, непосредственно после предполагаемого нападения, на которых был виден «видимый порез внутри губы, но не было никаких явных признаков синяков или травм где-либо еще». [31] Соответственно, с заявлением о неоднократных ударах ногами, не подкрепленным вещественными доказательствами, и показаниями о том, что кровоточащая губа могла быть нанесена им самим, как защита, так и некоторые последующие комментарии утверждали, что аль-Исави следовал указаниям в руководстве Аль-Каиды, чтобы заявить о жестоком обращении. [17] [32]
После его захвата аль-Исави должен был быть передан иракским властям, но они не смогли принять его под стражу до следующего утра, заставив его содержаться в лагере Шведлер, в котором не было надлежащего места содержания под стражей. ДеМартино взял на себя ответственность за аль-Исави, несмотря на то, что второй мастер над оружием был переведен обратно в Соединенные Штаты, [32] и признал во время прямых показаний, что он, следовательно, нарушил долг, как приняв пленника, так и оставив его без присмотра. [18] Согласно Fox News , рассказ ДеМартино о последующих событиях и разговорах противоречил «ряду свидетелей ... многие из которых были морскими котиками», которые описали его как «нестабильного» и «ненадежного свидетеля». [4] Салливан написал, что «показания ДеМартино, вероятно, были самой важной частью военного трибунала» [18] и что большинство конфликтов между его показаниями и показаниями других свидетелей «не являются тем, о чем два человека могут иметь разные честные воспоминания. Скорее, чтобы признать виновным, члены должны были бы поверить, что ряд офицеров и младших офицеров — как из SEAL, так и не из SEAL — лгут». [27] Обвинение представило бывшего старшего офицера ДеМартино в качестве свидетеля-опровержения, который описал своего бывшего подчиненного как «одного из моих лучших моряков — я могу положиться на него во всем». [4] Адвокат защиты описал обвинение как «просящее присяжных поверить на слово террористу и моряку, которые изначально признались, что лгали об инциденте». [20] После завершения правительственного дела и даже без представления всех доводов защиты, Салливан отметил, что «[на] основании представленных до сих пор доказательств... я бы пришел к выводу, что правительство не доказало свою позицию вне разумных сомнений. Фактически, если бы это было гражданское дело, я бы пришел к выводу, что защита преобладает в соответствии со стандартом перевеса доказательств даже до того, как я увидел бы полную версию доводов защиты». [27]
Все трое были оправданы, а военные суды над Кифе и Уэртой состоялись в Ираке, чтобы позволить аль-Исави дать показания лично. [3] [4] [19] Комментарии в консервативных СМИ критиковали ВМС за то, как они обращались с обвинениями в насилии. [2] [33] [34] Рэй Хартвелл, например, описал военное руководство США как отреагировавшее именно так, как надеялся бы аль-Исави, когда он «разыграл карту „насилия“», обратившись против их собственных войск. [7] [33] Киф и Маккейб выразили свои взгляды в сотрудничестве с Робинсоном над его книгой под названием « Честь и предательство: нерассказанная история о морских котиках, которые захватили «мясника Фаллуджи» — и о позорном испытании, которое они позже перенесли» . [14] Хигби также выразил свои взгляды, как в своих книгах [21] [22] , так и в интервью, где он возложил вину за военные суды на администрацию Обамы . [2] [34] Книга Робинсона описывает захват аль-Исави и последующие события, [14] а ее исходный материал включает интервью с семью юристами, участвовавшими в процессе Маккейба; заявленная цель автора [14] состояла в том, чтобы открыть дверь для функционирования высокопоставленного военного суда, чего редко можно увидеть, потому что «они по сути секретны». [ необходима цитата ] Освещая факты событий, Робинсон также выражает свое мнение о том, что опыт Маккейба, Уэртаса и Кифа был «шокирующим, поскольку их командиры по сути выставили их напоказ», и описывает процесс Маккейба как «печально известный своей несправедливостью и вызывающий гнев у всей американской общественности». [14] Напротив, оправдательные приговоры были встречены гневом в Ираке, где глава иракской правозащитной группы Хаммурапи охарактеризовал военные суды как «просто пропаганду [американского] правосудия и демократии»; [31] был процитирован другой иракец, который отреагировал на вердикт военного суда Уэртаса, заявив, что «они отпустят его, даже если он убил иракца, а не просто избил его». [31]
аль-Исави находился под стражей в Ираке, когда давал показания в военных трибуналах Уэртас и Киф в апреле 2010 года. [3] [6] Его напрямую спросили об ответственности за резню и засаду в Фаллудже в 2004 году, и он ответил, что «я не имею к этому никакого отношения». [6] Его собственный суд по обвинению в организации убийств [1] находился на рассмотрении во время дачи этих показаний. [6] аль-Исави был казнен через повешение за свои преступления в какой-то момент до ноября 2013 года. [7]