Агностида Временной диапазон: | |
---|---|
Итагностус интерстрикус | |
Научная классификация | |
Домен: | Эукариоты |
Королевство: | Анималия |
Тип: | Членистоногие |
(без рейтинга): | † Парнокопытные |
Подтип: | † Трилобитоморфные |
Сорт: | † Трилобиты (?) |
Заказ: | † Агностида Солтер , 1864 |
Семьи | |
Подотряд Agnostina
Подотряд Eodiscina | |
Синонимы | |
Изопигия Гюрих, 1907 г. |
Agnostida — отряд вымерших членистоногих , которые классически рассматривались как группа сильно модифицированных трилобитов , хотя некоторые недавние исследования поставили под сомнение это положение. Несмотря на это, они, по-видимому, являются близкими родственниками как часть Artiopoda . [ 1] Они присутствуют в палеонтологической летописи нижнего кембрия вместе с трилобитами из отрядов Redlichiida , Corynexochida и Ptychopariida и были очень разнообразны на протяжении кембрия . Разнообразие Agnostidan резко сократилось во время кембрийско- ордовикского перехода, и последние agnostidans вымерли в позднем ордовике. [2]
Agnostida делятся на два подотряда — Agnostina и Eodiscina — которые затем подразделяются на ряд семейств . Как группа, агностиды являются изопиготными, что означает, что их пигидий похож по размеру и форме на их цефалон . Большинство видов агностидов были безглазыми.
Систематическое положение отряда Agnostida в классе Trilobita остается неопределенным, и продолжаются споры о том, являются ли они трилобитами или стволовой группой . Проблема статуса была сосредоточена на Agnostina отчасти из-за того, что у молодых особей одного рода были обнаружены ноги, резко отличающиеся от ног взрослых трилобитов, [3] что предполагает, что они не являются членами клады ламеллипедий , частью которой являются трилобиты. Вместо этого конечности агностидов очень похожи на конечности ракообразных стволовой группы, хотя у них отсутствует проксимальный эндит, который определяет эту группу. Исследование показало, что они, вероятно, были сестринским таксоном стволовой линии ракообразных и, как таковые, частью клады Crustaceomorpha . [4] Другие исследователи предположили, основываясь на кладистическом анализе особенностей дорсального экзоскелета , что Eodiscina и Agnostida тесно связаны, и Eodiscina произошли от отряда трилобитов Ptychopariida . [5] Исследование взрослых особей с сохранившимися мягкими тканями из сланцев Берджесс, проведенное в 2019 году , показало, что агностиданы имеют морфологическое сходство с трилобитами и другими родственными парноногими, такими как нектаспиды , и их размещение в качестве стволовых ракообразных не было подтверждено. Исследование восстановило агностидан как сестринскую группу по отношению к другим трилобитам в пределах Artiopoda. [1]
Ученые долго спорили о том, вели ли агностиды пелагический или бентосный образ жизни. Отсутствие глаз, морфология, не подходящая для плавания, и их окаменелости, найденные вместе с другими бентосными трилобитами, указывают на бентосный (донный) образ жизни. Вероятно, они жили на участках дна океана, которые получали мало или совсем не получали света, и питались детритом , который спускался с верхних слоев моря на дно. Их широкое географическое распространение в палеонтологической летописи нехарактерно для бентосных животных, что предполагает пелагическое существование. Грудной сегмент, по-видимому, образует шарнир между головой и пигидием, что позволяет вести образ жизни, похожий на образ жизни двустворчатых остракод . Ориентация грудных придатков, по-видимому, не подходит для бентосного образа жизни. Недавние исследования показывают, что некоторые агностиды были донными хищниками, занимаясь каннибализмом и, возможно, охотой стаями. [6]
Иногда они сохраняются в пустотах других организмов, например, в пустых раковинах хиолитов [7] , внутри губок , трубок червей и под панцирями двустворчатых членистоногих [8] , предположительно, для того, чтобы спрятаться от хищников или сильных штормовых течений; или, может быть, во время поиска пищи. [8] В случае сужающихся трубок червей Selkirkia трилобиты всегда обнаруживаются с головами, направленными к отверстию трубки, что предполагает, что они перевернулись; отсутствие каких-либо линяющих панцирей предполагает, что линька не была их основной причиной поиска убежища. [8]