Подверженность несчастным случаям
Идея о том, что некоторые люди более предрасположены к несчастным случаям, чем другие.

Склонность к несчастным случаям — это идея, что некоторые люди имеют большую предрасположенность, чем другие, к несчастным случаям , таким как автомобильные аварии и производственные травмы . Это может быть использовано в качестве причины для отказа в страховании таким людям. [1]

Ранние работы

Первые работы по этой теме датируются 1919 годом, когда Гринвуд и Вудс изучали рабочих британского завода по производству боеприпасов и обнаружили, что несчастные случаи распределялись среди рабочих неравномерно, при этом относительно небольшая доля рабочих составляла большую часть несчастных случаев. [2] Дальнейшие исследования по подверженности несчастным случаям проводились в 1930-х и 1940-х годах.

Настоящее исследование

Предмет все еще активно изучается. Исследования аварийности представляют большой интерес для техники безопасности , где человеческий фактор, такой как ошибка пилота или ошибки операторов атомных электростанций, может иметь огромное влияние на надежность и безопасность системы. Одной из областей наибольшего интереса и более глубоких исследований является аэронавтика, где аварии были рассмотрены от психологических и человеческих факторов до механических и технических отказов. Многие убедительные исследования показали, что человеческий фактор оказывает большое влияние на результаты этих происшествий. [ необходима цитата ]

Статистические данные

Статистические данные ясно показывают, что разные люди могут иметь разные показатели аварийности друг от друга; например, молодые мужчины-водители являются группой с самым высоким риском попасть в автомобильную аварию. Значительные различия в показателях аварийности также, по-видимому, происходят между людьми. [ необходима цитата ]

Сомневаться

Однако ряд исследований поставил под сомнение, существует ли на самом деле склонность к несчастным случаям как «отдельный, устойчивый и независимо проверяемый» физиологический или психологический синдром. Хотя этому вопросу посвящены существенные исследования, никаких убедительных доказательств за или против существования склонности к несчастным случаям в этом смысле, похоже, не существует. [ необходима цитата ]

Природа и причины

Точная природа и причины предрасположенности к несчастным случаям, если предположить, что она существует как отдельная сущность, неизвестны. Факторы, которые считались связанными с предрасположенностью к несчастным случаям, включали рассеянность , неуклюжесть, беспечность , импульсивность , предрасположенность к риску и бессознательное желание создавать несчастные случаи как способ достижения вторичной выгоды. Широкие исследования скорости и точности с использованием специально разработанного тестового листа для поиска определенной фигуры у разных людей, таких как японцы, японцы, родившиеся в Бразилии, китайцы, русские, испанцы, филиппинцы, тайцы и выходцы из Центральной Америки с различным образованием. Исследования показали, что образование или опыт обучения являются ключевым фактором способности к концентрации. Проверка новых сотрудников с использованием этого теста привела к резкому снижению несчастных случаев на производстве в нескольких компаниях. [3]

гипофобия

В июле 1992 года журнал Behavioral Ecology опубликовал экспериментальное исследование, проведенное биологом Ли А. Дугаткиным, в котором гуппи были отсортированы на группы «смелых», «обычных» и «робких» на основе их реакций при столкновении с малоротым окунем (т. е. осмотр хищника, прятки или уплывание), после чего гуппи были оставлены в аквариуме с окунем. Через 60 часов выжили 40 процентов робких гуппи и 15 процентов обычных гуппи, тогда как ни одна из смелых гуппи не выжила. [4] [5]

В «Справочнике эмоций» (1993) психолог Арне Оман изучал сочетание безусловного стимула с эволюционно значимыми нейтральными стимулами, вызывающими реакцию страха ( змеи и пауки ), и эволюционно незначимыми нейтральными стимулами, вызывающими реакцию страха ( грибы , цветы , физическое изображение многогранников , огнестрельное оружие и электрические розетки ) на людях и обнаружил, что офидиофобия и арахнофобия требовали только одного сочетания для развития условной реакции, в то время как микофобия, антофобия, фобии физических изображений многогранников, огнестрельного оружия и электрических розеток требовали множественных сочетаний и исчезали без постоянного обусловливания, в то время как условные офидиофобия и арахнофобия были постоянными. [6] Аналогичным образом психологи Сьюзан Минека, Ричард Кейр и Веда Прайс обнаружили, что выращенные в лабораторных условиях макаки-резусы не проявляли страха, если им приходилось тянуться через игрушечную змею, чтобы получить банан, если только макаке не показывали видео, на котором другая макака в страхе отстранялась от игрушки (что вызывало постоянную реакцию страха), в то время как показ похожего видео, на котором другая макака демонстрировала страх перед цветком, не вызывал подобной реакции. [7]

Психолог Пол Экман приводит следующий анекдот, рассказанный Чарльзом Дарвином в его труде «Выражение эмоций у человека и животных » (1872) в связи с исследованиями Омана:

Я приблизил лицо к толстому стеклу перед змеей в Зоологическом саду , с твердой решимостью не отступать, если змея нападет на меня; но как только удар был нанесен, моя решимость сошла на нет, и я отпрыгнул на ярд или два назад с поразительной быстротой. Моя воля и разум были бессильны против воображения опасности, которая никогда не была испытана. [8] [9]

В мае 1998 года журнал Behaviour Research and Therapy опубликовал результаты продольного опроса, проведенного психологами Ричи Поултоном , Саймоном Дэвисом, Россом Г. Мензисом, Джоном Д. Лэнгли и Филом А. Сильвой среди участников многопрофильного исследования здоровья и развития в Данидине , получивших травмы в результате падения в возрасте от 5 до 9 лет. Их сравнили с детьми, у которых не было подобных травм. В результате было обнаружено, что в возрасте 18 лет акрофобия присутствовала только у 2 процентов участников, у которых было травматическое падение, но присутствовала у 7 процентов участников, у которых не было травматического падения (при этом в той же выборке было обнаружено, что типичная базофобия была в 7 раз реже встречалась у участников в возрасте 18 лет, у которых были травматические падения в детстве, чем у участников, у которых таких травм не было). [10]

Психиатры Айзек Маркс и Рэндольф М. Несс и эволюционный биолог Джордж К. Уильямс отметили, что люди с систематическим дефицитом реакций на различные адаптивные фобии (например, базофобия, офидиофобия, арахнофобия) более темпераментны и более склонны получать непреднамеренные травмы, которые потенциально смертельны, и предложили классифицировать такую ​​дефицитную фобию как « гипофобию » из-за ее эгоистичных генетических последствий . [список 1] Несс отмечает, что хотя условные реакции страха на эволюционно новые опасные объекты, такие как электрические розетки, возможны, обусловливание происходит медленнее, поскольку такие сигналы не имеют заранее запрограммированной связи со страхом, отмечая далее, что, несмотря на акцент на рисках превышения скорости и вождения в нетрезвом виде в программах обучения водителей , оно само по себе не обеспечивает надежной защиты от дорожно-транспортных происшествий , и что почти четверть всех смертей в 2014 году среди людей в возрасте от 15 до 24 лет в Соединенных Штатах произошли в дорожно-транспортных происшествиях. [15]

В апреле 2006 года The Indian Journal of Pediatrics опубликовал исследование, сравнивающее 108 учащихся средней школы , посещающих специальную школу, у которых был диагностирован синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ) или нарушение обучаемости , с контрольной группой из 87 учащихся средней школы, которое обнаружило, что группа лечения пережила 0,57 ± 1,6 несчастных случаев, в то время как контрольная группа пережила 0,23 ± 0,4 несчастных случаев. [16] В июне 2016 года Journal of Attention Disorders опубликовал исследование, сравнивающее опрос 13 347 субъектов (в возрасте от 3 до 17 лет) из Германии в общенациональном репрезентативном поперечном наборе данных медицинского интервью и обследования, собранных Институтом Роберта Коха , и опрос 383 292 детей и подростков — страхователей немецкой медицинской страховой компании, базирующейся в Саксонии и Тюрингии . Используя тест Хи-квадрат на основе данных о несчастных случаях с участием субъектов, исследование показало, что 15,7% субъектов, как сообщалось, были вовлечены в несчастный случай, требующий медицинского лечения в течение предыдущих 12 месяцев, в то время как процент субъектов с СДВГ, которые были вовлечены в несчастный случай, составил 23% против 15,3% среди группы без СДВГ, и что отношение шансов для несчастных случаев составило 1,6 для субъектов с СДВГ по сравнению с теми, у кого его не было. Из субъектов в обеих выборках с диагнозом СДВГ (653 субъекта и 18 741 страхователь соответственно), примерно три четверти случаев в обоих опросах были мужчинами (79,8% и 73,3% соответственно). [17]

В марте 2016 года Frontiers in Psychology опубликовал опрос 457 студентов- пользователей Facebook (после пилотного исследования по проверке достоверности лица с участием еще 47 студентов-пользователей Facebook) в крупном университете в Северной Америке, который показал, что тяжесть симптомов СДВГ имела статистически значимую положительную корреляцию с использованием Facebook во время вождения транспортного средства и что импульсы к использованию Facebook во время вождения были более сильными среди пользователей-мужчин, чем среди пользователей-женщин. [18] В январе 2014 года Accident Analysis & Prevention опубликовал метаанализ 16 исследований, изучающих относительный риск дорожно-транспортных происшествий для водителей с СДВГ, обнаружив общую оценку относительного риска 1,36 без учета воздействия, оценку относительного риска 1,29 с учетом смещения публикации , оценку относительного риска 1,23 с учетом воздействия и оценку относительного риска 1,86 для водителей с СДВГ с оппозиционно-вызывающим расстройством и/или сопутствующими расстройствами поведения . [19] В июне 2021 года журнал Neuroscience & Biobehavioral Reviews опубликовал систематический обзор 82 исследований, которые подтвердили или подразумевали повышенную склонность к несчастным случаям у пациентов с СДВГ, и данные которых предполагали, что тип несчастных случаев или травм, а также общий риск изменяются у пациентов с СДВГ на протяжении жизни. [20]

В ноябре 1999 года журнал Biological Psychiatry опубликовал обзор литературы , подготовленный психиатрами Джозефом Бидерманом и Томасом Спенсером по патофизиологии СДВГ, в котором было обнаружено, что средняя оценка наследуемости СДВГ по исследованиям близнецов составляет 0,8 [21], в то время как последующий обзор литературы по исследованиям семей , близнецов и усыновлений, опубликованный в журнале Molecular Psychiatry в апреле 2019 года психологами Стивеном Фараоне и Хенриком Ларссоном, обнаружил, что средняя оценка наследуемости составляет 0,74. [22] Кроме того, Рэндольф М. Нессе утверждал, что соотношение полов 5:1 среди мужчин и женщин в эпидемиологии СДВГ предполагает, что СДВГ может быть концом континуума, где мужчины чрезмерно представлены в хвостах , ссылаясь на предположение клинического психолога Саймона Барона-Коэна о соотношении полов в эпидемиологии аутизма в качестве аналога. [23] [24] [25] Несмотря на критику относительно ее ограниченного охвата, методологии и атеоретического характера, [26] [27] [28] модель черт личности Большой пятерки (включая добросовестность ) является общепризнанной и хорошо воспроизводимой, [список 2] , и было высказано предположение, что Большая пятерка может иметь различные биологические субстраты. [34] [35] [36]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Инсайдерская информация: как страховые компании измеряют риск". Архивировано из оригинала 24 сентября 2020 года . Получено 17 апреля 2016 года .
  2. ^ Гринвуд, М. и Вудс, Х. М. (1919) Частота несчастных случаев на производстве среди отдельных лиц с особым акцентом на множественные несчастные случаи. Исследовательский совет по промышленной усталости, Медицинский исследовательский комитет , Отчет № 4. Канцелярия Ее Величества, Лондон.
  3. ^ "創造性ﾃｽﾄ、薬不要の風邪治療(妊婦､ｱｽﾘｰﾄ､NSAID)、適性ﾃｽﾄ" . F6.dion.ne.jp. Архивировано из оригинала 23 сентября 2015 года . Проверено 15 августа 2015 г.
  4. ^ Дугаткин, Ли Алан (1992). «Склонность к осмотру хищников предсказывает риск смертности у гуппи (Poecilia reticulata)». Поведенческая экология . 3 (2). Oxford University Press : 125–127. doi :10.1093/beheco/3.2.124 . Получено 9 сентября 2020 г.
  5. ^ Несс, Рэндольф ; Уильямс, Джордж К. (1994). Почему мы болеем: новая наука дарвиновской медицины . Нью-Йорк: Vintage Books . стр. 213. ISBN 978-0679746744.
  6. ^ Öhman, Arne (1993). «Страх и тревога как эмоциональные явления: клиническая феноменология, эволюционные перспективы и механизмы обработки информации». В Льюис, Майкл; Хэвиленд, Жанетт М. (ред.). Справочник эмоций (1-е изд.). Нью-Йорк: Guilford Press . С. 511–536. ISBN 978-0898629880.
  7. ^ Минека, Сьюзан; Кейр, Ричард; Прайс, Веда (1980). «Страх змей у диких и выращенных в лабораторных условиях макак-резусов (Macaca mulatta)» (PDF) . Обучение и поведение животных . 8 (4). Springer Science+Business Media : 653–663. doi : 10.3758/BF03197783 . S2CID  144602361.
  8. ^ Дарвин, Чарльз (2009) [1872]. Выражение эмоций у человека и животных . Нью-Йорк: Penguin Books . стр. 47. ISBN 978-0141439440.
  9. ^ Экман, Пол (2007) [2003]. Раскрытые эмоции: распознавание лиц и чувств для улучшения общения и эмоциональной жизни (пересмотренное издание). Нью-Йорк: St. Martin's Griffin . С. 27–28. ISBN 978-0805083392.
  10. ^ Poulton, Richie ; Davies, Simon; Menzies, Ross G.; Langley, John D.; Silva, Phil A. (1998). «Доказательства неассоциативной модели приобретения страха высоты». Behaviour Research and Therapy . 36 (5). Elsevier : 537–544. doi :10.1016/S0005-7967(97)10037-7. PMID  9648329.
  11. ^ Несс, Рэндольф; Уильямс, Джордж К. (1994). Почему мы болеем: новая наука дарвиновской медицины . Нью-Йорк: Vintage Books . стр. 212–214. ISBN 978-0679746744.
  12. ^ Nesse, Randolph M. (2005). "32. Эволюционная психология и психическое здоровье". В Buss, David M. (ред.). Справочник по эволюционной психологии (1-е изд.). Hoboken, NJ : Wiley . стр. 911–913. ISBN 978-0471264033.
  13. ^ Nesse, Randolph M. (2016) [2005]. "43. Эволюционная психология и психическое здоровье". В Buss, David M. (ред.). Справочник по эволюционной психологии, том 2: Интеграции (2-е изд.). Hoboken, NJ : Wiley . стр. 1014. ISBN 978-1118755808.
  14. ^ Нессе, Рэндольф (2019). Хорошие причины для плохих чувств: взгляд с передовой линии эволюционной психиатрии . Даттон . С. 64–76. ISBN 978-1101985663.
  15. ^ Нессе, Рэндольф (2019). Хорошие причины для плохих чувств: взгляд с передовой линии эволюционной психиатрии . Даттон . С. 75–76. ISBN 978-1101985663.
  16. ^ Брук, Узи; Боаз, Мона (2006). «Подростки с дефицитом внимания и гиперактивностью/трудностями в обучении и их склонность к несчастным случаям». Индийский журнал педиатрии . 73 (4). Фонд доктора К. К. Чаудхури: 299–303. doi : 10.1007/BF02825823. PMID  16816490. S2CID  956356.
  17. ^ Ланге, Ханна; Бузе, Джудит; Бендер, Стефан; Зигерт, Иоахим; Кнопф, Хильдтрауд; Рёсснер, Вайт (2016). «Склонность к несчастным случаям у детей и подростков, страдающих СДВГ, и влияние лекарств». Журнал расстройств внимания . 20 (6). SAGE Publications : 501–509. doi : 10.1177/1087054713518237. PMID  24470540. S2CID  38278653.
  18. ^ Турель, Офир; Бечара, Антуан (2016). «Использование сайтов социальных сетей во время вождения: СДВГ и посредническая роль стресса, самоуважения и влечения». Frontiers in Psychology . 7 : 455. doi : 10.3389/fpsyg.2016.00455 . PMC 4812103. PMID  27065923 . 
  19. ^ Vaa, Truls (2014). «СДВГ и относительный риск несчастных случаев на дороге: метаанализ». Анализ и профилактика несчастных случаев . 62. Elsevier: 415–425. doi : 10.1016/j.aap.2013.10.003. hdl : 11250/2603537 . PMID  24238842.
  20. ^ Брункхорст-Канаан, Натали; Либуцки, Берит; Рейф, Андреас; Ларссон, Хенрик; МакНейл, Рианнон В.; Киттель-Шнайдер, Сара (2021). «СДВГ и несчастные случаи на протяжении жизни – систематический обзор». Neuroscience & Biobehavioral Reviews . 125. Elsevier: 582–591. doi : 10.1016/j.neubiorev.2021.02.002 . PMID  33582234.
  21. ^ Бидерман, Джозеф ; Спенсер, Томас (1999). «Синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ) как норадренергическое расстройство». Биологическая психиатрия . 46 (9). Elsevier : 1234–1242. doi :10.1016/S0006-3223(99)00192-4. PMID  10560028. S2CID  45497168. Архивировано из оригинала 20 октября 2021 г. Получено 9 июля 2020 г.
  22. ^ Фараоне, Стивен В .; Ларссон, Хенрик (2019). «Генетика синдрома дефицита внимания и гиперактивности». Молекулярная психиатрия . 24 (4). Nature Research : 562–575. doi : 10.1038/s41380-018-0070-0. PMC 6477889. PMID  29892054. 
  23. ^ Baron-Cohen, Simon (2002). «The extreme male brain theory of autism» (Экстремальная теория мужского мозга при аутизме). Trends in Cognitive Sciences (Тенденции в когнитивных науках ) . 6 (6). Elsevier : 248–254. doi :10.1016/S1364-6613(02)01904-6. PMID  12039606. S2CID  8098723. Архивировано из оригинала 3 июля 2013 г. Получено 9 июля 2020 г.
  24. ^ Nesse, Randolph M. (2005). "32. Эволюционная психология и психическое здоровье". В Buss, David M. (ред.). Справочник по эволюционной психологии (1-е изд.). Hoboken, NJ : Wiley . стр. 918. ISBN 978-0471264033.
  25. ^ Nesse, Randolph M. (2016) [2005]. "43. Эволюционная психология и психическое здоровье". В Buss, David M. (ред.). Справочник по эволюционной психологии, том 2: Интеграции (2-е изд.). Hoboken, NJ : Wiley . стр. 1019. ISBN 978-1118755808.
  26. ^ МакАдамс Д.П. (1995). «Что мы знаем, когда знаем человека?». Журнал личности . 63 (3): 365–96. CiteSeerX 10.1.1.527.6832 . doi :10.1111/j.1467-6494.1995.tb00500.x. 
  27. ^ Хайдт, Джонатан (2006). Гипотеза счастья: поиск современной истины в древней мудрости . Нью-Йорк: Basic Books . стр. 141–145. ISBN 978-0465028023.
  28. ^ Блок Дж (2010). «Пятифакторное формирование личности и далее: некоторые размышления». Психологическое исследование . 21 (1): 2–25. doi :10.1080/10478401003596626. S2CID  26355524.
  29. ^ Эпштейн С., О'Брайен Э.Дж. (ноябрь 1985 г.). «Дебаты о личности и ситуации в исторической и современной перспективе». Психологический вестник . 98 (3): 513–37. doi :10.1037/0033-2909.98.3.513. PMID  4080897.
  30. ^ Kenrick DT, Funder DC (январь 1988). «Извлечение выгоды из противоречий. Уроки из дебатов о человеке и ситуации». The American Psychologist . 43 (1): 23–34. doi :10.1037/0003-066x.43.1.23. PMID  3279875.
  31. ^ Коста ПТ, МакКрей РР (1992). «Ответ Айзенку». Личность и индивидуальные различия . 13 (8): 861–65. doi :10.1016/0191-8869(92)90002-7.
  32. ^ Коста ПТ, МакКрей РР (1995). «Твёрдая почва в болотах личности: ответ Блоку». Психологический вестник . 117 (2): 216–20. doi :10.1037/0033-2909.117.2.216. PMID  7724688.
  33. ^ Баумейстер, Рой (сентябрь 2016 г.). «Определение будущего социальной психологии в бурных морях: победители, проигравшие и рекомендации». Журнал экспериментальной социальной психологии . 66 : 153–158. doi : 10.1016/j.jesp.2016.02.003.
  34. ^ «Пересмотренный инвентарь личности NEO (NEO-PI-R)». Справочник SAGE по теории и оценке личности . 2 : 223–257 – через Researchgate.
  35. ^ Голдберг, Льюис Р.; Джонсон, Джон А.; Эбер, Герберт В.; Хоган, Роберт; Эштон, Майкл К.; Клонингер, К. Роберт; Гоф, Харрисон Г. (2006). «Международный пул элементов личности и будущее общедоступных мер личности» (PDF) . Журнал исследований личности . 40 : 84–96. doi :10.1016/j.jrp.2005.08.007. S2CID  13274640 – через Elsevier.
  36. ^ Deyoung, CG; Quilty, LC; Peterson, JB (2007). «Между гранями и областями: 10 аспектов большой пятерки». Журнал личности и социальной психологии . 93 (5): 880–896. CiteSeerX 10.1.1.513.2517 . doi :10.1037/0022-3514.93.5.880. PMID  17983306. S2CID  8261816. 

Связанные ссылки

  1. ^ [11] [12] [13] [14]
  2. ^ [29] [30] [31] [32] [33]

Дальнейшее чтение

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Accident-proneness&oldid=1247093136"