Эту статью необходимо обновить . Пожалуйста ( Декабрь 2024 ) |
Абдул Рахим аль-Нашири | |
---|---|
Рожденный | ( 1965-01-05 )5 января 1965 г. [1] Мекка , Саудовская Аравия |
Гражданство | Саудовский Аравийский |
Задержан в | Черные сайты ЦРУ Stare Kiejkuty Guantanamo Bay |
Другие имена | Мулла Билал [2] [3] |
ИСН | 10015 |
Обвинение(я) | Обвинения сняты в феврале 2009 года, возобновлены в 2011 году. |
Статус | Все еще содержится в Гуантанамо в ожидании суда |
Абдул Рахим Хусейн Мухаммед Абду ан-Нашири ( / ɑː b d u l r ɑː h i m - æ l n ɑː ˈ ʃ iː r iː / ⓘ ;арабский:عبد الرحيم حسين محمد عبده النشري; родился 5 января 1965 года) — гражданин Саудовской Аравии, предположительно являющийся вдохновителем бомбардировкиUSSColeи других морских атак.[4]Предполагается, что он возглавлялАль-КаидывПерсидском заливеигосударствах Персидского заливадо своего захвата в ноябре 2002 года ОтделомспециальныхоперацийЦРУ.[5][6]
Аль-Нашири был схвачен в Дубае в 2002 году и четыре года содержался в секретных тюрьмах ЦРУ, известных как «черные тюрьмы» в Афганистане, Таиланде, Польше, Марокко, Литве и Румынии, прежде чем был переведен в лагерь для задержанных в заливе Гуантанамо . Во время допроса Аль-Нашири подвергался пыткам с использованием утопления . В 2005 году ЦРУ уничтожило записи с записью пыток Нашири с использованием утопления . В другом случае его раздели догола, надели на голову капюшон и угрожали пистолетом и электродрелью, чтобы напугать его и заставить говорить. [7] [8] [9] [10] Аль-Нашири получил статус жертвы в 2010 году от правительства Польши, и польский прокурор начал «расследование возможного злоупотребления властью польскими государственными служащими в отношении черной тюрьмы ЦРУ» в стране в 2008 году. [11] [12] [13]
В декабре 2008 года Соединенные Штаты предъявили аль-Нашири обвинение Военной комиссии Гуантанамо . [14] Обвинения были сняты в феврале 2009 года и восстановлены в 2011 году. [15] [16] По состоянию на 2011 год аль-Нашири находится под следствием военного трибунала в Гуантанамо по обвинению в военных преступлениях, которые караются смертной казнью . Поскольку крайне маловероятно, что он будет освобожден, если его признают невиновным, его адвокаты назвали судебное разбирательство показательным . [17]
В апреле 2019 года коллегия из трех судей Апелляционного суда США по округу Колумбия отменила все приказы, вынесенные полковником ВВС Вэнсом Спэтом, председательствующим военным судьей по делу аль-Нашири с ноября 2015 года, [18] [19] [20] на том основании, что Спат не раскрыл аль-Нашири надлежащим образом информацию о своих текущих переговорах с Министерством юстиции по трудоустройству.
Родившийся в Саудовской Аравии , аль-Нашири отправился в Афганистан в начале 1990-х годов, чтобы принять участие в атаках против русских в регионе, в то время как Соединенные Штаты поддерживали моджахедов в таких действиях. В 1996 году он отправился в Таджикистан , а затем в Джелалабад , Афганистан, где впервые встретился с Усамой бен Ладеном . [21] Бен Ладен пытался убедить аль-Нашири присоединиться к Аль-Каиде в этот момент, но тот отказался, потому что нашел идею принесения клятвы верности бен Ладену неприятной. После того, как аль-Нашири отправился в Йемен , он, как утверждается, начал рассматривать возможность совершения террористических актов против интересов Соединенных Штатов. [21]
Когда он вернулся в Афганистан в 1997 году, он снова встретился с бен Ладеном, но снова отказался присоединиться к террористической группировке. Вместо этого он воевал с Талибаном против Афганского Северного Альянса . Тем не менее, он помог в контрабанде четырех противотанковых ракет в Саудовскую Аравию и помог организовать получение йеменского паспорта террористом. Его двоюродный брат, Джихад Мохаммад Али аль-Макки, был одним из террористов -смертников во время взрывов посольства США в Кении в 1998 году . [21]
Наконец, вероятно, в 1998 году, аль-Нашири, как утверждается, присоединился к Аль-Каиде, подчиняясь непосредственно бен Ладену. В конце 1998 года он задумал заговор с целью нападения на американское судно, используя лодку, полную взрывчатки. Бен Ладен лично одобрил план и предоставил на него деньги. Сначала аль-Нашири якобы пытался атаковать USS The Sullivans в рамках заговоров по атакам тысячелетия 2000 года , но лодка, которую он использовал, была перегружена взрывчаткой и начала тонуть. [21]
Следующей попыткой был взрыв USS Cole , который оказался успешным. Семнадцать американских моряков погибли, и многие другие получили ранения. Этот террористический акт сделал аль-Нашири видным деятелем в Аль-Каиде, и он, как утверждается, был назначен начальником операций на Аравийском полуострове. [21] Он организовал взрыв танкера «Лимбург» в 2002 году у берегов Йемена, а также, возможно, планировал и другие атаки.
В ноябре 2002 года аль-Нашири был схвачен в Объединенных Арабских Эмиратах . [22] Он находится под стражей в лагере для задержанных в заливе Гуантанамо , [6] ранее его держали в некоторых секретных местах. 29 сентября 2004 года он был заочно приговорен к смертной казни йеменским судом за его роль в подрыве USS Cole . [23]
Перед тем, как его перевели в военную тюрьму в Гуантанамо, ЦРУ удерживало аль-Нашири в черных местах в Таиланде и Польше в течение нераскрытого периода времени. Чиновники ЦРУ не согласились с ролью аль-Нашири в планировании взрыва в Коуле . Один из сотрудников ЦРУ сказал об аль-Нашири: «Он был идиотом. Он не мог читать или понимать комиксы». [24]
Министерство обороны объявило 9 августа 2007 года, что все четырнадцать «особо ценных задержанных», которые были переведены в Гуантанамо из черных зон ЦРУ , были официально классифицированы как «вражеские комбатанты». [25] Хотя судьи Питер Браунбэк и Кит Дж. Оллред постановили двумя месяцами ранее, что только « незаконные вражеские комбатанты» могут предстать перед военными комиссиями, Министерство обороны отказалось от квалификации и заявило, что все четырнадцать мужчин теперь могут предстать перед военными комиссиями Гуантанамо . [26] [27]
Абд аль-Рахим аль-Нашири был допрошен много раз. На слушании в военном суде в 2007 году он приписал свои признания в причастности к бомбардировке USS Cole пыткам, включая пытку водой . [28] Подробности пыток, которые Нашири представил на слушании, были отредактированы из стенограммы. [29] [30]
Благодаря запросам Закона о свободе информации Американский союз защиты гражданских свобод смог получить менее отредактированные версии стенограмм Трибунала по рассмотрению статуса комбатанта Абд аль-Рахима аль-Нашири, а также стенограммы трех других пленных. [31] [32]
В своем вступительном заявлении аль-Нашири перечислил семь ложных признаний, которые его заставили сделать, подвергая пытке водой. [29]
Аль-Нашири подвергался пыткам под руководством (тогдашнего) нынешнего директора ЦРУ Джины Хаспел . [33] Врач резерва ВМС, который брал у него интервью, описал его как « одного из самых тяжело травмированных людей, которых я когда-либо видел ». [34] В августе 2018 года телеграммы из секретного места содержания под стражей, находящегося под надзором Хаспел, датированные ноябрем 2002 года и, вероятно, санкционированные ею, если не написанные ею, были опубликованы из-за иска о свободе информации. В них подробно описываются пытки Нашири, в том числе удары об стену, заключение в небольшую коробку, пытки водой и лишение сна и одежды, а также угрозы передать его другим, которые убьют его, и называния его «маленькой девочкой», «избалованным маленьким богатым саудовцем» и «неженкой». [35]
В ходе трибунала он утверждал, что сделал дополнительные признания под давлением пыток. Он был якобы последним из подозреваемых в Аль-Каиде , кого снимали на видео, так как его пытали водой в Таиланде сотрудники ЦРУ , которые его допрашивали. Вскоре после этого, когда в тюрьме ЦРУ в Ираке умер заключенный, правительственные агенты решили не снимать на видео такие допросы, поскольку это давало «доказательства» преступления, если что-то пойдет не так. [36] Все записи ЦРУ, на которых видно, как задержанных пытают водой, были уничтожены в 2005 году.
22 августа 2009 года сообщалось, что аль-Нашири подвергся тому, что описывается как имитация казни во время пыток со стороны ЦРУ. Применялись электрическая дрель и пистолет . [37]
В мае 2011 года адвокаты аль-Нашири подали иск против Польши в Европейский суд по правам человека . Они заявили, что аль-Нашири содержался и предположительно подвергался пыткам в секретной тюрьме ЦРУ « черный сайт » «к северу от Варшавы » ( OSAW ) с декабря 2002 года по июнь 2003 года при содействии или согласии польского правительства. [38]
29 января 2009 года приказ администрации президента США Обамы приостановить все слушания военной комиссии Гуантанамо на 120 дней был отменен военным судьей полковником армии Джеймсом Полом по делу аль-Нашири. [39] [40]
5 февраля 2009 года обвинения с аль-Нашири были сняты без каких-либо последствий. [41]
С 2011 года аль-Нашири находится под судом.
Обвинение планировало запросить смертную казнь для аль-Нашири. [42] Решение принимается ответственным за созыв , отставным адмиралом Брюсом Макдональдом . В апреле 2011 года Министерство обороны разрешило Ричарду Каммену, гражданскому адвокату с опытом защиты подозреваемых по делам о смертной казни, присоединиться к команде защиты аль-Нашири. [43]
Аль-Нашири стал первым заключенным Гуантанамо, приговоренным к смертной казни. [44]
В письме от июля 2011 года юридическая группа аль-Нашири заявила:
Применяя физическое и психологическое насилие, правительство по сути уже убило человека, которого оно схватило почти 10 лет назад.
и
Подвергнув г-на Аль-Нашири пыткам и подвергнув его жестокому, бесчеловечному и унижающему достоинство обращению, Соединенные Штаты лишились своего права судить его и, безусловно, убить его, [45]
24 октября 2011 года лейтенант-коммандер Стивен Рейес подал ходатайство с просьбой уведомить присяжных по его делу о том, что он может быть задержан в Гуантанамо, даже если он будет оправдан по всем пунктам обвинения. [46] [47] [48] [49] Официальные обвинения Аль Нашири должны быть оглашены в Трибунале 9 ноября 2011 года.
Ученый-юрист Роберт М. Чесни из Lawfare предположил, что в случае оправдания аль-Нашири будет содержаться под стражей по крайней мере еще несколько лет. [50] Чесни утверждал, что было бы справедливо продолжать содержать аль-Нашири под стражей, даже если бы его оправдали, поскольку для вынесения обвинительного приговора требуются более высокие стандарты доказательств, чем ходатайство habeas corpus .
Право на военное задержание, согласно ныне существенному корпусу прецедентного права habeas, зависит от перевеса стандарта доказательств, применяемого к существенному тесту, выясняющему, был ли человек членом Аль-Каиды на момент захвата. Можно удовлетворить этому стандарту, соответствующему оправданию военной комиссии.
— Роберт М. Чесни
Председательствующий Джеймс Л. Поль рассмотрел несколько ходатайств во время предварительного слушания 11 апреля 2012 года. [51] Он отложил решения по многим из них. Он постановил снять кандалы с аль-Нашири для встреч с его адвокатами, которые утверждали, что он был травмирован годами нахождения в кандалах в секретных тюрьмах ЦРУ и что нахождение в кандалах во время встреч ухудшает его способность работать со своими адвокатами.
8 мая 2012 года Али Суфан , первый следователь ФБР аль-Нашири , спросил, подорвет ли недавно опубликованная книга бывшего сотрудника ЦРУ Хосе Родригеса преследование аль-Нашири. [52] Первоначальный допрос ФБР Суфана использовал проверенную временем юридическую технику построения взаимопонимания. Он утверждал, что информация, полученная от подозреваемого с помощью этой техники, была надежной, тогда как признания, полученные под пытками, таковыми не были.
Родригес отвечал за расширенную программу допросов ЦРУ. [52] По словам Суфана, рассказ Родригеса о роли аль Нашири в организации взрыва в Коуле заметно отличался от рассказа обвинения. Родригес оспорил, что аль Нашири был «организатором взрыва», и согласился с коллегой, который охарактеризовал его как «самого тупого террориста, которого я когда-либо встречал».
Председательствующий Джеймс Пол постановил 7 февраля 2013 года, что независимая группа экспертов по психическому здоровью должна осмотреть Аль Нашири и сообщить о том, как задокументированные пытки, которым он подвергался, повлияют на его способность помогать в своей собственной защите. [13] Пол призвал директора Национального военно-медицинского центра имени Уолтера Рида назначить членов экспертной группы. [53] Он призвал группу отчитаться до 1 апреля 2013 года. Группе должен быть предоставлен полный доступ к медицинским файлам Аль Нашири, включая совершенно секретные записи со времени его нахождения под стражей ЦРУ. Оценка была запрошена обвинением. [54]
Команда защиты Аль Нашири возражала против оценки, основываясь на своих сомнениях в том, что на команду, назначенную Управлением военных комиссий, можно положиться. Они призвали команду положиться на совет Винсента Якопино о том, как допрашивать Аль Нашири, не причиняя дополнительного ущерба. Якопино, известный эксперт по пыткам, дал показания перед Военной комиссией 5 февраля 2013 года о возможных последствиях пыток для Аль Нашири. [55]
По словам Ричарда Каммена, главного адвоката Нашири, эксперт-психиатр Сондра Кросби считает, что Нашири является «одной из самых пострадавших жертв пыток», которых она когда-либо осматривала. [56]
В 2011 году вице-адмирал Брюс Э. Макдональд созвал военную комиссию Гуантанамо в соответствии с Законом о военных комиссиях 2009 года, чтобы судить аль-Нашири за бомбардировку USS Cole и M/V Limburg, а также попытку бомбардировки USS The Sullivans (DDG-68) . Затем аль-Нашири подал в суд на вице-адмирала Макдональда в Окружной суд США по Западному округу Вашингтона, чтобы заблокировать комиссию, и в мае 2012 года окружной судья США Роберт Дженсен Брайан отклонил иск аль-Нашири. [57] Это решение было подтверждено Апелляционным судом США по девятому округу судьями М. Маргарет МакКеоун , Артуром Аларконом и Сандрой Сегал Икутой в декабре 2013 года. [58]
18 февраля 2014 года аль-Нашири попытался уволить своего адвоката Рика Каммена. Судья Поль объявил перерыв до 19 февраля 2014 года, чтобы Каммен мог попытаться восстановить отношения со своим клиентом. Если они не смогут преодолеть свои разногласия, аль-Нашири будет разрешено уволить Каммена в соответствии с действующими правилами военной комиссии. [59]
В августе 2014 года военный судья, рассматривавший дело аль-Нашири, отклонил обвинения, связанные со взрывом судна M/V Limburg. [60] Правительство подало апелляцию в Военную комиссию США по пересмотру дела , а затем аль-Нашири подал ходатайство в Апелляционный суд США по округу Колумбия с просьбой выдать судебный приказ, дисквалифицировавший военных судей. [60] В июне 2015 года окружной судья Карен Л. Хендерсон , к которой присоединились судьи Джудит В. Роджерс и Нина Пиллард, отклонили ходатайство аль-Нашири. [61]
Затем Аль-Нашири подал в суд на президента Барака Обаму в Окружной суд Соединенных Штатов по округу Колумбия , добиваясь судебного запрета, запрещающего разбирательство в его военном суде до тех пор, пока не будет вынесено решение по его приказу habeas corpus . [62] В декабре 2014 года окружной судья США Ричард У. Робертс отложил рассмотрение дела до вынесения решения по военному суду над Аль-Нашири и, таким образом, отклонил как спорный иск Аль-Нашири против президента. [63] Судья Робертс рассудил, что доктрина воздержания, объявленная в деле Шлезингер против Советника (1975), которая требовала, чтобы судебный пересмотр текущего военного суда откладывался до его завершения, также применима к военной комиссии Аль-Нашири. [62] В августе 2016 года окружной судья округа Колумбия Томас Б. Гриффит , к которому присоединился судья Дэвид Б. Сентелл , подтвердили это решение, несмотря на несогласие судьи Дэвида С. Тейтеля . [64]
18 октября 2016 года новый военный судья, полковник ВВС Вэнс Спэт предпринял шаг, который Стивен Владек , профессор права и эксперт по национальной безопасности , назвал «беспрецедентным» . [65] Спэт приказал маршалам США взять Стивена Гилла под стражу, чтобы заставить его дать показания на досудебном слушании. В 2018 году Спэт подал в отставку и был задним числом дисквалифицирован Окружным судом округа Колумбия в деле, возникшем в результате спора Бейкер против Спэта. [18]
В 2021 году полковник армии Лэнни Акоста отклонил возражение военного адвоката аль-Нашири Брайана Л. Майзера на представление главным прокурором Марком С. Мартином заявлений, полученных от аль-Нашири под пытками в черных тюрьмах ЦРУ, в качестве доказательств. [66] Дело стало достоянием общественности после того, как гражданский адвокат Мизера и аль-Нашири Мишель Паради подал апелляцию на решение Акосты. Это привело к публичному спору между Мартинсом и администрацией Джо Байдена по поводу использования доказательств, полученных под пытками, что побудило Мартинса внезапно уйти в отставку. [67] Затем администрация Байдена изменила свою позицию, и апелляционный суд отменил решение Акосты. [68]
В 2017 году главный адвокат защиты бригадный генерал Джон Бейкер санкционировал массовую отставку команды защиты аль-Нашири после того, как ведущий адвокат аль-Нашири Ричард Каммен обнаружил секретное оборудование для слежения, установленное в его комнате для встреч адвоката с клиентом. [69] Военный судья, председательствующий по делу аль-Нашири, полковник Вэнс Спат приказал Бейкеру отменить свой приказ о возвращении адвокатов к делу. Когда Бейкер отклонил приказ как незаконный, Спат счел Бейкера виновным в неуважении к суду и приказал поместить его под домашний арест в Гуантанамо. [70] [71]
Бейкер подал ходатайство о выдаче приказа habeas corpus в Окружной суд Соединенных Штатов по округу Колумбия . [72] Пока дело находилось на рассмотрении, Управление по созыву военных комиссий смягчило приговор Бейкеру и распорядилось освободить его из-под стражи. [73] Вскоре после этого окружной судья Соединенных Штатов Ройс Ламберт удовлетворил ходатайство Бейкера о habeas corpus и отменил решение Спэта о неуважении к суду. [74]
В октябре 2018 года аль-Нашири подал ходатайство в Апелляционный суд США по округу Колумбия с просьбой выдать судебный приказ и запрет, добиваясь отмены всех приказов военной комиссии, выданных полковником Спэтом. [75] Адвокат аль-Нашири Мишель Паради утверждал, что Спат не раскрыл свое заявление о приеме на работу в Министерство юстиции и последующие переговоры о трудоустройстве относительно открытой должности иммиграционного судьи в Исполнительном управлении по надзору за иммиграцией , что создало видимость предвзятости, лишив Спата права председательствовать в военной комиссии аль-Нашири. [76] Спэт вышел на пенсию 1 ноября 2018 года и был назначен генеральным прокурором Джеффом Сешнсом на должность иммиграционного судьи в октябре 2018 года. [77] [78] После того, как были проведены устные прения перед коллегией, состоящей из судей Роджерса , Тейтеля и Гриффита , суд отменил все постановления, вынесенные Спэтом, [18] заключив, что «заявление Спэта о приеме на работу в Министерство юстиции создало дисквалификационную видимость предвзятости». [79] В письме для единогласного суда Тейтель написал: [79]
Хотя принцип, столь основополагающий для нашей системы законов, должен быть само собой разумеющимся, мы, тем не менее, считаем себя обязанными еще раз четко сформулировать его здесь: уголовное правосудие — это общая ответственность. Однако в этом случае, за исключением адвоката Аль-Нашири, все элементы системы военных комиссий — от группы обвинения до Министерства юстиции, CMCR и самого судьи — не смогли выполнить эту ответственность.
24 июля 2014 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что Польша нарушила Европейскую конвенцию о правах человека , когда сотрудничала с США, разрешив ЦРУ удерживать и пытать аль-Нашири и Абу Зубайду на своей территории в 2002–2003 годах. Суд обязал польское правительство выплатить каждому из мужчин по 100 000 евро в качестве компенсации ущерба. [80] [81] Кроме того, ЕСПЧ обязал польское правительство раскрыть подробности задержания мужчин и запросить дипломатические заверения от Соединенных Штатов в том, что аль-Нашири не будет казнен. [82] 31 мая 2018 года в деле Аль Нашири против Румынии (заявление № 33234/12) Суд постановил, что Румыния была соучастницей выдачи ЦРУ и пострадала от различных нарушений ЕКПЧ. В своих постановлениях он заявил следующее:
ПО ЭТИМ ПРИЧИНАМ СУД ЕДИНОГЛАСНО,
(a) что государство-ответчик должно выплатить заявителю в течение трех месяцев с даты, когда решение станет окончательным в соответствии со статьей 44 § 2 Конвенции, 100 000 евро (сто тысяч евро) плюс любой налог, который может быть начислен в качестве компенсации нематериального ущерба; (b) что с истечения вышеупомянутых трех месяцев до урегулирования на вышеуказанную сумму будут начисляться простые проценты по ставке, равной предельной процентной ставке Европейского центрального банка в течение периода просрочки платежа плюс три процентных пункта;
Поэтому суд постановил, что г-н Аль Нашири находился под юрисдикцией Румынии и что страна несет ответственность за нарушение его прав в соответствии с конвенцией. Он также рекомендовал Румынии как можно скорее завершить полное расследование дела г-на Аль Нашири и, при необходимости, наказать всех ответственных должностных лиц. Страна также должна запросить у Соединенных Штатов заверения в том, что г-н Аль Нашири не будет приговорен к смертной казни. [83]
31 мая 2018 года ЕСПЧ постановил, что Румыния и Литва также нарушили права Абу Зубайды и Абд аль-Рахима аль-Нашири в 2003–2005 и 2005–2006 годах соответственно, а Литве и Румынии было предписано выплатить по 100 000 евро в качестве компенсации ущерба Абу Зубайде и Абд аль-Нашири. [84]
Военный трибунал США по делу подозреваемого в бомбардировке USS Cole не имеет полномочий освобождать пленника, признанного невиновным в военных преступлениях, но ему не следует говорить, что подозреваемый в терроризме может быть заключен под стражу пожизненно, заявили прокуроры Пентагона в судебном документе, опубликованном в среду.
Вопрос в том, является ли человек, которого агенты пытались вырвать из-под пыток водой, угрожая изнасиловать его мать у него на глазах и инсценировав его казнь дрелью, когда он был голым и в капюшоне, психически вменяемым, чтобы предстать перед судом.
Абд аль-Рахим аль-Нашири, соратник бен Ладена, уроженец Саудовской Аравии, и Джамаль аль-Бадави, 35-летний йеменец, были приговорены к смертной казни за их роль в гибели 17 моряков США на борту эсминца, за планирование нападения и организацию вооруженной банды для его осуществления. Г-н Нашири, находящийся под стражей в неуказанном месте за пределами Соединенных Штатов, был осужден заочно.
В иске также утверждается, что Польша нарушила Европейскую конвенцию о правах человека, помогая перевести аль-Нашири в тюрьму США в заливе Гуантанамо на Кубе, где он в настоящее время содержится.
против Абд аль Рахима аль Нашири были сняты без каких-либо предубеждений, что означает, что они могут быть повторно предъявлены позже, сказал пресс-секретарь командующего ВМС Дж. Д. Гордон.
отставному вице-адмиралу ВМС Брюсу Макдональду предстоит решить, может ли Нашири, 46 лет, быть подвергнут военной казни, если присяжные Гуантанамо признают его виновным в организации теракта-самоубийства «Аль-Каиды» у берегов Йемена. Семнадцать американских моряков погибли, десятки получили ранения, а военный корабль стоимостью 1,1 миллиарда долларов был поврежден в результате взрыва в октябре 2000 года.
сделал еще один шаг к тому, чтобы привлечь подозреваемого в организации взрыва USS Cole к суду по военным преступлениям, караемым смертной казнью, в Гуантанамо, назначив адвоката из Индианы с обширным опытом в области смертной казни для защиты йеменского пленника, родившегося в Саудовской Аравии и подвергшегося пыткам водой со стороны ЦРУ.
из адвокатов Нашири, лейтенант-коммандер ВМС Стивен Рейес, предупредил, что намерен вызвать для дачи показаний должностных лиц ЦРУ, участвовавших в допросе его клиента. Рейес раскритиковал решение добиваться смертной казни. «В нынешнем составе комиссии не имеют защиты, необходимой для проведения надежного и заслуживающего доверия судебного разбирательства по делу о смертной казни», — сказал он.
Лейтенант-коммандер ВМС Стивен Рейес говорит, что должностные лица предположили, что такие заключенные, как Абд аль-Нашири, никогда не будут освобождены. Он говорит, что это делает судебный процесс бессмысленным, и что офицеры, которые служат присяжными, должны быть проинформированы с самого начала. Он говорит, что некоторые могут решить не участвовать.
Защита хочет, чтобы ответ был представлен на слушании 9 ноября, на котором ему должны были быть предъявлены обвинения. "В различных контекстах должностные лица в Соединенных Штатах, включая президента, предполагали, что независимо от исхода судебных процессов в Гуантанамо, такие лица, как г-н Аль Нашири, не будут освобождены, поскольку он предположительно является террористом", - частично говорится в заявлении адвокатов.
ожидаю, что правительство будет сопротивляться идее, что оно должно сказать Аль Нашири сейчас, будет ли оно держать его под стражей в военной тюрьме после оправдания, и, безусловно, будет отрицать, что любое такое решение обязательно потребует пожизненного содержания под стражей. Не то чтобы я сомневался, что он будет содержаться под стражей по крайней мере несколько лет после оправдания; оправдание докажет, что правительство не доказало вне разумных сомнений, что Аль Нашири совершил преступление, но это не требует одновременно вывода о том, что у правительства нет фактических и юридических оснований продолжать использовать военное задержание.
Абд аль-Рахима аль-Нашири — вдохновителя бомбардировки эсминца ВМС США «Коул» в 2000 г. — получила поддержку из неожиданного источника: Хосе Родригеса, бывшего высокопоставленного сотрудника ЦРУ.
Записи ЦРУ, документирующие пытки водой и допросы предполагаемого главаря «Аль-Каиды», должны быть показаны врачам, которые решат, вменяем ли он для суда по обвинению в сговоре с целью взрыва американского военного корабля, постановил судья.
Однако этот график был сорван после того, как обвинение запросило оценку психического здоровья, оспаривая утверждение защиты о том, что Нашири страдает от длительного посттравматического стресса, предположительно вызванного
усиленными методами допроса, которые
ЦРУ использовало по отношению к нему перед тем, как его перевели в залив Гуантанамо.
Врач, имеющий опыт в области пыток, дал показания удаленно перед военным судом во вторник, посоветовав главному судье, как провести медицинское обследование без причинения вреда предполагаемому депутату Аль-Каиды, которого ЦРУ пытало водой.
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )Владек усомнился в полномочиях военного суда сделать это. «Я должен представить, что у него есть довольно веские основания для иска habeas», — сказал он о ночном задержании Гилла для дачи показаний. «Если комиссии обычно не могут выдавать чрезвычайные приказы, каковы правовые основания правительства для его задержания?»