Аббревиатура | АТВОД |
---|---|
Формирование | 2010 |
Растворился | 2015 |
Тип | Частная компания с ответственностью, ограниченной гарантией [1] |
Правовой статус | Куанго |
Цель | независимый сорегулятор редакционного контента британских видеосервисов по запросу [2] |
Штаб-квартира | 27 Шит Стрит, Виндзор , Великобритания [3] |
Регион обслуживания | Великобритания |
Независимый председатель | Рут Эванс |
Независимый заместитель председателя | Найджел Уолмсли |
Директор компании | Пит Джонсон |
Робин Фостер, Иэн Макбрайд, Пол Уайтинг, Александр Канн, Никола Филлипс, Джеймс Тэтам [4] | |
Ранее назывался | Ассоциация телевидения по запросу |
Управление по телевидению по запросу (ATVOD) было отраслевым органом, назначенным Ofcom в качестве «сорегулятора» телевидения по запросу (VOD) в Великобритании [2] [5] с 2010 по 2015 год. ATVOD было основано в соответствии с директивой Европейского союза о регулировании аудиовизуальных медиа. Оно отвечало за регулирование услуг по запросу, таких как ITV Player и All 4 на Channel 4 , а также платного контента на веб-сайтах, которые считались «подобными телевидению». [6] Роль ATVOD в отношении VOD закончилась 31 декабря 2015 года, [7] когда эта функция была напрямую взята на себя Ofcom. [8]
Директива Европейского Союза об аудиовизуальных медиауслугах 2007 года (2007/65/EU) была внедрена в законодательство Великобритании посредством Части 4A Закона о коммуникациях 2003 года . [9] Директива обновила Директиву о телевидении без границ 1989 года (89/552/EEC), чтобы охватить расширение традиционного телевизионного регулирования на VOD, подобное ТВ. [10] Эта директива была внедрена в Великобритании 19 декабря 2009 года с постановлениями, вносящими поправки в Закон о коммуникациях 2003 года. [11] [12] [13] В результате Ofcom проконсультировался с Департаментом культуры, СМИ и спорта относительно предложений по созданию регулятора для VOD в Великобритании. [9]
ATVOD, ранее Ассоциация телевидения по запросу , изначально была создана как саморегулируемый отраслевой орган при поддержке и поощрении правительства. [2] Она была выбрана в качестве сорегулятора Ofcom британского VOD в редакционных вопросах, а Управление по стандартам рекламы было выбрано в качестве сорегулятора Ofcom британского VOD в рекламных вопросах. Это соглашение получило юридическую силу, когда правительство выпустило Правила аудиовизуальных медиа-услуг 2010 года , которые вступили в силу 18 марта 2010 года. [9] [12] Закон о коммуникациях 2003 года был дополнительно пересмотрен, предоставив ATVOD большие полномочия по обеспечению соблюдения в отношении услуг VOD. [14] [15] Были разработаны и опубликованы минимальные редакционные и рекламные стандарты.
Законодательство позволило ATVOD регулировать "Услуги программ по запросу" (ODPS) в качестве органа, назначенного Ofcom. Услуга считалась ODPS, если она соответствовала следующим критериям:
Любое лицо, намеревавшееся предоставить ODPS:
Вопрос о том, какие сервисы подпадают под регулирование ATVOD, проверялся на постоянной основе. Апелляции на решения ATVOD были переданы в Ofcom. [18] Ofcom постановил, что контент YouTube не подпадает под компетенцию ATVOD. [19] Однако в феврале 2014 года ATVOD определил, что потоковая передача и загрузка художественных фильмов, предоставляемая Sainsbury's Entertainment, подпадает под его компетенцию. [15] Напротив, решение Ofcom в августе 2014 года постановило, что The Urban Chick Supremacy Cell , небольшой веб-сайт, предлагающий платный контент о рабстве и садомазохизме, не является телевидением по запросу. [6]
Санкции против тех, кто не соблюдал эти правила, включали штрафы до 250 000 фунтов стерлингов, отстранение от службы и уголовное преследование. [12] [20]
На практике большая часть работы ATVOD состояла в регулировании британских веб-сайтов, размещающих видео, чтобы гарантировать, что сервисы, содержащие контент для взрослых, не могут быть доступны пользователям моложе 18 лет. В сентябре 2013 года организация провела семинар для малого бизнеса, чтобы объяснить правила VOD. [21] Ее генеральный директор Питер Джонсон сказал: «Просить посетителей веб-сайта нажать кнопку «Мне 18», ввести дату рождения или использовать дебетовую карту недостаточно — если они собираются предлагать откровенные сексуальные материалы, они должны знать, что их клиентам 18 лет, так же, как они это делают в «офлайн» мире». [22] ATVOD считал, что веб-сайты должны требовать от пользователя предоставления действительных данных кредитной карты или другой личной информации, которая может быть сопоставлена со списком избирателей или другой базой данных удостоверений личности, таким образом устанавливая личность пользователя. [23] Проверка возраста кредитной карты сама по себе была невозможна, поскольку дети старше четырнадцати лет, но младше восемнадцати лет могли быть добавлены к счету взрослого гаранта в качестве дополнительного держателя карты. [24] Неспособность коммерческих веб-сайтов получить доказательство того, что пользователь достиг 18 лет, прежде чем разрешить доступ к контенту для взрослых, была расценена ATVOD как нарушение Закона о непристойных публикациях 1959 года . [25] Джонсон посчитал возможным, что закон ограничил деятельность сайтов для взрослых, базирующихся за пределами Великобритании, если их контент был загружен в Великобритании. [26] Джонсон также подтвердил, что в случае бесплатных сайтов, содержащих загруженный пользователем материал, юридическую ответственность несет загрузчик, а не поставщик услуг. [27]
ATVOD имел юрисдикцию принимать меры только против веб-сайтов, которые были расположены в Великобритании. Следовательно, в 2013 году регулятор предложил ввести новую систему лицензирования. Лицензии выдавались бы только веб-сайтам, которые имели бы соответствующие проверки возраста. Платежи нелицензированных веб-сайтов от клиентов из Великобритании были бы заблокированы. [23] Переговоры между ATVOD и финансовыми учреждениями, включая Совет по платежам , Ассоциацию британских банкиров и Ассоциацию карт Великобритании, состоялись в октябре 2013 года. Впоследствии ATVOD предоставил правительству Великобритании и Европейской комиссии подробные брифинги о вариантах политики. [22] [28] В марте 2014 года ATVOD предложил принять законодательство до всеобщих выборов в Великобритании 2015 года , чтобы запретить операторам кредитных и дебетовых карт обрабатывать платежи от клиентов из Великобритании на нелицензированные веб-сайты. Это не было сделано, хотя оппозиционная Лейбористская партия выразила поддержку такому законодательству. [23] ASACP охарактеризовала предлагаемые ATVOD меры проверки возраста как «чрезмерно широкие» и выразила обеспокоенность тем, что любое последующее законодательство может быть «чрезмерно широким в своем определении развлекательного контента для взрослых». [ 29] В ноябре 2014 года Положения об аудиовизуальных медиауслугах 2014 года внесли поправки в Закон о коммуникациях 2003 года , чтобы установить законодательные и правовые обязательства для дистрибьюторов медиаконтента по запросу. Положения определили контент, который может законно распространяться по сертификату R18 , и сделали уголовным преступлением неадекватное ограничение доступа к такому контенту для лиц старше 18 лет. [30] Дополнительные предложения были выдвинуты Консервативной партией в преддверии всеобщих выборов в Великобритании 2015 года, чтобы предоставить независимому регулятору, такому как ATVOD, юридические полномочия заставлять поставщиков интернет-услуг блокировать сайты, которые не включают эффективную проверку возраста. [31]
В 2012–2013 годах ATVOD принял меры против 16 сервисов, которые, как считалось, нарушали правила. Десять из них внесли изменения, чтобы привести их в соответствие, а три закрылись добровольно. Один веб-сайт был закрыт по распоряжению Ofcom после игнорирования уведомления ATVOD о принудительном исполнении, выданного против него. [32] Два сервиса, управляемые Playboy TV UK, получили штрафы от Ofcom на общую сумму 100 000 фунтов стерлингов. [33] Впоследствии часть операций Playboy TV UK была переведена в Канаду, откуда она продолжила предоставлять услуги потребителям Великобритании без регулирования со стороны ATVOD. [34]
В 2013 году ATVOD провел опрос о том, насколько легко, по мнению общественности, лицам моложе 18 лет получить доступ к жесткой порнографии в Интернете, и считает ли общественность, что регулирование для предотвращения такого доступа важно. Впоследствии ATVOD организовал конференцию для представителей индустрии развлечений для взрослых и детских благотворительных организаций Великобритании совместно с Лондонским университетом королевы Марии . Конференция под названием « Только для взрослых? — Защита детей от онлайн-порнографии » собралась для обсуждения мер по предотвращению доступа молодежи к порнографии в Интернете. [35] Представители отрасли, Ассоциация сайтов, выступающих за защиту детей , и Коалиция за свободу слова, призвали к проведению кампании по просвещению общественности вместо тотальной цензуры, такой как блокировка интернет-провайдерами, основываясь на выводах своего собственного отчета « Защита детей в цифровую эпоху» . [36] Группа кампании «Секс и цензура» поставила под сомнение презумпцию конференции, указав, что нет никаких доказательств того, что онлайн-порнография вредна, и что ненадлежащее регулирование может быть контрпродуктивным для безопасности детей. [35]
В 2014 году ATVOD опубликовал результаты исследования, проведенного в декабре 2013 года, в ходе которого отслеживались действия 45 000 британских интернет-пользователей моложе 18 лет. Из числа опрошенных 10% лиц моложе 18 лет, 6% лиц моложе 16 лет и 3% лиц моложе 12 лет, которые пользовались Интернетом в течение этого месяца, в какой-то момент времени обращались к интернет-сервисам для взрослых. [37] Определение веб-сайта для взрослых в исследовании было широким, включая продавца секс-игрушек и нижнего белья Ann Summers . [38] Были высказаны опасения по поводу небольшого размера выборки, связанной с пользователями в возрасте до 12 лет. Nielsen Netview, маркетинговое агентство, проводившее исследование, прокомментировало, что: «Размер выборки для детей в возрасте 6–11 лет в панели очень мал. Показатели для этого возрастного диапазона все еще сообщаются, но они всегда выпускаются с «предупреждением о вреде для здоровья», поскольку потенциально слишком нестабильны, чтобы точно спрогнозировать размер аудитории». ATVOD подтвердил, что: «Размеры выборки для самых маленьких детей (6–11 лет) относительно невелики, и к данным для этой возрастной группы следует относиться с осторожностью, поскольку они могут демонстрировать большие изменения от месяца к месяцу... Эти демографические данные не соответствуют минимальным стандартам размера выборки». [39]
Хотя ATVOD прекратил свое существование в конце 2015 года, попытки дальнейшего регулирования услуг по запросу продолжались. Положения, касающиеся создания регулятора проверки возраста и блокировки несоответствующих сайтов, впоследствии стали частью Закона о цифровой экономике 2017 года . Однако реализация предложенной в Великобритании системы проверки возраста в Интернете была отменена правительством Великобритании в 2019 году. [43] В мае 2021 года правительство опубликовало проект законопроекта о безопасности в Интернете [44] , который применял обязанность проявлять осторожность ко всем «услугам между пользователями», которые позволяли одному пользователю сталкиваться с контентом другого пользователя. Обращаясь к Комитету по вопросам DCMS Палаты общин , государственный секретарь, достопочтенный депутат Оливер Дауден подтвердил [45], что он был бы рад рассмотреть в ходе предварительного законодательного рассмотрения законопроекта совместным комитетом обеих палат парламента предложение о расширении сферы действия обязанности проявлять осторожность на все коммерческие порнографические веб-сайты. В феврале 2022 года министр цифровой экономики Крис Филп объявил, что в законопроект будут внесены поправки, чтобы включить в его сферу действия коммерческие порнографические сайты. [46]