527 организация
Организация 527 или группа 527 — это тип организации США, освобожденной от налогов, организованной в соответствии с разделом 527 Налогового кодекса США ( 26 USC § 527). Группа 527 создается в первую очередь для того, чтобы влиять на отбор, выдвижение , избрание , назначение или отклонение кандидатов на федеральные, государственные или местные государственные должности.
Технически, почти все политические комитеты, включая государственные, местные и федеральные комитеты кандидатов, традиционные комитеты политических действий (PAC), « Super PAC » и политические партии являются «527». Однако в обычной практике этот термин обычно применяется только к таким организациям, которые не регулируются государственными или федеральными законами о финансировании избирательных кампаний, поскольку они «не выступают открыто» за избрание или поражение кандидата или партии.
Нет верхних пределов для взносов в 527 и нет ограничений на то, кто может вносить взносы. Нет никаких лимитов расходов, налагаемых на эти организации. Организации должны зарегистрироваться в Службе внутренних доходов (IRS), публично раскрывать своих доноров и подавать периодические отчеты о взносах и расходах. [1]
Поскольку они не могут явно выступать за конкретных кандидатов или координировать свою деятельность с кампанией какого-либо кандидата, многие 527 используются для сбора денег на пропаганду проблем и мобилизацию избирателей. Примерами 527 являются Swift Boat Veterans for Truth , The Media Fund , America Coming Together , Progress for America Voter Fund и Secretary of State Project . [2]
Юридическая история
Раздел 527 Налогового кодекса был принят как часть Публичного закона № 93-625 3 января 1975 года. [3] В деле Бакли против Валео Верховный суд США попытался установить предел тому, в какой степени законы о финансировании избирательных кампаний могут регулировать высказывания о политике. Ответ суда состоял в том, что законы о финансировании избирательных кампаний могут распространяться только на партийные и кандидатские комитеты, организации, основной целью которых является избрание кандидатов, или на высказывания, которые «явно пропагандируют» избрание или поражение кандидатов. Определение того, имела ли группа основную цель избрать кандидатов, зависело, в свою очередь, от того, была ли «явная пропаганда» основной деятельностью группы. В сноске 6 решения по делу Бакли суд ограничил «явную пропаганду» такими словами и фразами, как «Смит для Конгресса», «избрать», «победить» или другими конкретными призывами к действию, чтобы проголосовать за или против кандидата. Таким образом, организации могли размещать рекламу, в которой обсуждались бы кандидаты и проблемы, не подвергаясь ограничениям на финансирование избирательных кампаний, при условии, что они избегали бы такой явной пропаганды.
Закон Маккейна-Файнгольда, также известный как Закон о реформе двухпартийной кампании, распространил определенные ограничения на финансирование кампании на трансляцию рекламы, запущенной в течение 60 дней до всеобщих выборов или 30 дней до первичных выборов, если в ней упоминался кандидат, независимо от того, содержала ли она «прямую пропаганду». Верховный суд подтвердил конституционность этого положения в деле Макконнелл против Федеральной избирательной комиссии . На основании этого решения многие люди настоятельно просили Федеральную избирательную комиссию (FEC) использовать свои регулирующие полномочия для распространения законов о финансировании избирательных кампаний на эти группы. Комиссия провела слушания в апреле 2004 года, чтобы определить, следует ли регулировать 527 в соответствии с правилами финансирования избирательных кампаний , но пришла к выводу, что закон не распространяется на эти независимые организации 527, если они напрямую не выступали за избрание или поражение кандидата или не занимались упоминанием в трансляции рекламы в течение 30- и 60-дневных окон, указанных Конгрессом в законе Маккейна-Файнгольда. Тем не менее, постановления Федеральной избирательной комиссии после выборов 2004 года попытались распространить действие закона на рекламу, ставящую под сомнение характер кандидата и его пригодность для должности, в частности, на 527-е. [4]
- 18 сентября 2009 года Федеральный апелляционный суд в Вашингтоне, округ Колумбия, постановил, что эти группы имеют право в соответствии с Первой поправкой свободно собирать и тратить средства для влияния на выборы, при условии, что они не координируют свою деятельность с кандидатом или партией. [5] [6]
- В январе 2010 года Верховный суд постановил, что правительство не может удерживать корпорации или профсоюзы от расходования денег на поддержку или осуждение отдельных кандидатов на выборах. Хотя корпорации или профсоюзы не могут давать деньги напрямую на кампании или координировать свою деятельность с кампаниями, они могут попытаться убедить голосующую общественность через независимые группы по расходам . [7]
- В июле 2010 года Окружной апелляционный суд США по округу Колумбия постановил в деле Speechnow.org против Федеральной избирательной комиссии отменил ограничения по сбору средств для независимых комитетов, занимающихся только расходами (обычно известных как Super PAC ), которые, как и 527, могут собирать неограниченные суммы денег от частных лиц, профсоюзов, ассоциаций и корпораций для влияния на выборы. Speechnow.org против Федеральной избирательной комиссии, 599 F.3d 686, (USCADC 2010). Эти PAC также должны раскрывать свои финансы FEC и не могут координировать свою деятельность с кандидатами или политическими партиями. Разница в том, что Super PAC могут «прямо выступать» за или против кандидата. [8] Решения Speechnow.org и Citizens United сделали 527 гораздо менее ценным средством политической коммуникации, и их использование существенно сократилось на выборах 2010 и 2012 годов [ необходима ссылка ] .
В деле Кэри и др. против FEC – RADM Джеймс Дж. Кэри, USN (в отставке), председатель Комитета национальной обороны PAC, вместе с PAC и потенциальным спонсором подали иск после того, как FEC зашла в тупик по запросу на консультативное заключение 2010 года (см. AO 2010-20), в котором PAC пытался получить разрешение на функционирование как независимого PAC по расходам, так и традиционного PAC, который мог бы делать взносы в пользу кандидатов и подпадал под ограничения по сбору средств. [9] Победа Кэри в суде теперь позволяет организациям функционировать как в традиционных, так и в «супер» PAC.
Общественное мнение
Опрос, проведенный в феврале 2010 года исследовательским центром Pew, показал, что 68 процентов американцев не одобряют решение Верховного суда разрешить корпорациям производить расходы в пользу кандидатов во время выборов. Семнадцать процентов одобряют расходы, а 15 процентов респондентов заявили, что не уверены. [10]
Опрос Bloomberg , проведенный в октябре 2010 года, показал, что 47 процентов американцев говорят, что они с меньшей вероятностью поддержат политического кандидата, если его кампания будет поддерживаться рекламой, оплаченной анонимными бизнес-группами. По данным опроса, 41 процент заявили, что это не имеет значения, а 9 процентов заявили, что они с большей вероятностью поддержат кандидата. [11]
Споры о выборах 2004 года
Хотя организации 527 были широко распространены к 1990-м годам, в результате Закона о реформе двухпартийных кампаний , который ограничил возможности политических партий по сбору средств, 527 приобрели гораздо большую известность и видимость. Swift Boat была одной из таких групп, которая размещала противоречивую и очень эффективную рекламу, критикующую кандидата от Демократической партии 2004 года Джона Керри . [12] Сообщалось, что 9,45 миллиона долларов поступили всего от 3 частных лиц. [13] [14] [15] С либеральной стороны, жертвователь Джордж Сорос пожертвовал 23,7 миллиона долларов 527s, а Питер Льюис из Progressive Insurance пожертвовал еще 23,2 миллиона долларов 527s в 2004 году. [16] Известные 527s, которые поддерживали демократов, включали America Coming Together , MoveOn.org и Media Fund.
Согласно федеральному избирательному закону, координация между избирательной кампанией и группой 527 не допускается. Крупные расходы ключевых групп 527 на атаки на кандидатов в президенты привели к жалобам в Федеральную избирательную комиссию на незаконную координацию между группами и конкурирующими политическими кампаниями. Эти официальные жалобы включали:
- 5 мая 2004 года Национальный комитет Республиканской партии обвинил MoveOn.org , The Media Fund , America Coming Together и America Votes в координации своих усилий с кампанией Джона Керри .
- 20 августа 2004 года предвыборный штаб Джона Керри обвинил организацию Swift Boat Veterans for Truth в координации своих усилий с предвыборным штабом Джорджа Буша-младшего .
В 2006 и 2007 годах FEC оштрафовала ряд организаций, включая MoveOn и Swift Boat Veterans for Truth, за нарушения, возникшие в ходе кампании 2004 года. Обоснованием FEC было то, что эти группы специально выступали за избрание или поражение кандидатов, тем самым делая их объектом федерального регулирования и его ограничений на взносы в организации. [17]
20 лучших групп федерального и государственного уровня 527
избирательный цикл 2018 г.
Некоторые из этих списков идентифицируют головную организацию, которая создала группу 527, но которая также участвует во многих неполитических мероприятиях. Группы с республиканским / консервативным уклоном выделены розовым цветом , группы с демократическим / либеральным уклоном выделены синим цветом , нейтральные группы не выделены.
| Классифицировать | Имя | Сбор средств 2018 | Расходы 2018 г. |
|---|---|---|---|
| 1 | Ассоциация губернаторов-республиканцев | 150 387 931 долл. США | 167 835 847 долларов США |
| 2 | Ассоциация губернаторов-демократов | 95 779 024 долл. США | 96 371 376 долларов США |
| 3 | ActBlue | 92,101,947 долларов США | $74,272,425 |
| 4 | Республиканский комитет государственного руководства | 45 283 573 долл. США | 49 998 382 долл. США |
| 5 | Американская федерация государственных, окружных и муниципальных служащих | 41 390 913 долларов США | 40 318 034 долл. США |
| 6 | Ассоциация генеральных прокуроров-республиканцев | 40 640 124 долл. США | 50 936 229 долларов США |
| 7 | Комитет Демократической законодательной кампании | 32 918 509 долларов США | 32 203 180 долларов США |
| 8 | Список ЭМИЛИ | 28 529 793 долл. США | 26 332 838 долларов США |
| 9 | Международный профсоюз работников сферы услуг | 27 465 223 долл. США | 29 319 705 долларов США |
| 10 | Ассоциация генеральных прокуроров-демократов | 20 373 246 долларов США | 20 503 622 долл. США |
| 11 | Граждане Объединенные | 18 526 147 долларов США | $18,828,337 |
| 12 | Американская федерация учителей | $17,927,893 | 21 072 933 долл. США |
| 13 | Профсоюз рабочих | 15 974 447 долларов США | $16,024,116 |
| 14 | Более сильный Мичиган | 15 138 050 долларов США | 15 138 049 долларов США |
| 15 | Действие «Победа штата» | 14 905 000 долларов США | 14 713 267 долларов США |
| 16 | Национальный демократический комитет по перераспределению избирательных округов | 14 221 188 долларов США | 13 413 926 долларов США |
| 17 | Американский комитет по возвращению | 14,117,837 долларов США | 15 839 410 долларов США |
| 18 | Форвард Гарден Стэйт | 13 742 250 долларов США | 4,981,083 долл. США |
| 19 | Национальная ассоциация риэлторов | 13 405 000 долларов США | 9 017 937 долларов США |
| 20 | Более сильный Висконсин | 12 062 035 долларов США | 12 062 035 долларов США |
| По состоянию на март 2021 г. Источники: [18] [19] | |||
избирательный цикл 2010 г.
Некоторые из этих списков идентифицируют головную организацию, которая создала группу 527, но которая также участвует во многих неполитических мероприятиях. Группы с республиканским / консервативным уклоном выделены розовым цветом , группы с демократическим / либеральным уклоном выделены синим цветом .
Только этими организациями было потрачено в общей сложности 415 784 148 долларов, из которых 214 580 543 доллара были потрачены республиканскими/консервативными группами, а 201 203 605 долларов были потрачены демократическими/либеральными группами. [20] [21]
| Классифицировать | Имя | Сбор средств 2010 | Расходы 2010 г. |
|---|---|---|---|
| 1 | Ассоциация губернаторов-республиканцев | 117 129 464 долл. США | 131,823,354 долл. США |
| 2 | Ассоциация губернаторов-демократов | 55 362 218 долларов США | 64,708,253 долл. США |
| 3 | Американская федерация государственных, окружных и муниципальных служащих | 47 068 586 долларов США | 46 520 548 долларов США |
| 4 | Республиканский комитет государственного руководства | 29 504 912 долларов США | 29 911 967 долларов США |
| 5 | Американские решения для победы в будущем | 28 233 447 долларов США | 28 419 764 долл. США |
| 6 | Международный профсоюз работников сферы услуг | 14,923,663 долл. США | 15 534 072 долл. США |
| 7 | Граждане Объединенные | $9,211,311 | 9,185,145 долларов США |
| 8 | Список ЭМИЛИ | 9 001 964 долл. США | 10 439 329 долларов США |
| 9 | Америка голосует | $8,883,561 | 11 237 974 долл. США |
| 10 | Комитет Демократической законодательной кампании | $8,684,721 | 10 949 775 долларов США |
| 11 | Национальный комитет республиканской партии колледжа | $8,389,738 | $8,621,662 |
| 12 | Национальная ассоциация образования | $7,394,838 | $7,503,113 |
| 13 | Граждане за силу и безопасность | $7,127,814 | $7,216,173 |
| 14 | Американский перекресток | 6,700,312 долларов США | $1,408,323 |
| 15 | Ассоциация генеральных прокуроров-демократов | 6,365,202 долл. США | $7,206,207 |
| 16 | ГОПАК | 5 600 547 долларов США | 5,210,328 долларов США |
| 17 | Международное братство электриков | 5,354,930 долларов США | 6,685,747 долларов США |
| 18 | ActBlue | 4,994,165 долларов США | 4,719,415 долларов США |
| 19 | Профсоюз рабочих | 4,578,278 долларов США | 4,361,153 долл. США |
| 20 | Американская федерация государственных, окружных и муниципальных служащих | 4,123,743 долл. США | 4,121,846 долларов США |
избирательный цикл 2008 г.
Некоторые из этих списков идентифицируют головную организацию, которая создала группу 527, но которая также участвует во многих неполитических мероприятиях. Группы с демократическим / либеральным уклоном выделены синим цветом , группы с республиканским / консервативным уклоном выделены розовым цветом .
Общая сумма расходов только этими организациями составила 303 309 245 долларов, из которых 178 397 267 долларов были потрачены демократическими/либеральными группами, а 117 112 322 доллара были потрачены республиканскими/консервативными группами. [20] [21]
| Классифицировать | Имя | Сбор средств 2008 г. | Расходы 2008 г. |
|---|---|---|---|
| 1 | Ассоциация губернаторов-республиканцев | 58,942,154 долларов США | 44 625 517 долларов США |
| 2 | Ассоциация губернаторов-демократов | 35 831 960 долларов США | 26 376 784 долл. США |
| 3 | Американская федерация государственных, окружных и муниципальных служащих | $32,867,824 | 30 652 149 долларов США |
| 4 | Международный профсоюз работников сферы услуг | 27 432 667 долларов США | 27 839 177 долларов США |
| 5 | Америка голосует | 25 959 173 долл. США | 24 491 324 долл. США |
| 6 | Американские решения для победы в будущем | 22 722 547 долларов США | 22,966,088 долларов США |
| 7 | Республиканский комитет государственного руководства | $19,961,136 | 20 981 193 долл. США |
| 8 | Изменить на Победу | 13,917,202 долл. США | $7,799,656 |
| 9 | Список ЭМИЛИ | 13 659 555 долларов США | 12 910 515 долларов США |
| 10 | Фонд для Америки | 12 142 046 долларов США | 12,142,044 долларов США |
| 11 | Комитет Демократической законодательной кампании | 9 989 627 долларов США | 12 665 087 долларов США |
| 12 | ГОПАК | $9,322,764 | 9 407 146 долларов США |
| 13 | Фонд «Патриотское большинство» | $8,266,627 | $8,108,121 |
| 14 | Национальный комитет республиканской партии колледжа | 6,956,285 долларов США | $7,537,976 |
| 15 | RightChange.com | 6,736,563 долл. США | 5 578 187 долларов США |
| 16 | Ассоциация генеральных прокуроров-демократов | 6,704,076 долларов США | 5 441 100 долларов США |
| 17 | ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ ЗДЕСЬ | 6 480 432 долл. США | 6,957,280 долларов США |
| 18 | Граждане Объединенные | 6 477 080 долларов США | 6 016 215 долларов США |
| 19 | Все дети важны | 6 031 500 долларов США | $3,368,861 |
| 20 | Прогрессивное большинство | 5,743,779 долларов США | $7,444,825 |
избирательный цикл 2006 г.
Некоторые из этих списков идентифицируют головную организацию, которая создала группу 527, но которая также участвует во многих неполитических мероприятиях. Группы с демократическим/либеральным уклоном выделены синим цветом, группы с республиканским/консервативным уклоном выделены розовым цветом.
Только этими организациями было потрачено в общей сложности 171 045 165 долларов, из которых 121 665 587 долларов было потрачено демократическими/либеральными группами, а 49 379 578 долларов было потрачено республиканскими/консервативными группами. [22] [23]
| Классифицировать | Имя | Сбор средств 2006 г. | Расходы 2006 г. |
|---|---|---|---|
| 1 | Ассоциация губернаторов-республиканцев | 28 798 367 долларов США | 15 993 537 долларов США |
| 2 | Международный профсоюз работников сферы услуг | 25 053 546 долларов США | 28 212 510 долларов США |
| 3 | Ассоциация губернаторов-демократов | $18,526,787 | 8 508 850 долларов США |
| 4 | Америка голосует | 14 391 893 долл. США | 14,106,236 долларов США |
| 5 | Список ЭМИЛИ | 11,776,201 долл. США | 11,128,005 долларов США |
| 6 | Республиканский комитет государственного руководства | 11 340 863 долл. США | 10,132,510 долларов США |
| 7 | Американская федерация государственных, окружных и муниципальных служащих | 9 599 404 долл. США | $8,336,574 |
| 8 | Клуб Роста | $7,217,080 | $8,157,383 |
| 9 | Изменить на Победу | $7,061,423 | $2,592,376 |
| 10 | Прогресс для Америки | 6,175,025 долларов США | 13 000 574 долл. США |
| 11 | Международное братство электриков | 5 538 113 долларов США | 5 529 067 долларов США |
| 12 | Фонд сентября | 5 230 500 долларов США | 4,950,861 долл. США |
| 13 | Фонд экономической свободы | 5 050 450 долларов США | 4,835,805 долларов США |
| 14 | Америка объединяется | 4,494,107 долларов США | 6,998,238 долларов США |
| 15 | Комитет Демократической законодательной кампании | 4,365,495 долларов США | $3,928,487 |
| 16 | Ассоциация генеральных прокуроров-демократов | 4 083 576 долларов США | 2,630,350 долларов США |
| 17 | Национальный комитет республиканской партии колледжа | $3,720,110 | 10 260 343 долл. США |
| 18 | Международный профсоюз рабочих Северной Америки | 3 688 250 долларов США | 3,762,110 долларов США |
| 19 | Прогрессивное большинство | $3,262,427 | 4,845,486 долларов США |
| 20 | Фонд свободы Bluegrass | 3,150,125 долларов США | $3,135,863 |
| По состоянию на 30 июня 2008 г. Источник: [22] Источник: [23] | |||
избирательный цикл 2004 г.
Некоторые из этих списков идентифицируют головную организацию, которая создала группу 527, но которая также участвует во многих неполитических мероприятиях. Группы с демократическим / либеральным уклоном выделены синим цветом , группы с республиканским / консервативным уклоном выделены розовым цветом .
Общая сумма расходов только этими организациями составила 439 709 105 долларов, из которых 307 324 096 долларов были потрачены демократическими/либеральными группами, а 132 385 009 долларов были потрачены республиканскими/консервативными группами. [20] [21]
| Классифицировать | Имя | 2004 Сбор средств | Расходы 2004 г. |
|---|---|---|---|
| 1 | Америка объединяется | $79,795,487 | $78,040,480 |
| 2 | Совместная победная кампания 2004 г. * | $71,811,666 | $72,588,053 |
| 3 | Медиа Фонд | 59 414 183 долл. США | 57 694 580 долларов США |
| 4 | Международный профсоюз работников сферы услуг | 48 385 367 долларов США | 47 695 646 долларов США |
| 5 | Прогресс для Америки | 44,929,174 долл. США | 35 631 378 долларов США |
| 6 | Ассоциация губернаторов-республиканцев | 33,848,421 долл. США | 34 301 889 долларов США |
| 7 | Ассоциация губернаторов-демократов | 24,172,761 долл. США | 24,125,938 долларов США |
| 8 | Американская федерация государственных, окружных и муниципальных служащих | 22,227,050 долларов США | 22,332,587 долларов США |
| 9 | Быстрые ветераны и военнопленные за правду | 17 008 090 долларов США | 22 565 360 долларов США |
| 10 | MoveOn.org | 12,956,215 долларов США | 21 565 803 долл. США |
| 11 | Национальный комитет республиканской партии колледжа | 12,780,126 долларов США | 17 260 655 долларов США |
| 12 | Новая демократическая сеть | 12,726,158 долларов США | 12 524 063 долл. США |
| 13 | Граждане за сильный Сенат | 10,853,730 долларов США | 10 228 515 долларов США |
| 14 | Республиканский комитет государственного руководства | 10 762 907 долларов США | 10 682 312 долларов США |
| 15 | Клуб Роста | 10 645 976 долларов США | 11,943,415 долларов США |
| 16 | Сьерра-клуб | $8,727,127 | 6,261,811 долларов США |
| 17 | Список ЭМИЛИ | $7,739,946 | $8,100,752 |
| 18 | Голоса в защиту работающих семей | $7,466,056 | $7,202,695 |
| 19 | АФТ–КПП | 6 583 572 долл. США | 6,473,110 долларов США |
| 20 | Лига избирателей по охране природы | 6 049 500 долларов США | 5 078 116 долларов США |
| По состоянию на 30 июня 2008 г. [20] [21] | |||
*Joint Victory Campaign 2004 — это совместный комитет по сбору средств, организованный America Coming Together и Media Fund. Деньги, собранные JVC, делятся между этими двумя бенефициарами. Объединение поступлений для этих трех групп приведет к двойному подсчету .
Смотрите также
- 501(с)(3)
- 501(с)(4)
- Финансирование избирательных кампаний в Соединенных Штатах
- Реформа финансирования избирательных кампаний в Соединенных Штатах
- Проблема против прямой пропаганды
- Исследование оппозиции
- Комитет политических действий
Ссылки
- ^ Центр общественной честности, 527 часто задаваемых вопросов http://projects.publicintegrity.org/527/default.aspx?act=faq#5 Архивировано 11.04.2011 на Wayback Machine
- ^ "Что такое 527? | Кто жертвует? | Куда идут деньги? Государственное регулирование | Этика". Стэнфордский университет . Получено 16 ноября 2013 г.
- ↑ Публичный закон № 93-625, раздел 10(a) (3 января 1975 г.), вступает в силу для налоговых лет, начинающихся после 31 декабря 1974 г.
- ↑ Луо, Майкл (12 июня 2008 г.). «Готов атаковать Обаму, если появятся деньги». The New York Times . Архивировано из оригинала 29 октября 2015 г. Получено 21 февраля 2017 г.
- ^ Список ЭМИЛИ против Федеральной избирательной комиссии , 581 F.3d 1 (DC Cir. 2009).
- ^ «Суд поддерживает политические расходы внешних групп». The New York Times . 19 сентября 2009 г.
- ^ "Citizens United v. Federal Election Commission". SCOTUSblog. Архивировано из оригинала 5 мая 2021 г. Получено 1 апреля 2012 г.
- ^ "Super PACs". OpenSecrets. Архивировано из оригинала 29 марта 2012 г. Получено 1 апреля 2012 г.
- ^ Марстон, Крис (27 апреля 2011 г.). «Бывший председатель FEC Смит присоединяется к команде по судебным разбирательствам, чтобы создать «супер-пупер» комитеты политических действий». Республиканская национальная ассоциация юристов. Архивировано из оригинала 12 марта 2012 г. Получено 1 апреля 2012 г.
- ^ "Проблемы промежуточных выборов для обеих партий". Pew Research Center. 12 февраля 2010 г. Архивировано из оригинала 7 мая 2011 г. Получено 28 апреля 2011 г.
- ^ Фрумин, Алия (20 августа 2015 г.). «End Citizens United PAC хочет сделать свое имя реальностью». MSNBC. Архивировано из оригинала 30 июля 2017 г. Получено 29 июля 2017 г.
- ^ Барам, Маркус (25 мая 2011 г.). «Братья Уайли пожертвовали миллионы более чем 200 кандидатам-республиканцам». Huffington Post. Архивировано из оригинала 8 марта 2017 г. Получено 1 апреля 2012 г.
- ^ "Swift Vets Top Contributors, 2004 Cycle". opensecrets. Архивировано из оригинала 30 сентября 2007 г. Получено 1 апреля 2007 г.
- ^ Фрэнк, Джон (5 октября 2004 г.). «ВЫБОРЫ 2004 г. / 2 техасца копают глубоко ради рекламы ветеринаров на лодках / Пара из Далласа вносит 3 миллиона долларов в казну группы». Houston Chronicle. стр. A8 . Получено 12 февраля 2012 г.
- ^ "Боб Перри - Человек, стоящий за Swift Boat Veterans for Truth". информационный листок . Texans for Public Justice (самостоятельно опубликовано). Архивировано из оригинала 28 мая 2007 г. Получено 1 апреля 2007 г.
- ^ "Лучшие индивидуальные спонсоры федерально-ориентированных 527 организаций, избирательный цикл 2004 года". OpenSecrets. Архивировано из оригинала 31 марта 2012 года . Получено 1 апреля 2012 года .
- ^ "FEC Collects $630,000 in Civil Penalties from Three 527 Organizations". Федеральная избирательная комиссия. 13 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала 8 февраля 2012 г. Получено 1 апреля 2012 г.
- ^ «50 лучших организаций федерального значения | OpenSecrets». www.opensecrets.org . Получено 20 марта 2021 г. .
- ^ "State-Focused 527 Organizations Only | OpenSecrets". www.opensecrets.org . Архивировано из оригинала 2 февраля 2022 г. . Получено 20 марта 2021 г. .
- ^ abcd Топ-50 организаций федерального значения Архивировано 6 августа 2008 г. на Wayback Machine , opensecrets.org
- ^ abcd Только ориентированные на государство 527 комитеты Архивировано 13 сентября 2008 г. на Wayback Machine , opensecrets.org
- ^ ab Топ-50 организаций федерального значения Архивировано 10 июля 2008 г. на Wayback Machine , opensecrets.org
- ^ ab Только государственные комитеты 527, opensecrets.org
Внешние ссылки
- 527s: Расходы групп поддержки на выборах 2010 года от OpenSecrets
- 50 лучших организаций федерального значения
- Молчаливые партнеры (527 организаций) из Центра общественной честности , publicintegrity.org
- Налоговая информация для политических организаций от Налоговой службы США , irs.gov
- «RNC начинает атаку на антибушевские группы», CNN.com , 6 мая 2004 г.
- «Керри подает жалобу в Федеральную избирательную комиссию на группу Swift Boat», CNN.com, 21 августа 2004 г.
