| |||||||||||||||||||||||||||||
538 членов коллегии выборщиков. Для победы необходимо 270 голосов выборщиков. | |||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
опросы общественного мнения | |||||||||||||||||||||||||||||
Оказаться | 60,1% [1] 1,5 п.п. | ||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
Карта результатов президентских выборов. Красным обозначены штаты, в которых победили Трамп/Пенс, а синим — Клинтон/Кейн. Цифры обозначают голоса выборщиков, отданные каждым штатом и округом Колумбия. В ночь выборов Трамп получил 306 голосов выборщиков, а Клинтон — 232. Однако из-за семи неверных выборщиков (пяти демократов и двух республиканцев) Трамп получил 304 голоса, а Клинтон — 227. | |||||||||||||||||||||||||||||
|
2016 U.S. presidential election | |
---|---|
Republican Party | |
Democratic Party | |
Third parties | |
Related races | |
| |
Президентские выборы в США 2016 года были 58-ми четырехгодичными президентскими выборами , состоявшимися во вторник, 8 ноября 2016 года. Республиканский список бизнесмена Дональда Трампа и губернатора Индианы Майка Пенса победил демократический список бывшего государственного секретаря и первой леди США Хиллари Клинтон и младшего сенатора Вирджинии Тима Кейна , что считается одним из крупнейших политических потрясений в истории Америки. [3] Это были пятые и самые последние президентские выборы, на которых победивший кандидат проиграл по голосам избирателей . [2] [4] Это были также шестые и самые последние президентские выборы в истории США, на которых оба кандидата от основных партий были зарегистрированы в одном и том же родном штате; другие были в 1860 , 1904 , 1920 , 1940 и 1944 годах .
Действующий президент-демократ Барак Обама не имел права баллотироваться на третий срок из-за ограничений по срокам, установленных Двадцать второй поправкой к Конституции США . Клинтон одержала победу над сенатором США Берни Сандерсом на праймериз Демократической партии и стала первой женщиной-кандидатом в президенты от крупной американской политической партии. Трамп стал фаворитом своей партии среди широкого круга кандидатов на праймериз Республиканской партии , победив, среди прочих кандидатов, сенаторов США Теда Круза и Марко Рубио и губернаторов Джона Касича и Джеба Буша . Правопопулистская , националистическая кампания Трампа , которая обещала « Сделать Америку снова великой » и выступала против политической корректности , нелегальной иммиграции и многих соглашений о свободной торговле Соединенных Штатов , [5] получила широкое освещение в бесплатных СМИ из-за подстрекательских комментариев Трампа. [6] [7] Клинтон подчеркнула свой обширный политический опыт, осудила Трампа и многих его сторонников как « сборище отбросов », фанатиков и экстремистов и выступила за расширение политики президента Барака Обамы , расовых , ЛГБТ и прав женщин , а также инклюзивного капитализма . [8]
Тон всеобщей предвыборной кампании был широко охарактеризован как разделяющий, негативный и тревожный. [9] [10] [11] Трамп столкнулся с противоречиями из-за своих взглядов на расу и иммиграцию , случаев насилия в отношении протестующих на его митингах, [12] [13] [14] и многочисленных обвинений в сексуальных домогательствах, включая запись Access Hollywood . Популярность и публичный имидж Клинтон были запятнаны опасениями по поводу ее этики и надежности, [15] а также противоречиями и последующим расследованием ФБР относительно ее ненадлежащего использования частного сервера электронной почты во время работы в качестве государственного секретаря, что получило больше освещения в СМИ, чем любая другая тема во время кампании. [16] [17] Клинтон лидировала почти во всех общенациональных и колеблющихся опросах, при этом некоторые прогностические модели давали Клинтон более 90 процентов шансов на победу. [18] [19]
В день выборов Трамп превзошел свои опросы, выиграв несколько ключевых колеблющихся штатов, но проиграв по голосам избирателей на 2,87 миллиона голосов. [20] Трамп получил большинство в Коллегии выборщиков и одержал неожиданные победы в демократически настроенных штатах «ржавого пояса» Мичигане , Пенсильвании и Висконсине . Решающая победа в этом регионе, которую Трамп одержал с перевесом менее 80 000 голосов в трех штатах с общим числом голосов выборщиков 46, считалась катализатором, который принес ему голоса Коллегии выборщиков. Считалось, что неожиданные победы Трампа были обусловлены отсутствием агитации Клинтон в регионе, правым сдвигом белого рабочего класса [21] и влиянием избирателей Сандерса–Трампа , которые отказались поддержать ее после того, как Берни Сандерс выбыл из гонки. [22] [23] [24] В конечном итоге Трамп получил 304 голоса выборщиков, а Клинтон — 227, поскольку двое неверных выборщиков переметнулись от Трампа и пятеро — от Клинтон. Трамп перевернул шесть штатов, которые голосовали за демократов в 2012 году : Флориду , Айову , Мичиган , Огайо , Пенсильванию и Висконсин , а также 2-й избирательный округ штата Мэн . Трамп стал первым президентом, не имевшим ни опыта государственной службы, ни военного опыта .
Имея доступ к голосованию по всему национальному электорату, кандидат от Либертарианской партии Гэри Джонсон получил почти 4,5 миллиона голосов (3,27%), что является самой высокой долей голосов по всей стране для кандидата от третьей партии со времен Росса Перо в 1996 году , [25] в то время как кандидат от Партии зеленых Джилл Стайн получила почти 1,45 миллиона голосов (1,06%). Независимый кандидат Эван Макмаллин получил 21,4% голосов в своем родном штате Юта, что является самой высокой долей голосов для кандидата от неосновной партии в любом штате с 1992 года. [26]
6 января 2017 года разведывательное сообщество США пришло к выводу, что российское правительство вмешалось в выборы 2016 года , [27] [28] и что оно сделало это для того, чтобы «подорвать доверие общественности к демократическому процессу США, очернить госсекретаря Клинтон и нанести ущерб ее избираемости и потенциальному президентству». [29] Расследование Специального прокурора предполагаемого сговора между Россией и предвыборной кампанией Трампа началось в мае 2017 года, [30] [31] и закончилось в марте 2019 года. Расследование пришло к выводу, что российское вмешательство в пользу кандидатуры Трампа имело место «широкомасштабным и систематическим образом», но оно «не установило, что члены предвыборной кампании Трампа вступали в сговор или координировали свои действия с российским правительством». [32] [33]
Статья 2 Конституции Соединенных Штатов предусматривает, что президент и вице-президент Соединенных Штатов должны быть гражданами Соединенных Штатов по рождению , не моложе 35 лет и проживать в Соединенных Штатах не менее 14 лет. [34] Кандидаты на пост президента обычно стремятся получить номинацию от одной из политических партий, и в этом случае каждая партия разрабатывает метод (например, предварительные выборы ), чтобы выбрать кандидата, которого партия считает наиболее подходящим для баллотирования на эту должность. Традиционно предварительные выборы являются косвенными выборами , на которых избиратели голосуют за список делегатов партии, присягнувших определенному кандидату. Затем делегаты партии официально выдвигают кандидата для баллотирования от имени партии. Всеобщие выборы в ноябре также являются косвенными выборами, на которых избиратели голосуют за список членов Коллегии выборщиков ; эти выборщики, в свою очередь, напрямую избирают президента и вице-президента. [35]
Президент Барак Обама , демократ и бывший сенатор США от Иллинойса , не имел права баллотироваться на третий срок из-за ограничений срока президентских полномочий в США, установленных Двадцать второй поправкой ; в соответствии с разделом 1 Двадцатой поправки , его срок истек в полдень по восточному поясному времени 20 января 2017 года. [36] [37]
И Демократическая, и Республиканская партии, а также третьи партии, такие как Зелёные и Либертарианские партии, провели серию президентских первичных выборов и собраний, которые состоялись в период с февраля по июнь 2016 года, распределенных по 50 штатам, округу Колумбия и территориям США . Этот процесс выдвижения кандидатов также был косвенным выбором, где избиратели голосовали за список делегатов на съезд политической партии по выдвижению кандидатов , которые, в свою очередь, выбирали кандидата в президенты от своей партии. Спекуляции о кампании 2016 года начались почти сразу после кампании 2012 года, когда журнал New York объявил, что гонка началась в статье, опубликованной 8 ноября, через два дня после выборов 2012 года. [38] В тот же день Politico опубликовал статью, в которой предсказывал, что на всеобщих выборах 2016 года победителями станут Клинтон и бывший губернатор Флориды Джеб Буш , а статья в The New York Times назвала губернатора Нью-Джерси Криса Кристи и сенатора Кори Букера от Нью-Джерси потенциальными кандидатами. [39] [40]
С участием семнадцати основных кандидатов, вступивших в гонку, начиная с Теда Круза 23 марта 2015 года, это были самые крупные президентские праймериз для любой политической партии в истории Америки [41] , прежде чем их обошли демократические президентские праймериз 2020 года. [42]
Перед кокусами в Айове 1 февраля 2016 года Перри, Уокер, Джиндал, Грэм и Патаки сняли свои кандидатуры из-за низких показателей опросов. Несмотря на лидерство во многих опросах в Айове, Трамп занял второе место после Круза, после чего Хакаби, Пол и Санторум сняли свои кандидатуры из-за плохих результатов на выборах. После убедительной победы Трампа на праймериз в Нью-Гэмпшире Кристи, Фиорина и Гилмор отказались от участия в гонке. Буш последовал их примеру, заняв четвертое место после Трампа, Рубио и Круза в Южной Каролине . 1 марта 2016 года, на первых из четырех праймериз « супервторника », Рубио выиграл свой первый конкурс в Миннесоте, Круз победил на Аляске, в Оклахоме и своем родном штате Техас, а Трамп победил в семи других проголосовавших штатах. Не сумев набрать обороты, Карсон приостановил свою кампанию через несколько дней. [43] 15 марта 2016 года, во второй «супервторник», Касич выиграл свой единственный выбор в своем родном штате Огайо, а Трамп выиграл пять праймериз, включая Флориду. Рубио приостановил свою кампанию после поражения в своем родном штате. [44]
В период с 16 марта по 3 мая 2016 года в гонке осталось только три кандидата: Трамп, Круз и Касич. Круз набрал наибольшее количество голосов делегатов в четырех западных округах и в Висконсине, сохранив надежный путь к тому, чтобы лишить Трампа номинации в первом туре голосования с 1237 делегатами. Затем Трамп увеличил свое преимущество, одержав убедительные победы в Нью-Йорке и пяти северо-восточных штатах в апреле, за которыми последовала решительная победа в Индиане 3 мая 2016 года, обеспечив себе всех 57 делегатов штата. Не имея дальнейших шансов на проведение оспариваемого съезда , и Круз [45] , и Касич [46] приостановили свои кампании. Трамп оставался единственным действующим кандидатом и был объявлен предполагаемым кандидатом от республиканцев председателем Национального комитета Республиканской партии Райнсом Прибусом вечером 3 мая 2016 года. [47]
Исследование 2018 года показало, что освещение Трампа в СМИ привело к увеличению его общественной поддержки во время праймериз. Исследование показало, что Трамп получил почти 2 миллиарда долларов в бесплатных СМИ, что вдвое больше, чем у любого другого кандидата. Политолог Джон М. Сайдс утверждал, что рост рейтинга Трампа в опросах был «почти наверняка» обусловлен частым освещением его кампании в СМИ. Сайдс пришел к выводу, что «Трамп растет в опросах, потому что новостные СМИ постоянно фокусировались на нем с тех пор, как он объявил о своей кандидатуре 16 июня». [48] До того, как добиться выдвижения от республиканцев, Трамп получал мало поддержки от республиканцев из истеблишмента. [49]
| ||
---|---|---|
Business and personal 45th & 47th President of the United States Tenure Impeachments Civil and criminal prosecutions | ||
| ||
---|---|---|
Vice President of the United States
U.S. Representative for Indiana's 2nd and 6th districts Vice presidential campaigns | ||
Билет Республиканской партии 2016 г. | |||||||||||||||||||||||||||||
Дональд Трамп | Майк Пенс | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
для президента | на должность вице-президента | ||||||||||||||||||||||||||||
Председатель Trump Organization (1971–2017) | 50-й губернатор Индианы (2013–2017) | ||||||||||||||||||||||||||||
Кампания | |||||||||||||||||||||||||||||
Главные кандидаты были определены различными СМИ на основе общего консенсуса. Следующие были приглашены на санкционированные телевизионные дебаты на основе их рейтингов опросов.
Трамп получил 14 010 177 голосов на праймериз. Трамп, Круз, Рубио и Касич каждый выиграл как минимум по одному праймеризу, при этом Трамп получил наибольшее количество голосов, а Тед Круз — второе по величине.
Кандидаты в этом разделе отсортированы по числу голосов избирателей, полученных на праймериз. | |||||||
Тед Круз | Джон Касич | Марко Рубио | Бен Карсон | Джеб Буш | Рэнд Пол | Крис Кристи | Майк Хакаби |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Сенатор США от Техаса (2013– настоящее время ) | 69-й губернатор Огайо (2011–2019) | Сенатор США от Флориды (2011– настоящее время ) | Заведующий отделением детской нейрохирургии , больница Джонса Хопкинса (1984–2013) | 43-й губернатор Флориды (1999–2007) | Сенатор США от Кентукки (2011– настоящее время ) | 55-й губернатор Нью-Джерси (2010–2018) | 44-й губернатор Арканзаса (1996–2007) |
Кампания | Кампания | Кампания | Кампания | Кампания | Кампания | Кампания | Кампания |
W: 3 мая 7 811 110 голосов | W: 4 мая 4 287 479 голосов | W: 15 марта 3 514 124 голоса | W: 4 марта 857 009 голосов | W: 20 февраля 286 634 голоса | W: 3 февраля 66 781 голос | W: 10 февраля 57 634 голоса | W: 1 февраля 51 436 голосов |
[50] [51] [52] | [53] | [54] [55] [56] | [57] [58] [59] | [60] [61] | [62] [63] [64] | [65] [66] | [67] [68] |
Карли Фиорина | Джим Гилмор | Рик Санторум | Линдси Грэм | Джордж Патаки | Бобби Джиндал | Скотт Уокер | Рик Перри |
Генеральный директор Hewlett -Packard (1999–2005) | 68-й губернатор Вирджинии (1998–2002) | Сенатор США от Пенсильвании (1995–2007) | Сенатор США от Южной Каролины (2003– настоящее время ) | 53-й губернатор Нью-Йорка (1995–2006) | 55-й губернатор Луизианы (2008–2016) | 45-й губернатор Висконсина (2011–2019) | 47-й губернатор Техаса (2000–2015) |
Кампания | Кампания | Кампания | Кампания | Кампания | Кампания | Кампания | Кампания |
W: 10 февраля 40 577 голосов | W: 12 февраля 18 364 голоса | W: 3 февраля 16 622 голоса | W: 21 декабря 2015 г. 5 666 голосов | W: 29 декабря 2015 г. 2036 голосов | Ж: 17 ноября 2015 г. 222 голоса | W: 21 сентября 2015 г. 1 голос в качестве дополнения в Нью-Гемпшире | W: 11 сентября 2015 г. 1 голос в качестве дополнения в Нью-Гемпшире |
[69] [70] | [71] [72] | [73] [74] | [75] [76] | [77] | [78] [79] | [80] [81] [82] | [82] [83] [84] |
Трамп обратил внимание на выбор напарника после того, как стал предполагаемым кандидатом 4 мая 2016 года. [85] В середине июня Эли Стоколс и Берджесс Эверетт из Politico сообщили, что кампания Трампа рассматривает губернатора Нью-Джерси Криса Кристи , бывшего спикера Палаты представителей Ньюта Гингрича из Джорджии , сенатора Джеффа Сешнса из Алабамы и губернатора Оклахомы Мэри Фоллин . [86] В сообщении The Washington Post от 30 июня также упоминались сенаторы Боб Коркер из Теннесси, Ричард Берр из Северной Каролины , Том Коттон из Арканзаса, Джони Эрнст из Айовы и губернатор Индианы Майк Пенс в качестве лиц, все еще рассматриваемых для участия в выборах. [87] Трамп также сказал, что рассматривает двух военных генералов на эту должность, включая отставного генерал-лейтенанта Майкла Флинна . [88]
В июле 2016 года сообщалось, что Трамп сузил список возможных кандидатов на пост вице-президента до трех: Кристи, Гингрич и Пенс. [89]
14 июля 2016 года несколько крупных СМИ сообщили, что Трамп выбрал Пенса в качестве своего напарника. Трамп подтвердил эти сообщения в сообщении в Twitter 15 июля 2016 года и официально сделал заявление на следующий день в Нью-Йорке. [90] [91] 19 июля, во второй вечер Республиканского национального съезда 2016 года , Пенс был выдвинут республиканцами на пост вице-президента единогласным голосованием. [92]
Бывший государственный секретарь Хиллари Клинтон , которая также работала в Сенате США и была первой леди Соединенных Штатов , стала первым демократом в этой области, официально выдвинувшим главную кандидатуру на пост президента, объявив об этом 12 апреля 2015 года в видеообращении. [93] Хотя общенациональные опросы общественного мнения в 2015 году показали, что Клинтон была фаворитом на пост президента от Демократической партии в 2016 году, она столкнулась с серьезными проблемами со стороны независимого сенатора Берни Сандерса из Вермонта, [94] который стал вторым основным кандидатом, когда он официально объявил 30 апреля 2015 года, что он баллотируется на пост демократа. [95] Результаты опросов за сентябрь 2015 года показали сокращение разрыва между Клинтон и Сандерсом. [94] [96] [97] 30 мая 2015 года бывший губернатор Мэриленда Мартин О'Мэлли был третьим основным кандидатом, вступившим в предварительные выборы Демократической партии, [98] за ним последовали бывший независимый губернатор и сенатор-республиканец от Род-Айленда Линкольн Чейфи 3 июня 2015 года, [99] [100] бывший сенатор от Вирджинии Джим Уэбб 2 июля 2015 года, [101] и бывший профессор права Гарварда Лоуренс Лессиг 6 сентября 2015 года. [102]
20 октября 2015 года Уэбб объявил о своем отказе от участия в праймериз и рассмотрел возможность независимой гонки. [103] На следующий день вице-президент Джо Байден решил не баллотироваться, положив конец месяцам спекуляций, заявив: «Хотя я не буду кандидатом, я не буду молчать». [104] [105] 23 октября Чейфи снял свою кандидатуру, заявив, что он надеется на «конец бесконечных войн и начало новой эры для Соединенных Штатов и человечества». [106] 2 ноября, не пройдя отбор на вторые дебаты, санкционированные Национальным комитетом Демократической партии, после принятия изменения правил, которое свело на нет опросы, которые ранее могли бы потребовать его включения в дебаты, Лессиг также снял свою кандидатуру, сузив поле до Клинтон, О'Мэлли и Сандерса. [107]
1 февраля 2016 года в крайне напряженном состязании Клинтон выиграла партийные выборы в Айове с перевесом в 0,2 пункта над Сандерсом. Не получив ни одного делегата в Айове, О'Мэлли в тот же день снялся с президентской гонки. 9 февраля Сандерс отыгрался и выиграл предварительные выборы в Нью-Гэмпшире с 60% голосов. В оставшихся двух февральских состязаниях Клинтон выиграла партийные выборы в Неваде с 53% голосов и одержала решительную победу на предварительных выборах в Южной Каролине с 73% голосов. [108] [109] 1 марта одиннадцать штатов приняли участие в первых из четырех праймериз « супервторника ». Клинтон победила в Алабаме, Арканзасе, Джорджии, Массачусетсе, Теннесси, Техасе и Вирджинии и получила 504 делегата, в то время как Сандерс победил в Колорадо , Миннесоте, Оклахоме и своем родном штате Вермонт и получил 340 делегатов. В следующие выходные Сандерс одержал победу в Канзасе , Небраске и Мэне с перевесом в 15–30 очков, в то время как Клинтон победила на предварительных выборах в Луизиане , набрав 71% голосов. 8 марта, несмотря на то, что Сандерс никогда не лидировал на предварительных выборах в Мичигане , он победил с небольшим перевесом в 1,5 очка и превзошел опросы более чем на 19 очков, в то время как Клинтон получила 83% голосов в Миссисипи . [110] 15 марта, во второй «супервторник», Клинтон победила во Флориде , Иллинойсе , Миссури , Северной Каролине и Огайо . В период с 22 марта по 9 апреля Сандерс выиграла шесть партийных собраний в Айдахо , Юте , Аляске , Гавайях , Вашингтоне и Вайоминге , а также праймериз в Висконсине , в то время как Клинтон выиграла праймериз в Аризоне . 19 апреля Клинтон выиграла праймериз в Нью-Йорке, набрав 58% голосов. 26 апреля в третий «супервторник», получивший название «праймериз Acela», она выиграла состязания в Коннектикуте , Делавэре , Мэриленде и Пенсильвании , в то время как Сандерс победил в Род-Айленде . В течение мая Сандерс добился еще одной неожиданной победы на праймериз в Индиане [111] , а также победил в Западной Вирджинии и Орегоне , в то время как Клинтон выиграла партийные собрания в Гуаме и праймериз в Кентукки.(а также необязательные праймериз в Небраске и Вашингтоне).
4 и 5 июня Клинтон одержала две победы на кокусе Виргинских островов и на праймериз в Пуэрто-Рико . 6 июня 2016 года Associated Press и NBC News сообщили, что Клинтон стала предполагаемым кандидатом после достижения необходимого числа делегатов, включая делегатов-приверженцев и суперделегатов , для обеспечения выдвижения, став первой женщиной , когда-либо обеспечившей выдвижение в президенты от крупной политической партии США. [112] 7 июня Клинтон обеспечила себе большинство голосов делегатов-приверженцев после победы на праймериз в Калифорнии , Нью-Джерси , Нью-Мексико и Южной Дакоте , в то время как Сандерс победил только в Монтане и Северной Дакоте . Клинтон также выиграла финальные праймериз в округе Колумбия 14 июня. По завершении процесса предварительного голосования Клинтон получила 2204 делегата (54% от общего числа), присужденных на первичных выборах и собраниях, в то время как Сандерс получил 1847 (46%). Из 714 необязанных делегатов или «суперделегатов» , которые должны были голосовать на съезде в июле , Клинтон получила поддержку 560 (78%), в то время как Сандерс получил 47 (7%). [113]
Хотя Сандерс официально не выбыл из гонки, 16 июня 2016 года он объявил, что его главной целью в ближайшие месяцы будет работа с Клинтон, чтобы победить Трампа на всеобщих выборах. [114] 8 июля назначенцы из кампании Клинтон, кампании Сандерса и Национального комитета Демократической партии обсудили проект платформы партии. [115] 12 июля Сандерс официально поддержал Клинтон на митинге в Нью-Гэмпшире, на котором он появился вместе с ней. [116] Затем Сандерс возглавил 39 предвыборных митингов от имени Клинтон в 13 ключевых штатах. [117]
| ||
---|---|---|
First Lady of the United States
U.S. Senator from New York U.S. Secretary of State 2008 presidential campaign 2016 presidential campaign Organizations
| ||
Билет Демократической партии 2016 года | |||||||||||||||||||||||||||||
Хиллари Клинтон | Тим Кейн | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
для президента | на должность вице-президента | ||||||||||||||||||||||||||||
67-й государственный секретарь США (2009–2013) | Сенатор США от Вирджинии (2013–настоящее время) | ||||||||||||||||||||||||||||
Кампания | |||||||||||||||||||||||||||||
Следующие кандидаты часто брали интервью у крупных вещательных сетей и кабельных новостных каналов или были указаны в публично опубликованных национальных опросах. Лессиг был приглашен на один форум, но отказался от участия, когда правила изменились и не позволили ему участвовать в официально санкционированных дебатах.
Клинтон получила 16 849 779 голосов на предварительных выборах.
Кандидаты в этом разделе отсортированы по числу голосов избирателей, полученных на праймериз. | ||||||||
Берни Сандерс | Мартин О'Мэлли | Лоуренс Лессиг | Джим Уэбб | Линкольн Чейфи | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Сенатор США от Вермонта (2007– настоящее время ) | 61-й губернатор Мэриленда (2007–2015) | Профессор права Гарвардского университета (2009–2016) | Сенатор США от Вирджинии (2007–2013) | 74-й губернатор Род-Айленда (2011–2015) | ||||
Кампания | Кампания | Кампания | Кампания | Кампания | ||||
LN : 26 июля 2016 г. 13 167 848 голосов | W : 1 февраля 2016 г. 110 423 голоса | W : 2 ноября 2015 г. 4 голоса в качестве дополнения в Нью-Гемпшире | W : 20 октября 2015 г. 2 дополнительных голоса в Нью-Гемпшире | W : 23 октября 2015 г. 0 голосов | ||||
[118] | [119] [120] | [107] | [121] | [122] |
В апреле 2016 года кампания Клинтон начала составлять список из 15–20 человек для проверки на должность напарника, хотя Сандерс продолжал оспаривать Клинтон на праймериз Демократической партии. [123] В середине июня The Wall Street Journal сообщил, что в шорт-лист Клинтон вошли представитель Ксавьер Бесерра из Калифорнии, сенатор Кори Букер из Нью-Джерси , сенатор Шеррод Браун из Огайо , министр жилищного строительства и городского развития Хулиан Кастро из Техаса , мэр Лос-Анджелеса Эрик Гарсетти из Калифорнии , сенатор Тим Кейн из Вирджинии , министр труда Том Перес из Мэриленда , представитель Тим Райан из Огайо и сенатор Элизабет Уоррен из Массачусетса . [124] В последующих сообщениях говорилось, что Клинтон также рассматривала министра сельского хозяйства Тома Вилсака , отставного адмирала Джеймса Ставридиса и губернатора Колорадо Джона Хикенлупера . [125] Обсуждая свой потенциальный выбор вице-президента, Клинтон сказала, что наиболее важным качеством, которое она искала, была способность и опыт, чтобы немедленно вступить в роль президента. [125]
22 июля Клинтон объявила, что выбрала сенатора Тима Кейна из Вирджинии в качестве своего напарника. [126] Делегаты Национального съезда Демократической партии 2016 года , который состоялся 25–28 июля, официально выдвинули кандидатуру демократов.
Кандидаты от третьих партий и независимые кандидаты , набравшие более 100 000 голосов на национальном уровне или в ходе голосования не менее чем в 15 штатах, указаны отдельно.
| ||
---|---|---|
Governor of New Mexico Presidential campaigns | ||
| ||
---|---|---|
Pre-governorship
Governor of Massachusetts
| ||
Доступ к бюллетеням для голосования по всем 538 голосам выборщиков
Номинанты
Билет Либертарианской партии 2016 года | |
---|---|
Гэри Джонсон | Билл Уэлд |
для президента | на должность вице-президента |
29-й губернатор Нью-Мексико (1995–2003) | 68-й губернатор Массачусетса (1991–1997) |
| ||
---|---|---|
Massachusetts campaigns Presidential campaigns Political party affiliations | ||
Доступ к бюллетеням для голосования по 480 голосам выборщиков ( 522 с возможностью записи ): [127] карта
Номинанты
Билет Партии зеленых 2016 года | |
---|---|
Джилл Стайн | Аджаму Барака |
для президента | на должность вице-президента |
Врач из Лексингтона, Массачусетс | Активист из Вашингтона, округ Колумбия |
Доступ к 207 голосам выборщиков ( 451 с возможностью записи ): [131] [132] карта
Номинанты
Даррелл Касл | Скотт Брэдли |
---|---|
для президента | на должность вице-президента |
Адвокат из Мемфиса, Теннесси | Бизнесмен из Юты |
Кампания | |
[137] |
Доступ к бюллетеням для голосования по 84 голосам выборщиков ( 451 с возможностью записи ): [138] карта
В некоторых штатах кандидатом на пост вице-президента Эвана Макмаллина в бюллетенях был указан Натан Джонсон, а не Минди Финн, хотя изначально предполагалось, что Натан Джонсон будет лишь временным кандидатом, пока не будет выбран фактический кандидат на пост вице-президента. [145]
Независимый билет 2016 г. | |||||||||||||||||||||||||||||
Эван Макмаллин | Минди Финн | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
для президента | на должность вице-президента | ||||||||||||||||||||||||||||
Главный директор по политике Республиканской конференции Палаты представителей (2015–2016) | Президент организации Empowered Women (2015– настоящее время ) | ||||||||||||||||||||||||||||
Кампания | |||||||||||||||||||||||||||||
[146] |
Партия за социализм и освобождение
Билет Социализма и Освобождения 2016 года | |
---|---|
Глория Ла Рива | Юджин Пурьер |
для президента | на должность вице-президента |
Издатель газет и активист из Калифорнии | Активист из Вашингтона, округ Колумбия |
Вечеринка | Кандидат в президенты | Кандидат на пост вице-президента | Достижимые избиратели ( вписанные ) | Народное голосование | Штаты с правом голоса ( вписывание ) |
---|---|---|---|---|---|
Партия за социализм и освобождение Мир и свобода [147] | Глория Ла Рива Издатель газеты и активист из Калифорнии | Юджин Пурьер Активист из Вашингтона, округ Колумбия | 112 ( 226 ) карта | 74,402 (0.05%) | Калифорния, Колорадо, Айова, Луизиана, Нью-Джерси, Нью-Мексико, Вермонт, Вашингтон [149] [150] ( Алабама, Коннектикут, Делавэр, Канзас, Мэриленд, Миннесота, Нью-Гемпшир, Нью-Йорк, Орегон, Пенсильвания, Род-Айленд, Западная Вирджиния ) [140] [141] [143] [135] [ 151] [152 ] [153] [154] [155] |
Независимый | Ричард Дункан, агент по недвижимости из Огайо | Рики Джонсон, проповедник из Пенсильвании | 18 ( 173 ) | 24,307 (0.02%) | Огайо [156] ( Алабама, Аляска, Делавэр, Флорида, Айдахо, Индиана, Айова, Кентукки, Мэриленд, Миннесота, Монтана, Небраска, Нью-Гемпшир, Нью-Джерси, Орегон, Пенсильвания, Род-Айленд, Вермонт, Западная Вирджиния ) [135] [151] [152 ] [157 ] [158] [153] [154] [ 150] [ 155] [159] [160] [161] [162] |
Хиллари Клинтон сосредоточила свою кандидатуру на нескольких темах, включая повышение доходов среднего класса, расширение прав женщин, проведение реформы финансирования избирательных кампаний и совершенствование Закона о доступном медицинском обслуживании . В марте 2016 года она изложила подробный экономический план, основанный на ее экономической философии на инклюзивном капитализме , который предлагал «возврат», отменяющий налоговые льготы и другие льготы для компаний, которые переводят рабочие места за границу; с предоставлением стимулов для компаний, которые делятся прибылью с сотрудниками, сообществами и окружающей средой, вместо того, чтобы сосредоточиться на краткосрочной прибыли для увеличения стоимости акций и вознаграждения акционеров; а также расширение прав на коллективные переговоры ; и введение «налога на выход» для компаний, которые переводят свои штаб-квартиры из США, чтобы платить более низкую налоговую ставку за рубежом. [163] Клинтон выступала за равную оплату за равный труд , чтобы решить существующую проблему предполагаемого дефицита в том, сколько женщинам платят за выполнение той же работы, что и мужчинам, [164] призывала открыто сосредоточиться на вопросах семьи и поддержке всеобщего дошкольного образования , [165] выражала поддержку праву на однополые браки , [165] и предлагала разрешить нелегальным иммигрантам получить гражданство , заявив, что это «по сути своей является семейным вопросом». [166]
Кампания Дональда Трампа в значительной степени опиралась на его личный имидж, усиленный его предыдущим освещением в СМИ. [167] Основным лозунгом кампании Трампа, широко использовавшимся на товарах кампании, было «Сделаем Америку снова великой» . Красная бейсболка с лозунгом, напечатанным спереди, стала символом кампании и часто надевалась Трампом и его сторонниками. [168] Правопопулистские позиции Трампа , которые, по данным The New Yorker, являются нативистскими , протекционистскими и полуизоляционистскими , во многом отличаются от традиционного американского консерватизма . [169] Он выступал против многих соглашений о свободной торговле и политики военного вмешательства , которые консерваторы в целом поддерживают, и выступал против сокращений пособий по Medicare и социальному обеспечению . Более того, он настаивал на том, что Вашингтон «сломан» и может быть исправлен только посторонним. [170] [171] [172] Поддержка Трампа была высокой среди работающих и средних по классу белых мужчин-избирателей с годовым доходом менее 50 000 долларов и без высшего образования . [173] Эта группа, особенно те, у кого нет диплома средней школы , пострадала от снижения своего дохода в последние годы. [174] По данным The Washington Post , поддержка Трампа выше в регионах с более высоким уровнем смертности среди белых людей среднего возраста. [175] Выборка интервью с более чем 11 000 респондентов, склонных к республиканцам, с августа по декабрь 2015 года показала, что Трамп в то время нашел свою самую сильную поддержку среди республиканцев в Западной Вирджинии , за которой следовал Нью-Йорк , а затем шесть южных штатов. [176]
У Клинтон были непростые — и порой враждебные — отношения с прессой на протяжении всей ее жизни на государственной службе. [177] За несколько недель до своего официального вступления в качестве кандидата в президенты Клинтон посетила мероприятие политического пресс-корпуса, пообещав начать заново то, что она описала как «сложные» отношения с политическими репортерами. [178] Первоначально Клинтон подверглась критике со стороны прессы за то, что она избегала отвечать на их вопросы, [179] [180] после чего она дала еще несколько интервью.
Напротив, Трамп извлек выгоду из свободных СМИ больше, чем любой другой кандидат. С начала своей кампании по февраль 2016 года Трамп получил почти 2 миллиарда долларов свободного внимания СМИ, что вдвое больше, чем Клинтон. [181] Согласно данным Tyndall Report , который отслеживает ночной новостной контент, по февраль 2016 года на одного Трампа приходилось более четверти всего освещения выборов 2016 года в вечерних выпусках новостей NBC , CBS и ABC , больше, чем на все кампании Демократической партии вместе взятые. [182] [183] [184] Наблюдатели отметили способность Трампа получать постоянное освещение в основных СМИ «почти по желанию». [185] Однако Трамп часто критиковал СМИ за то, что они писали о нем то, что он якобы считал ложными историями [186] , и он призвал своих сторонников быть « молчаливым большинством ». [187] Трамп также сказал, что СМИ «вкладывают ложный смысл в мои слова», и добавил, что он не против критики со стороны СМИ, если они говорят об этом честно. [188] [189]
Согласно широкому спектру репрезентативных опросов, и Клинтон, и Трамп имели значительные рейтинги общей неблагоприятности, а их противоречивая репутация задавала тон кампании. [190]
Практика Клинтон во время ее пребывания на посту государственного секретаря по использованию личного адреса электронной почты и сервера вместо серверов Госдепартамента привлекла широкое общественное внимание еще в марте 2015 года. [191] Были высказаны опасения по поводу безопасности и сохранности электронных писем, а также возможности нарушения законов. [192] После того, как были высказаны обвинения в том, что некоторые из рассматриваемых электронных писем попали в эту так называемую категорию «изначально секретных», было начато расследование ФБР относительно того, как секретная информация обрабатывалась на сервере Клинтон. [193] [194] [195] [196] Расследование ФБР было завершено 5 июля 2016 года с рекомендацией не предъявлять обвинения, рекомендацией, которой последовало Министерство юстиции.
Также 9 сентября 2016 года Клинтон сказала: «Знаете, если говорить предельно обобщенно, то половину сторонников Трампа можно отнести к тому, что я называю корзиной ничтожеств . Они расисты, сексисты, гомофобы, ксенофобы, исламофобы — кого угодно» [197], добавив: «Но эта «другая» корзина людей — это люди, которые чувствуют, что правительство их подвело, экономика их подвела, никто не заботится о них, никто не беспокоится о том, что происходит с их жизнями и будущим; и они просто отчаянно нуждаются в переменах... Это люди, которых мы должны понимать и которым мы должны сочувствовать». [198]
Дональд Трамп раскритиковал ее замечание, назвав его оскорбительным для его сторонников. [199] [200] На следующий день Клинтон выразила сожаление за то, что сказала «половину», настаивая при этом на том, что Трамп прискорбно усилил «ненавистнические взгляды и голоса». [201] Ранее, 25 августа 2016 года, Клинтон выступила с речью, в которой критиковала кампанию Трампа за использование «расистской лжи» и позволение альтернативным правым обрести известность. [202]
11 сентября 2016 года Клинтон покинула мероприятие в память о 9/11 раньше из-за болезни. [203] Видеозапись ухода Клинтон показала, что Клинтон нетвердо стоит на ногах и ей помогают сесть в фургон. [204] Позже тем же вечером Клинтон заверила журналистов, что она «чувствует себя прекрасно». [205] После первоначального заявления о том, что Клинтон перегрелась на мероприятии, ее кампания позже добавила, что за два дня до этого у нее диагностировали пневмонию . [204] СМИ критиковали кампанию Клинтон за отсутствие прозрачности относительно болезни Клинтон. [204] Клинтон отменила запланированную поездку в Калифорнию из-за болезни. Этот эпизод вновь привлек внимание общественности к вопросам о здоровье Клинтон. [205]
С другой стороны, 7 октября 2016 года The Washington Post опубликовала видео и сопровождающую его аудиозапись , в которой Трамп непристойно отзывался о женщинах в разговоре с Билли Бушем в 2005 году , когда они готовились к съемкам эпизода Access Hollywood . В записи Трамп описал свои попытки инициировать сексуальные отношения с замужней женщиной и добавил, что женщины позволяли мужчинам-знаменитостям трогать свои гениталии (Трамп использовал фразу «хватать их за киску»). Аудиозапись была встречена реакцией недоверия и отвращения со стороны СМИ. [206] [207] [208] После разоблачения кампания Трампа принесла извинения, заявив, что видео было частной беседой «много лет назад». [209] Инцидент осудили многие видные республиканцы, такие как Райнс Прибус , Митт Ромни , Джон Касич , Джеб Буш [210] и спикер Палаты представителей Пол Райан . [211] Многие считали, что видео обречет шансы Трампа на избрание. К 8 октября несколько десятков республиканцев призвали Трампа выйти из кампании и позволить Пенсу и Кондолизе Райс возглавить список. [212] Трамп настаивал, что никогда не выйдет из гонки, но извинился за свои замечания. [213] [214]
Трамп также сделал резкие и противоречивые заявления в адрес мусульман и ислама во время предвыборной кампании, заявив: «Я думаю, что ислам нас ненавидит». [215] Его критиковали, но также поддерживали за его заявление на митинге, в котором он заявил: «Дональд Дж. Трамп призывает к полному и абсолютному закрытию въезда мусульман в Соединенные Штаты, пока представители нашей страны не разберутся, что происходит». [216] Кроме того, Трамп объявил, что он «рассмотрит» вопрос слежки за мечетями, и упомянул о возможном преследовании семей внутренних террористов после стрельбы в Сан-Бернардино . [217] Его резкая риторика в адрес мусульман привела к осуждению его заявлений руководством обеих партий. Однако многие из его сторонников поддержали его предложенный запрет на поездки , несмотря на негативную реакцию. [216]
На протяжении всей кампании Трамп в интервью, речах и сообщениях в Twitter указывал , что он откажется признать результаты выборов, если потерпит поражение. [218] [219] Трамп ложно заявил, что выборы будут сфальсифицированы против него. [220] [221] Во время последних президентских дебатов 2016 года Трамп отказался сообщить ведущему Fox News Крису Уоллесу, примет ли он результаты выборов. [222] Отклонение результатов выборов основным кандидатом было бы беспрецедентным в то время, поскольку ни один основной кандидат в президенты никогда не отказывался признать результаты выборов, пока Трамп сам не сделал этого на следующих президентских выборах 2020 года . [223] [224]
Продолжающиеся споры вокруг выборов заставили третьих лиц привлечь внимание избирателей. 3 марта 2016 года либертарианец Гэри Джонсон выступил на Конференции консервативных политических действий в Вашингтоне, округ Колумбия, рекламируя себя как вариант третьей стороны для республиканцев, выступающих против Трампа. [225] [226] В начале мая некоторые комментаторы высказали мнение, что Джонсон был достаточно умеренным, чтобы отобрать голоса у Хиллари Клинтон и Дональда Трампа, которые были очень нелюбимы и поляризовали общество. [227] Джонсон также начал получать время на национальном телевидении, его приглашали на ABC News , NBC News , CBS News , CNN , Fox News , MSNBC , Bloomberg и многие другие каналы. [228] В сентябре и октябре 2016 года Джонсон пережил «серию разрушительных спотыканий, когда он отвечал на вопросы о международных отношениях». [229] [230] 8 сентября Джонсон, когда он появился в программе Morning Joe на MSNBC , был задан участником Майком Барниклом вопрос : «Что бы вы сделали, если бы вас избрали, в отношении Алеппо ?» (имея в виду охваченный войной город в Сирии ). Джонсон ответил: «А что такое Алеппо?» [231] Его ответ вызвал широкое внимание, в основном негативное. [231] [232] Позже в тот же день Джонсон сказал, что он «затуманился» и что он «понимает динамику сирийского конфликта — я говорю о них каждый день». [232]
С другой стороны, кандидат от Партии зеленых Джилл Стайн заявила, что Демократическая и Республиканская партии — это «две корпоративные партии», которые объединились в одну. [233] Обеспокоенная ростом крайне правых на международном уровне и тенденцией к неолиберализму внутри Демократической партии, она заявила: «Ответ на неофашизм — остановить неолиберализм. Помещение еще одной Клинтон в Белый дом раздует пламя этого правого экстремизма». [234] [235]
В ответ на растущие рейтинги Джонсона кампания Клинтон и ее союзники-демократы усилили критику Джонсона в сентябре 2016 года, предупредив, что «голосование за третью партию — это голосование за Дональда Трампа» и задействовав сенатора Берни Сандерса (бывшего основного соперника Клинтон, поддержавшего ее на всеобщих выборах), чтобы привлечь на свою сторону избирателей, которые могли бы рассмотреть возможность голосования за Джонсона или за Стайн. [236]
28 октября, за одиннадцать дней до выборов, директор ФБР Джеймс Коми сообщил Конгрессу, что ФБР анализирует дополнительные электронные письма Клинтон, полученные в ходе расследования не связанного с выборами дела . [237] [238] 6 ноября он уведомил Конгресс, что новые электронные письма не изменили более раннего заключения ФБР. [239] [240] На неделе после «письма Коми» от 28 октября лидерство Клинтон сократилось на 3 процентных пункта, что привело некоторых комментаторов, включая саму Клинтон, к выводу, что это письмо стоило ей выборов, [241] [242] [243] хотя есть и особые мнения. [242]
Президентский билет | Вечеринка | Доступ к голосованию | Голоса [2] [244] | Процент | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Штаты | Избиратели | % избирателей | ||||
Трамп/Пенс | республиканец | 50 + ДК | 538 | 100% | 62,984,828 | 46.09% |
Клинтон / Кейн | Демократический | 50 + ДК | 538 | 100% | 65,853,514 | 48.18% |
Джонсон / Велд | Либертарианец | 50 + ДК | 538 | 100% | 4,489,341 | 3,28% |
Штейн / Барака | Зеленый | 44 + ДК | 480 | 89% | 1,457,218 | 1,07% |
Макмаллин / Финн | Независимый | 11 | 84 | 15% | 731,991 | 0,54% |
Касл / Брэдли | Конституция | 24 | 207 | 39% | 203,090 | 0,15% |
Республиканская партия
Демократическая партия
Либертарианская партия
Партия зеленых
Конституционная партия
Уолл-стрит потратила рекордные 2 миллиарда долларов, пытаясь повлиять на президентские выборы в США в 2016 году. [253] [254]
В следующей таблице представлен обзор денег, использованных в кампании, как это было сообщено Федеральной избирательной комиссии (FEC) и опубликовано в сентябре 2016 года. Внешние группы — это независимые комитеты, занимающиеся только расходами, также называемые PAC и SuperPAC . Источниками цифр являются FEC и OpenSecrets . [255] Некоторые общие суммы расходов недоступны из-за изъятий до крайнего срока FEC. По состоянию на сентябрь 2016 года [update]десять кандидатов, имеющих доступ к бюллетеням, подали финансовые отчеты в FEC.
Кандидат | Комитет кампании (по состоянию на 9 декабря) | Внешние группы (по состоянию на 9 декабря) | Всего потрачено | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Собранные деньги | Деньги потрачены | Денежные средства в кассе | Долг | Собранные деньги | Деньги потрачены | Денежные средства в кассе | ||
Дональд Трамп [256] [257] | 350 668 435 долларов США | 343 056 732 долл. США | $7,611,702 | $0 | 100,265,563 долларов США | 97 105 012 долларов США | $3,160,552 | 440,161,744 долларов США |
Хиллари Клинтон [258] [259] | 585 699 061 долл. США | 585 580 576 долларов США | 323 317 долларов США | 182$ | 206 122 160 долларов США | 205 144 296 долларов США | 977 864 долл. США | $790,724,872 |
Гэри Джонсон [260] [261] | 12,193,984 долларов США | 12 463 110 долларов США | 6299 долларов США | $0 | $1,386,971 | 1,314,095 долларов США | 75 976 долларов США | 13 777 205 долларов США |
Рокки Де Ла Фуэнте [262] | $8,075,959 | $8,074,913 | 1046 долларов США | $8,058,834 | $0 | $0 | $0 | $8,074,913 |
Джилл Стайн [263] [264] | 11 240 359 долларов США | 11 275 899 долларов США | 105 132 долл. США | 87 740 долларов США | $0 | $0 | $0 | 11 275 899 долларов США |
Эван Макмаллин [265] | 1,644,102 долл. США | 1,642,165 долларов США | 1937 долларов США | 644 913 долларов США | $0 | $0 | $0 | 1,642,165 долларов США |
Даррелл Касл [266] | $72,264 | 68 063 долл. США | 4200 долларов США | 4902 долл. США | $0 | $0 | $0 | 68 063 долл. США |
Глория Ла Рива [267] | 31 408 долларов США | 32 611 долларов США | $0 | $0 | $0 | $0 | $0 | 32 611 долларов США |
Моника Мурхед [268] | 14 313 долларов США | 15 355 долларов США | -1043$ | -5500 долларов США [А] | $0 | $0 | $0 | 15 355 долларов США |
Питер Скьюз [269] | $8,216 | $8,216 | $0 | 4000 долларов США | $0 | $0 | $0 | $8,216 |
Президентские выборы 2016 года стали первыми за 50 лет, на которых не было всех защит, предусмотренных первоначальным Законом об избирательных правах . [270] В четырнадцати штатах были введены новые ограничения на голосование , включая колеблющиеся штаты, такие как Вирджиния и Висконсин. [271] [272] [273] [274] [275]
Среди штатов, которые предлагали досрочное личное голосование всем избирателям в 2016 году, 27 процентов всех голосов были отданы досрочно лично. В штатах, где голосование по почте было доступно всем избирателям, 34 процента всех голосов были отданы по почте. По всей стране в общей сложности 40 процентов голосов были отданы до дня выборов на всеобщих выборах 2016 года. [276]
Клинтона поддержали редакционные коллегии The New York Times , [277] Los Angeles Times , [278] Houston Chronicle , [279] San Jose Mercury News , [280] Chicago Sun-Times [281] и New York Daily News [282] . Несколько газет, поддержавших Клинтона, такие как Houston Chronicle , [279] The Dallas Morning News , [283] The San Diego Union-Tribune , [284] The Columbus Dispatch [285] и The Arizona Republic , [286] поддержали своего первого кандидата от Демократической партии за многие десятилетия. The Atlantic , который выходит с 1857 года, дал Клинтону третью поддержку (после Авраама Линкольна и Линдона Джонсона ). [287]
Трамп, который часто критиковал основные средства массовой информации , не был одобрен подавляющим большинством газет. [288] [289] The Las Vegas Review-Journal , [290] The Florida Times-Union , [291] и таблоид National Enquirer были его самыми известными сторонниками. [292] USA Today , которая не поддерживала ни одного кандидата с момента своего основания в 1982 году, нарушила традицию, выступив против Трампа, объявив его «непригодным для президентства». [293] [294]
Гэри Джонсон получил поддержку от нескольких крупных ежедневных газет, включая Chicago Tribune [295] и Richmond Times-Dispatch [296] . Другие традиционно республиканские газеты, включая New Hampshire Union Leader , которая поддерживала кандидата от республиканцев на каждых выборах в течение последних 100 лет [297] и The Detroit News , которая за 143 года не поддерживала ни одного нереспубликанца, [298] поддержали Гэри Джонсона.
9 декабря 2016 года Центральное разведывательное управление опубликовало оценку для законодателей в Сенате США, в которой говорилось, что российская организация взломала DNC и электронную почту Джона Подесты , чтобы помочь Дональду Трампу. Федеральное бюро расследований согласилось с этим. [299] Президент Барак Обама приказал провести «полное расследование» такого возможного вмешательства. [300] Директор Национальной разведки Джеймс Р. Клэппер в начале января 2017 года дал показания перед комитетом Сената о том, что вмешательство России в президентскую кампанию 2016 года вышло за рамки взлома и включало дезинформацию и распространение фейковых новостей , часто продвигаемых в социальных сетях. [301] Facebook сообщил, что во время президентских выборов в США в 2016 году российская компания, финансируемая Евгением Пригожиным , российским бизнесменом, связанным с Владимиром Путиным , [302] приобрела рекламу на сайте на сумму 100 000 долларов США, [303] 25% из которых были географически ориентированы на США [304]
Избранный президент Трамп изначально назвал отчет сфабрикованным. [305] Джулиан Ассанж заявил, что российское правительство не было источником документов. [306] Несколько дней спустя Трамп заявил, что его можно убедить в российском взломе, «если будет представлено единое доказательство от Федерального бюро расследований и других агентств». [307]
Несколько сенаторов США, включая республиканцев Джона Маккейна , Ричарда Берра и Линдси Грэма , потребовали проведения расследования Конгрессом. [308] Комитет по разведке Сената объявил о масштабах своего официального расследования 13 декабря 2016 года на двухпартийной основе; работа началась 24 января 2017 года. [309]
Официальное расследование Специального прокурора во главе с бывшим директором ФБР Робертом Мюллером было начато в мае 2017 года с целью раскрыть подробные операции по вмешательству со стороны России и определить, были ли какие-либо лица, связанные с кампанией Трампа, замешаны в российских усилиях. На вопрос Чака Тодда в программе Meet the Press 5 марта 2017 года Клэппер заявил, что расследования по российскому вмешательству, проведенные ФБР , ЦРУ , АНБ и его офисом ODNI , не обнаружили никаких доказательств сговора между кампанией Трампа и Россией. [310] Мюллер завершил свое расследование 22 марта 2019 года, представив свой отчет генеральному прокурору Уильяму Барру . [311]
24 марта 2019 года Барр представил письмо, описывающее выводы Мюллера, [312] [313] а 18 апреля 2019 года отредактированная версия доклада Мюллера была опубликована. В нем сделан вывод о том, что вмешательство России в президентские выборы 2016 года имело место «широкомасштабным и систематическим образом» и «нарушало уголовное право США». [314] [315]
Первым методом, подробно описанным в окончательном отчете, было использование Агентства интернет-исследований , которое проводило «кампанию в социальных сетях, благоприятствовавшую кандидату в президенты Дональду Дж. Трампу и принижавшую кандидата в президенты Хиллари Клинтон». [316] Агентство интернет-исследований также стремилось «спровоцировать и усилить политические и социальные разногласия в Соединенных Штатах». [317]
Второй метод российского вмешательства заключался в том, что российская разведывательная служба, ГРУ , взламывала учетные записи электронной почты, принадлежащие волонтерам и сотрудникам предвыборной кампании Клинтон, включая председателя кампании Джона Подесты, а также взламывала «компьютерные сети Комитета по предвыборной кампании Демократической партии (DCCC) и Национального комитета Демократической партии (DNC)». [318] В результате ГРУ получило сотни тысяч взломанных документов, и ГРУ приступило к организации публикации дискредитирующих взломанных материалов через организацию WikiLeaks, а также через персоны ГРУ « DCLeaks » и « Guccifer 2.0 ». [319] [320] Чтобы установить, было ли совершено преступление членами предвыборной кампании Трампа в отношении российского вмешательства, следователи специального прокурора «применили рамки закона о заговоре », а не концепцию «сговора», поскольку сговор «не является конкретным правонарушением или теорией ответственности, предусмотренной в Кодексе Соединенных Штатов, и не является термином в федеральном уголовном праве». [321] [322] Они также расследовали, «координировали» ли действия члены предвыборной кампании Трампа с Россией, используя определение «координации» как «соглашения — молчаливого или явного — между предвыборной кампанией Трампа и российским правительством о вмешательстве в выборы». Следователи далее уточнили, что просто «двух сторон, предпринимающих действия, которые были информированы или реагировали на действия или интересы другой стороны» было недостаточно для установления координации. [323]
В отчете Мюллера говорится, что расследование «выявило многочисленные связи между российским правительством и кампанией Трампа», обнаружило, что Россия «считала, что выиграет от президентства Трампа», и что президентская кампания Трампа 2016 года «ожидала, что выиграет на выборах» от российских хакерских атак. В конечном счете, «расследование не установило, что члены кампании Трампа вступали в сговор или координировали действия с российским правительством в его действиях по вмешательству в выборы». [324] [325]
Однако следователи имели неполную картину того, что действительно произошло во время кампании 2016 года, поскольку некоторые соратники по кампании Трампа давали ложные, неполные или отклоненные показания, а также удаляли, не сохраняли или зашифровывали сообщения. Таким образом, отчет Мюллера «не может исключить возможность» того, что информация, которая тогда была недоступна следователям, представила бы другие выводы. [326] [327] В марте 2020 года Министерство юстиции США прекратило преследование двух российских фирм, связанных с вмешательством в выборы 2016 года. [328] [302]
Специальный совет Роберт Мюллер также расследовал предполагаемые связи кампании Трампа с Саудовской Аравией , Объединенными Арабскими Эмиратами , Турцией , Катаром , Израилем и Китаем . [329] [330] По данным The Times of Israel , давний доверенный человек Трампа Роджер Стоун «общался с одним или несколькими, по-видимому, имеющими хорошие связи израильтянами в разгар президентской кампании в США 2016 года, один из которых предупредил Стоуна, что Трамп «потерпит поражение, если мы не вмешаемся», и пообещал, что «у нас есть критически важные разведданные [ sic ] » [331] [332]
Министерство юстиции обвинило Джорджа Надера в предоставлении 3,5 млн долларов незаконных пожертвований на избирательную кампанию Хиллари Клинтон до выборов и Трампу после его победы на выборах. По данным The New York Times , это была попытка правительства Объединенных Арабских Эмиратов повлиять на выборы. [333]
В декабре 2018 года украинский суд постановил, что прокуроры Украины вмешались в выборы 2016 года, опубликовав компрометирующую информацию о главе предвыборной кампании Трампа Поле Манафорте . [334]
В апреле 2020 года «Голос Америки» сообщил, что «разведывательные службы США пришли к выводу, что китайские хакеры вмешивались в выборы как 2016, так и 2018 года». [335]
В июле 2021 года федеральные прокуроры США обвинили бывшего советника Трампа Тома Барака в том, что он был незарегистрированным иностранным лоббистским агентом Объединенных Арабских Эмиратов во время президентской кампании Дональда Трампа 2016 года. [336] В 2022 году Барак был признан невиновным по всем пунктам обвинения. [337]
Трамп и республиканцы:
Клинтон и демократы:
Комиссия по президентским дебатам (CPD), некоммерческая организация, организовала дебаты между кандидатами на пост президента и вице-президента. Согласно веб-сайту комиссии, чтобы иметь право участвовать в ожидаемых дебатах, «в дополнение к конституционному праву кандидаты должны появиться в достаточном количестве государственных бюллетеней, чтобы иметь математические шансы на победу большинства голосов в Коллегии выборщиков, и иметь уровень поддержки не менее 15 процентов национального электората, как определено пятью выбранными национальными организациями по опросу общественного мнения, используя среднее значение последних публично опубликованных результатов этих организаций на момент определения». [365]
Три места ( Университет Хофстра , Университет Вашингтона в Сент-Луисе , Университет Невады в Лас-Вегасе ), выбранные для проведения президентских дебатов, и одно место ( Университет Лонгвуд ), выбранное для проведения вице-президентских дебатов, были объявлены 23 сентября 2015 года. Местом проведения первых дебатов изначально был выбран Университет штата Райт в Дейтоне, штат Огайо ; однако из-за роста расходов и проблем безопасности дебаты были перенесены в Университет Хофстра в Хемпстеде, штат Нью-Йорк . [366]
19 августа Келлианн Конвэй , менеджер кампании Трампа, подтвердила, что Трамп примет участие в серии из трех дебатов. [367] [368] [369] [370] Трамп жаловался, что двое из запланированных дебатов, один на 26 сентября, а другой на 9 октября, должны будут конкурировать за зрителей с играми Национальной футбольной лиги , ссылаясь на аналогичные жалобы, высказанные в отношении дат с низкими ожидаемыми рейтингами во время президентских дебатов Демократической партии . [371]
Состоялись также дебаты между независимыми кандидатами.
Нет. | Дата | Время | Хозяин | Город | Модератор(ы) | Участники | Зрители (миллионы) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
П1 | 26 сентября 2016 г. | 21:00 по восточному поясному времени | Университет Хофстра | Хемпстед, Нью-Йорк | Лестер Холт | Дональд Трамп Хиллари Клинтон | 84,0 [372] |
ВП | 4 октября 2016 г. | 21:00 по восточному поясному времени | Университет Лонгвуда | Фармвилл, Вирджиния | Элейн Кихано | Майк Пенс Тим Кейн | 37,0 [372] |
П2 | 9 октября 2016 г. | 20:00 по центральному поясному времени | Университет Вашингтона в Сент-Луисе | Сент-Луис, Миссури | Андерсон Купер Марта Раддац | Дональд Трамп Хиллари Клинтон | 66,5 [372] |
П3 | 19 октября 2016 г. | 18:00 по тихоокеанскому времени | Университет Невады, Лас-Вегас | Лас-Вегас, Невада | Крис Уоллес | Дональд Трамп Хиллари Клинтон | 71,6 [372] |
Средства массовой информации и эксперты по выборам были удивлены победой Трампа в Коллегии выборщиков. Накануне голосования фирма по ставкам на спред Spreadex поставила Клинтон на спред Коллегии выборщиков 307–322 против 216–231 у Трампа. [373] Окончательные опросы показали лидерство Клинтон, и в итоге она получила больше голосов. [374] Сам Трамп, основываясь на опросах, ожидал, что проиграет выборы, и арендовал небольшой бальный зал отеля, чтобы выступить с краткой речью о признании поражения, позже заметив: «Я сказал, что если мы собираемся проиграть, мне не нужен большой бальный зал». [375] Трамп выступил на удивление хорошо во всех колеблющихся штатах , особенно во Флориде , Айове , Огайо и Северной Каролине . Даже в штатах «ржавого пояса», склоняющихся к демократии, Мичигане , Пенсильвании и Висконсине , победу с небольшим перевесом одержал Трамп. [376]
По словам авторов Shattered: Inside Hillary Clinton's Doomed Campaign , Белый дом к концу вторника вечером пришел к выводу, что Трамп победит на выборах. Политический директор Обамы Дэвид Симас позвонил менеджеру предвыборной кампании Клинтон Робби Муку , чтобы убедить Клинтон признать победу на выборах, но безуспешно. Затем Обама позвонил Клинтон напрямую, сославшись на важность преемственности власти, и попросил ее публично признать победу Трампа. [377] Полагая, что Клинтон все еще не желает уступать, президент позвонил председателю ее предвыборной кампании Джону Подесте , но звонок Клинтон, вероятно, уже убедил ее. [378]
Associated Press назвали Пенсильванию победителем Трампа в 1:35 утра по восточному времени, дав Трампу 267 голосов выборщиков. К 2:01 утра по восточному времени они назвали и вторые избирательные округа Мэна и Небраски победителями Трампа, дав ему 269 голосов выборщиков, что сделало невозможным для Клинтон набрать 270. Через минуту после этого Джон Подеста сказал победившей партии Хиллари Клинтон в Нью-Йорке, что выборы слишком близки, чтобы объявлять о них. В 2:29 утра по восточному времени Associated Press назвали Висконсин и выборы победителями Трампа, дав ему 279 голосов выборщиков. К 2:37 утра по восточному времени Клинтон призвала Трампа признать победу на выборах. [379] [380]
В среду утром в 2:30 утра по восточному времени было сообщено, что Трамп обеспечил себе 10 голосов выборщиков Висконсина, что дало ему большинство из 538 выборщиков в Коллегии выборщиков , достаточное, чтобы сделать его избранным президентом Соединенных Штатов , [381] и Трамп выступил с победной речью в 2:50 утра по восточному времени. [381] Позже в тот же день Клинтон попросила своих сторонников принять результат и выразила надежду, что Трамп станет «успешным президентом для всех американцев». [382] В своей речи Трамп призвал к единству, заявив, что «нам пора объединиться как единый народ», и похвалил Клинтон как человека, который «в большом долгу благодарности за ее службу нашей стране». [383]
Выборы 2016 года стали пятыми и последними президентскими выборами, на которых победивший кандидат проиграл по голосам избирателей . [2] [4] Шесть штатов плюс часть Мэна, которую Обама выиграл в 2012 году, перешли к Трампу (голоса коллегии выборщиков указаны в скобках): Флорида (29), Пенсильвания (20), Огайо (18), Мичиган (16), Висконсин (10), Айова (6) и второй избирательный округ Мэна (1). Первоначально Трамп получил ровно на 100 голосов коллегии выборщиков больше, чем Митт Ромни в 2012 году, а два проиграли неверным выборщикам в окончательном подсчете. Тридцать девять штатов качнулись больше республиканцев по сравнению с предыдущими президентскими выборами, в то время как одиннадцать штатов и округ Колумбия качнулись больше демократов. [244] На основании оценок Бюро переписи населения США по возрасту голосования (VAP), явка избирателей, голосующих за президента, была почти на 1% выше, чем в 2012 году. Изучая общую явку на выборах 2016 года , Майкл Макдональд из Университета Флориды подсчитал, что проголосовали 138,8 миллионов американцев. Учитывая VAP в 250,6 миллионов человек и население, имеющее право голоса (VEP) в 230,6 миллионов человек, это уровень явки 55,4% VAP и 60,2% VEP. [384] На основании этой оценки явка избирателей выросла по сравнению с 2012 годом (54,1% VAP), но снизилась по сравнению с 2008 годом (57,4% VAP). Отчет Федеральной избирательной комиссии о выборах зафиксировал официальное общее количество голосов, отданных за президента, в 136,7 миллионов — больше, чем на любых предыдущих выборах. [1]
Проиграв Нью-Йорк, Трамп стал четвертым и последним победившим кандидатом, проигравшим свой родной штат, что также случалось в 1844, 1916 и 1968 годах. Кроме того, наряду с Джеймсом Полком в 1844 году, Трамп является одним из двух победивших кандидатов в президенты, которые победили, не имея ни своего родного штата, ни своего родного штата (в этом случае оба были Нью-Йорком). Специалист по данным Хамдан Азхар отметил парадоксы результатов 2016 года, заявив, что «главным из них [было] расхождение между голосованием избирателей, которое Хиллари Клинтон выиграла с перевесом в 2,8 миллиона голосов, и коллегией выборщиков, где Трамп выиграл со счетом 304–227». Он сказал, что Трамп превзошел результаты Митта Ромни 2012 года, в то время как Клинтон едва сравнялась с результатами Барака Обамы 2012 года. Хамдан также сказал, что Трамп получил «самое большое количество голосов среди всех кандидатов-республиканцев», превзойдя 62,04 миллиона голосов Джорджа Буша -младшего в 2004 году, хотя ни один из них не достиг 65,9 миллионов голосов Клинтон и 69,5 миллионов голосов Обамы в 2008 году. Он пришел к выводу с помощью The Cook Political Report , что выборы зависели не от большого общего отрыва Клинтон в 2,8 миллиона голосов над Трампом, а скорее от примерно 78 000 голосов всего из трех округов в Висконсине, Пенсильвании и Мичигане. [385] Клинтон была первым бывшим государственным секретарем, выдвинутым крупной политической партией со времен Джеймса Г. Блейна в 1884 году .
Это первые выборы с 1988 года, на которых кандидат от республиканцев победил в штатах Мичиган и Пенсильвания, и первые с 1984 года, когда они победили в Висконсине. Впервые с 1988 года республиканцы победили во втором избирательном округе Мэна и впервые с победы Джорджа Буша-младшего в Нью-Гемпшире в 2000 году они получили голоса выборщиков на северо-востоке. Это был первый случай, когда Мэн разделил голоса своих выборщиков с тех пор, как он начал присуждать их на основе избирательных округов в 1972 году, и первый раз, когда штат разделил голоса своих выборщиков с 1828 года. Выборы 2016 года стали восьмыми подряд президентскими выборами, на которых победивший кандидат от основной партии не получил большинства голосов избирателей с двузначным отрывом от проигравшего кандидата(ов) от основной партии, при этом последовательность президентских выборов с 1988 по 2016 год превзошла последовательность с 1876 по 1900 год и стала самой длинной последовательностью таких президентских выборов в истории США. [386] [387] Это были также шестые президентские выборы, на которых оба кандидата от основной партии были зарегистрированы в одном и том же родном штате; другие были в 1860 , 1904 , 1920 , 1940 и 1944 годах . Это были также первые выборы с 1928 года , на которых республиканцы победили, не имея в списке ни Ричарда Никсона , ни одного из Бушей .
Трамп был первым президентом, не имевшим ни опыта государственной службы, ни военного опыта. Эти выборы были первыми с 1908 года, когда ни один из кандидатов в настоящее время не занимал государственную должность. Это были первые выборы с 1980 года, когда республиканец был избран, не победив в каждом из бывших штатов Конфедерации, поскольку Трамп проиграл Вирджинию на этих выборах. [b] Трамп стал первым республиканцем, набравшим более 300 голосов выборщиков с выборов 1988 года, и первым республиканцем, победившим в северо-восточном штате с тех пор, как Джордж Буш-младший победил в Нью-Гэмпшире в 2000 году. Это был первый случай с 1976 года, когда кандидат в президенты от республиканцев потерял обещанный голос из-за нелояльного выборщика, и, кроме того, это был первый случай с 1972 года, когда победивший кандидат в президенты потерял голос из-за нелояльных выборщиков. Имея доступ к голосованию по всему национальному электорату, Джонсон получил почти 4,5 миллиона голосов (3,27%), что является самой высокой долей голосов по всей стране для кандидата от третьей партии со времен Росса Перо в 1996 году, в то время как Стайн получил почти 1,45 миллиона голосов (1,06%), что является наибольшим показателем для кандидата от Зелёной партии со времен Ральфа Нейдера в 2000 году. Джонсон получил самую высокую долю голосов за кандидата от Либертарианской партии, превзойдя результат Эда Кларка 1980 года. [388]
Независимый кандидат Эван Макмаллин, который появился в бюллетенях в одиннадцати штатах, получил более 732 000 голосов (0,53%). Он получил 21,4% голосов в своем родном штате Юта, что является самой высокой долей голосов для кандидата от третьей партии в любом штате с 1992 года. Несмотря на то, что он выбыл из выборов после своего поражения на праймериз Демократической партии, сенатор Берни Сандерс получил 5,7% голосов в своем родном штате Вермонт, что является самым высоким процентом вписанных в проект предвыборной кампании для кандидата в президенты в истории Америки. Джонсон и Макмаллин были первыми кандидатами от третьей партии после Нейдера, которые получили не менее 5% голосов в одном или нескольких штатах, причем Джонсон преодолел отметку в девяти штатах, а Макмаллин — в двух. [388] Трамп стал старейшим не действующим кандидатом, избранным президентом, обойдя Рональда Рейгана в 1980 году, хотя на следующих выборах его превзойдет Джо Байден. Из 3153 округов/районов/независимых городов, подготовивших результаты, Трамп набрал наибольшее количество голосов в 2649 (84,02%), в то время как Клинтон получила 504 голоса (15,98%). [389]
Примечания:
232 | 306 |
Клинтон | Трамп |
В таблице ниже показаны официальные результаты голосования по методу голосования Коллегии выборщиков каждого штата. Источником результатов по всем штатам является официальный отчет Федеральной избирательной комиссии. [2] Столбец с надписью «Отрыв» показывает отрыв Трампа от Клинтон (отрыв отрицательный для каждого штата, в котором победила Клинтон). Всего в бюллетене по крайней мере в одном штате было 29 кандидатов от третьих партий и независимых кандидатов в президенты . Бывший губернатор Нью-Мексико Гэри Джонсон и врач Джилл Стайн повторили свои роли 2012 года в качестве номинантов от Либертарианской партии и Партии зеленых соответственно. [392]
Помимо Флориды и Северной Каролины , штаты, обеспечившие победу Трампу, расположены в регионе Великих озер / Ржавого пояса . Висконсин стал республиканским впервые с 1984 года , а Пенсильвания и Мичиган стали республиканцами впервые с 1988 года . [393] [394] [395] Стайн подал прошение о пересчете голосов в Висконсине, Мичигане и Пенсильвании. Кампания Клинтон пообещала участвовать в усилиях по пересчету голосов Партии зеленых, в то время как сторонники Трампа оспаривали их в суде. [396] [397] [398] Тем временем кандидат в президенты от Американской партии Дельта / Партии реформ Роки Де Ла Фуэнте подал прошение и получил частичный пересчет голосов в Неваде . [399] Согласно исследованию 2021 года, опубликованному в журнале Science Advances , переход избирателей, голосовавших за Обаму в 2012 году, к Трампу в 2016 году способствовал смене республиканцев в Огайо, Мичигане и Пенсильвании. [400]
Штаты/округи, в которых победила Клинтон / Кейн | |
Штаты/округа, в которых победил Трамп / Пенс | |
† | Результаты голосования по общим вопросам (для штатов, где голоса выборщиков разделились) |
Штат или округ | Хиллари Клинтон Демократическая | Дональд Трамп республиканец | Гэри Джонсон Либертарианец | Джилл Стайн Грин | Эван Макмаллин Независимый | Другие | Допуск | Всего голосов | Источники | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Голоса | % | ЭМ | Голоса | % | ЭМ | Голоса | % | ЭМ | Голоса | % | ЭМ | Голоса | % | ЭМ | Голоса | % | ЭМ | Голоса | % | |||
Алабама | 729,547 | 34,36% | – | 1,318,255 | 62.08% | 9 | 44,467 | 2.09% | – | 9,391 | 0,44% | – | – | – | – | 21,712 | 1,02% | – | 588,708 | 27,73% | 2,123,372 | [401] |
Аляска | 116,454 | 36,55% | – | 163,387 | 51.28% | 3 | 18,725 | 5.88% | – | 5,735 | 1,80% | – | – | – | – | 14,307 | 4.49% | – | 46,933 | 14,73% | 318,608 | [402] |
Аризона | 1,161,167 | 44,58% | – | 1,252,401 | 48.08% | 11 | 106,327 | 4.08% | – | 34,345 | 1,32% | – | 17,449 | 0,67% | – | 32,968 | 1,27% | – | 91,234 | 3,50% | 2,604,657 | [403] |
Арканзас | 380,494 | 33,65% | – | 684,872 | 60,57% | 6 | 29,949 | 2,64% | – | 9,473 | 0,84% | – | 13,176 | 1,17% | – | 12,712 | 1,12% | – | 304,378 | 26.92% | 1,130,676 | [404] |
Калифорния | 8,753,788 | 61.73% | 55 | 4,483,810 | 31,62% | – | 478,500 | 3,37% | – | 278,657 | 1,96% | – | 39,596 | 0,28% | – | 147,244 | 1,04% | – | −4,269,978 | −30,11% | 14,181,595 | [405] |
Колорадо | 1,338,870 | 48.16% | 9 | 1,202,484 | 43,25% | – | 144,121 | 5.18% | – | 38,437 | 1,38% | – | 28,917 | 1,04% | – | 27,418 | 0,99% | – | −136,386 | −4,91% | 2,780,247 | [406] |
Коннектикут | 897,572 | 54,57% | 7 | 673,215 | 40,93% | – | 48,676 | 2,96% | – | 22,841 | 1,39% | – | 2,108 | 0,13% | – | 508 | 0,03% | – | −224,357 | −13,64% | 1,644,920 | [407] |
Делавэр | 235,603 | 53.09% | 3 | 185,127 | 41,72% | – | 14,757 | 3,32% | – | 6,103 | 1,37% | – | 706 | 0,16% | – | 1,518 | 0,34% | – | −50,476 | −11,37% | 443,814 | [408] [409] |
Округ Колумбия | 282,830 | 90,86% | 3 | 12,723 | 4.09% | – | 4,906 | 1,57% | – | 4,258 | 1,36% | – | – | – | – | 6,551 | 2,52% | – | −270,107 | −86,77% | 311,268 | [410] |
Флорида | 4,504,975 | 47,82% | – | 4,617,886 | 49.02% | 29 | 207,043 | 2.20% | – | 64,399 | 0,68% | – | – | – | – | 25,736 | 0,28% | – | 112,911 | 1.20% | 9,420,039 | [411] |
Грузия | 1,877,963 | 45.64% | – | 2,089,104 | 50,77% | 16 | 125,306 | 3,05% | – | 7,674 | 0,19% | – | 13,017 | 0,32% | – | 1,668 | 0,04% | – | 211,141 | 5.13% | 4,114,732 | [412] [413] |
Гавайи | 266,891 | 62.22% | 3 | 128,847 | 30.03% | – | 15,954 | 3,72% | – | 12,737 | 2,97% | – | – | – | – | 4,508 | 1,05% | 1 | −138,044 | −32,18% | 428,937 | [414] |
Айдахо | 189,765 | 27.49% | – | 409,055 | 59.26% | 4 | 28,331 | 4.10% | – | 8,496 | 1,23% | – | 46,476 | 6.73% | – | 8,132 | 1,18% | – | 219,290 | 31,77% | 690,255 | [415] |
Иллинойс | 3,090,729 | 55.83% | 20 | 2,146,015 | 38,76% | – | 209,596 | 3,79% | – | 76,802 | 1,39% | – | 11,655 | 0,21% | – | 1,627 | 0,03% | – | −944,714 | −17,06% | 5,536,424 | [416] |
Индиана | 1,033,126 | 37,77% | – | 1,557,286 | 56.94% | 11 | 133,993 | 4.90% | – | 7,841 | 0,29% | – | – | – | – | 2,712 | 0,10% | – | 524,160 | 19.17% | 2,734,958 | [417] |
Айова | 653,669 | 41,74% | – | 800,983 | 51.15% | 6 | 59,186 | 3,78% | – | 11,479 | 0,73% | – | 12,366 | 0,79% | – | 28,348 | 1,81% | – | 147,314 | 9,41% | 1,566,031 | [418] |
Канзас | 427,005 | 36.05% | – | 671,018 | 56.65% | 6 | 55,406 | 4,68% | – | 23,506 | 1,98% | – | 6,520 | 0,55% | – | 947 | 0,08% | – | 244,013 | 20,60% | 1,184,402 | [419] |
Кентукки | 628,854 | 32.68% | – | 1,202,971 | 62.52% | 8 | 53,752 | 2,79% | – | 13,913 | 0,72% | – | 22,780 | 1,18% | – | 1,879 | 0,10% | – | 574,177 | 29,84% | 1,924,149 | [420] |
Луизиана | 780,154 | 38,45% | – | 1,178,638 | 58.09% | 8 | 37,978 | 1,87% | – | 14,031 | 0,69% | – | 8,547 | 0,42% | – | 9,684 | 0,48% | – | 398,484 | 19,64% | 2,029,032 | [421] |
Мэн † | 357,735 | 47,83% | 2 | 335,593 | 44,87% | – | 38,105 | 5.09% | – | 14,251 | 1,91% | – | 1,887 | 0,25% | – | 356 | 0,05% | – | −22,142 | −2,96% | 747,927 | [422] [423] |
МЭ-1Подсказка 1-й избирательный округ штата Мэн | 212,774 | 53,96% | 1 | 154,384 | 39,15% | – | 18,592 | 4,71% | – | 7,563 | 1,92% | – | 807 | 0,20% | – | 209 | 0,05% | – | −58,390 | −14,81% | 394,329 | |
МЭ-2Подсказка 2-й избирательный округ штата Мэн | 144,817 | 40,98% | – | 181,177 | 51.26% | 1 | 19,510 | 5,52% | – | 6,685 | 1,89% | – | 1080 | 0,31% | – | 147 | 0,04% | – | 36,360 | 10.29% | 353,416 | |
Мэриленд | 1,677,928 | 60.33% | 10 | 943,169 | 33,91% | – | 79,605 | 2.86% | – | 35,945 | 1,29% | – | 9,630 | 0,35% | – | 35,169 | 1,26% | – | −734,759 | −26,42% | 2,781,446 | [424] |
Массачусетс | 1,995,196 | 60.01% | 11 | 1,090,893 | 32.81% | – | 138,018 | 4.15% | – | 47,661 | 1,43% | – | 2,719 | 0,08% | – | 50,559 | 1,52% | – | −904,303 | −27,20% | 3,325,046 | [425] |
Мичиган | 2,268,839 | 47.27% | – | 2,279,543 | 47.50% | 16 | 172,136 | 3,59% | – | 51,463 | 1,07% | – | 8,177 | 0,17% | – | 19,126 | 0,40% | – | 10,704 | 0,23% | 4,799,284 | [426] |
Миннесота | 1,367,716 | 46.44% | 10 | 1,322,951 | 44,92% | – | 112,972 | 3,84% | – | 36,985 | 1,26% | – | 53,076 | 1,80% | – | 51,113 | 1,74% | – | −44,765 | −1,52% | 2,944,813 | [427] |
Миссисипи | 485,131 | 40.06% | – | 700,714 | 57,86% | 6 | 14,435 | 1,19% | – | 3,731 | 0,31% | – | – | – | – | 5,346 | 0,44% | – | 215,583 | 17,83% | 1,209,357 | [428] |
Миссури | 1,071,068 | 38.14% | – | 1,594,511 | 56.77% | 10 | 97,359 | 3,47% | – | 25,419 | 0,91% | – | 7,071 | 0,25% | – | 13,177 | 0,47% | – | 523,443 | 18,64% | 2,808,605 | [429] |
Монтана | 177,709 | 35,75% | – | 279,240 | 56.17% | 3 | 28,037 | 5.64% | – | 7,970 | 1,60% | – | 2,297 | 0,46% | – | 1,894 | 0,38% | – | 101,531 | 20,42% | 497,147 | [430] [431] |
Небраска † | 284,494 | 33,70% | – | 495,961 | 58,75% | 2 | 38,946 | 4,61% | – | 8,775 | 1,04% | – | – | – | – | 16,051 | 1,90% | – | 211,467 | 25.05% | 844,227 | [432] |
СВ-1Подсказка 1-й избирательный округ Небраски | 100,132 | 35.46% | – | 158,642 | 56.18% | 1 | 14,033 | 4,97% | – | 3,374 | 1,19% | – | – | – | – | 6,181 | 2.19% | – | 58,500 | 20,72% | 282,338 | |
СВ-2Подсказка 2-й избирательный округ Небраски | 131,030 | 44,92% | – | 137,564 | 47.16% | 1 | 13,245 | 4,54% | – | 3,347 | 1,15% | – | – | – | – | 6,494 | 2.23% | – | 6,534 | 2.24% | 291,680 | |
СВ-3Подсказка 3-й избирательный округ Небраски | 53,332 | 19,73% | – | 199,755 | 73,92% | 1 | 11,668 | 4.32% | – | 2,054 | 0,76% | – | – | – | – | 3,451 | 1,28% | – | 146,367 | 54.19% | 270,109 | |
Невада | 539,260 | 47,92% | 6 | 512,058 | 45.50% | – | 37,384 | 3,29% | – | – | – | – | – | – | – | 36,683 | 3,23% | – | −27,202 | −2,42% | 1,125,385 | [433] |
Нью-Гэмпшир | 348,526 | 46.98% | 4 | 345,790 | 46.61% | – | 30,777 | 4.15% | – | 6,496 | 0,88% | – | 1,064 | 0,14% | – | 11,643 | 1,24% | – | −2,736 | −0,37% | 744,296 | [434] |
Нью-Джерси | 2,148,278 | 55.45% | 14 | 1,601,933 | 41.35% | – | 72,477 | 1,87% | – | 37,772 | 0,98% | – | – | – | – | 13,586 | 0,35% | – | −546,345 | −14,10% | 3,874,046 | [435] |
Нью-Мексико | 385,234 | 48.26% | 5 | 319,667 | 40,04% | – | 74,541 | 9,34% | – | 9,879 | 1,24% | – | 5,825 | 0,73% | – | 3,173 | 0,40% | – | −65,567 | −8,21% | 798,319 | [436] |
Нью-Йорк | 4,556,124 | 59.01% | 29 | 2,819,534 | 36,52% | – | 176,598 | 2.29% | – | 107,934 | 1,40% | – | 10,373 | 0,13% | – | 50,890 | 0,66% | – | −1,736,590 | −22,49% | 7,721,453 | [437] |
Северная Каролина | 2,189,316 | 46.17% | – | 2,362,631 | 49,83% | 15 | 130,126 | 2,74% | – | 12,105 | 0,26% | – | – | – | – | 47,386 | 1.00% | – | 173,315 | 3,66% | 4,741,564 | [438] |
Северная Дакота | 93,758 | 27.23% | – | 216,794 | 62.96% | 3 | 21,434 | 6.22% | – | 3,780 | 1.10% | – | – | – | – | 8,594 | 2.49% | – | 123,036 | 35,73% | 344,360 | [439] |
Огайо | 2,394,164 | 43,56% | – | 2,841,005 | 51.69% | 18 | 174,498 | 3,17% | – | 46,271 | 0,84% | – | 12,574 | 0,23% | – | 27,975 | 0,51% | – | 446,841 | 8.13% | 5,496,487 | [440] |
Оклахома | 420,375 | 28,93% | – | 949,136 | 65.32% | 7 | 83,481 | 5.75% | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 528,761 | 36.39% | 1,452,992 | [441] |
Орегон | 1,002,106 | 50.07% | 7 | 782,403 | 39,09% | – | 94,231 | 4,71% | – | 50,002 | 2,50% | – | – | – | – | 72,594 | 3,63% | – | −219,703 | −10,98% | 2,001,336 | [442] |
Пенсильвания | 2,926,441 | 47.46% | – | 2,970,733 | 48.18% | 20 | 146,715 | 2.38% | – | 49,941 | 0,81% | – | 6,472 | 0,11% | – | 65,176 | 1,06% | – | 44,292 | 0,72% | 6,165,478 | [443] |
Род-Айленд | 252,525 | 54.41% | 4 | 180,543 | 38,90% | – | 14,746 | 3,18% | – | 6,220 | 1,34% | – | 516 | 0,11% | – | 9,594 | 2.07% | – | −71,982 | −15,51% | 464,144 | [444] |
Южная Каролина | 855,373 | 40,67% | – | 1,155,389 | 54,94% | 9 | 49,204 | 2.34% | – | 13,034 | 0,62% | – | 21,016 | 1.00% | – | 9,011 | 0,43% | – | 300,016 | 14.27% | 2,103,027 | [445] |
Южная Дакота | 117,458 | 31,74% | – | 227,721 | 61,53% | 3 | 20,850 | 5.63% | – | – | – | – | – | – | – | 4,064 | 1.10% | – | 110,263 | 29,79% | 370,093 | [446] |
Теннесси | 870,695 | 34,72% | – | 1,522,925 | 60,72% | 11 | 70,397 | 2.81% | – | 15,993 | 0,64% | – | 11,991 | 0,48% | – | 16,026 | 0,64% | – | 652,230 | 26.01% | 2,508,027 | [447] |
Техас | 3,877,868 | 43,24% | – | 4,685,047 | 52.23% | 36 | 283,492 | 3,16% | – | 71,558 | 0,80% | – | 42,366 | 0,47% | – | 8,895 | 0,10% | 2 | 807,179 | 8,99% | 8,969,226 | [448] |
Юта | 310,676 | 27.46% | – | 515,231 | 45,54% | 6 | 39,608 | 3,50% | – | 9,438 | 0,83% | – | 243,690 | 21,54% | – | 12,787 | 1,13% | – | 204,555 | 18.08% | 1,131,430 | [449] |
Вермонт | 178,573 | 56.68% | 3 | 95,369 | 30,27% | – | 10,078 | 3.20% | – | 6,758 | 2.14% | – | 639 | 0,20% | – | 23,650 | 7,51% | – | −83,204 | −26,41% | 315,067 | [450] |
Вирджиния | 1,981,473 | 49,73% | 13 | 1,769,443 | 44.41% | – | 118,274 | 2,97% | – | 27,638 | 0,69% | – | 54,054 | 1,36% | – | 33,749 | 0,85% | – | −212,030 | −5,32% | 3,984,631 | [451] |
Вашингтон | 1,742,718 | 52.54% | 8 | 1,221,747 | 36.83% | – | 160,879 | 4,85% | – | 58,417 | 1,76% | – | – | – | – | 133,258 | 4.02% | 4 | −520,971 | −15,71% | 3,317,019 | [452] |
Западная Вирджиния | 188,794 | 26.43% | – | 489,371 | 68.50% | 5 | 23,004 | 3,22% | – | 8,075 | 1,13% | – | 1,104 | 0,15% | – | 4,075 | 0,57% | – | 300,577 | 42.07% | 714,423 | [453] |
Висконсин | 1,382,536 | 46.45% | – | 1,405,284 | 47.22% | 10 | 106,674 | 3,58% | – | 31,072 | 1,04% | – | 11,855 | 0,40% | – | 38,729 | 1,30% | – | 22,748 | 0,77% | 2,976,150 | [454] |
Вайоминг | 55,973 | 21,88% | – | 174,419 | 68.17% | 3 | 13,287 | 5.19% | – | 2,515 | 0,98% | – | – | – | – | 9,655 | 3,78% | – | 118,446 | 46.29% | 255,849 | [455] |
Общий | 65,853,516 | 48.18% | 227 | 62,984,825 | 46.09% | 304 | 4,489,221 | 3,28% | – | 1,457,216 | 1,07% | – | 731,788 | 0,54% | – | 1,152,671 | 0,84% | 7 | −2,868,691 | −2,10% | 136,669,237 | Источники |
Хиллари Клинтон Демократическая | Дональд Трамп республиканец | Гэри Джонсон Либертарианец | Джилл Стайн Грин | Эван Макмаллин Независимый | Другие | Допуск | Всего голосов |
Два штата (Мэн [a] и Небраска) допускают разделение голосов выборщиков между кандидатами по избирательным округам. Победитель в каждом избирательном округе получает один голос выборщиков за округ. Победитель голосования по всему штату получает два дополнительных голоса выборщиков. [457] [458] Результаты взяты из The New York Times . [459]
Большинство СМИ объявили о начале президентской гонки примерно за двадцать месяцев до дня выборов . Вскоре после того, как первые претенденты объявили о выдвижении своих кандидатур, Ларри Сабато перечислил Вирджинию, Колорадо, Айову, Нью-Гэмпшир, Флориду, Неваду и Огайо как семь штатов, которые, скорее всего, будут оспариваться на всеобщих выборах . После того, как Дональд Трамп обеспечил себе выдвижение кандидатуры на пост президента от Республиканской партии, многие эксперты посчитали, что основные места проведения кампании могут отличаться от тех, которые изначально ожидались. [460]
Считалось, что штаты «ржавого пояса», такие как Пенсильвания , Висконсин и даже Мичиган, будут играть с Трампом как с кандидатом, в то время как штаты с большим населением меньшинств, такие как Колорадо и Вирджиния , как ожидалось, сместятся в сторону Клинтон. [461] Однако к периоду съездов и дебатов не казалось, что штаты «ржавого пояса» могут обеспечить победу Трампу, поскольку многие из них считались частью « синей стены » штатов, склоняющихся к демократии. Обхаживание Трампом голосов польско-американцев , значительное число которых были демократами Рейгана , было названо причиной потери «ржавого пояса» кандидатом от Демократической партии. [462] По данным Politico [463] и FiveThirtyEight, его путь к победе пролегал через такие штаты, как Флорида, Северная Каролина, Невада, Нью-Гемпшир и, возможно, Колорадо. [464] [465] [466] [467]
Ранние опросы показали более напряженную, чем обычно, борьбу в бывших оплотах демократов, таких как Вашингтон , Делавэр , Нью-Джерси , Коннектикут , Мэн (для двух общештатных выборов) и Нью-Мексико . [468] [469] [470]
Среди политических экспертов сформировался консенсус в течение всего сезона первичных выборов относительно колеблющихся штатов. [471] По результатам президентских выборов с 2004 по 2012 год Демократическая и Республиканская партии обычно начинали с безопасного количества голосов выборщиков около 150-200. [472] [473] Однако отрыв , необходимый для определения колеблющегося штата, неопределен и может варьироваться между группами аналитиков. [474] [475] Считалось, что левые штаты в Ржавом поясе могут стать более консервативными , поскольку Трамп имел сильную привлекательность среди многих рабочих . [476] Они представляют большую часть американского населения и были основным фактором в конечном выдвижении Трампа . Первичная кампания Трампа была поддержана победами в демократических штатах, и его сторонники часто не идентифицировали себя как республиканцы. [477]
В сообщениях СМИ указывалось, что оба кандидата планировали сосредоточиться на Флориде, Пенсильвании, Огайо и Северной Каролине. [478] [479] Среди штатов, склоняющихся к республиканцам, потенциальными целями демократов были второй избирательный округ Небраски , Джорджия и Аризона. [480] Относительно слабые результаты опросов Трампа в некоторых традиционно республиканских штатах, таких как Юта, повысили вероятность того, что они могут проголосовать за Клинтон, несмотря на легкие победы там недавних кандидатов от республиканцев . [481] Однако многие аналитики утверждали, что эти штаты пока не являются жизнеспособными направлениями для демократов. [482] [483] Несколько сайтов и отдельных лиц публикуют электоральные прогнозы. Они, как правило, оценивают гонку по вероятности победы каждой партии в штате. [484] Метка «жребий» обычно используется для указания на то, что ни одна из сторон не имеет преимущества, «надежный» — для указания на то, что у стороны есть небольшое преимущество, «вероятный» — для указания на то, что у стороны есть явное, но не подавляющее преимущество, и «безопасный» — для указания на то, что у стороны есть преимущество, которое нельзя преодолеть. [485]
По мере того, как параметры гонки устанавливались, аналитики сошлись на более узком списке оспариваемых штатов, которые были относительно похожи на те, что были на недавних выборах. 7 ноября в политическом отчете Кука Аризона, Колорадо , Флорида , Айова , Мичиган, Невада , Нью-Гэмпшир , Северная Каролина, Огайо , Пенсильвания и Висконсин были отнесены к штатам с близкими гонками. Кроме того, округа от каждого из Мэна и Небраски считались подбрасыванием монеты. [486] Между тем, FiveThirtyEight перечислил двадцать два штата как потенциально конкурентоспособные примерно за месяц до выборов — два штата Мэна, где избирательные голоса распределяются по всей стране, Нью-Мексико, Миннесота, Мичиган, Колорадо, Вирджиния, Висконсин, Пенсильвания, Нью-Гэмпшир, Невада, Флорида, Северная Каролина, Огайо, Айова, Аризона, Джорджия, Аляска, Южная Каролина, Техас, Индиана , Миссури и Юта, а также вторые избирательные округа Мэна и Небраски . [487] Нейт Сильвер , главный редактор издания, впоследствии исключил Техас, Южную Каролину, Миссури и Индиану из списка после того, как гонка значительно ужесточилась. [488] Эти выводы были подкреплены такими моделями , как Princeton Elections Consortium , New York Times Upshot и экспертными оценками из Crystal Ball Сабато и Cook Political Report . [489] [490] [491] [492]
Хиллари Клинтон победила в таких штатах, как Нью-Мексико , с разницей менее 10 процентных пунктов. [493] Среди штатов, где кандидаты финишировали с разницей в семь процентов, Клинтон победила в Вирджинии (13 голосов выборщиков), Колорадо (9), Мэне (2), Миннесоте (10) и Нью-Гемпшире (4). С другой стороны, Трамп победил в Мичигане (16), Пенсильвании (20), Висконсине (10), Флориде (29), Северной Каролине (15), Аризоне (11), втором округе Небраски (1) и Джорджии (16). Штаты, в которых Обама победил в 2012 году , такие как Огайо (18), Айова (6) и второй округ Мэна (1), также были выиграны Трампом. Близкий результат в Мэне не ожидался большинством комментаторов, как и победа Трампа с перевесом более 10 очков во втором округе и их различия. [494] [495] [496] Резкий сдвиг в пользу Трампа в штатах Среднего Запада противопоставлялся в СМИ относительному движению южных штатов в пользу демократов . [497] Например, бывшие оплоты демократов, такие как Миннесота и Мэн, склонились к Республиканской партии , все еще голосуя за демократов, хотя и с меньшим перевесом. Между тем, Айова проголосовала за республиканцев больше, чем Техас, Джорджия была более демократичной, чем Огайо, а перевес Трампа был больше в Северной Каролине, чем в Аризоне. [498] [499] Меньшие победы Трампа на Аляске и в Юте также застали некоторых экспертов врасплох. [500]
Штаты, где перевес составил менее 1% (50 голосов выборщиков; 46 голосов выиграл Трамп, 4 — Клинтон):
Штаты/округа, где перевес составил от 1% до 5% (83 голоса выборщиков; 56 голосов выиграл Трамп, 27 — Клинтон):
Штаты, где перевес составил от 5% до 10% (94 голоса выборщиков; 76 голосов выиграл Трамп, 18 — Клинтон):
Красным обозначены штаты или избирательные округа, в которых победил республиканец Дональд Трамп; синим обозначены те, в которых победила демократ Хиллари Клинтон.
Округа с самым высоким процентом голосов за республиканцев: [244]
Округа с самым высоким процентом голосов за демократов:
Демографические данные избирателей за 2016 год были собраны Edison Research для Национального избирательного пула , консорциума ABC News , CBS News , MSNBC , CNN , Fox News и Associated Press . Опрос избирателей основан на экзит-полах, проведенных 24 537 избирателями, покинувшими 350 избирательных участков по всей территории Соединенных Штатов в день выборов , в дополнение к 4398 телефонным интервью с досрочно проголосовавшими и отсутствовавшими избирателями. [502] Решающим победам Трампа на Среднем Западе во многом способствовало его сильное преимущество среди белых избирателей, не имеющих высшего образования , — в то время как Обама проиграл этим избирателям с разницей в 10 пунктов в 2012 году , Клинтон проиграла этой группе на 20 процентов. Выборы также стали первым случаем, когда республиканцы показали лучшие результаты среди белых избирателей с низким доходом, чем среди обеспеченных белых избирателей. [503] Однако у Клинтон было большинство среди американцев с низким доходом в целом.
Трамп сократил отрыв Клинтон по сравнению с Обамой на семь пунктов среди чернокожих и афроамериканцев , восемь пунктов среди латиноамериканцев и 11 пунктов среди азиатско-американцев . Между тем, Трамп увеличил свое преимущество среди неиспаноязычных белых избирателей на один процент по сравнению с результатами Митта Ромни , а американские индейцы , коренные жители Аляски и жители тихоокеанских островов изменили свою поддержку в пользу кандидата от республиканцев, используя то же относительное количество. [504] Кроме того, хотя 74 процента избирателей- мусульман поддержали Клинтон, Трамп почти удвоил свою поддержку среди этих избирателей по сравнению с Миттом Ромни на 13 процентов, согласно экзит-полу Совета по американо-исламским отношениям . [505]
Однако «более убедительные данные» [506] от социологической компании Latino Decisions указывают на то, что Клинтон получила более высокую долю голосов испаноязычных избирателей, а Трамп — более низкую, чем показали экзит-полы Edison. Используя более широкую, более географически и лингвистически репрезентативную выборку, Latino Decisions пришла к выводу, что Клинтон получила 79% голосов испаноязычных избирателей (также улучшение по сравнению с долей Обамы в 2008 и 2012 годах), тогда как Трамп выиграл только 18% (ниже, чем предыдущие республиканцы, такие как Ромни и Маккейн). [507] Кроме того, исследование выборов в Конгресс 2016 года показало, что доля Клинтон среди испаноязычных избирателей была на один процентный пункт выше, чем у Обамы в 2012 году, тогда как доля Трампа была на семь процентных пунктов ниже, чем у Ромни. [508]
Аналогичным образом, крупное многоязычное исследование Азиатско-американского фонда правовой защиты и образования показало, что Клинтон получила 79% голосов азиатских американцев, что выше, чем показал экзит-пол Эдисона, в то время как Трамп выиграл только 18%, что меньше, чем у Маккейна и Ромни. [509] Кроме того, согласно отчету AALDEF, Трамп получил всего 2% голосов мусульман-американцев, тогда как Клинтон получила 97%. [510] Низкий процент голосов мусульман за Трампа, возможно, был обусловлен большой частью его риторики во время кампании в отношении мусульман и ислама. Было продемонстрировано, что проблема исламофобии является важной политической проблемой для мусульманских избирателей; исследование ISPU, проведенное в 2016 году, показало, что «... за пределами проблем дискриминации и исламофобии нет, например, одной или двух больших проблем, которые объединяют всех мусульман». [511]
Президентские выборы 2016 года по демографической подгруппе (Edison Exit Polling) [502] | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Демографическая подгруппа | Клинтон | Трамп | Другой | % от общего числа голосов | |||
Общее количество голосов | 48 | 46 | 6 | 100 | |||
Идеология | |||||||
либералы | 84 | 10 | 6 | 26 | |||
Умеренные | 52 | 41 | 7 | 39 | |||
Консерваторы | 15 | 81 | 4 | 35 | |||
Вечеринка | |||||||
демократы | 89 | 9 | 2 | 37 | |||
республиканцы | 7 | 90 | 3 | 33 | |||
Независимые | 41 | 47 | 12 | 31 | |||
Партия по полу | |||||||
Демократические мужчины | 87 | 10 | 3 | 14 | |||
Демократические женщины | 90 | 8 | 2 | 23 | |||
Мужчины-республиканцы | 6 | 90 | 4 | 17 | |||
Женщины-республиканки | 9 | 89 | 2 | 16 | |||
Независимые мужчины | 37 | 51 | 12 | 17 | |||
Независимые женщины | 46 | 43 | 11 | 14 | |||
Пол | |||||||
Мужчины | 41 | 52 | 7 | 47 | |||
Женщины | 54 | 41 | 5 | 53 | |||
Семейное положение | |||||||
Женатый | 44 | 52 | 4 | 59 | |||
Неженатый | 55 | 37 | 8 | 41 | |||
Пол по семейному положению | |||||||
Женатые мужчины | 37 | 58 | 5 | 29 | |||
Замужние женщины | 49 | 47 | 4 | 30 | |||
Неженатые мужчины | 46 | 45 | 9 | 19 | |||
Незамужние женщины | 61 | 32 | 7 | 23 | |||
Раса/этническая принадлежность | |||||||
Белый | 37 | 57 | 6 | 70 | |||
Черный | 88 | 8 | 4 | 12 | |||
азиатский | 65 | 29 | 6 | 4 | |||
Другой | 56 | 37 | 7 | 3 | |||
Испаноязычный (любой расы) | 65 | 29 | 6 | 11 | |||
Пол по расе/этнической принадлежности | |||||||
Белые мужчины | 31 | 62 | 7 | 34 | |||
Белые женщины | 43 | 52 | 5 | 37 | |||
Черные мужчины | 80 | 13 | 7 | 5 | |||
Черные женщины | 94 | 4 | 2 | 7 | |||
Латиноамериканские мужчины (любой расы) | 62 | 32 | 6 | 5 | |||
Латиноамериканские женщины (любой расы) | 68 | 26 | 6 | 6 | |||
Все остальные расы | 61 | 32 | 7 | 6 | |||
Религия | |||||||
протестантский | 37 | 59 | 4 | 27 | |||
католический | 45 | 52 | 3 | 23 | |||
мормон | 25 | 59 | 16 | 1 | |||
Другой христианин | 41 | 55 | 4 | 24 | |||
еврейский | 71 | 24 | 5 | 3 | |||
Другая религия | 58 | 31 | 11 | 7 | |||
Никто | 67 | 26 | 7 | 15 | |||
Посещение религиозных служб | |||||||
Еженедельно или чаще | 40 | 54 | 6 | 33 | |||
Ежемесячно | 46 | 49 | 5 | 16 | |||
Несколько раз в год | 48 | 46 | 6 | 29 | |||
Никогда | 62 | 31 | 7 | 22 | |||
Белый евангельский или возрожденный христианин | |||||||
Белый евангельский или возрожденный христианин | 16 | 81 | 3 | 26 | |||
Все остальные | 58 | 35 | 7 | 74 | |||
Возраст | |||||||
18–24 года | 56 | 35 | 9 | 10 | |||
25–29 лет | 53 | 39 | 8 | 9 | |||
30–39 лет | 51 | 40 | 9 | 17 | |||
40–49 лет | 46 | 49 | 5 | 19 | |||
50–64 года | 44 | 53 | 3 | 30 | |||
65 и старше | 45 | 53 | 2 | 15 | |||
Возраст по расе | |||||||
Белые 18–29 лет | 43 | 47 | 10 | 12 | |||
Белые 30–44 года | 37 | 54 | 9 | 16 | |||
Белые 45–64 лет | 34 | 62 | 4 | 30 | |||
Белые 65 и старше | 39 | 58 | 3 | 13 | |||
Чернокожие 18–29 лет | 85 | 9 | 6 | 3 | |||
Чернокожие 30–44 лет | 89 | 7 | 4 | 4 | |||
Чернокожие 45–64 лет | 89 | 7 | 4 | 5 | |||
Чернокожие 65 и старше | 91 | 9 | н/д | 1 | |||
Латиноамериканцы 18–29 лет | 67 | 26 | 7 | 3 | |||
Латиноамериканцы 30–44 лет | 65 | 28 | 7 | 4 | |||
Латиноамериканцы 45–64 лет | 64 | 32 | 4 | 4 | |||
Латиноамериканцы 65 лет и старше | 73 | 25 | 2 | 1 | |||
Другие | 61 | 32 | 7 | 6 | |||
Сексуальная ориентация | |||||||
ЛГБТ | 77 | 14 | 9 | 5 | |||
Гетеросексуальный | 47 | 48 | 5 | 95 | |||
Голосую впервые | |||||||
Голосую впервые | 54 | 39 | 7 | 10 | |||
Все остальные | 47 | 47 | 6 | 90 | |||
Образование | |||||||
Среднее образование или ниже | 44 | 51 | 5 | 18 | |||
Некоторое высшее образование | 42 | 52 | 6 | 32 | |||
Выпускник колледжа | 49 | 45 | 6 | 32 | |||
Последипломное образование | 58 | 36 | 6 | 18 | |||
Образование по расе/этнической принадлежности | |||||||
Белые выпускники колледжей | 45 | 49 | 6 | 37 | |||
Белый без высшего образования | 28 | 67 | 5 | 34 | |||
Выпускники колледжей небелого происхождения | 71 | 22 | 7 | 13 | |||
Небелый, без высшего образования | 75 | 20 | 5 | 16 | |||
Образование по расе/этнической принадлежности/полу | |||||||
Белые женщины с высшим образованием | 51 | 45 | 4 | 20 | |||
Белые мужчины с высшим образованием | 39 | 53 | 8 | 17 | |||
Белые женщины без высшего образования | 34 | 61 | 5 | 17 | |||
Белые мужчины без высшего образования | 23 | 71 | 6 | 16 | |||
Не-белые | 74 | 21 | 5 | 29 | |||
Семейный доход | |||||||
Менее 30 000 долларов США | 53 | 41 | 6 | 17 | |||
30 000–49 999 долларов США | 51 | 42 | 7 | 19 | |||
50 000–99 999 долларов США | 46 | 48 | 6 | 31 | |||
100 000–199 999 долларов США | 47 | 48 | 5 | 24 | |||
200 000–249 999 долларов США | 48 | 49 | 3 | 4 | |||
Более 250 000 долларов США | 46 | 48 | 6 | 6 | |||
Союз домохозяйств | |||||||
Союз | 51 | 42 | 7 | 18 | |||
Не входящий в профсоюз | 46 | 48 | 6 | 82 | |||
Военная служба | |||||||
Ветераны | 34 | 60 | 6 | 13 | |||
Не ветераны | 50 | 44 | 6 | 87 | |||
Вопрос, рассматриваемый как наиболее важный | |||||||
Внешняя политика | 52 | 34 | 14 | 13 | |||
Иммиграция | 32 | 64 | 4 | 13 | |||
Экономика | 52 | 42 | 6 | 52 | |||
Терроризм | 39 | 57 | 4 | 18 | |||
Область | |||||||
Северо-Восток | 55 | 40 | 5 | 19 | |||
Средний Запад | 44 | 49 | 7 | 23 | |||
Юг | 44 | 52 | 4 | 37 | |||
Запад | 53 | 39 | 8 | 21 | |||
Размер сообщества | |||||||
Города (население 50 000 и более) | 59 | 35 | 6 | 34 | |||
Пригороды | 45 | 49 | 6 | 49 | |||
Сельская местность | 32 | 62 | 6 | 17 |
Выборы 2016 года были очень популярны, установив рекорды по количеству зрителей на CNN и Fox News . Более 28 миллионов человек смотрели выборы по кабельному телевидению , с 63,99 миллионами зрителей, включая вещательное телевидение. Хотя выборы были более популярными, чем в 2012 году (60,86 миллионов зрителей), их просмотрели меньше, чем в 2008 году (71,5 миллиона зрителей). [512]
Легенда
| Общее количество зрителей
| Общее количество зрителей кабельного телевидения
| Зрители кабельного телевидения от 25 до 54 лет
|
Хиллари Клинтон | 216 |
Дональд Трамп | 184 |
Погрешность между Клинтон и Трампом | 134 |
Нет данных | 4 |
Для прогнозирования результатов выборов 2016 года использовались различные методы . [513] Существовало много конкурирующих подходов к прогнозированию выборов, включая FiveThirtyEight Нейта Сильвера , The Upshot в The New York Times , Daily Kos , Princeton Election Consortium , Cook Political Report , Rothenberg and Gonzales , PollyVote, Crystal Ball и Electoral-Vote Сабато . Эти модели в основном показывали преимущество демократов, поскольку кандидаты были утверждены, и были поддержаны экспертами и статистиками, включая Нейта Сильвера из FiveThirtyEight, Нейта Кона из The New York Times и Ларри Сабато из информационного бюллетеня Crystal Ball, которые предсказали победу демократов в конкурентных президентских гонках и спрогнозировали постоянные лидеры в нескольких колеблющихся штатах по всей стране. [514] Однако модель FiveThirtyEight указала на возможность раскола между выборщиками и народом в последние недели, основанного на улучшении Трампа в колеблющихся штатах, таких как Флорида или Пенсильвания. Это было связано с демографической группой, на которую ориентировалась кампания Трампа, которая проживала там в большом количестве, в дополнение к слабым результатам Клинтон в нескольких из этих колеблющихся штатов по сравнению с результатами Обамы в 2012 году, а также с большим количеством ее потенциальных избирателей в густонаселенных традиционно «синих» штатах, а также в некоторых густонаселенных традиционно «красных» штатах, таких как Техас, которые, как прогнозировалось, были безопасны для Трампа. [515]
Ранние экзит-полы в целом благоприятствовали Клинтон. [516] После закрытия опросов и получения некоторых результатов прогнозы оказались неточными, поскольку Трамп показал лучшие результаты в конкурентных штатах Среднего Запада, таких как Айова , Огайо и Миннесота , чем ожидалось. Три штата ( Пенсильвания , Висконсин и Мичиган ), которые считались частью защитной стены Клинтон , были выиграны Трампом. [516] Из штатов в районе Великих озер Клинтон победила в колеблющемся штате Миннесота с преимуществом в один пункт, а также в традиционных оплотах демократов, таких как Нью-Йорк и Иллинойс с густонаселенными городскими центрами. Этот результат контрастирует с результатом 2012 года , когда президент Барак Обама выиграл все, кроме Индианы , которую он выиграл в 2008 году . В этой таблице отображены окончательные средние результаты опросов, опубликованные Real Clear Politics 7 ноября, фактический электоральный отрыв и превышение результатов каждого из кандидатов по сравнению с результатами опросов.
Состояние | Голоса выборщиков | Средний показатель опроса | Окончательный результат | Разница |
---|---|---|---|---|
Аризона | 11 | Трамп +4 [517] | Трамп +3.5 | Клинтон +0,5 |
Колорадо | 9 | Клинтон +2.9 [518] | Клинтон +4.9 | Клинтон +2 |
Флорида | 29 | Трамп +0.2 [519] | Трамп +1.2 | Трамп +1 |
Грузия | 16 | Трамп +4.8 [520] | Трамп +5.1 | Трамп +0.3 |
Айова | 6 | Трамп +3 [521] | Трамп +9.5 | Трамп +6.5 |
Мэн | 4 | Клинтон +4,5 [522] | Клинтон +2.9 | Трамп +1.6 |
Мичиган | 16 | Клинтон +3,4 [523] | Трамп +0.3 | Трамп +3.7 |
Миннесота | 10 | Клинтон +6.2 [524] | Клинтон +1,5 | Трамп +4.7 |
Невада | 6 | Трамп +0.8 [525] | Клинтон +2.4 | Клинтон +3.2 |
Нью-Гэмпшир | 4 | Клинтон +0,6 [526] | Клинтон +0,3 | Трамп +0.3 |
Нью-Мексико | 5 | Клинтон +5 [527] | Клинтон +8.3 | Клинтон +3.3 |
Северная Каролина | 15 | Трамп +1 [528] | Трамп +3.7 | Трамп +2.7 |
Огайо | 18 | Трамп +3.5 [529] | Трамп +8.1 | Трамп +4.6 |
Пенсильвания | 20 | Клинтон +1,9 [530] | Трамп +0.7 | Трамп +2.6 |
Вирджиния | 13 | Клинтон +5 [531] | Клинтон +5.4 | Клинтон +0,4 |
Висконсин | 10 | Клинтон +6,5 [532] | Трамп +0.7 | Трамп +7.2 |
Многие социологи были озадачены неспособностью основных моделей прогнозирования предсказать исход выборов 2016 года. [533] [534] Некоторые журналисты сравнивали выборы 2016 года с провалом предсказателя Артура Хеннинга в инциденте « Дьюи побеждает Трумэна » из президентских выборов 1948 года . [535] [536] Шон Тренд , пишущий для RealClearPolitics , писал, что многие опросы были точными, но что эксперты при интерпретации этих опросов игнорировали ошибки опросов. [537] Нейт Сильвер обнаружил, что большое количество неопределившихся и сторонних избирателей на выборах игнорировалось во многих из этих моделей, и что многие из этих избирателей решили проголосовать за Трампа. [538] Согласно исследованию Public Opinion Quarterly , проведенному в феврале 2018 года , основными источниками ошибок опросов были «поздний поворот в предпочтении избирателей в пользу Трампа и повсеместная неспособность скорректировать перепредставленность выпускников колледжей (которые отдавали предпочтение Клинтон)», в то время как доля «застенчивых» избирателей Трампа (которые отказались признать свою поддержку Трампа опросникам) оказалась незначительной. [539] Политолог Ллойд Грубер сказал: «Одной из главных жертв избирательного сезона 2016 года стала репутация политологии, дисциплины, практикующие которую в значительной степени отвергли шансы Дональда Трампа на получение номинации от Республиканской партии». [540] Трамп сказал, что он был удивлен, и добавил: «Я всегда верил в [опросы]. Я больше им не верю». [375]
Окончательный прогноз FiveThirtyEight с учетом опросов и плюсов предсказывал 18 штатов, а также вторые избирательные округа Мэна и Небраски , с доверительным интервалом ниже 90%. [541] [542] Однако все основные прогнозисты, включая FiveThirtyEight, The New York Times Upshot, агрегатор рынков прогнозов PredictWise, ElectionBettingOdds от Максима Лотта и Джона Стоссела , DailyKos , Princeton Election Consortium , Huffington Post , Cook Political Report , Crystal Ball Ларри Сабато и Rothenberg and Gonzales Report , назвали каждый штат одинаково (хотя Кук и Ротенберг-Гонзалес оставили два и пять штатов в качестве жеребьевки соответственно). Единственным исключением был 2-й избирательный округ Мэна . Из прогнозистов, опубликовавших результаты по округу, Times дала Трампу 64% шансов на победу, а PredictWise — 52%, FiveThirtyEight дала Клинтон 51% шансов на победу только по опросам и 54% по опросам плюс, Princeton дал ей 60% шансов, Кук назвал это жеребьевкой, а Sabato склонился в пользу Трампа. [113] В следующей таблице показаны окончательные вероятности победы, данные каждым изданием, а также окончательный результат выборов. Указанные штаты были определены Politico , [543] WhipBoard , [544] The New York Times , [545] и Crystal Ball как поля битвы.
Аналитики выборов и политические эксперты выпускают вероятностные прогнозы состава Коллегии выборщиков. Эти прогнозы используют различные факторы для оценки вероятности победы каждого кандидата на выборах Коллегии выборщиков в этом штате. Большинство предсказателей выборов используют следующие рейтинги:
Ниже приведен список штатов, которые, по мнению одного или нескольких прогнозов, являются конкурентоспособными; штаты, которые прогнозисты Sabato's Crystal Ball , New York Times , Princeton Election Consortium , PredictWise и FiveThirtyEight считают «безопасными» или «надежными» .
Состояние | The New York Times Upshot [545] | Пятьтридцатьвосемь [545 ] | PredictWise [ 545] | Принстонский избирательный консорциум [545] | Хрустальный шар Сабато [545] | маржа 2012 г. | маржа 2016 г. |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Аляска | Вероятно, R | Вероятно, R | Вероятно, R | Безопасный R | Вероятно, R | Р+14 | Р+15 |
Аризона | Вероятно, R | Постный R | Вероятно, R | Вероятно, R | Постный R | Р+9 | Р+4 |
Колорадо | Вероятно D | Вероятно D | Вероятно D | Вероятно D | Вероятно D | Д+5 | Д+5 |
Флорида | Постный D | Жеребьевка | Вероятно D | Постный D | Постный D | Д+1 | R+1 (перевернуть) |
Грузия | Вероятно, R | Вероятно, R | Вероятно, R | Вероятно, R | Вероятно, R | Р+8 | Р+6 |
Айова | Наклонить R (перевернуть) | Наклонить R (перевернуть) | Вероятно R (перевернуть) | Наклонить R (перевернуть) | Наклонить R (перевернуть) | Д+6 | R+10 (перевернуть) |
Мэн | Вероятно D | Вероятно D | Вероятно D | Вероятно D | Вероятно D | Д+15 | Д+3 |
МЭ-2 | Наклонить R (перевернуть) | Жеребьевка | Жеребьевка | Постный D | Наклонить R (перевернуть) | Д+9 | R+10 (перевернуть) |
Мичиган | Вероятно D | Вероятно D | Вероятно D | Вероятно D | Постный D | Д+9 | R+1 (перевернуть) |
Миннесота | Вероятно D | Вероятно D | Сейф D | Сейф D | Вероятно D | Д+8 | Д+2 |
СВ-2 | Вероятно, R | Жеребьевка | Вероятно, R | Вероятно, R | Постный R | Р+7 | Р+3 |
Нью-Мексико | Сейф D | Вероятно D | Сейф D | Вероятно D | Вероятно D | Д+10 | Д+8 |
Невада | Постный D | Жеребьевка | Вероятно D | Вероятно D | Постный D | Д+7 | Д+2 |
Нью-Гэмпшир | Вероятно D | Постный D | Вероятно D | Постный D | Постный D | Д+6 | Д+1 |
Северная Каролина | Наклон D (переворот) | Жеребьевка | Наклон D (переворот) | Наклон D (переворот) | Наклон D (переворот) | Р+2 | Р+4 |
Огайо | Жеребьевка | Наклонить R (перевернуть) | Наклонить R (перевернуть) | Наклонить R (перевернуть) | Наклонить R (перевернуть) | Д+3 | R+9 (перевернуть) |
Пенсильвания | Вероятно D | Вероятно D | Вероятно D | Вероятно D | Постный D | Д+5 | R+1 (перевернуть) |
Юта | Постный R | Вероятно, R | Вероятно, R | Безопасный R | Постный R | Р+48 | Р+18 |
Вирджиния | Сейф D | Вероятно D | Сейф D | Сейф D | Вероятно D | Д+4 | Д+5 |
Висконсин | Вероятно D | Вероятно D | Сейф D | Сейф D | Вероятно D | Д+7 | R+1 (перевернуть) |
Победа Трампа, считавшаяся маловероятной по большинству прогнозов, [546] [547] [548] [549] [550] была охарактеризована СМИ как «разочарование» и «шок». [551] [552] [553] [554] Сам Трамп думал, что проиграет, даже когда избирательные участки закрывались. [555]
После объявления об избрании Трампа по всей территории США вспыхнули масштабные протесты, некоторые из которых продолжались несколько дней. [556] [557] [558] [559]
Протестующие держали в руках различные плакаты и скандировали различные лозунги, включая «Не мой президент» и «Мы не принимаем избранного президента». [560] [556] Движение было организовано в Twitter под хэштегами #Antitrump и #NotMyPresident. [561] [562]
Старшеклассники и студенты колледжей вышли из классов в знак протеста. [563] На нескольких протестах были зажжены костры, сожжены флаги и другие предметы, а люди выкрикивали уничижительные замечания в адрес Трампа. Бунтовщики также разбили стекла в определенных местах. [564] [565] В Нью-Йорке приняли участие такие знаменитости, как Мадонна , Шер и Леди Гага . [566] [567] [568] Песня Кендрика Ламара « Alright » неоднократно использовалась протестующими, несмотря на то, что движение не получило одобрения от самого Ламара. [569] [570] [571] Некоторые протестующие перекрыли автострады в Лос-Анджелесе , Сан-Диего и Портленде, штат Орегон , и были разогнаны полицией рано утром. [572] [573] В ряде городов протестующие были разогнаны полицией с помощью резиновых пуль, перцового баллончика и мешочков с фасолью. [574] [575] [576] В Нью-Йорке прозвучали призывы продолжить протесты в ближайшие дни после выборов. [577] Мэр Лос-Анджелеса Эрик Гарсетти выразил понимание протестов и похвалил тех, кто мирно хотел, чтобы их голоса были услышаны. [578]
После выборов специалисты по информатике, включая Дж. Алекса Халдермана , директора Центра компьютерной безопасности и общества Мичиганского университета , призвали кампанию Клинтон запросить пересчет голосов в Висконсине, Мичигане и Пенсильвании (трех колеблющихся штатах, где Трамп победил с небольшим перевесом) с целью исключения возможности того, что взлом электронных машин для голосования повлиял на зафиксированный результат. [579] [580] [581] Однако статистик Нейт Сильвер провел регрессионный анализ , который показал, что предполагаемое расхождение между бумажными бюллетенями и электронными машинами для голосования «полностью исчезает, если учесть расу и уровень образования». [582] 25 ноября 2016 года администрация Обамы заявила, что результаты от 8 ноября «точно отражают волю американского народа». [583] На следующий день Белый дом опубликовал еще одно заявление, в котором говорилось: «Федеральное правительство не наблюдало никакого возросшего уровня вредоносной киберактивности, направленной на нарушение нашего избирательного процесса в день выборов». [584] [585]
В последующие годы после выборов Хиллари Клинтон утверждала, что злонамеренность властей способствовала и могла стать причиной ее поражения на выборах, заявив в 2022 году: «Буквально через несколько часов после закрытия избирательных участков в 2016 году мы получили так много доказательств того, что избирателям отказали в голосовании в Милуоки и что они не смогли проголосовать в Детройте. Этими штатами управляли республиканцы, поэтому не было никакой возможности узнать правду ни о ком из них». [586]
Дональд Трамп и губернатор Нью-Гэмпшира Крис Сунуну жаловались на то, что либеральных избирателей из Массачусетса незаконно привозили на автобусах в Нью-Гэмпшир на выборы 2016 года, а Скотт Браун обвинил то же самое явление в проигрыше своей сенатской гонки в 2014 году. [587] Государственный секретарь Нью-Гэмпшира и Министерство юстиции Нью-Гэмпшира опубликовали в 2018 году отчет относительно жалоб на привоз избирателей из Вермонта, Мэна и Массачусетса на выборы 2016 года. Они обнаружили, что в каждом случае полевые инспекторы смогли определить, что избиратели были из Нью-Гэмпшира, хотя они ехали на автобусе, которым управляла компания из другого штата (название и адрес которой были написаны снаружи автобуса, что, предположительно, и стало источником путаницы). [587] Из 743 000 поданных голосов четыре были признаны незаконными, либо потому, что избирателям сказали пойти в неправильное место, либо потому, что избиратель считал, что он может проголосовать в каждом городе, в котором у него есть собственность. [587] Из примерно 6000 зарегистрированных в тот же день избирателей в штате, как говорится в отчете, только 66 избирателям не удалось подтвердить свое место жительства (хотя мошенничество — не единственное объяснение такой неудачи). [587]
23 ноября кандидат в президенты от Партии зеленых Джилл Стайн начала публичный сбор средств для оплаты пересчета голосов в Висконсине , Мичигане и Пенсильвании , утверждая, что на результаты выборов в этих штатах повлияли хакерские атаки; Стайн не предоставила доказательств своих утверждений. [588] [589] Изменение результатов в этих трех штатах сделало бы Клинтон победителем, а для этого потребовалось бы доказать, что за Трампа было подсчитано менее 60 000 голосов, которые должны были быть подсчитаны за Клинтон. Стайн подала заявление на пересчет голосов в Висконсине 25 ноября, [590] после чего генеральный советник кампании Клинтон Марк Элиас заявил, что их кампания присоединится к усилиям Стайн по пересчету голосов в этом штате и, возможно, в других, «чтобы гарантировать, что процесс будет проходить справедливым для всех сторон образом». [397] [591] Впоследствии Стайн подал заявление на пересчет голосов в Пенсильвании 28 ноября [592] и в Мичигане 30 ноября. [593] Одновременно с этим кандидат в президенты от американской партии «Дельта» / Реформистской партии Роки Де Ла Фуэнте запросил и получил разрешение на частичный пересчет голосов в Неваде, который не был связан с усилиями Стайн. [399]
Избранный президент Дональд Трамп выступил с заявлением, осуждающим запрос Стайн на пересчет голосов в Висконсине, заявив: «Люди высказались, и выборы закончились». Трамп также прокомментировал, что пересчет «является мошенничеством со стороны Партии зеленых на выборах, которые уже признаны». [594] Предвыборный штаб Трампа и должностные лица Республиканской партии предприняли попытки заблокировать три попытки Стайн на пересчет голосов через суды штата и федеральные суды. [595] [596]
Окружной судья США Марк Голдсмит распорядился остановить пересчет голосов в Мичигане 7 декабря, отменив предыдущий временный запретительный приказ против Избирательной комиссии Мичигана, который позволял продолжить пересчет, заявив в своем постановлении: «Истцы не представили доказательств фальсификации или ошибки. Вместо этого они выдвигают спекулятивные претензии относительно уязвимости избирательного механизма, но не фактического ущерба». [597] 12 декабря окружной судья США Пол Даймонд отклонил апелляцию Партии зеленых и Джилл Стайн о принудительном пересчете голосов в Пенсильвании, заявив, что подозрение о взломе выборов в Пенсильвании «граничит с иррациональностью» и что удовлетворение заявки Партии зеленых на пересчет голосов может «гарантировать, что ни один голос Пенсильвании не будет учтен», учитывая 13 декабря 2016 года — федеральный крайний срок для подтверждения голосования Коллегии выборщиков. [598] Между тем, пересчет голосов в Висконсине был продолжен, поскольку он приближался к завершению и не выявил существенных нарушений. [599]
Пересчеты в Висконсине и Неваде были завершены по графику, что привело лишь к незначительным изменениям в подсчетах голосов. [600] [601] Частичный пересчет голосов в Мичигане выявил некоторые дисбалансы на участках в Детройте, которые были исправлены. Последующий государственный аудит не нашел никаких доказательств мошенничества с голосами и пришел к выводу, что ошибки, которые были «почти полностью» вызваны ошибками работников избирательных участков, приписываемыми плохой подготовке, не повлияли на «способность жителей Детройта голосовать и добиваться подсчета голосов». [602] Общий результат выборов остался неизменным в результате пересчета голосов. [600] [601] [603]
Интенсивное лоббирование (в одном случае с обвинениями в преследовании и угрозах убийством ) [604] и низовые кампании были направлены на различных выборщиков Республиканской партии в Коллегии выборщиков Соединенных Штатов [605], чтобы убедить достаточное их число (37) не голосовать за Трампа, тем самым исключив президентство Трампа. [606] Члены Коллегии выборщиков сами начали кампанию за других членов, чтобы те «голосовали по своей совести ради блага Америки» в соответствии с Федералистским документом Александра Гамильтона № 68. [ 607] [608] [609] [610] Бывший кандидат Лоуренс Лессиг и адвокат Лоуренс Трайб 5 декабря основали The Electors Trust под эгидой Equal Citizens для предоставления бесплатных юридических консультаций, а также безопасной коммуникационной платформы для членов Коллегии выборщиков, которые рассматривали возможность голосования по совести против Трампа. [611]
6 декабря государственный секретарь штата Колорадо Уэйн У. Уильямс подверг резкой критике выборщиков-демократов, которые подали иск в федеральный суд с требованием отменить закон штата, обязывающий их участвовать в голосовании избирателей (в их случае за Хиллари Клинтон). [612]
10 декабря десять выборщиков в открытом письме, которое возглавила Кристин Пелоси директору Национальной разведки Джеймсу Клэпперу , потребовали провести брифинг разведки [613] [614] в свете вмешательства России в выборы с целью помочь Трампу победить на президентских выборах . [615] Впоследствии к письму присоединились еще пятьдесят восемь выборщиков, [614] доведя общее число до 68 выборщиков из 17 разных штатов. [616] 16 декабря запрос на брифинг был отклонен. [617]
19 декабря несколько выборщиков проголосовали против своих обещанных кандидатов: двое против Трампа и пятеро против Клинтон. Еще трое выборщиков попытались проголосовать против Клинтон, но были заменены или вынуждены голосовать снова. 115-й Конгресс США официально подтвердил результаты 6 января 2017 года. [618] [619]
В голосовании Коллегии выборщиков 19 декабря, впервые с момента ратификации 12-й поправки, несколько неверных выборщиков проголосовали против своего обещанного квалифицированного кандидата в президенты. [b] Пять демократов восстали в Вашингтоне и на Гавайях , в то время как два республиканца восстали в Техасе . [620] Двое выборщиков-демократов, один в Миннесоте и один в Колорадо, были заменены после голосования за Берни Сандерса и Джона Касича соответственно. [621] [622] Выборщики в Мэне провели второе голосование после того, как один из их членов проголосовал за Сандерса; затем избиратель проголосовал за Клинтон. [623] Аналогичным образом, впервые с 1896 года , [c] несколько неверных выборщиков проголосовали против обещанного квалифицированного кандидата в вице-президенты.
Из неверных голосов Колин Пауэлл и Элизабет Уоррен были единственными, кто получил больше одного голоса выборщиков; Пауэлл получил три голоса выборщиков за президента, а Уоррен получила два голоса за вице-президента. По одному действительному голосу выборщиков получили Сандерс, Джон Касич , Рон Пол и Фейт Пятнистый Игл за президента, а также Карли Фиорина , Сьюзан Коллинз , Вайнона ЛаДьюк и Мария Кантвелл за вице-президента. Сандерс — первый американец еврейского происхождения, получивший голос выборщиков за президента. ЛаДьюк — первый член Партии зеленых , получивший голос выборщиков, а Пол — третий член Либертарианской партии, сделавший это, после того, как кандидаты от партии на пост президента и вице-президента получили по одному голосу каждый в 1972 году . Это первые выборы с неверными выборщиками из более чем одной политической партии.
Состояние | Вечеринка | Президентские выборы | Выборы вице-президента | Имя избирателя | Ссылки |
---|---|---|---|---|---|
По всей стране | Дональд Трамп , 304 | Майк Пенс , 305 | Обещанный | ||
Хиллари Клинтон , 227 | Тим Кейн , 227 | ||||
Гавайи | Берни Сандерс ( I-VT ) | Элизабет Уоррен (демократ, Массачусетс) | Дэвид Мулиникс | [629] | |
Техас | Джон Касич (республиканец, Огайо) | Карли Фиорина (республиканец от Вирджинии) | Кристофер Супрун | [630] [631] | |
Рон Пол ( L-TX / R-TX ) | Майк Пенс ( как и обещал ) | Билл Грин | [630] [560] | ||
Вашингтон | Колин Пауэлл (республиканец от Вирджинии) [635] | Мария Кантвелл (демократ, Вашингтон) | Леви Герра | [636] [637] | |
Сьюзен Коллинз (республиканец, штат Мэн) | Эстер Джон | [113] [636] | |||
Элизабет Уоррен (демократ, Массачусетс) | Брет Чиафало | [113] [636] | |||
Вера подорлик (D-SD) [638] | Вайнона ЛаДьюк ( G-MN ) | Роберт Сатиакум-младший. | [113] [636] [639] |
6 января 2017 года состоялось совместное заседание Конгресса для подсчета голосов Коллегии выборщиков в соответствии с Законом о подсчете выборщиков . Этот подсчет был необычным из-за многочисленных безуспешных возражений, выдвинутых членами Палаты представителей от Демократической партии , утверждавшими о подавлении избирателей и иностранном вмешательстве.
Критики заявили о расовой предвзятости после сравнения разных приговоров, вынесенных двум белым и одному чернокожему, которые были осуждены за попытку незаконного голосования на президентских выборах 2016 года. [640]
Белые американцы из рабочего класса поддерживали кандидатов в президенты от Республиканской партии более высокими темпами на последних выборах, но этот процесс начался задолго до 2016 года, и нарративы, сосредоточенные на предполагаемой привлекательности Трампа, затмевают эту важную долгосрочную тенденцию.
."@realDonaldTrump will be presumptive @GOP nominee, we all need to unite ..."
States that allow write-ins in the general election, and don't have write-in filing laws, are legally obliged to count all write-ins: Alabama, Iowa, New Hampshire, New Jersey, Pennsylvania, Rhode Island, South Carolina, and Vermont ... Only one state, South Carolina, has a law that says that although write-ins in general elections are permitted, they are not permitted for president.
What is perhaps more surprising, at least to Washington-based conservatives, is how many Republicans are also embracing Trump's populist lines on ending free trade, protecting Social Security, and providing basic health care.
For years the Republican elite has gotten away with promoting policies about trade and entitlements that are the exact opposites of the policies favored by much of their electoral base. Populist conservatives who want to end illegal immigration, tax the rich, protect Social Security and Medicare, and fight fewer foreign wars have been there all along. It's just that mainstream pundits and journalists, searching for a libertarian right more to their liking (and comprehension), refused to see them before the Summer of Trump.
While wages declined and workers grew anxious about retirement, Republicans offered an economic program still centered on tax cuts for the affluent and the curtailing of popular entitlements like Medicare and Social Security.
Steve Rattner breaks down the demographics of who is supporting Donald Trump and how these supporters are doing financially. Duration: 2:25
Even after controlling for these other factors, the middle-aged white death rate in a county was still a significant predictor of the share of votes that went to Trump
it makes all the political sense in the world for Mrs. Clinton to ignore them
The remarks also remind of inflammatory remarks in recent presidential elections on both sides—from Barack Obama's assertion in 2008 that people in small towns are "bitter" and "cling to guns or religion," to Mitt Romney's 2012 statement that 47 percent of Americans vote for Democrats because they are "dependent upon government" and believe they are "victims," to his vice presidential pick Paul Ryan's comment that the country is divided between "makers and takers."
Republican pollster Frank Luntz described Clinton's comments as her "47 percent moment," a reference to Republican Mitt Romney's remarks at a private fundraiser in the 2012 campaign.
Prof. Jennifer Mercieca, an expert in American political discourse at Texas A&M University, said in an email that the "deplorable" comment "sounds bad on the face of it" and compared it to Mr. Romney's 47 percent gaffe. "The comment demonstrates that she (like Romney) lacks empathy for that group," Professor Mercieca said.
Johnson tried to put a string of foreign policy gaffes behind him on Friday ...
{{cite web}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link)Trump repeated his pledge that, if elected, he would instruct his attorney general to appoint a special prosecutor to examine Clinton's email practices, to which Clinton replied that "it's just awfully good that someone with the temperament of Donald Trump is not in charge of the law in our country." "Because you would be in jail," Trump shot back.
Then one day I said, 'what do you have to lose?' I mean what do you have to lose? I'm going to fix it. What do you have to lose?" Trump said. "And somehow that resonated.
I paid my lifetime membership, in 1987, with a gold coin, to make a point.
{{cite news}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite news}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite news}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link)