Местные выборы в Гонконге 2011 г.

Местные выборы в Гонконге 2011 г.

←  2007 6 ноября 2011 г. 2015  →
Все выборные округа 412 (из 507) мест во всех 18 окружных советах
Зарегистрирован	3,560,535 8.03%
Оказаться	1 202 544 (41,49%) 2,66 п.п.
Первая партия Вторая сторона Третья сторона   Лидер Там Ю-чунг Альберт Хо Брюс Лю Вечеринка ДАБ Демократический АДПЛ Альянс Пропекинский Пандемократия Пандемократия Последние выборы 115 мест, 25,73% 59 мест, 15,38% 17 мест, 4,60% Выигранные места 136 47 15 Изменение места 16 3 2 Народное голосование 282,119 205,716 45,453 Процент 23,89% 17,42% 3,85% Качать 1,84 п.п. 2,04 п.п. 0,75 п.п.   Четвертая сторона Пятая сторона Шестая партия   Лидер Хо Хау-чунг Чэн Ю-тун Мириам Лау Вечеринка Гражданская сила ФТУ либеральный Альянс Пропекинский Пропекинский Пропекинский Последние выборы 18 мест, 2,71% 1 место, 0,37% 14 мест, 4,39% Выигранные места 15 11 9 Изменение места 3 7 3 Народное голосование 35,221 36,646 23,408 Процент 2,98% 3.10% 1,98% Качать 0,27 п.п. 2,73 п.п. 2,41 стр.   Седьмая сторона Восьмая партия Девятая партия   Лидер Гэри Фэн и другие Алан Леонг Леунг Ю-чунг Вечеринка Неодемократы Гражданский НВСК Альянс Пандемократия Пандемократия Пандемократия Последние выборы Новая партия 8 мест, 4,29% 4 места, 1,10% Выигранные места 8 7 5 Изменение места 5 2 Народное голосование 25,437 47,603 14,364 Процент 2.15% 4.03% 1,22% Качать Н/Д 0,26 п.п. 0,11 п.п.
Карта победившей партии по избирательным округам

Выборы в окружной совет Гонконга 2011 года состоялись 6 ноября 2011 года. Выборы проводились во всех 18 окружных советах Гонконга , в результате чего было избрано 412 членов из прямых избирательных округов, каждый из которых выбирал одного члена совета. ^[1] После того, как в 2010 году был принят правительственный пакет конституционных реформ , в Законодательном совете было создано пять новых мест , на которые кандидаты были бы выдвинуты всеми окружными советниками.

Пропекинский лагерь продолжил свой успех на этих выборах и контролировал все 18 районных советов. Пропекинская флагманская партия Демократический альянс за улучшение и прогресс Гонконга (DAB) осталась крупнейшим победителем, заняв 136 мест, намного опередив 47 мест флагманской партии пандемократии Демократическую партию . Демократическая партия столкнулась с вызовами со стороны радикальной демократической партии Народная власть , которая вела кампанию против Демократической партии и Ассоциации за демократию и народное благосостояние (ADPL), которые поддержали правительственный пакет конституционных реформ в 2010 году. Народная власть выдвинула 62 кандидата, большинство из них выступали против кандидатов Демократической партии и ADPL, включая председателя Демократической партии Альберта Хо и бывшего председателя ADPL Фредерика Фанга .

Альберт Хо и Фредерик Фанг смогли сохранить свои места, но другие пандемократические тяжеловесы, пытавшиеся получить места в окружных советах, чтобы баллотироваться в новом избирательном округе на выборах в Законодательный совет в следующем году , включая Таню Чан , Ронни Тонга и Ли Чеук-яна , проиграли свои выборы относительно неизвестным местным советникам.

Продемократический лагерь десятилетиями призывал к всеобщему избирательному праву . В 2005 году Дональд Цанг , глава исполнительной власти, провел пакет конституционных реформ . Однако он был отклонен пандемократами, поскольку в нем не было четкого графика или дорожной карты для достижения окончательного всеобщего избирательного права.

29 декабря 2007 года ВСНП (Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей) объявил, что глава исполнительной власти и все члены Законодательного совета могут быть избраны всеобщим голосованием в 2017 и 2020 годах соответственно. Заявление Пекина было неясным и подразумевало, что термин «всеобщее избирательное право» может быть определен Центральным правительством.

После этого Дональд Цанг провел еще один пакет реформ в 2009 году. В то время как советники Гражданской партии и Лиги социал-демократов вышли из Законодательного совета, чтобы начать фактический референдум против пакета и призвать к реальному всеобщему избирательному праву, их союзник, Демократическая партия, пошла на переговоры с должностными лицами материка и провела пересмотренное предложение. 24–25 июня 2010 года пересмотренный пакет был принят Законодательным советом . Он вызвал серьезный раскол в лагере пандемократов. Было объявлено, что новая радикальная партия, Народная власть во главе с Вонгом Юк-маном и Альбертом Чаном , накажет тех, кто предает дело демократии. ^[2] Народная власть отправила на выборы в общей сложности 62 кандидата, большинство из которых решили соревноваться с кандидатами Демократической партии и АДПЛ.

Согласно новому пакету реформ, широкой общественности разрешено избирать членов районных советов в LegCo из нового функционального избирательного округа из пяти мест районных советов после их выдвижения в качестве советников на выборах 2012 года . Таким образом, выборы в районные советы стали новым полем битвы за новые пять мест в LegCo, в котором многие тяжеловесы решили баллотироваться на место в качестве суперместа в LegCo, включая Чан Юэнь-хана , Ронни Тонга и Ли Чеук-яна .

Всего за месяц до выборов в октябре 2011 года, просочившийся документ показал, что Джимми Лай , медиамагнат Apple Daily, уже давно жертвует деньги многим группам сторонников демократии. ^[3] Например, Демократическая партия получила 13 690 000 гонконгских долларов с 2006 по 2010 год. В то время как Гражданская партия получила 14 566 500 гонконгских долларов за тот же период. ^[3] Сторонник демократии католический кардинал Джозеф Зен также был замечен в получении более 20 миллионов гонконгских долларов, ^[3] а радикальная Лига социал-демократов получила 1 миллион гонконгских долларов в прошлом году. Бывший главный секретарь Энсон Чан получил 1,3 миллиона гонконгских долларов с 2007 по 2009 год . ^[3] По данным Sina.com, Лай, как сообщается, пожертвовал около 10 миллионов долларов группам демократического лагеря за 5 лет. ^[4] The Wall Street Journal расценил это как часть «новой кампании по обвинению продемократических политиков в том, что они являются марионетками иностранных держав». ^[5]

С 2009 по 2010 год четыре ведущие политические партии получили в общей сложности 70 миллионов долларов в виде пожертвований. ^[6] Известно, что проправительственные политические группы получают солидные политические пожертвования от многих видных гонконгских бизнесменов. Из этой суммы более половины (48 370 000 долларов) пошло в DAB . Эта сумма также была в 2,5 раза больше, чем у следующего пропекинского лагеря, Либеральной партии , а также в 7 раз больше, чем сумма, полученная группами продемократического лагеря, такими как Гражданская партия и Демократическая партия. ^[6] DAB получила в восемь раз больше, чем Демократическая партия в 2009–10 годах. ^[5]

Однако существует серьезная нехватка людей, делающих пожертвования в демократические лагеря. Кроме Лая, похоже, больше никто в Гонконге не делает пожертвований в демократические лагеря. ^[6] По словам Эмили Лау , во-первых, определенно существует вопрос прозрачности в отношении того, кто жертвует деньги. ^[6] Также существует проблема раскрытия доноров. WSJ считает, что табу на обсуждение деятельности Коммунистической партии Китая подразумевает, что правительство Гонконга никогда не примет закон, регулирующий политические партии. Оно добавило: «В результате прозрачность доноров никогда не будет обязательной». ^[5] Коммунистическая партия Китая запрещает и наказывает людей, как только они узнают, кто жертвует в демократические лагеря. ^[6] На этих выборах хорошо финансируемые пропекинские партии одержали победу на выборах. ^[7]

Право на проживание для иностранных домашних работников в Гонконге стало вопросом выборов, поскольку Гражданская партия была тесно связана с юридическими консультантами, которые представляли одну такую ​​филиппинку. ^[8] Судебное дело Вальехос против Комиссара по регистрации было одним из основных дел в 2011 году. Пропекинский DAB утверждал, что 125 000 работников имеют право на проживание и что это приведет к росту безработицы в Гонконге с 3,5% до 7-10%. ^[9] Пандемократы, особенно Гражданская партия, оказались в невыгодном положении из-за этого, поскольку многие жители Гонконга опасаются, что предоставление филиппинцам постоянного вида на жительство повлияет на них. ^[10]

После передачи власти проголосовало 1,2 миллиона избирателей. Пропекинский DAB получил большинство мест. Альберт Хо сохранил свое место, но многие другие тяжеловесы продемократического лагеря потеряли свои места, включая Таню Чан , Ронни Тонга и Ли Чеук-яна . ^[11] Заместитель председателя Демократической партии Син Чунг-кай признал, что это было «предупреждением для продемократического лагеря». ^[7]

Резюме результатов выборов в окружные советы Гонконга 6 ноября 2011 г.

Политическая принадлежность			Народное голосование	%	%±	Стоя	Избранный	±
		Демократический альянс за улучшение и прогресс Гонконга	282,119	23.89	1.84	182	136	16
		Гражданская сила	35,221	2.98	0,27	20	15	3
		Федерация профсоюзов Гонконга	36,646	3.10	2.73	20	11	7
		Либеральная партия	23,408	1.98	2.41	24	9	3
		Новая народная партия	15,568	1.32	-	12	4	3
		Ассоциация обществ «Новые территории»	2,187	0,19	-	2	2	1
		Экономическая синергия	2,404	0.20	-	3	1	1
		Ассоциация жителей поместья Фу Чонг	2,235	0,19	-	1	1	1
		Федерация профсоюзов Гонконга и Коулуна	1,859	0,16	0,04	2	1	0
		Независимые сторонники Пекина	252,720	21.40	-	172	121	3
Всего для пропекинского лагеря			654,368	55.42	1.77	438	301	23
		Демократическая партия	205,716	17.42	2.04	132	47	3
		Ассоциация Гонконга за демократию и благосостояние народа	45,453	3.85	0,75	26	15	2
		Неодемократы	25,437	2.15	-	10	8	0
		Гражданская партия	47,603	4.03	0,26	41	7	5
		Центр обслуживания населения и рабочих	14,364	1.22	0.11	6	5	2
		Конфедерация профсоюзов Гонконга	4,044	0,34	0,14	3	0	0
		Сила для демократии	3,837	0,32	-	4	0	0
		Лица	23,007	1.95	2.33	14	6	1
	Всего за Демократическую коалицию на выборах в округе Колумбия		369,461	31.29	3.60	236	88	9
		Власть народа	23,465	1.99	-	62	1	1
		Лига социал-демократов	21,833	1.85	0,66	28	0	5
		Лига справедливости земли	3,025	0,26	-	4	0	0
		Гражданское радио	1,718	0,15	-	2	0	0
		Независимые демократы и другие	45,015	3.81	-	37	14	3
Всего для лагеря пандемократии			464,512	39.34	0,18	369	103	16
Независимые и другие			61,930	5.24	1.96	108	8	2
Всего действительных голосов			1,180,809	100.0	-	915	412	7
Недействительные голоса			21,497
Всего (явка 41,49%)			1,202,544

После выборов пандемократы жаловались на нарушения в записях регистрации избирателей, а ряд кандидатов, проигравших на маргинальных местах, подали в полицию заявления о фальсификации выборов. Правительство подверглось критике за то, что оно не решило эту проблему еще в 2006 году после того, как всплыли предполагаемые случаи, когда несколько избирателей регистрировались по одному и тому же адресу. В свою защиту главный секретарь Стивен Лэм заявил, что этот вопрос был «тщательно расследован пять лет назад», и что «никаких доказательств фальсификации результатов голосования обнаружено не было». ^[12] В 2011 году полиция получила 16 таких жалоб . ^[13]

Среди предполагаемых нарушений было то, что почти 100 избирателей в Центральном округе использовали зарегистрированные офисы и гостиницы в качестве своих домашних адресов. ^[13] Кандидат от Демократической партии Уинфилд Чонг, проигравший 24 голоса, заявил, что шесть зданий в избирательном округе Сай Ван, которые использовали для регистрации около 120 избирателей, либо сносятся, либо были снесены; Йенг Суй-инь, проигравшая место в Белчере с разницей в 33 голоса, подала жалобу в полицию, также заявив о фальсификации результатов голосования. ^{[12] [13]}

Кандидат от ADPL Лам Кин-ман, проигравший в избирательном округе Кингс-Парк с разницей в два голоса, подал жалобу в ICAC. Лам утверждал, что, например, у пяти зарегистрированных избирателей в одной квартире в округе, где он был кандидатом, были разные фамилии; ни один из зарегистрированных избирателей в семи квартирах не был нынешним или прошлым владельцем. ^{[12] [13]} в двух помещениях, которые, как утверждается, использовались в качестве складских помещений, было зарегистрировано по 10 избирателей в каждом. ^[14] В ответ на обвинения ICAC организовала «Операцию Wave Spray», согласно которой было установлено, что 22 подозреваемых «предоставили ложную информацию о своих адресах проживания должностным лицам на выборах»; шестерым из них были предъявлены обвинения. ^[15]

На Викискладе есть медиафайлы по теме « Выборы в окружной совет Гонконга 2011 года» .

• Выборы в районные советы 2011 г. Официальный сайт
• Выборы в районные советы 2011 года - Результаты выборов Официальный сайт