Убийство в провинции Гильменд в 2011 году было непредумышленным убийством раненого повстанца Талибана Александром Блэкманом, которое произошло 15 сентября 2011 года. [1] [2] Трое королевских морских пехотинцев , известных во время суда как морские пехотинцы A, B и C, были анонимно осуждены военным трибуналом . 8 ноября 2013 года [2] [3] [4] морские пехотинцы B и C были оправданы, [2] [5] но Блэкман (морской пехотинец A) был первоначально признан виновным в убийстве афганского повстанца , [2] в нарушение раздела 42 Закона о вооруженных силах 2006 года . [4] Это сделало его первым британским солдатом, осужденным за убийство на поле боя во время службы за границей со времен Второй мировой войны. [6]
6 декабря 2013 года Блэкман был приговорен к пожизненному заключению с минимальным сроком в десять лет [7] и с позором уволен из Королевской морской пехоты. [8] 22 мая 2014 года Апелляционный суд военного трибунала сократил его минимальный срок до восьми лет [9] .
Это привело к кампании [10] сообщества Вооруженных сил по отмене его приговора, которую возглавили Клэр Блэкман и депутат парламента от Южного Дорсета Ричард Дракс . [11] Во время кампании по его освобождению Комиссия по рассмотрению уголовных дел пришла к выводу , что команда защиты Александра Блэкмана оказалась «гораздо ниже ожидаемого стандарта». [12] На последующем слушании апелляции в 2017 году приговор был отменен, и слушание заявило, что «во время убийства патруль оставался под угрозой со стороны других повстанцев... Учитывая его предыдущее образцовое поведение, мы пришли к выводу, что именно сочетание факторов стресса, других вопросов, на которые мы ссылались, и его расстройства адаптации существенно повлияло на его способность формировать рациональное суждение». [13]
В марте 2017 года приговор за убийство был отменен и смягчен до непредумышленного убийства по причине ограниченной ответственности . Блэкман был освобожден из тюрьмы 28 апреля 2017 года, но его увольнение из морской пехоты остается в силе. [14]
Инцидент произошел в провинции Гильменд во время операции Herrick 14, [15] части британских усилий в войне в Афганистане . Блэкман из роты J, 42 Commando , Королевской морской пехоты , [16] был частью патруля морской пехоты, который наткнулся на афганского бойца в поле, раненного огнем вертолета Apache . [2] [6] [8] Блэкман приказал убрать афганца из поля зрения системы наблюдения Kestrel , [2] камеры на воздушном шаре над британской передовой оперативной базой Шазад , Гильменд , охватывающей район, куда был отправлен патруль Блэкмана. [9] Видеодоказательства, представленные на последующем суде над морскими пехотинцами, показывают, что некоторые из патрульных тащили мужчину по полю, а затем пинали его. [17] Блэкман приказал морским пехотинцам B и C прекратить оказывать первую помощь мятежнику [2] и в конце концов выстрелил мужчине в грудь из 9-мм пистолета , [8] [17] сказав: «Убирайся с этого бренного мира, ты, ублюдок . Нет ничего, чего бы ты не сделал с нами». [6] [18] [17] [19] Затем он добавил: «Я только что нарушил Женевскую конвенцию ». [4] [20]
После инцидента 15 сентября Блэкман продолжил свою службу, покинув провинцию Гильменд в конце октября 2011 года. [15] 13 октября 2012 года по решению Службы судебного преследования морским пехотинцам A–E были предъявлены обвинения в убийстве неназванного афганского повстанца. [2] Зацепка появилась после того, как британская гражданская полиция обнаружила подозрительную видеозапись на ноутбуке военнослужащего. [3] Морские пехотинцы D и E были сняты с них 5 февраля 2013 года. [2] Морские пехотинцы A, B и C впервые предстали перед судом в августе 2013 года, где они заявили о своей невиновности . [3] Военный суд над морскими пехотинцами A, B и C, защищенный от просмотра в суде за экраном из-за приказа о сохранении анонимности, [3] начался 23 октября 2013 года [2] и длился две недели. [3] Их коллегия военного суда (эквивалент коллегии присяжных в гражданской системе правосудия) [2] состояла из семи членов [4] [19] вместо пяти, как в случае менее серьезных дел. [21]
Вердикт (8 ноября 2013 г.) [2] и приговор (6 декабря 2013 г. ) были вынесены в Военном суде в Булфорде , Уилтшир. [3] [4] [7] Судьей-адвокатом (гражданским судьей, возглавляющим коллегию в военном суде) [21] был генеральный судья-адвокат Джефф Блэкетт . [6] Вердикт предусматривал обязательное пожизненное заключение, [3] [8] поэтому только судья-адвокат и коллегия военного суда могли принять решение о минимальном наказании после того, как коллегия признала Блэкмана виновным. [21] Он был приговорен как минимум к 10 годам тюремного заключения. [7] 22 мая 2014 года в Апелляционном суде военного суда его старший судья, лорд-главный судья лорд Томас оставил в силе пожизненное заключение, но сократил минимальный срок Блэкмана до 8 лет. [9]
В декабре 2016 года Блэкману было отказано в освобождении под залог до рассмотрения второй апелляции Военным апелляционным судом (CMAC). [22] 15 марта 2017 года CMAC смягчил приговор до непредумышленного убийства по причине ограниченной ответственности . [23] Британская газета The Guardian сообщила, что «за пределами суда жена Блэкмана Клэр, которая возглавляла кампанию по освобождению бывшего сержанта, сказала, что она была в восторге от результата, заявив, что он «гораздо лучше отражает обстоятельства, в которых оказался [ее] муж во время той ужасной поездки в Афганистан»». [24]
28 марта 2017 года Блэкман был приговорен к 7 годам лишения свободы за непредумышленное убийство с ограниченной ответственностью, но ему засчитали отбытый срок , и он был освобожден 28 апреля 2017 года. [1] [25]
Параллельно с уголовным процессом над морскими пехотинцами шли судебные разбирательства, связанные с анонимностью обвиняемых. Осенью 2012 года судьи-адвокаты Элсом и Блэкетт выдали постановления об анонимности обвиняемых из числа морских пехотинцев из-за риска того, что после того, как их имена будут названы, обвиняемые станут мишенями для террористов. [2] [15] Этот шаг встретил противодействие со стороны некоторых представителей британских СМИ. [2] Юрист Press Association утверждал, что постановления об анонимности не должны выдаваться в этом случае, поскольку британские военные награды, названные в СМИ, ранее не были объектами преследований; и что имена британских военнослужащих, в отношении которых велось расследование после смерти Бахи Мусы, не были защищены аналогичным образом. [26] Постановления об анонимности 2012 года были поддержаны в начале судебного разбирательства в октябре 2013 года. [2]
5 декабря 2013 года [4] главный судья лорд Томас и двое других судей Высокого суда отменили существующий приказ о сохранении анонимности в отношении морского пехотинца A, разрешив ему называться сержантом Александром Уэйном Блэкманом. [15] [16] В том же постановлении было указано, что личности морских пехотинцев B и C также должны быть раскрыты, если они не подадут апелляцию в Верховный суд . [18] В установленный срок такая апелляция подана не была, и поэтому 19 декабря 2013 года морской пехотинец B был назван капралом Кристофером Глином Уотсоном, а морской пехотинец C — морским пехотинцем Джеком Александром Хаммондом. [18] [27] Анонимность морских пехотинцев D и E была подтверждена 19 декабря «до дальнейшего распоряжения судьи-генерального прокурора». [27]
Блэкетт также ограничил публичный доступ к доказательствам, использованным в суде, опубликовав 8 ноября кадры, аудиоклипы и стенограммы из видео военнослужащего, которое было воспроизведено на коллегии Военного суда, [17] но постановив, что само полное видео не должно быть опубликовано, [15] [17] [28] поскольку это «увеличит угрозу причинения вреда британскому военнослужащему». [17] [28] 5 декабря 2013 года Апелляционный суд Военного суда подтвердил предыдущие решения, запрещающие публикацию видеозаписи нападения и некоторых из нее кадров. [2] Однако суд заявил, что запрет был введен для предотвращения использования материала в целях радикализации , а не для того, чтобы он представлял опасность для жизни обвиняемых. [2]
Судебные разбирательства в отношении морских пехотинцев привлекли широкое внимание общественности и средств массовой информации в Великобритании.
Реагируя на обвинительный приговор Блэкману, бригадный генерал Королевской морской пехоты Билл Данхэм назвал убийство «шокирующим и ужасающим отклонением», которое «не соответствует духу, ценностям и стандартам Королевской морской пехоты», но, тем не менее, является «единичным инцидентом». [3] Генерал сэр Майк Джексон сказал, что он «опечален» этим случаем. [3]
Обвинительный приговор Блэкману привел к демонстрации общественной поддержки морского пехотинца, когда люди создавали группы в социальных сетях и онлайн-петиции с просьбой вынести ему снисходительный приговор или призывали к его освобождению. [29] Daily Telegraph поддержала одну петицию Change.org о снисхождении. [30]
Когда Блэкмана приговорили к пожизненному заключению с 10-летним сроком, генерал сэр Ник Хоутон назвал его действия «отвратительным преступлением» и прокомментировал, что «убийство есть убийство». [29] Напротив, командир Блэкмана, подполковник Саймон Чепмен, 42 Commando , сказал в письме, зачитанном суду, что у Блэкмана была «кратковременная… потеря рассудительности» и что он «не плохой человек», и добавил, что Блэкман пользуется его «полной поддержкой». [31] Сам Блэкман сказал в своем заявлении, что он «опустошен» и «очень сожалеет о любом ущербе, нанесенном Королевской морской пехоте». [7] [19]
В ноябре 2013 года полковник Оливер Ли , офицер ОБЕ, командующий 45-м коммандос во время операции «Херрик 14», подал в отставку в знак протеста против узости военного трибунала Блэкмена и того, что ему не дали возможности дать показания. [32] Ли продолжил давать показания в Военном апелляционном суде в 2017 году, где приговор Блэкмену был смягчен с убийства до непредумышленного убийства. [33]
28 октября 2015 года Министерство обороны запретило большому количеству действующих солдат посещать митинг в поддержку сержанта Блэкмана, заявив, что мероприятие было «политическим протестом». Однако адвокаты, представляющие организаторов митинга, заявили, что, скорее, мероприятие было «демонстрацией поддержки одного из наших товарищей по Королевской морской пехоте, а не «политическим протестом » ». [34] [35] Сопутствующая онлайн-петиция правительству собрала более 100 000 подписей, призывая к немедленному освобождению Блэкмана, заявив, что солдат был осужден за защиту своей страны. Через несколько часов после решения МО Майкл Фэллон , министр обороны, опубликовал правительственное заявление, в котором говорилось, что Великобритания будет поддерживать военные операции в Афганистане в обозримом будущем. [ необходима цитата ]