Расстрел в Шинваре или резня в Шинваре [1] — предполагаемое убийство ряда афганских мирных жителей 4 марта 2007 года в деревне Спинпул [2] в округе Шинвар провинции Нангархар в Афганистане . Морские пехотинцы США , спасаясь с места взрыва заминированного автомобиля и засады афганских боевиков, открыли огонь по людям и транспортным средствам, окружавшим их, согласно первоначальным сообщениям, убив до 19 мирных жителей и ранив около 50 человек. [3] Более позднее расследование ВМС США показало, что от 5 до 7 взрослых мужчин были убиты, а 2 мирных жителя, 16-летний мальчик и женщина, получили ранения. [4] Однако точные цифры остаются неизвестными, поскольку военная полиция США не обнаружила ни одного убитого или раненого мирного жителя, когда она прибыла через 30 минут после стрельбы. [5]
Корпус морской пехоты США начал внутреннее расследование в январе 2008 года. В мае «никаких уголовных обвинений не было предъявлено ни одному офицеру, хотя некоторые получили «административный выговор». [6] Все участвовавшие в расследовании военнослужащие впоследствии получили ленты за боевые действия , а один стрелок получил медаль « Пурпурное сердце » . Отчет был осужден Афганской независимой комиссией по правам человека [7] и миссией ООН в Афганистане. [8] Дальнейшие разоблачения в 2010 году заставили сотрудников Amnesty International и Международной ассоциации юристов утверждать, что имелись prima facie или поверхностные доказательства того, что международное гуманитарное право было нарушено, но они не могли строить дальнейшие предположения, не зная подробностей расследования. [9]
В 2019 году Совет по исправлению записей ВМС рекомендовал ретроспективно повысить командира взвода морской пехоты до подполковника с выплатой задолженности по зарплате, а также подверг критике действия старших командиров 2007 года, которые не смогли «должным образом отреагировать на информационную операцию противника и поддержать войска».
4 марта 2007 года Хаджи Ихсанулла, член Хезб-и Ислами Халис (или Военного фронта Тора Бора , в зависимости от источника), [10] [11] въехал на минивэне, груженном взрывчаткой, в одну из машин, составляющих военный конвой США, в который входили либо три [12] либо шесть [13] Хаммеров . Морской пехотинец США был ранен. [14] Источники расходятся во мнениях относительно того, открыли ли затем огонь по колонне скрытые боевики. [15] Морские пехотинцы покинули этот район, [12] отстреливаясь по некоторым машинам на протяжении от 6 до 16 миль [16] во время движения по афганской улице. [17]
По словам нескольких свидетелей и Афганской независимой комиссии по правам человека, реакция морских пехотинцев США на взрыв автомобиля включала беспорядочную стрельбу по проезжающим мирным жителям на оживленном шоссе. Они утверждали, что были убиты пожилые мужчины, женщины и дети. [18] Ахтияр Гул, местный репортер, который был свидетелем стрельбы, утверждал, что морские пехотинцы обстреливали мирных жителей из пулеметов, хотя морские пехотинцы не подвергались нападению. [18] [19] По данным Associated Press и афганских журналистов, американские войска конфисковали фотографии и видео инцидента и его последствий. [20] [21] Независимый фотограф, работающий на Associated Press, утверждал, что двое морских пехотинцев и переводчик спросили его: «Зачем вы фотографируете? У вас нет разрешения». [6] Другой фотограф утверждал, что американские военные сказали ему через переводчика: «Удалите их [свои фотографии], или мы удалим вас». [6]
За убийствами последовали массовые протесты по всему Афганистану, что вызвало резкую критику со стороны президента Хамида Карзая . [22] В докладе Афганской независимой комиссии по правам человека утверждается, что: «Не различая гражданских лиц и законные военные цели, специальные операторы Корпуса морской пехоты США применили неизбирательную силу. Таким образом, их действия представляют собой серьезное нарушение международных гуманитарных стандартов». [23]
Генерал-майор Фрэнк Кирни, глава Командования специальных операций США (USSOCOM), приказал всему подразделению из 120 человек покинуть Афганистан до завершения расследования инцидента и объявил, что нет никаких доказательств, подтверждающих версию морских пехотинцев о том, что они подверглись обстрелу. [13] [24] Командир подразделения и старший офицер были освобождены от своих обязанностей 3 апреля 2007 года и переведены в лагерь Лежен в Северной Каролине. [25] Приказ Кирни об отбытии подразделения из Афганистана был позже признан Генеральным инспектором Министерства обороны соответствующим его полномочиям и обоснованным. [26] Семьям убитых или раненых были выплачены компенсационные выплаты в размере 2000 долларов США; [27] [28] в целом более пятидесяти афганцев получили компенсационные выплаты. [29]
Расследование стрельбы проводилось как Афганистаном [30] , так и Соединенными Штатами. 12 апреля 2007 года было проведено предварительное расследование под руководством полковника ВВС США , одобренное генералом армии США . [31] Оно установило, что морские пехотинцы применили «чрезмерную силу, убивая мирных жителей после теракта-смертника», и передало дело в Военно-морскую службу уголовных расследований для проведения уголовного расследования; [32] расследование проводилось через два месяца после стрельбы, и следователи смогли изучить место стрельбы только в течение часа. [33] В New York Times от 20 апреля 2007 года была опубликована статья, в которой утверждалось, что стрельба была похожа на резню в Хадите . [34]
Пентагон принес официальные извинения за инцидент 7 мая 2007 года. [35] «Это была ужасная, ужасная ошибка», — сказал полковник армии США Джон Николсон , «и моя страна скорбит вместе с вами о вашей утрате и страданиях. Мы смиренно и уважительно просим у вас прощения». [35] Николсон командовал оперативной группой «Спартанец» , чья зона действий , как определено региональным командованием ISAF East, включала район стрельбы. [35] [19] Это было отклонено как преждевременное генералом Джеймсом Т. Конвеем , командующим Корпусом морской пехоты , который сказал: «Я бы хотел, чтобы никто... не извинялся и не говорил об «ужасных, ужасных ошибках». [36]
Джеймс Мэттис , тогдашний генерал-лейтенант Корпуса морской пехоты, приказал провести расследование . [37] Суд в Кэмп-Лежене, Северная Каролина, официально расследовал инцидент в январе 2008 года, заслушав более 50 свидетелей, включая афганцев, в течение 17 дней. Большая часть показаний была охарактеризована как «расплывчатая и противоречивая». [38] Четверо морских пехотинцев, которые стреляли из своего оружия, не давали показаний — по словам Деклана Уолша , писавшего в The Guardian of London, «потому что им не был предоставлен иммунитет от судебного преследования». [6]
Во время следственного суда полковник Николсон заявил, что морские пехотинцы не координировали свои действия с его командованием при проведении операций и что неспособность морских пехотинцев оставаться на месте атаки была равносильна неспособности «сохранить доказательства», по словам Дэвида Цуккино из Los Angeles Times . [19] Морские пехотинцы, которые присутствовали, дали показания, что они были вынуждены покинуть место происшествия из-за «сложной засады ». [19] Один морской пехотинец дал показания, что не все морские пехотинцы в колонне открыли ответный огонь по тем, кто устроил засаду на колонну — ответный огонь, по его словам, вели лишь некоторые артиллеристы. Этот морской пехотинец уточнил, что артиллеристы получили приказ прекратить огонь несколько минут спустя от капитана морской пехоты. [39] Показания афганцев, включая подполковника афганской полиции и командира моджахедов 1980-х годов , противоречили показаниям морских пехотинцев. [40] Николсон дал показания о том, что через тридцать минут после того, как американские морские пехотинцы покинули этот район, другие американские войска прибыли на место атаки минивэна и не обнаружили ни убитых, ни раненых афганцев. Он предположил, что это может быть связано с тем, что афганцы быстро собирают и хоронят своих мертвых в соответствии с исламской традицией, но также признал, что повстанцы Талибана часто подделывают или преувеличивают гибель мирных жителей, заявив: «Вот почему для нас так важно оставаться на месте». [19]
По словам одного из адвокатов защиты морских пехотинцев, Марка Уэйпла, расследование ВМС США показало, что число убитых составило от пяти до семи человек, все взрослые мужчины; Уэйпл продолжил, что, несмотря на предыдущие заявления об убийстве женщин и детей, свидетельские показания подтвердили только раненого 16-летнего мальчика и женщину с травмой руки. [41] В мае 2008 года следственный суд пришел к выводу, что они «действовали надлежащим образом и в соответствии с правилами ведения боевых действий и тактикой, методами и процедурами, действовавшими в то время в ответ на сложную атаку». [38]
Показания по расследованию были засекречены и не были опубликованы, [38] а 12 000-страничный отчет не был опубликован. [6] В марте 2015 года выдержки из «ключевых выводов» были опубликованы в Military Times . [42] Никаких уголовных обвинений предъявлено не было, хотя «некоторые офицеры» получили « административный выговор ». [6] Следственный суд рекомендовал принять судебные и/или административные меры в отношении двух капитанов морской пехоты и двух рядовых морских пехотинцев. [43] Вердикт привел в ярость Афганскую независимую комиссию по правам человека. [7] Кубра Аман, член афганской Палаты старейшин из Нангархара, сказал: «Я очень зол. Это слишком». [8] Решение также подверглось критике со стороны миссии ООН в Афганистане, чей пресс-секретарь Алим Сиддик сказал: «Разочаровывает, что никто не был привлечен к ответственности за эти смерти». [8] Позднее, по данным Marine Corps Times , оба капитана морской пехоты были «оправданы по делу о правонарушениях» . [44] Более чем через год после вынесения решения судом по расследованию морские пехотинцы, участвовавшие в расследовании, получили нашивки за боевые действия, а раненый стрелок башни был награжден медалью «Пурпурное сердце». [45] [42]
В 2010 году Марк Эллис из Международной ассоциации юристов сообщил британскому каналу Channel 4 News , что, основываясь на утечке документов об афганской войне , «имеются достаточные доказательства из военного журнала, которые предполагают, что войска могут быть расследованы за военные преступления», но юридические препятствия, вероятно, помешают слушанию в Международном уголовном суде . [9] Сэм Зафири из Amnesty International придерживался аналогичной позиции, заявив, что «Определенно имеются достаточные доказательства нарушений международного гуманитарного права... Речь идет не столько о том, будет ли возобновлено расследование того, что произошло в Джелалабаде , сколько о том, чтобы опубликовать то, что расследовали американские военные, с кем они говорили, каковы были результаты и как они пришли к решению, к которому пришли». [9]
В марте 2015 года Military Times опубликовала серию статей об инциденте, написанных Эндрю де Грандпре. Фред Гэлвин, командовавший подразделением морской пехоты во время инцидента, сказал, что, несмотря на оправдание судом по расследованию, он и его люди считали, что их версия истории не была должным образом обнародована, и что они по-прежнему чувствовали себя стигматизированными в результате обвинений. [46] Хотя с них сняли обвинения в правонарушениях, члены подразделения были негативно затронуты восприятием события. [47]
В январе 2019 года Совет по исправлению военно-морских записей сообщил, что майор Фред Гэлвин (в отставке из Корпуса морской пехоты США) должен быть повышен до подполковника и получить обратно жалованье. Совет постановил, что «засада 4 марта 2007 года не была тактической «оплошностью». Совет постановил, что реакция конвоя была безупречной, и не нашел никаких недостатков в поведении и действиях морских пехотинцев. Единственной ошибкой была неспособность или нежелание высших руководителей США адекватно отреагировать на информационную операцию противника и поддерживать войска до тех пор, пока не будут собраны компетентные доказательства». [48]
был атакован террористом-смертником, взорвавшим заминированный автомобиль посреди интенсивного движения в деревне Спинпул.
Расследование началось в начале 2008 года в отношении тех, кто участвовал в бойне в Шинваре. Шестерым морпехам был предоставлен иммунитет для дачи показаний. Их показания послужили оправданием тех, кому не был предоставлен иммунитет, тем самым вызвав гнев комиссии по правам человека Афганистана.
В ходе видеоконференции с журналистами в Пентагоне он добавил: «Мы принесли официальные извинения от имени правительства США» и выплатили 2000 долларов за каждую смерть.
Меро, который осматривал Humvee в течение двух дней после инцидента 4 марта, сказал, что на него оказал давление полковник ВВС, отвечающий за расследование, с целью изменить свои выводы.
сказал, что американские военные произвели выплаты семьям 17 погибших, перечисленных губернатором, но более позднее расследование ВМС США установило число погибших от пяти до семи. И, несмотря на сообщения об убийстве детей и женщин, сказал Уэйпл, показания показали только раненого 16-летнего мальчика и женщину с травмой руки.