| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Все выборные округа 400 (из 529) мест во всех 18 окружных советах | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Зарегистрирован | 2,973,612 4.98% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Оказаться | 1 066 373 (44,10%) 8,28 п.п. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Карта победившей партии по избирательным округам |
Выборы в окружной совет Гонконга 2003 года состоялись 23 ноября 2003 года для всех 18 округов Гонконга, 400 членов избирались напрямую из 529 членов совета. Это были вторые выборы в окружной совет после передачи Гонконга в 1997 году.
Выборы были исторически значимыми, поскольку это были первые выборы, прошедшие после споров по поводу законодательства статьи 23 Основного закона Гонконга и масштабных протестов 1 июля в середине 2003 года против непопулярной администрации Тун Чи-хва . На выборах проправительственный пропекинский лагерь потерпел сокрушительное поражение .
Флагманская пропекинская партия Демократический альянс за улучшение Гонконга (DAB) потерпела самое крупное поражение на выборах, из 206 ее кандидатов были избраны только 62. Тяжеловесы партии Ён Ю-чунг , Лау Конг-вах и Ип Квок-хим уступили свои места продемократическим претендентам, а Ип потерял свою давнюю базу Квун Лунга Сиду Хо из The Frontier . Чой Со-юк также столкнулась с конкуренцией со стороны Лён Квок-хунга из April Fifth Action , сохранив свое место лишь с небольшим отрывом. Председатель DAB Цан Йок-синг подал в отставку из-за поражения партии после выборов и впоследствии был заменен Ма Ликом . Продемократический лагерь добился общего успеха, а Демократическая партия получила большинство из 95 мест.
После выборов глава исполнительной власти Тун Чи Хва назначил 102 проправительственных члена в районные советы, чтобы ослабить влияние продемократов, и сохранил контроль над некоторыми советами.
До проведения выборов СМИ рассуждали о влиянии споров по поводу законодательства статьи 23 Основного закона Гонконга на пропекинский лагерь . С ростом популярности после протестов 1 июля 2003 года продемократам удалось представить единую платформу на выборах в окружной совет. Более двухсот кандидатов от всех продемократических партий и групп поддержали прямые выборы главы исполнительной власти к 2007 году; прямые выборы всех мест в Законодательном совете к 2008 году; инициирование правительством публичных консультаций по политическим реформам до конца 2003 года; и отмену всех назначаемых мест в окружных советах после выборов в ноябре 2003 года. [1]
Кандидаты-демократы бросили вызов тяжеловесам Демократического альянса за улучшение Гонконга (DAB), флагманской проправительственной партии во многих округах, включая заместителя председателя партии Ип Квок-хима Квун Лунга , Чой Со-юка Кам Пинга , Мэй Фу Саута Йенг Ю-чунга и Кам То Лау Конг-ваха . [2] Лау Конг-ва баллотировался в Кам То, бросая вызов Ширли Хо Сук-пинг из Демократической партии . Поскольку Лау был законодательным советником по Новым территориям Востока , продемократы видели в Кам То важную цель. Такие иконы, как Одри Ю , Алан Леонг и Чунг Ман-квонг, по очереди вели агитацию за Ширли Хо. Стоя в традиционном хоккиенском сообществе Кам Пинг, Чой Со-юк столкнулся с вызовом от Льюнга Квок-хунга из « Действия пятого апреля» , в то время как Сид Хо из «Фронтьера» стоял в Квун Лунге против Ип Квок-хима. Оба Хо и Ип были членами Законодательного совета, в то время как Ип возглавлял комитет Legco по законопроекту о национальной безопасности . Хо поддерживал Ронни Тонг из «Группы по защите статьи 45» , а Ип поддерживал председатель DAB Цанг Йок-синг . [2]
Беспрецедентный рекорд в 44 процента, в общей сложности 1,06 миллиона избирателей проголосовали на выборах. В результате Йенг Ю-чунг, Лау Конг-ва и Ип Квок-хим потерпели поражение от продемократов, в то время как Чой Со-юк сохранила свое место с небольшим отрывом. Флагманская продемократическая партия Демократическая партия стала явным победителем, завоевав наибольшее количество мест - 95. Гражданский акт Сид Хо , созданный после протеста 1 июля, также занял три места в районном совете Ваньчай и впервые смог контролировать совет вместе с другими независимыми советниками. Из 206 кандидатов DAB были избраны только 62, что стало худшим поражением в истории DAB. Цанг Йок-синг взял на себя ответственность за неудачу на выборах и ушел с поста председателя. Он утверждал, что поражение произошло из-за неудачного общественного имиджа DAB "лоялистов Тунга". [2]
Политическая принадлежность | Народное голосование | % | %± | Стоя | Избранный | ± | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Демократический альянс за улучшение Гонконга | 241,202 | 22.94 | 0,59 | 200 | 62 | 21 | ||
Гражданская сила | 25,720 | 2.45 | 0,02 | 22 | 17 | 3 | ||
Либеральная партия | 29,108 | 2.77 | 0,65 | 27 | 14 | 1 | ||
Гонконгский прогрессивный альянс | 29,091 | 2.77 | 0,05 | 23 | 13 | 5 | ||
Союз общины Ваньчай | 1,189 | 0.11 | - | 1 | 1 | - | ||
Федерация профсоюзов Гонконга | 2,766 | 0,26 | 0,13 | 3 | 0 | - | ||
Новый Молодежный Форум | 1,314 | 0,12 | - | 2 | 0 | - | ||
Форум Нового Века | 833 | 0,08 | - | 1 | 0 | - | ||
Федерация профсоюзов Гонконга и Коулуна | - | - | - | 1 | 1 | - | ||
Независимые и другие | 156,827 | 14.92 | - | 136 | 92 | 6 | ||
Всего для пропекинского лагеря | 489,889 | 46.48 | 0,97 | 417 | 201 | 28 | ||
Демократическая партия | 223,675 | 21.27 | 3.57 | 120 | 95 | 17 | ||
Ассоциация Гонконга за демократию и благосостояние народа | 53,264 | 5.07 | 0,36 | 37 | 25 | 4 | ||
Граница | 25,349 | 2.41 | 1.25 | 14 | 6 | 1 | ||
Центр обслуживания населения и рабочих | 14,146 | 1.35 | 0,94 | 5 | 4 | 1 | ||
Демократический альянс Юэнь Лун Тин Шуй Вай | 8,418 | 0,80 | - | 6 | 4 | 2 | ||
Гражданский акт | 5,170 | 0,49 | - | 5 | 3 | 3 | ||
Центральная и Западная Демократическая Власть | 5,748 | 0,55 | - | 4 | 2 | - | ||
Конфедерация профсоюзов Гонконга | 4,032 | 0,38 | - | 3 | 2 | 2 | ||
Демократический альянс Юэнь Лонг | 1,489 | 0,14 | - | 1 | 1 | - | ||
7.1 Куча людей | 2,888 | 0,27 | - | 3 | 0 | - | ||
Акция 5 апреля | 1,149 | 0.11 | - | 1 | 0 | - | ||
Гражданская партия | 361 | 0,03 | 0,22 | 1 | 0 | 1 | ||
Независимые демократы | 130,453 | 12.41 | - | 87 | 56 | 8 | ||
Всего для продемократического лагеря | 477,596 | 45.54 | 10.29 | 288 | 198 | 38 | ||
Независимые и другие | 83,939 | 7.98 | - | 132 | 1 | - | ||
Всего (явка 44,10%) | 1,051,424 | 100.0 | - | 837 | 400 | 10 |
Совет | Предыдущий контроль | Предыдущая вечеринка | Контроль после выборов | Самая большая партия | ДП | ДАБ | АДПЛ | CF | Либ | ПА | ТФ / КА | Другие | Про-дем | Пропекинский | Назначен и по должности | Состав | Подробности | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Центральная и Западная | Пропекинский | Демократический | Пропекинский | Демократический | 6 | 1 | 2 | 2 | 4 | 9 | 6 | 4 | Подробности | |||||||
Вань Чай | Пропекинский | ДАБ | НОК | КАУ | 2 | 1 | 3 | 5 | 7 | 4 | 3 | Подробности | ||||||||
Восточный | Пропекинский | ДАБ | Пропекинский | ДАБ | 6 | 12 | 1 | 1 | 17 | 12 | 24 | 9 | Подробности | |||||||
Южный | Пропекинский | Демократический | Пропекинский | Демократический | 2 | 1 | 2 | 12 | 2 | 15 | 4 | Подробности | ||||||||
Яу Цим Монг | Пропекинский | Демократический | Пропекинский | Демократический | 4 | 2 | 3 | 7 | 9 | 7 | 4 | Подробности | ||||||||
Шам Шуй По | Продемократия | АДПЛ | Продемократия | АДПЛ | 2 | 1 | 13 | 5 | 17 | 4 | 5 | Подробности | ||||||||
Город Коулун | Пропекинский | ПА | Пропекинский | Демократический | 7 | 2 | 3 | 3 | 1 | 6 | 12 | 10 | 5 | Подробности | ||||||
Вонг Тай Син | Пропекинский | ДАБ | Пропекинский | ДАБ | 4 | 5 | 2 | 1 | 2 | 11 | 13 | 12 | 6 | Подробности | ||||||
Квун Тонг | Пропекинский | Демократический | Пропекинский | Демократический | 9 | 4 | 1 | 20 | 20 | 14 | 8 | Подробности | ||||||||
Цуен Ван | Пропекинский | Демократический | Пропекинский | Демократический | 5 | 1 | 1 | 1 | 9 | 11 | 6 | 5+2 | Подробности | |||||||
Туен Мун | Пропекинский | Демократический | Пропекинский | ДАБ | 9 | 9 | 4 | 1 | 6 | 14 | 15 | 7+1 | Подробности | |||||||
Юэнь Лонг | Пропекинский | ДАБ | Пропекинский | ДАБ | 2 | 4 | 1 | 1 | 21 | 7 | 22 | 7+6 | Подробности | |||||||
Север | Пропекинский | Демократический | Пропекинский | Демократический | 8 | 5 | 3 | 10 | 6 | 5+4 | Подробности | |||||||||
Тай По | Пропекинский | Демократический | Пропекинский | Демократический | 7 | 3 | 2 | 1 | 6 | 9 | 10 | 5+2 | Подробности | |||||||
Сай Кунг | Пропекинский | ДАБ | Пропекинский | ДАБ | 4 | 4 | 3 | 4 | 5 | 8 | 12 | 5+2 | Подробности | |||||||
Ша Тин | Пропекинский | Гражданская сила | Пропекинский | Гражданская сила | 7 | 2 | 14 | 1 | 1 | 2 | 9 | 14 | 22 | 9+1 | Подробности | |||||
Квай Цин | Продемократия | Демократический | Продемократия | Демократический | 11 | 1 | 1 | 1 | 14 | 23 | 5 | 7+1 | Подробности | |||||||
Острова | Пропекинский | ДАБ | Пропекинский | ДАБ | 4 | 4 | 1 | 7 | 4+8 | Подробности | ||||||||||
ОБЩИЙ | 95 | 62 | 25 | 17 | 14 | 13 | 10 | 164 | 196 | 202 | 129 |
В декабре 2003 года после выборов Тун назначил 21 представителя политической партии в районные советы, чтобы ослабить влияние продемократов следующим образом: [3]
Профессор политологии и социологии в Университете Линнань , доктор Ли Панг-квонг сказал: «Как и в прошлом, большинство назначенцев были проправительственными или людьми без четкой политической позиции... гарантируя, что ни один районный совет не окажется в руках демократов». [4]
Представитель демократов заявил, что назначенцы «будут иметь несправедливое преимущество, поскольку получат финансовую поддержку от правительства, которая поможет им баллотироваться на будущих выборах». [4]