Структура политических дебатов

Во всех формах политических дебатов порядок выступлений следующий:

1. АФФ конструктивный 1 ( 1AC )

а. Перекрестный допрос (спикером NEG 2)

2. ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ конструктивный 1 ( 1NC )

а. Перекрестный допрос (докладчиком AFF 1)

4. АФФ конструктивный 2 ( 2АС )

а. Перекрестный допрос (спикером NEG 1)

5. ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ конструктив 2 ( 2NC )

а. Перекрестный допрос (докладчиком AFF 2)

6. Первое отрицательное опровержение ( 1NR )

7. Первое утвердительное опровержение ( 1AR )

8. Второе отрицательное опровержение ( 2NR )

9. Второе утвердительное опровержение ( 2AR )

В старших классах все четыре конструктивные речи обычно длятся восемь минут, а все четыре опровержения — четыре или пять минут в зависимости от региона; в колледже они длятся девять и шесть минут соответственно. Все периоды перекрестного допроса длятся три минуты в старших классах и колледже.

История

Традиционно опровержения составляли половину длины конструктивных речей, 8–4 мин в средней школе и 10–5 мин в колледже. Ныне преобладающее время речи 8–5 мин в средней школе и 9–5 мин в колледже было введено в 1990-х годах. Некоторые штаты, такие как Миссури, Массачусетс и Колорадо, до сих пор используют формат 8–4 мин на уровне средней школы.

1AC

Первая утвердительная конструктивная речь ( 1AC ) — это первая речь, произнесенная в раунде, представленная утвердительной командой. Почти каждая 1AC включает неотъемлемость, преимущества и платежеспособность, а также текст плана, текстовое выражение варианта утвердительной политики. 1AC обычно заранее прописывается до раунда.

1NC

Первая отрицательная конструктивная речь ( 1NC ) — первая речь, произнесенная отрицательной командой, и вторая речь в раунде. Произносится первым отрицательным спикером.

1NC обычно представляет все основные аргументы , которые отрицательные планы представить в раунде. Аргументы, выходящие за рамки дела, включают актуальность, недостатки, встречные планы и критику. Отрицательный вариант обычно также идет по делу, оспаривая сценарии преимуществ, представленные утвердительным вариантом в 1AC, также часто оспаривая платежеспособность и/или неотъемлемость.

2AC

Вторая утвердительная конструктивная речь ( 2AC ) — вторая речь, произнесенная утвердительной командой, третья речь в раунде, произнесенная вторым утвердительным спикером.

2AC должен ответить на все аргументы, зачитанные в 1NC . Если время остается, 2AC иногда также включает дополнения или дополнительные сценарии преимуществ. Если отрицательные аргументы не рассмотрены, они считаются уступленными.

2NC

Вторая отрицательная конструктивная речь ( 2NC ) — вторая речь, произнесенная отрицательной командой, четвертая речь в раунде, произнесенная вторым отрицательным оратором.

Это первая часть отрицательного блока, поэтому она охватывает только часть 2AC.

Часто 2NC выдвигает новые аргументы, требуя от 1AR охватить больше аргументов за 5 минут (6 минут в колледже). Однако некоторые судьи считают неправомерным добавлять новые аргументы, не относящиеся к делу, поскольку у утвердительного судьи есть только пять минут на ответ. Не будет неуместным спросить мнение судьи о разрешении новых аргументов в 2NC; в конце концов, это конструктивная речь.

1НР

Первое отрицательное опровержение ( 1NR ) — третья речь, произнесенная командой отрицания , пятая речь в раунде, произнесенная первым отрицательным оратором.

Поскольку это вторая часть отрицательного блока , он обычно принимает аргументы, не охваченные 2NC . 1NR также может принимать аргументы, на которые 2NC не закончил отвечать или которые 2NC осознает, что он случайно опустил во время перекрестного допроса.

1NR, несомненно, имеет больше всего времени на подготовку , чем любая речь, произнесенная в дебатах. Он часто может начать подготовку во время 2AC, и всегда имеет время на подготовку, отведенное для 2NC, 2NC и перекрестного допроса 2NC, чтобы подготовиться (после перекрестного допроса 2AC). Это составляет минимум 11 минут в старшей школе и 12 минут в колледже, даже если время на подготовку для 2NC не тратится (редко). Теоретически, 1NR может потратить несколько минут на подготовку, а затем произнести речь (субвокально) дважды, прежде чем говорить.

В результате 1NR часто отвечает на аргументы 2AC, которые требуют более интенсивной подготовки (аргументы, на которые отрицание еще не имеет прописанных блоков). Хотя 1N является первым оратором, который заканчивает свои речи в раунде, хороший 1N продолжит течь оставшиеся речи, чтобы защитить 2NR и сохранить более точный поток, чтобы иметь больше информации для будущих раундов.

1АР

Первое утвердительное опровержение ( 1AR ) — это первая утвердительная речь, произносимая утвердительным оратором , шестая речь в раунде.

1AR должен реагировать на весь негативный блок . Соотношение времени негативного блока и времени 1AR составляет 5:00 в старшей школе и 5:2 в колледже. 1AR может идти на стратегические уступки или скрывать определенные позиции, чтобы получить временной компромисс, чтобы компенсировать это очевидное неравенство. 1AR также во многих отношениях является теневой речью для 2AR , и консенсус сообщества между тем, что составляет теневое покрытие и что оставляет законное место для экстраполяции 2AR, все еще оспаривается.

Почти все судьи разрешают 1AR читать новые доказательства и выдвигать новые аргументы, особенно в ответ на новые аргументы во время отрицательного блока. Однако обычно не приветствуется выдвижение новых аргументов в опровержениях, поскольку у противоположной команды может не хватить времени, чтобы ответить на все аргументы.

2НР

Второе отрицательное опровержение ( 2NR ) — четвертая и последняя речь, произнесенная командой отрицания . Это седьмая речь в дебатах, произнесенная вторым отрицательным оратором.

2NR часто занимает оставшееся время подготовки негатива .

2NR обычно будет использовать только некоторые из аргументов, представленных в 1NC , хотя нормы сообщества не позволяют ему использовать аргументы 1NC, которые не были расширены в отрицательном блоке . Особенно в раундах с опытными дебатёрами, 2NR обычно будет пытаться выиграть раунд с как можно меньшим количеством аргументов, что позволит ему эффективно охватить все соответствующие аргументы 1AR, одновременно получая существенный временной компромисс. Однако иногда 2NR будет использовать несколько позиций, что позволит ему выиграть раунд в нескольких мирах, если он считает, что может эффективно оказать давление на 2AR . Это рискованно, потому что 2AR в этой ситуации, скорее всего, выберет аргументы, которые 2NR охватил меньше всего.

2NR также должен «закрыть двери» для 2AR, предсказав области, в которых 2AR попытается провести новую экстраполяцию. 2NR может предупредить судью об отклонении новых аргументов 2AR, но это менее эффективно, чем упреждение таких аргументов с помощью утверждений «даже если».

2АР

Второе утвердительное опровержение ( 2AR ) — это вторая утвердительная опровержение, произносимое утвердительным оратором, и восьмая и последняя речь в раунде.

2AR обычно отвечает только на аргументы, представленные 2NR , переходя к другим потокам только тогда, когда утверждение полагает, что отрицание допустило стратегическую ошибку на этом листе бумаги. В целом, 2AR может не выдвигать новые аргументы, которых не было в 1AR . Однако, поскольку отрицание не касается аргументов, на которые должен был ответить 1AR, 2AR почти всегда больше, чем часть 1AR, которую он представляет. Некоторые аргументы никогда не являются новыми, как определенные формы экстраполяции из аргументов 1AR и исчисления воздействия (хотя многие судьи предпочитают это на более раннем этапе раунда).

2AR почти никогда не представляет новых доказательств, но часто ссылается на доказательства, зачитанные ранее в ходе раунда, путем их цитирования, особенно если утверждающий хочет, чтобы судья зачитал эти доказательства после раунда.

Периоды перекрестного допроса

После каждой конструктивной речи следует трехминутный период перекрестного допроса, в течение которого противоположная команда задает вопросы команде, которая только что говорила. Обычно перекрестный допрос проводит оппонент, который не будет говорить следующим за оратором, который только что говорил, но некоторые перекрестные допросы являются открытыми, то есть: любой из партнеров может задавать вопросы или отвечать на них. Однако часто не одобряется, когда партнер, который не является предыдущим оратором, отвечает на вопросы перекрестного допроса. Обычно перекрестному допросчику и допрашиваемому не разрешается смотреть друг на друга во время перекрестного допроса.

Время на подготовку

В дополнение к речам, политические дебаты могут предусматривать определенное количество времени на подготовку или « время на подготовку » во время раунда дебатов. Правила NSDA требуют пяти минут общего времени на подготовку, которое может быть использовано, хотя на практике турниры по дебатам в старших классах часто дают восемь минут времени на подготовку. Дебаты в колледжах обычно имеют 10 минут времени на подготовку. Время на подготовку используется по усмотрению каждой команды; они могут использовать разное количество времени на подготовку перед любой из своих речей или даже не использовать его вообще.

Альтернативное время использования

На некоторых турнирах нет ни времени на перекрестный допрос, ни времени на подготовку. Вместо этого каждой команде дается 16 минут времени на альтернативное использование. Время на альтернативное использование всегда можно использовать как время на подготовку, но после конструктивной речи оно также удваивается как время на перекрестный допрос. Таким образом, если 2AC требуется шесть минут на подготовку после 1NC, первый утвердительный спикер получит возможность провести перекрестный допрос первого отрицательного спикера в течение этих шести минут, пока второй утвердительный спикер готовится. Время на альтернативное использование не может быть использовано для перекрестного допроса после опровержения речей.

Ссылки

Зееланд, Лиза. (2000). Практическое опровержение и эффективное первое утвердительное опровержение. Rostrum . Получено 31 декабря 2005 г.