Наводнение в Загребе 1964 года

Наводнение в Загребе, Югославия

Наводнение в Загребе 1964 года
Затопленный угол улицы, вид сверху. Около дюжины человек стоят на мелководье. Несколько других переходят перекресток вброд. Одна машина застряла в воде.
Вода на улицах Тратинской и Кранчевичевой, Трешневка
Дата25–26 октября 1964 г.
РасположениеЗагреб , Югославия
Летальные исходы17 прямых
Ущерб имуществу160 миллиардов югославских динаров
> 100 миллионов долларов США

25 октября 1964 года разрушительное наводнение реки Сава обрушилось на Загреб , СР Хорватия , СФР Югославия (сегодня столица Хорватии ). Обильные осадки в верховьях реки привели к тому, что реки и ручьи в водосборном бассейне Савы вышли из берегов во многих местах по всей Словении и северной Хорватии. Самое сильное наводнение произошло в Загребе. Наводнения на Саве были известной опасностью в городе, повлиявшей на развитие этого района со времен Римской империи, и наводнение 1964 года не имело наибольшего масштаба. Однако оно произошло после нескольких десятилетий крупномасштабной индустриализации и роста городов, которые заставили город расшириться в наиболее уязвимые для наводнений районы. Качество строительства зданий и защиты от наводнений в пойме было в основном низким. Регулирование Савы и ее притоков вверх по течению от Загреба отрезало многие естественные водохранилища , такие как поля и пастбища, из-за чего вода скапливалась перед городом. Хуже того, почва уже была пропитана водой из-за довольно обильных осадков в середине месяца. Второй эпизод обильных осадков в период с 22 по 25 октября вверх по течению в Словении вызвал рекордно высокую волну воды в Саве. На уровне реки Сава в Загребе вода достигла отметки 514 см (16 футов 10 дюймов) над нулевым уровнем, превысив предыдущую отметку высокого уровня воды более чем на полметра (2 фута). Это оказалось слишком много для городских набережных. Около 60 км 2 (23 квадратных миль) города были затоплены, включая большинство районов на западной стороне поймы.

Больше всего пострадали рабочие пригороды Трнье и Трешневка . Сеть магистральных дорог, возведенных на небольших насыпях, не смогла удержать воду. В некоторых районах одноэтажные дома были полностью затоплены. Начало наводнения было быстрым, предупреждения поступили поздно, а интенсивность и высота наводнения не были сообщены жителям вовремя. Многие не смогли спасти свои вещи и оказались застрявшими на чердаках и крышах. Основная тяжесть наводнения продолжалась с 25 по 28 октября, когда вода продвигалась по городу с запада на восток, в основном по более густонаселенному левому (северному) берегу. Районы на правом берегу в основном столкнулись с затоплением грунтовыми водами. Железнодорожная насыпь и дамбы из мешков с песком успешно защитили северную и восточную часть поймы, а Дони град и большая часть Пещеницы были спасены. Всего в результате наводнения погибло 17 человек. Жилые помещения 183 000 человек были затоплены; 40 000 из них потеряли свои дома. Ущерб был оценен в 160 миллиардов югославских динаров , или, альтернативно, более 100 миллионов долларов США. [1]

За наводнением последовала городская перестройка, изменившая облик Загреба. За следующие четыре года было построено около 26 000 новых квартир и домов. Проблема размещения беженцев, пострадавших от наводнения, привела к созданию нескольких новых запланированных кварталов. Существующие кварталы, где большая часть жилья была признана непригодной из-за ущерба, нанесенного водой, были перестроены, часто в виде многоэтажных жилых комплексов. Несколько заводов были перемещены на восток из подверженной наводнениям центральной части города. Катастрофа также побудила перестроить противопаводковые сооружения на Саве. Набережные Савы в Загребе были реконструированы, подняты и удлинены, а река была направлена ​​по всему городу. Вокруг нескольких городов в бассейне Савы были построены отводные каналы, включая канал Сава-Одра-Сава, обходящий Загреб. В результате, хотя с 1964 года в долине Савы произошло несколько разрушительных наводнений, их последствия в Загребе ограничились подтоплением грунтовыми водами на нескольких улицах. Однако считается, что изменения в русле реки несколько снизили эффективность оборонительных сооружений к началу XXI века.

Фон

География и гидрология

Расположенный на северо-западе Хорватии недалеко от границы со Словенией , Загреб в значительной степени определяется двумя особенностями: горой Медведница , у подножия которой находится историческое ядро ​​города и северные пригороды, и поймой реки Сава на юге, которая охватывает большую часть города, включая городской центр после 19-го века, Дони град . [2] [3] Беря начало в Словении, Сава дренирует большую часть Словении и северной Хорватии. Это самый большой приток Дуная по расходу . [4] Река демонстрирует ниво-плювиальный режим . Уровень воды достигает пика во время весеннего таяния снегов и осенних дождей, в то время как минимумы приходятся на лето и зиму. Осенний пик более выражен в верхнем течении Савы. [5] Из-за низкой проницаемости холмистой и горной местности Словении и северо-западной Хорватии река демонстрирует высокую сезонную изменчивость стока, что усугубляет риск наводнений. [6] До начала работ по регулированию реки на рубеже 20-го века течение Савы в Загребе описывалось как «бурное». [7]

Средний годовой расход воды на гидропосте Загреб составляет около 300 кубических метров в секунду (11 000 кубических футов/с), в то время как расход воды превышает 1000 м 3 /с (35 000 кубических футов/с) в год. [8] Среднегодовое количество осадков в верхнем течении Савы в Словении составляет 1570 миллиметров (61,8 дюйма), что составляет большую часть воды Савы на всем ее протяжении. [5] Сильные ливни могут повысить уровень воды в Саве и ее притоках до уровня наводнения в течение нескольких дней. [9] Расположение города на переходе от холмистой к равнинной местности увеличивает риск наводнения. Сава течет под уклоном в 1 процент через Загреб, но между Ругвицей (примерно в 20 км или 12 милях к востоку от центра города) и Сисаком река очень извилистая с резкими изгибами и течет по почти плоской местности с уклоном в 0,05 процента. Последняя часть выдерживает гораздо более низкие потоки, чем первая, что может привести к накоплению воды вверх по течению. [10]

Многочисленные ливневые потоки на горе Медведница представляют собой дополнительный риск наводнений. Река Медвешчак стала причиной самого смертоносного стихийного бедствия в городе в 1651 году, когда внезапное наводнение смыло дома на улице Ткалчичева , в результате чего погибло 52 человека. [11] Последнее заметное внезапное наводнение произошло в 2020 году . [12] Наводнения Савы в Загребе были зафиксированы еще в античные времена. Развитие Андавтонии , римского города на окраине современного города, было обусловлено разрушительным наводнением в начале II века нашей эры. [13] Первые наводнения, засвидетельствованные в современных записях, датируются XIV веком. [14] Первое зарегистрированное наводнение произошло в 1469 году. [15] Города-побратимы Каптол и Градец , которые расположены в нижней части предгорий Медведницы и образуют ядро ​​современного Загреба вместе с прилегающим Дони градом, контролировали земли в пойме на обоих берегах Савы еще в 13 веке. Эта заболоченная территория содержала несколько небольших деревень и в основном использовалась для охоты, посадки садов и заготовки древесины из ивовых деревьев в качестве строительного материала. [16] Город медленно расширялся, поскольку даже район Дони града, который находится на северном краю равнины, был подвержен наводнениям, пока его не подняли искусственно в начале 20 века. [7] В 19 веке наводнения иногда достигали подножия предгорий, разрушая дома на улице Илица . [17] Только с объединением Каптола и Градеца в 1850 году, что сделало возможным финансирование проектов по защите от наводнений, и строительством в 1892 году железнодорожной насыпи, которая также выполняла функцию барьера от наводнений, городская территория Загреба начала приближаться к реке. [18] [7]

Расширение пригородов в пойму

Лесной квартал, состоящий из 2–4-этажных многоквартирных домов с покатыми крышами.
Планируемый район Цветно-населье расположен недалеко от реки. Это один из многих новых районов, которые возникли за десятилетия до наводнения.

Индустриализация принесла фабрики, число которых значительно возросло после 1900 года. Они были расположены недалеко от железной дороги, которая разделяет равнину между Медведницей и Савой на две части. Земля к югу от железной дороги в основном принадлежала Католической церкви до земельной реформы 1918 года, которая сделала ее доступной для застройки, и она была заселена в большом количестве фабричными рабочими, которые мигрировали в город из сельской местности, строя дома и лачуги на небольших разделенных участках в быстро растущих пригородах Трешневка , Трнье и Пещеница . Большинство жилых домов строилось без разрешений, поскольку не полностью занятые фабричные рабочие не могли позволить себе платить взносы. Незаконно построенные здания не подлежали страхованию от наводнений, что было частым явлением в новых пригородах. [18] Крупные наводнения произошли в 1876 году, дважды в 1895 году, в 1923, 1925, 1926 и 1933 годах, но более мелкие наводнения были почти ежегодным явлением. [11] [19] [9] [1]

В 1900 году в Трнье и Трешневке проживало всего 4000 из 57000 жителей Загреба, в то время как Пещеница еще не была включена в состав города. [20] К переписи 1931 года население только Трешневки выросло до 21350 жителей, что увеличило необходимость и ценность регулирования реки . [21] Окрестности Савы, которые имели множество излучин, стариц и островов, были частично защищены, когда река была канализирована в начале 20-го века. Старицы были отгорожены фашинами . [22] Работы по защите от наводнений были спорадическими и некачественными из-за нехватки финансирования. Насыпь, защищающая Трнье, была частично построена в 1924–25 годах, но смыта наводнением в ноябре 1925 года. [22] К 1929 году центральная часть пригородов была защищена насыпью, [19] которая в 1930-х годах была продлена от реки до Радничкой дороги в Пещенице на востоке и вдоль ручья Чрномерец до северной границы Трешневки на западе. [23] [24] Этих защитных сооружений было недостаточно, чтобы защитить город от наводнения 1933 года, когда Сава, при высоте 455 сантиметров (14 футов 11 дюймов), [25] прорвала насыпи, вызвав наводнение, которое длилось семь недель. [26] Насыпи были отремонтированы и несколько улучшены в течение следующих нескольких лет, которые, тем не менее, были отмечены последовательными наводнениями. [27] Дальнейшие работы были проведены в 1945 и 1960–61 годах молодежными рабочими акциями, организованными коммунистическим правительством. Насыпи были расширены, а защита от наводнений улучшена в Трешневке, Трнье и Пещенице. [28] [29] [30] Однако насыпи все еще были низкими и плохого качества, и защищали только центральную часть города, оставляя фланги открытыми. [31] [24]

После Второй мировой войны три пригорода были ответственны за большую часть высокого прироста населения города. К 1961 году в Загребе проживало 430 802 жителя; население Трешневки превзошло Риеку , третий по численности населения город Хорватии. [32] После затишья в строительстве после войны, в конце 1950-х и начале 1960-х годов были созданы новые кварталы многоквартирных домов, такие как сборные дома в Вольтино  [hr] (Трешневка), Фолнеговичево населье  [hr] (Пешченица) и Трнянска Савица , а также малоэтажный жилой комплекс на улице Веслачка. [33] [34] Южные районы стали домом для новых зданий факультетов Загребского университета и промышленных комплексов, таких как фабрика Раде Кончара в Трешневке и промышленная зона Житняк в Пещенице, в то время как централизованное отопление было введено с новыми термоэлектрическими и тепловыми станциями . [35] Однако уровень жизни в целом оставался низким; только 10 процентов улиц Трешневки были заасфальтированы в 1960 году. [36] Во время правления мэра Вечеслава Холеваца город начал расширяться на правый берег Савы, образуя Новый Загреб . Савски Гай, первый запланированный район в Новом Загребе, был построен в 1957 году. Загребская ярмарка также была перенесена из центра города на ее современное место в Кайзерице в Новом Загребе около моста Савы. [37]

Наводнение

В конце октября 1964 года верхнее течение Савы в Словении пострадало от сильных дождей. В Любляне выпало 113,0 мм (4,45 дюйма) осадков 22–25 октября; исток Савы Бохиньки получил 101,3 мм (3,99 дюйма), а Ново Место получило 90,0 мм (3,54 дюйма). [25] Хотя общее количество осадков было в несколько раз ниже, чем во время наводнения 1933 года, [25] уровень реки быстро вырос. В течение дневных и вечерних часов 24 октября водомерная станция в Радече около Зидани-Мост , Словения (примерно на полпути между Любляной и Загребом) достигла пика на 40 см (16 дюймов) ниже максимума 1933 года, но этому предшествовал подъем почти на 6 м (20 футов) в течение нескольких часов. [38] Этот подъем, вероятно, был ускорен насыщением водосборного бассейна умеренными осадками на предыдущей неделе, что привело к образованию меньшей волны воды, которая в конечном итоге достигла пика на высоте 304 см (10 футов 0 дюймов) в Загребе 16 октября. [39]

Хронология

25 октября

Наводнение началось утром 25 октября. Незащищенная равнина между Запрешичем и Самобором , прямо вверх по течению от городской зоны, была первой затопленной в столичном районе Загреба. [40] В 11:45 вода поднялась до правобережной набережной напротив Подсуседа  [hr] , на самой западной окраине Загреба. [41] Одним из первых пострадавших городских районов был Рудеш , в западной части Трешневки, который был затоплен к 14:00. Карьер Tempo около современного озера Ярун был затоплен около 15:30, когда вода прорвала импровизированные дамбы, и цементный склад компании был затоплен. [42] В последующие часы наводнение достигло Янкомира , Лучко , Пречко  [hr] , Врбанов Пут (сегодня Врбани ) и Кайзерицы. Кайзерица находилась на правом (южном) берегу реки и была защищена дамбой, но подвергалась опасности из-за грунтовых вод . [43] Дальше на восток, поселения у реки, такие как Петрушевец (Пешченица) и Дренье (правый берег), также были затоплены, поскольку дамбы заканчивались у недавно построенной Загребской ТЭЦ около современных озер Савица  [hr] и Фолнеговичево населье. [24] [44]

К вечеру все мосты города были закрыты, так как вода приблизилась к верхушкам насыпей. Насыпи изначально защищали импровизированные дамбы, сделанные из мешков с песком, предоставленных городскими строительными компаниями, включая 100 000 мешков с песком, предоставленных Paromlin  [hr] . Мешки с песком использовались для поднятия насыпей и блокировки прорывов около моста Сава — левая насыпь была прорвана около спортивных сооружений Младост в 20:20 и на улице Веслачка в 22:00. В тот момент уровень воды на водомерном рубеже моста Сава составлял 460 см (15 футов 1 дюйм), что немного превышало уровень воды 1933 года [45], который был рекордно высоким с момента ввода водомерного рубежа в эксплуатацию в ноябре 1849 года. [46] При уровне 470 см (15 футов 5 дюймов) вода заполнила южную половину Трешневки. Эта область включала кварталы Ярун и Кнежия , к западу от Савской дороги и к югу от сегодняшнего Люблянского проспекта (тогда часть шоссе Любляна–Загреб–Белград, проходящего с востока на запад через Загреб). Эти две дороги были слегка приподняты над окружающей местностью и служили барьерами для воды. В этой точке вода находилась на уровне короны насыпей к западу от моста Сава. [24]

26 октября

см. заголовок
Затопленная Трешневка со стороны здания Вьесника . Автомагистраль Любляна-Загреб проходит по центру фотографии.

Первоначально казалось, что шоссе выдержит наводнение, [47] но когда уровень воды поднялся до 500 см (16 футов 5 дюймов) в 04:00 (26 октября), и оно, и Савская дорога были затоплены. [24] [a] Паводковые воды распространились на север по Трешневке и на восток в Трнье, начиная с Цветного мыса  [hr] , по направлению к центру города, достигнув улицы Пролетарских бригад (сегодня улица Вуковар). Высокая вода на уровне моста Сава была достигнута в 08:00, показав 514 см (16 футов 10 дюймов), что на 59 см (23 дюйма) выше, чем в 1933 году. В то время большая часть Трешневки была затоплена, за исключением некоторых районов к северу от сегодняшней улицы Озальской (тогда часть улицы Кончара) и Вольтино. [48] ​​Под железнодорожным путепроводом около стадиона Краньчевичева , где были сложены мешки с песком для защиты центра города, вода достигла высоты дорожных знаков. [49] Фабрика Раде Кончара в Вольтино находилась на краю затопленной зоны и в течение следующих двух дней ее защищали более 2000 рабочих и служащих фабрики, а также армия. [50] [51] Последней оставшейся проезжей частью в Трешневке был участок дороги Самобор, улицы, идущей с востока на запад вдоль железной дороги. [51] На западной стороне Трнье здание факультета гуманитарных и социальных наук Загребского университета в Врбике  [hr] было затоплено около 08:00–09:00. [52] Поднявшись из Трешневки, прорвав насыпи к западу от моста Сава и перекрыв их около моста Свободы , где они были ниже, вода охватила большую часть Трнье. Северо-западный угол Трнье, Мартиновка, был затоплен, но часть восточного квартала Круге  [hr] к северу от шоссе осталась сухой. 27 октября восточной линией обороны была улица Држича, к западу от Сигечицы  [hr] и Фолнеговичево населье. [24] [53]

Самая северная часть затопленной территории — железнодорожная насыпь на окраине Дони-Град, центрального района Загреба, где дамбы из мешков с песком на железнодорожных путепроводах защищали центр города. В некоторых местах Дони-Град грунтовые воды поднялись по канализации. Обратный поток уничтожил оборудование на фабрике печенья Йосипа Краша на улице Бранимира. Соседнюю текстильную фабрику Нада Димич спасли ее рабочие, которые вовремя заткнули все канализационные стоки мешками с песком, чтобы остановить наводнение. [54]

27–28 октября

Мост в воде, доходящий почти до дорожного полотна
Якушевецкий мост 27 октября.

К 27 октября, по мере того как гребень двигался на восток, вода начала отступать из западных районов, включая равнину Самобор-Запрешич и Трешневку. Когда улицы в Люблянице (Трешневка), к северу от шоссе, снова стали проходимыми [55] , а мост Свободы и улица Кончара были вновь открыты для движения автобусов и трамваев соответственно [56] , вода поднялась на восточной стороне города, где в то время линия обороны проходила по улице Држичева. Днем 26 октября Трнянска Савица была затоплена и быстро оказалась под 1,5 метрами (5 футов) воды, в то время как Фолнеговичево населье и Сигечица были затоплены грунтовыми водами. Когда вода потекла по улице Држичева в ночь с 27 на 28 октября, поставив под угрозу Канал и внутренние кварталы города на севере, отбойными молотками через улицу были прорыты каналы, перенаправляя воду в сторону старицы Савицы (сегодня озера Савицы) и прилегающие луга. [57] [58] Затем вода начала скапливаться у дороги Радничка, поскольку насыпь железнодорожной ветки для тепловой электростанции препятствовала оттоку из старицы Савицы. Ветку взорвали в двух местах, после чего вода относительно быстро отступила с большей части затопленной территории. [48]

На правом берегу Савы наводнение было обширным в сельской местности, достигнув дороги Карловац около Самобора и Лучко, вверх по течению от Загреба. [47] Городские районы в Новом Загребе в основном не пострадали. За исключением Кайзерицы, [59] в первые два дня наводнения наводнения не было, [60] но в ночь с 27 на 28 октября поднявшиеся грунтовые воды начали вызывать локальные наводнения в Трнско , Трокуте и Савски-Гае. Наводнение грунтовыми водами на правом берегу было самым сильным в Блато . Загребская ярмарка, которая в межсезонье использовалась как склад для фабрик, находится недалеко от Савы и также пострадала. Власти при помощи местных жителей эвакуировали оборудование из зданий ярмарочной площади. [61] [62]

Масштабы наводнения в Загребе

Группа солдат гребет на лодке по затопленной улице.
В течение нескольких дней на большей части затопленной территории единственным возможным средством передвижения были лодки.

Поскольку объемный расход воды в Загребе 1964 года напрямую не измерялся, пиковый расход можно оценить только на основе показаний уровня воды. Различные источники оценивают пиковый расход воды в разгар наводнения в 08:00 26 октября в 3126 или 4440 м 3 /с (110 400 или 156 800 куб. футов/с). [63] [64] [65] [66] [b] Затопленная территория включала более половины муниципалитета Трешневка, большую часть муниципалитета Чрномерец и части муниципалитетов Реметинец и Пещеница. [64] На большей части этой территории наводнение было слишком глубоким для грузовиков, и передвижение было возможно только на лодке; граждане сооружали самодельные плоты из плавающего мусора. [67] В ночь с 27 на 28 октября, после того как вода начала спадать, затопленная территория оценивалась в 56 км 2 (22 кв. мили). [61] Несмотря на меньшее количество осадков и гребень в Радече на 40 см ниже по сравнению с наводнением 1933 года, защитные сооружения от наводнений, построенные в последующие десятилетия, способствовали гораздо более высокому гребню в Загребе в 1964 году [68] на высоте 117,40 м (385,2 фута) над уровнем моря. [1] Каналы и дамбы, построенные на Саве и ее притоках Сутле и Крапине, эффективно отгородили сельскохозяйственные угодья, болота и открытые поля, которые ранее функционировали как естественные водохранилища , которые сглаживали волну наводнения. [68]

За пределами Загреба

Излучина реки в густом лиственном лесу
Река Сутла/Сотла в ущелье Зеленяк, недалеко от Кумровца.

Загреб был не единственным городом в Хорватии, затопленным разлившимися реками, хотя он и принял на себя основной ущерб. Около 221 900 га (548 000 акров) территории Хорватии, из которых 158 000 га (390 000 акров) были сельскохозяйственными угодьями, были затоплены. Помимо Загреба, пострадавшие районы включали Истрию , Загорье , Подравину около Вараждина и Меджимурье . [69] В Загорье река Сутла ( словен . Sotla ), левый приток Савы, размыла железную дорогу в Кумровце и остановила дорожное движение в Кланьце . [41] Наводнение в Кумровце началось в ночь с 24 на 25 октября. К 03:00 жители дюжины домов в деревне Гмайна оказались заперты на крышах своих домов. [70] Основные дороги около Крапины и Преграды стали непроходимыми. [71] [72] Наводнение на правом берегу Дравы вверх по течению Вараждина затронуло деревни вдоль реки, а также район вокруг площади Матоша в городе. [73] В Истрии материальный ущерб агробизнесу в Умаге и Лабине оценивается в 3 миллиарда югославских динаров . Водопроводные сооружения центральной и западной Истрии были выведены из строя, оставив 80 000 клиентов без водопроводной воды по крайней мере на три дня. Купа вышла из берегов около Карловаца , но 28 октября вернулась к нормальному уровню потока, как и Сутла. [74] В Сисаке, следующем городе ниже по течению от Загреба, деревня Тишина Каптолска была эвакуирована, когда вода начала подниматься в ночь с 26 на 27 октября. Город был спасен благодаря взрыву насыпей выше по течению в Лиеви Дубровчаке , Мартинска Вес и Заблатье . Это привело к тому, что вода вылилась на кукурузные поля, а уровень воды в Сисаке впоследствии снизился на метр (3,3 фута). [60] [75] К 28 октября все мосты вдоль реки Сава были закрыты, а понтонные мосты Ясеновац и Славонски Кобаш были предварительно разобраны [76], потому что река несла вырванные с корнем деревья и крупный мусор. [74]

Наводнение также было интенсивным в Словении. Дома были затоплены в Целье . Многочисленные дороги были затоплены на северо-востоке Словении, включая дорогу, соединяющую Лендаву , Словения, с Мурско-Средишче , Хорватия, где поток разрушил мост через Драву. На юго-востоке, в Кршко , воды нанесли ущерб бумажной фабрике Đuro Salaj. В районе Нова Горица на юго-западе наибольший ущерб был нанесен в Випаве , которая все еще находилась под 30 см (12 дюймов) воды 27 октября. [73]

Подготовка и воздействие

Хотя площадь затопленной территории в 1926 и 1933 годах могла быть больше, чем в 1964 году, расширение города в то же время означало, что воздействие на город было намного хуже в 1964 году. [9] [77] После известия о высокой воде в Зидани-Мост городские власти провели экстренное совещание в 08:00 ( CET , 07:00 UTC) 25 октября. Насыпи были улучшены, чтобы выдержать наводнение масштаба события 1933 года, но сразу стало очевидно, что они будут затоплены. Все аварийно-спасательные службы вместе с Югославской народной армией (ЮНА) были мобилизованы для оказания помощи в усилиях по защите от наводнений. К этому моменту уровень воды на водомерном посте в купальне возле моста Сава  [sh] , расположенного на границе Трешневки и Трнье, уже достиг 288 см (9 футов 5 дюймов), что почти соответствует высоте гребня волны на предыдущей неделе. [78]

Первое радиопредупреждение о наводнении было передано по Радио Загреба 25 октября [79] , а также по телевидению [80] , и в центре города звонили в колокола, чтобы предупредить граждан. К сожалению, прибрежные пригороды были слишком далеко от центра, чтобы услышать колокола [81] , и во многих домохозяйствах не было ни радио, ни телевизоров. [66] Предупреждения также поступили довольно поздно; первое радиопредупреждение было передано только в 13:30, когда части Подсуседа уже были под водой. [79] [41] Поскольку большая часть наводнения произошла ночью, и предупреждения не дошли до жителей, многие не знали об опасности, пока вода не достигла их домов. [66] Многие люди, получившие предупреждения, изначально не хотели покидать свои дома. [55] [82] [83] Во время наводнений 1920-х и 1930-х годов почти никто из жителей не осмеливался оставлять свои дома без присмотра из-за страха быть ограбленными. [84] Многие жители отправили своих детей со спасательными службами, планируя переждать наводнение и позаботиться о своих вещах, но оказались в ловушке на чердаках и крышах своих одноэтажных и двухэтажных домов, поскольку вода продолжала подниматься. [50] [55] [82] Например, в Фолнеговичево-Населье в ночь с 26 на 27 октября вода, как сообщается, поднялась на 2 м (6 футов 7 дюймов) за три часа. [60] В более поздние дни наводнения жители, которые успешно укрылись на верхних этажах более высоких зданий, также были эвакуированы, поскольку у них не было доступа к водопроводной воде и санитарии. [85] Газеты отметили, что внезапное наступление наводнения вызвало замешательство среди многих в непострадавших частях города, которые пытались посетить или доехать до затопленных районов, не зная о катастрофе. [86]

Ущерб и жертвы

Наводнение размыло участки шоссе, ведущего в Любляну.

Первые жертвы были обнаружены и идентифицированы 27 октября в Петрушевце, Кнежии и Старо Трнье. [87] Всего в результате наводнения погибло 17 человек (по некоторым данным 14 [66] ), а 65 получили ранения; [66] [65] [88] не так уж много, учитывая масштабы и серьезность наводнения. [66] Из полумиллиона человек, проживавших в Загребе в 1964 году, 183 000 проживали в затопленной зоне. Наводнение затопило 6000 га (15 000 акров; 60 км 2 ) городской территории и треть жилых зданий города, включая 300 многоквартирных домов. Максимальная протяженность затопленной зоны с севера на юг составила 4 км (2,5 мили) в Трнье. [89] Наводнение достигло железнодорожной насыпи, расположенной между Трнье и центром города. [54] В окрестностях Загреба около 30 000 га (74 000 акров) сельскохозяйственных угодий оказались под водой в муниципалитетах Самобор, Запрешич, Велика Горица , Дуго Село и Сесвете . [90] 40 000 граждан потеряли свои дома, поскольку 10 000 квартир и односемейных домов были признаны списанными. Еще 35 000 единиц жилья были повреждены, но признаны пригодными для ремонта. [89] [66] В Трешневке 8 254 домохозяйства, что составляет половину жителей района, понесли материальный ущерб. [91] Два километра (1,2 мили) шоссе Любляна-Загреб-Белград были смыты. Наводнение размыло основания мостов Янкомир  [sh] и Якушевец  [sh] . [89] Проезжая часть последнего оказалась под водой во время наводнения. [92]

В то время как многие сотрудники с помощью добровольцев из числа граждан пытались защитить свои рабочие места, в общей сложности 120 компаний сообщили о повреждениях от наводнения. Было потеряно 65 процентов строительных материалов, что осложнило усилия по восстановлению. [93] [89] [94] [95] Всего было разрушено 3297 единиц промышленной собственности. [1] [89] Строительная компания Jugomont понесла убытки в размере 1 миллиарда динаров. Почти все ее объекты были разрушены. [96] В промышленной зоне Žitnjak в Пещенице были затоплены объекты Auto-Hrvatska, [97] [98] Hidroelektra, [99] [98] Viadukt и Gramat. [98] Трамвайное депо Загреба в Люблянице (Трешневка) было затоплено вскоре после полуночи 25–26 октября, но все трамвайные вагоны были быстро эвакуированы и припаркованы на возвышенности на дороге Мирогой . Трамвайное движение оставалось в рабочем состоянии на линии Чрномерец– Дубрава вдоль сухого северного края речной равнины. [100] Некоторые фабрики, которым угрожала Сава и ее притоки за пределами Загреба, включали Serum Zavod (сегодня Pliva ) в Калиновице , [101] Žumberak в Савски-Марофе , Jugomontaža в Брдовце , а также Karbon  [sh; hr] и Jugokeramika в районе Запрешича. [54] [102] На площади Трешневка Нама от наводнения удалось спасти только шесть процентов инвентаря. [55] Обувной магазин Šimecki продавал мокрую обувь со скидкой 95 процентов, что вызвало большой спрос. [67] Первоначальная оценка ущерба составила 100 миллиардов динаров, не включая личное имущество. [90] Позднее эта сумма была пересмотрена до 160 миллиардов динаров, что составило 9,18 процента валового внутреннего продукта СР Хорватии . [88] По другой оценке, ущерб составил «более 100 миллионов долларов США». [1] На протяжении десятилетий наводнение 1964 года оставалось самым дорогостоящим стихийным бедствием в истории города. [88]

Вид вдоль Савы с набережной напротив Трнье. Река занимает нижнюю часть снимка, окруженная рядами лиственных деревьев. За деревьями расположен ряд больших зданий, в основном в стиле брутализма.
Река Сава в Трнье . Красновато-коричневое здание Вьесника частично видно на правом краю фотографии.

Средства массовой информации Загреба существенно пострадали от наводнения. Самые читаемые ежедневные газеты Загреба, Vjesnik и Večernji list , а также ряд еженедельников имели свои штаб-квартиры и типографии в здании Vjesnik  [hr] , расположенном в низменной части Cvjetno naselje. Большая часть оборудования, бумаги, расходных материалов, складских помещений и офисов находились в подвале и на первых нескольких этажах здания, [103] поскольку верхние этажи все еще находились в стадии строительства. [104] Следовательно, они немедленно оказались под угрозой из-за паводковых вод, которые начали поступать в здание в 03:00 26 октября и за несколько часов преодолели импровизированные защитные сооружения и затопили большую часть оборудования, причинив ущерб на сумму около 1 миллиарда динаров. Некоторые части здания находились под водой на глубине до 4 м (13 футов). Это событие оставило Загреб без ежедневных газет до тех пор, пока Vjesnik и Večernji list не сумели опубликовать ограниченный тираж совместного двухстраничного выпуска 27 октября, напечатанного в старой типографии в Доньи Град. [103] [105] Это совместное соглашение между двумя газетами продолжалось в течение недели. [106] Радио и телевидение Загреба , чья штаб-квартира находилась неподалеку, в Врбике, столкнулось с аналогичным испытанием. [79] В результате этих неудач возникла некоторая путаница в отношении подробностей событий. [107]

Спасательные работы и усилия по оказанию помощи

Верхнюю половину картины занимает трамвайный вагон. Нижняя половина показывает канаву глубиной в несколько метров, содержащую землю, валуны и порванные кабели или трубы.
Трамвай проезжает по расчищенному участку Савской дороги

В спасательной операции участвовало 3188 солдат, которые спасли около 3000 оказавшихся в ловушке граждан. [108] Водителям грузовиков, тракторов и бульдозеров было приказано явиться к городским властям для оказания помощи в защите от наводнений и спасательных работах. [79] На многих фабриках рабочие круглосуточно охраняли свои рабочие места, а в некоторых случаях им помогали местные жители. [61] В период с 25 по 29 октября было совершено более 5000 выездов на машинах скорой помощи. [108] Помимо 25 автомобилей, бригады скорой помощи часто использовали лодки, чтобы добраться до пациентов. [108] [109] Легкие травмы лечили в здании Красного Креста в Дони-Граде. Раненых и больных детей переводили в больницу Бистра в Загорье. [110] Более 10 000 человек приняли участие в поддержании защитных сооружений от наводнений, эвакуации районов, уходе за беженцами, пострадавшими от наводнения, в приютах, лечении травм и других усилиях по смягчению последствий. [67] Спасательные работы были затруднены тем, что в затопленной зоне не было электричества, и спасателям пришлось полагаться на факелы . [79] [59] [111] Доходы от футбольного матча NK Zagreb  – AS Roma , состоявшегося 28 октября в рамках Кубка ярмарок 1964–65 годов, были пожертвованы на восстановление после наводнения. Игра проходила на стадионе Максимир . Домашний стадион NK Zagreb, Stadion Kranjčevićeva , находился в затопленной Трешневке. [112] [113] [49]

Многочисленные города Хорватии и Югославии, а также зарубежные страны предложили помощь в оказании помощи. США, Италия, Западная Германия и Австрия предложили медицинские принадлежности и оборудование. Белград , Беловар , Карловац , Крагуевац , Риека , Сплит и Вировитица предложили помощь в оказании помощи. Белград отправил автоцистерны для уборки улиц и электрогенераторы. Беловар, Карловац, Вараждин , Доня Стубица и Ястребарско отправили работающие от генераторов водяные насосы. [114] [115] Красный Крест СР Хорватии установил походные кровати в больницах Загреба и раздал одежду, одеяла и некоторые продукты питания эвакуированным. [116] Продовольствие пожертвовали различные компании, включая Sljeme, Mosor и Lovački Rog. [117] Дрова привозили из других городов и югославских республик, так как склады дров в Загребе были затоплены. [118]

Из-за загрязнения городского водоснабжения была проведена кампания по хлорированию. Кроме того, гигиенический кризис побудил к организованной массовой вакцинации жителей Загреба от брюшного тифа и паратифа . [119] [118] Карловац, Ново Место, Опатия , Любляна и Крань отправили цистерны с чистой водой. [119]

Последствия

Влияние на город

см. заголовок
Небоскребы 1960-х годов в Врбике. Большие многоквартирные дома обосновались в районах, где раньше преобладали одноэтажные дома.

Сообщается, что несколько домов были унесены течением воды в Яруне. [120] Большинство затопленных зданий остались стоять, но многие из них стали непригодными для проживания из-за последствий наводнения и впоследствии были признаны непригодными для сноса. [89] Некоторые из желтых крестов, обозначающих здания, помеченные как подлежащие ремонту , сохранились до наших дней. [121] Многие здания, которые были признаны пригодными для ремонта, были временно непригодны для проживания, поскольку их затопленные стены и полы не позволяли высушить и обогреть их к наступающей зиме. [122] Например, здание факультета гуманитарных и социальных наук Загребского университета, построенное в 1962 году и расположенное в Врбике, было затоплено на глубину до 1,6 м (5 футов 3 дюйма), и после наводнения подвал и первый этаж оставались непригодными для использования более года, некоторые классы не могли отапливаться, а стены пришлось перештукатурить из-за сырости. [123] Около 13 000 студентов не смогли посещать занятия из-за ущерба, нанесенного школам и Загребскому университету. Крупные убытки были нанесены университетским лабораториям, библиотекам и телефонным станциям, которые, как правило, располагались на первом этаже или в подвале. [124] Граждане, чьи дома были затоплены, были эвакуированы в студенческие общежития и школьные классы. [125] [82]

Последствия наводнения изменили городской пейзаж южного Загреба. Самый большой ущерб был нанесен Трнье. Район Врбик был почти полностью разрушен: 90 процентов его жилых единиц было снесено. [108] Усилия по восстановлению, организованные мэром Перо Пиркером , привели к созданию ряда новых районов для замены и компенсации утраченного жилья. [126] В качестве первой меры для тех, кто остался без крова из-за наводнения, городское правительство приняло решение о начале строительства 1000 квартир, а еще 9000 были запланированы к строительству в 1965 году. [127] Комплексы сборных небольших односемейных домов и одноэтажных многоквартирных домов были возведены во многих пригородных районах, включая Ботинец , Ретковец, [108] Прилесье , [77] [128] Максимирско-Населье, Гайнице и другие. [129] [130] Эти кварталы должны были быть временными, пока жителям не будет предоставлена ​​бесплатная замена квартир; однако из-за нехватки жилья многие жители в конечном итоге жили во временных зданиях вплоть до 21 века. [131]

В общей сложности в течение следующих трех лет было построено около 26 000 новых единиц жилья и 34 школы. [126] В следующем десятилетии кварталы Кнежия, Калиновица и Средняци  [sh] в районе Ярун, которые в основном были застроены одноэтажными и двухэтажными домами, были превращены в многоэтажные жилые комплексы, в которых к началу 1970-х годов проживало 29 300 человек. [126] [132] В целом, в Трешневке между шоссе Любляна-Загреб и рекой было построено 6 731 новое жилье. [91] Наиболее пострадавшая часть [57] Круге аналогичным образом превратилась в современный многоэтажный район Трнянска Савица, [133] а в Новом Загребе были построены дополнительные многоэтажные жилые комплексы. [126] Несмотря на наводнение, население Загреба увеличилось на треть в течение десятилетия 1961–1971 гг. [126] [134] Во второй половине 1960-х годов ряд фабрик были перемещены из центра города на окраины, за пределы зоны затопления. [126] Фабрика Kraš была перемещена на свое нынешнее место в Равнице. [135] Железнодорожные мастерские Gredelj в Трнье, рядом с Главным железнодорожным вокзалом Загреба , были постепенно закрыты, поскольку в 1968 году в Пещенице был открыт новый завод. [136]

Улучшения защиты от наводнений

Автомобиль проезжает по мелководью
Грунтовые воды затапливают набережную озера Ярун , недалеко от левого берега реки Савы, сентябрь 2010 г. Наводнение в Словении 2010 г. сильно затронуло районы, расположенные выше и ниже по течению, но Загреб понес минимальный ущерб.

Правительство быстро приступило к улучшению защиты Загреба от наводнений. 28 октября власти начали ремонт насыпей. Возникли опасения, что наводнение может усилиться, [56] поскольку волновое воздействие отступающей воды углубило прорывы. [137] Через несколько месяцев после наводнения был начат капитальный ремонт насыпей с привлечением молодежи. [29] Насыпи, верх которых был на 1,5–2 м (5–7 футов) выше поймы, [138] были реконструированы и подняты до высоты 4–6 м (13–20 футов) на участке длиной 27 км (17 миль) от Подсуседа до Иванья-Реки. [139] На этом участке насыпи были построены на расстоянии 300 м (980 футов) друг от друга; река была помещена в канал шириной примерно 100 м (330 футов), окруженный полями задержания такой же ширины. [139] [140] Работы по регулированию значительно изменили рельеф местности вблизи частей реки, которые не были закрыты старыми насыпями. Среди прочих изменений, это включало осушение болот и озер в деревне Якушевец [141] и отделение озера Ярун от Савы. [142] Во время наводнения городские свалки оказались под водой, поэтому мусор сбрасывали на временную площадку в Дубраве. [119] Во время работ по регулированию реки в 1965 году в Якушевце был построен новый полигон. [141]

Наводнения побудили к работам по защите от наводнений по всему течению Савы, [31] включая отводные каналы, защищающие Загреб, Сисак и Карловац. [106] Строительство канала Сава–Одра–Сава в Загребе началось в 1965 году, [108] и закончилось в начале 1970-х годов. [143] Ответвляясь от правого берега Савы вверх по течению от внутреннего города, в Янкомире, канал простирается на 32 км (20 миль) в юго-восточном направлении, соединяя реку с рекой Одра и полем Одра  [hr] , естественным водохранилищем [144] [145] , которое может вместить до 1 809 000 000 м 3 (1 467 000 акров⋅футов) воды. [146] Пропускная способность канала составляет более 1500 м3 / с (53000 куб. футов/с). [1] Плотина Янкомир шириной 1000 м (3300 футов) [63] открывается путем подрыва края насыпи. [147] Она предназначена для приема воды в канал, когда уровень воды на водомерном рубеже моста Сава превышает 350 см (11 футов 6 дюймов), что соответствует расходу 1900 м3 / с (67000 куб. футов/с). [145] Это позволяет уменьшить количество воды, поступающей в городскую зону во время паводков, и снизить риск подъема паводковых вод за пределы насыпей Загреба. [139]

Вид на реку с воздуха
Река Сава у моста Свободы . При низком и среднем уровне потока Сава остается в своем русле (как на фото), а при высоком расходе она расширяется в поля задержания вплоть до набережных.

По данным Hrvatske vode, в городской зоне Загреба между мостами Подсусед  [sh] и Мичевец  [sh] насыпи превышают гребень 1000-летнего наводнения на метр (3,3 фута). [31] [144] Однако окружающие города и деревни защищены более низкими и менее надежными насыпями. Таким образом, низменные части окружающей местности остаются в опасности затопления. Наводнение 1964 года было последним разрушительным речным наводнением в Загребе. Некоторые из более поздних наводнений в долине реки Сава, например, в 1979 [139] и 2014 годах [148] [149], привели к локальному затоплению грунтовыми водами нескольких улиц в Кайзерице и Яруне. [150] Наводнение в долине Саввы в 1990 году превысило отметку максимального уровня воды 1933 года в Радече еще на 54 см (21 дюйм) и нанесло большой ущерб окрестностям Загреба, особенно районам Самобор и Запрешич, но сам город уцелел, за исключением моста Якушевец (к тому времени уже выведенного из эксплуатации), который унесло течением реки. [151] Уровни наводнения 1964 года и более ранних периодов не повторились [150] по состоянию на 2021 год.

Строительство канала Сава-Одра-Сава остановилось в 1970-х годах. Первоначально предполагалось, что он будет проходить вдоль русла Одры до самой Савы, [139] но сегодня он заканчивается в Одрском поле. [152] Это увеличивает риск наводнений в долине Одры; во время наводнения в долине Савы в 1990 году высокий приток воды в канал привел к тому, что Одра затопила деревню Чичка Поляна . [153] Около Самобора и Запрешича река местами полностью лишена набережных. [154] [155] По словам академика Степана Штерца, отключение водохранилищ в этой области без завершения канала Сава-Одра-Сава увеличит риск наводнений в Загребе. [139]

Вид с воздуха на большой, в основном сухой и покрытый травой канал
Канал Сава-Одра-Сава большую часть года сухой. Он открывается, когда Сава достигает уровня паводка.

Расход воды, необходимый для активации канала, увеличился за эти годы из-за врезания русла реки Савы в Загребе более чем на 3 м (9,8 фута). [156] Уже в 1979 году уровень 382 см (150 дюймов) на водомерном рубеже Загреба был недостаточен для того, чтобы вода перетекла через плотину Янкомир. [157] Проблему изменения профиля реки из-за переноса наносов предполагалось решить с помощью серии плотин гидроэлектростанций между Подсуседом и Ругвицей, [158] но эти планы не были реализованы. Тенденция к врезанию остановилась и начала меняться вспять в 1994 году после строительства плотины возле Загребской термоэлектростанции в Пещенице. [159] Несмотря на изменения русла реки и отводной канал, исследование 2011 года не обнаружило статистически значимых изменений в годовых максимальных уровнях воды. Это частично объясняется негативным влиянием новых плотин и работ по защите от наводнений, проводимых выше по течению в Словении. [156] Кроме того, из-за врезания реки плотина Янкомир по состоянию на 2008 год функционировала только при расходах, превышающих 2350 м 3 /с (83 000 куб. футов/с). [160] По состоянию на 2015 год канал открывался девять раз. [161]

Наследие

Наводнение 1964 года запомнилось как самое сильное наводнение и одно из самых страшных стихийных бедствий, обрушившихся на Загреб, [162] но также как последнее крупное наводнение, после которого городу пришлось бороться с опасностью, исходящей от Савы. [106]

Кинорежиссер Богдан Жижич дебютировал в качестве режиссёра с фильмом Poplava ( Потоп ), короткометражным документальным фильмом 1964 года, созданным из телевизионных кадров событий. [163] [164] Наводнение и восстановление стали определяющим событием мэрства Перо Пиркера. Из всех мэров Загреба он считается наиболее пострадавшим от наводнения Савы, хотя мэры до него также страдали от катастрофических наводнений. [77] Восстановление города после катастрофы сделало Пиркера очень популярным мэром, и он продолжил свою карьеру на национальном уровне, но был предан забвению после подавления Хорватской весны в 1971 году и его смерти от рака в следующем году. [126]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Кузмич (2013, стр. 19) утверждает, что к 01:40 вода свободно текла по Савской дороге при уровне воды 494 см (16 футов 2 дюйма), когда попытки удержать ее там были прекращены.
  2. ^ Kuzmić (2013) и Hutinec & Goldstein (2013) пишут, что 4400 м 3 /с (155 000 куб. футов/с) — это самая последняя цифра в научных источниках. Marušić (2019) приводит 3126 м 3 /с (110 390 куб. футов/с) как единственную цифру для 1964 года.

Ссылки

  1. ^ abcdef Боначчи и Любенков 2008, стр. 1190.
  2. ^ План защиты от наводнений для Зоны C14, 2014, стр. 8.
  3. ^ "Основная гидрогеологическая карта Хорватии - Загреб" [Основная гидрогеологическая карта Хорватии - Загреб] (PDF) (на хорватском языке). Загреб: Хорватская геологическая служба. 1998. с. 37 . Проверено 10 ноября 2021 г.
  4. ^ "О бассейне". Международная комиссия по бассейну реки Сава. 5 февраля 2009 г. Получено 10 ноября 2021 г.
  5. ^ аб "Сава". Хорватская энциклопедия (на хорватском языке). Загреб: Институт лексикографии Мирослава Крлежа . Проверено 10 ноября 2021 г.
  6. ^ «Основная гидрогеологическая карта Хорватии - список Загреба» [Основная гидрогеологическая карта Хорватии - лист Загреба] (PDF) (на хорватском языке). Загреб: Хорватская геологическая служба. 1998. с. 8 . Проверено 10 ноября 2021 г.
  7. ^ abc "Zagreb – grad na Savi?" [Загреб – город на Саве?]. Geografija.hr (на хорватском языке). Хорватское географическое общество. 4 апреля 2004 г. Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 г. Получено 10 ноября 2021 г.
  8. ^ Боначчи и Любенков 2008, стр. 1194.
  9. ^ abc Vadlja 1965, стр. 26.
  10. ^ Šterc 1979, стр. 108–109.
  11. ^ аб Вуясинович 2015, с. 32.
  12. ^ "Городское наводнение в Загребе, Хорватия, июль 2020 г. | Copernicus EMS". Европейская система оповещения о наводнениях . 30 июля 2020 г. Получено 30 марта 2021 г.
  13. ^ Голдштейн и Голдштейн 2012, стр. 12.
  14. ^ Карбич и Шкреблин 2015, с. 167.
  15. ^ Вуясинович 2015, стр. 31.
  16. ^ Карбич и Шкреблин 2015, стр. 168–169.
  17. ^ Слукан Алтич 2010, стр. 206.
  18. ^ аб Колар-Димитриевич 2010, стр. 223–228.
  19. ^ аб Колар-Димитриевич 2010, с. 224.
  20. ^ Слукан Алтич 2010, стр. 211.
  21. ^ Колар-Димитриевич 2010, с. 228.
  22. ^ аб Слукан Алтич 2010, с. 210.
  23. ^ Слукан Алтич 2010, стр. 210–211.
  24. ^ abcdef Vadlja 1965, стр. 30.
  25. ^ abc Vadlja 1965, стр. 27.
  26. ^ Колар-Димитриевич 1983, с. 199.
  27. ^ Чапо 2020, стр. 67.
  28. ↑ Бешкер, Инослав (25 мая 2014 г.). «Я ли городская легенда из Загреба или поплава в синагоге и минаретах?» [Правда ли городская легенда о том, что Загреб защищен от наводнений синагогой и минаретами?]. Список Ютарни (на хорватском языке) . Проверено 10 ноября 2021 г.
  29. ^ ab Senjković 2017, стр. 12.
  30. ^ Хутинец и Голдштейн 2013, стр. 212–213.
  31. ^ abc Kuzmić 2013, стр. 20.
  32. ^ Хутинец и Голдштейн 2013, стр. 146.
  33. ^ Хутинец и Голдштейн 2013, стр. 211.
  34. ^ Бенчетич 2020, стр. 81, 83–84.
  35. ^ Хутинец и Гольдштейн 2013, стр. 206–211.
  36. ^ Хутинец и Гольдштейн 2013, стр. 194.
  37. ^ Хутинец и Голдштейн 2013, стр. 196.
  38. ^ Кузмич 2013, стр. 11.
  39. ↑ Вадля 1965, стр. 26–27.
  40. ^ Кузмич 2013, стр. 15.
  41. ^ abc Kuzmić 2013, стр. 13.
  42. ^ Кузмич 2013, стр. 14–15.
  43. ^ Кузмич 2013, стр. 16–17.
  44. ^ Кузмич 2013, стр. 15, 18.
  45. ^ Кузмич 2013, стр. 17–18.
  46. ↑ Список Vjesnik/Večernji, 28 октября 1964 г., стр. 6, «С 1849 по 1964 год. Само четыре пути више од 400 см».
  47. ↑ ab Vjesnik/Večernji list, 27 октября 1964 г., стр. 1, «Дэвиза: спаси люди».
  48. ^ аб Вадля 1965, стр. 30–31.
  49. ↑ ab Vjesnik/Večernji list, 28 октября 1964 г., стр. 9, «Где су некад би плочници».
  50. ↑ ab Vjesnik/Večernji list, 27 октября 1964 г., стр. 2, «Трешневка на ноге».
  51. ↑ ab Vjesnik/Večernji list, 28 октября 1964 г., стр. 2, «С Трешневкой и водой полива».
  52. ^ Роксандич и др. 2010, с. 244.
  53. ↑ Vjesnik/Vecernji list, 27 октября 1964 г., стр. 2, «Драматическая ночь».
  54. ^ abc Vjesnik/Večernji list, 27 октября 1964 г., стр. 2, «Борьба за сваки педалей земли».
  55. ↑ abcd Vjesnik/Večernji list, 28 октября 1964 г., стр. 2, «Эвакуирано 3500 особа».
  56. ↑ ab Vjesnik/Večernji list, 28 октября 1964 г., стр. 1, «Вода се повлачи из града».
  57. ↑ ab Vjesnik/Večernji list, 27 октября 1964 г., стр. 2, «Нема више чамаца».
  58. ↑ Список Vjesnik/Večernji, 28 октября 1964 г., стр. 4, «Где я найтеже – Армия».
  59. ^ ab Kuzmić 2013, стр. 17.
  60. ^ abc Vjesnik/Večernji list, 27 октября 1964 г., стр. 1, «Драматическая ночь».
  61. ^ abc Vjesnik/Večernji list, 28 октября 1964 г., стр. 6, «Спасения электромоторов вриедни милиарду».
  62. ↑ Список Vjesnik/Večernji, 28 октября 1964 г., стр. 8, «Последний вид».
  63. ^ ab Marušić 2019, стр. 352.
  64. ^ аб Рижанович 1964, с. 294.
  65. ^ ab Kuzmić 2013, стр. 6.
  66. ^ abcdefg Hutinec & Goldstein 2013, стр. 237.
  67. ^ abc Hutinec & Goldstein 2013, стр. 238.
  68. ^ аб Вадля 1965, стр. 28–30.
  69. ^ Роксандич и др. 2010, с. 242.
  70. ↑ Vjesnik/Vecernji list, 28 октября 1964 г., стр. 9, «У вас есть новые возможности».
  71. ↑ Vjesnik/Vecernji list, 28 октября 1964 г., стр. 10, «Обязательно это должно быть сделано».
  72. ↑ Vjesnik/Vecernji list, 28 октября 1964 г., стр. 9, «Где су некад би плочницы: Игра у наручью войны».
  73. ^ ab Vjesnik/Večernji list, 27 октября 1964 г., стр. 1–2, «Ne samo Zagreb».
  74. ↑ ab Vjesnik/Večernji list, 28 октября 1964 г., стр. 7, «Поплавье у Хрватской».
  75. ↑ Список Vjesnik/Večernji, 28 октября 1964 г., стр. 7, «Сисак изван непосредне опасности».
  76. ↑ Vjesnik/Vecernji list, 28 октября 1964 г., стр. 10, «Обавиест Заеднице за это».
  77. ^ abc Milčec, Звонимир (14 июля 2009 г.). «Četrdeset i pet godina od poplave u Zagrebu» [Сорок пять лет после наводнения в Загребе]. Zagreb.hr (на хорватском языке). Город Загреб . Проверено 10 ноября 2021 г.
  78. ^ Кузьмич 2013, стр. 5–6, 11.
  79. ^ abcde Златар, Перо (ноябрь 1964 г.). «Веза са свидетом». Студия (на сербско-хорватском языке) . Проверено 10 ноября 2021 г.
  80. ↑ Vjesnik/Vecernji list, 27 октября 1964 г., стр. 1, «Весник я претрпио голему штету».
  81. ^ "Prošlo je 55 godina otkad je Zagreb preživio poplavu gigantskih razmjera. Teško je ostati hladan gledajući slike" [Прошло 55 лет с тех пор, как Загреб пережил сильное наводнение]. Telegram.hr (на хорватском языке). Октябрь 2019 года . Проверено 10 ноября 2021 г.
  82. ^ abc Vjesnik/Večernji list, 28 октября 1964 г., стр. 6, «Пострадали непрестано долазе».
  83. ↑ Vjesnik/Vecernji list, 28 октября 1964 г., стр. 7, «Пробия се насип на улице Држичевой».
  84. ^ Чапо 2020, стр. 62.
  85. ↑ Vjesnik/Vecernji list, 28 октября 1964 г., стр. 7, «Акции на будущее».
  86. ↑ Vjesnik/Vecernji list, 28 октября 1964 г., стр. 9, «Акции на будущее».
  87. ↑ Список Vjesnik/Večernji, 28 октября 1964 г., стр. 1, «Досад identificirano šest žrtava».
  88. ^ abc Вуясинович 2015, с. 91.
  89. ^ abcdef Кузмич 2013, стр. 7.
  90. ^ ab Kuzmić 2013, стр. 8.
  91. ^ ab "Из повиести (Трешневка - кувшин)" . Aktivnosti.zagreb.hr (на хорватском языке). Город Загреб . Проверено 10 ноября 2021 г.
  92. ↑ Vjesnik/Vecernji list, 28 октября 1964 г., стр. 10, «Вертолеты над поплавленным городом».
  93. ^ Вадля 1965, стр. 31.
  94. ↑ Список Vjesnik/Večernji, 28 октября 1964 г., стр. 6.
  95. ^ «50 godina od velike poplave u Zagrebu» [50 лет со дня Великого наводнения в Загребе] (на хорватском языке). Хорватское радио и телевидение . 26 октября 2014 года . Проверено 10 ноября 2021 г.
  96. ↑ Список Vjesnik/Večernji, 28 октября 1964 г., стр. 7, «Изджава М. Трипала».
  97. ^ "История Business Group". Auto Hrvatska dd . Получено 10 ноября 2021 г.
  98. ^ abc Vjesnik/Večernji list, 28 октября 1964 г., стр. 6, «Битка за топлану».
  99. ↑ Список Vjesnik/Večernji, 28 октября 1964 г., стр. 4, «Перво – очистка поплавленных террас».
  100. ↑ Список Vjesnik/Večernji, 28 октября 1964 г., стр. 9, «Само собой и вечным диеловима града».
  101. ↑ Список Vjesnik/Večernji, 28 октября 1964 г., стр. 2, «Читаву ночь водила се борба».
  102. ↑ Список Vjesnik/Večernji, 28 октября 1964 г., стр. 4, «Права помощи радних коллектива своих членов».
  103. ^ ab Vjesnik/Vecernji list, 27 октября 1964 г., стр. 1–2, «Vjesnik je pretrpio golemu štetu».
  104. ↑ Балия, Петра (24 октября 2015 г.). «Смртно йе страдало 17 людей, а 40 000 осталось без крови над главом». Вечерний список (на хорватском языке) . Проверено 10 ноября 2021 г.
  105. ↑ Список Vjesnik/Večernji, 28 октября 1964 г., стр. 2, «Осигурано изложение 'Весника' и 'Вечерний список'».
  106. ^ abc Рашович, Рената (6 марта 2019 г.). «Glas iz tranzistora te je noći bio jedini zvuk koji je pratio huk podivljale rijeke» [В ту ночь голос из радио был единственным звуком, кроме бушующей реки]. Вечерний список (на хорватском языке) . Проверено 10 ноября 2021 г.
  107. ↑ Иванек, Желько (19 октября 2014 г.). «Ночь, которую затонул Загреб – 50 лет со дня великого наводнения в столице: Сцены из водного ада». Список Ютарни (на хорватском языке) . Проверено 10 ноября 2021 г.
  108. ^ abcdef Hutinec & Goldstein 2013, стр. 239.
  109. ↑ Список Vjesnik/Večernji, 28 октября 1964 г., стр. 4, «Хитна поможет эвакуирала 3000 людей».
  110. ^ Кузмич 2013, стр. 9.
  111. ↑ Список Vjesnik/Večernji, 28 октября 1964 г., стр. 9, «Grad je prešao u napad».
  112. ↑ Vjesnik/Vecernji list, 28 октября 1964 г., стр. 7, «Загреб – Рома в игре».
  113. ↑ Список Vjesnik/Večernji, 28 октября 1964 г., стр. 8, «Загреб-Рома у Шрижеду у 18 сати».
  114. ↑ Vjesnik/Vecernji list, 28 октября 1964 г., стр. 4, «Помоч Загребу».
  115. ↑ Список Vjesnik/Večernji, 28 октября 1964 г., стр. 7, «Изьява Майка Трипала».
  116. ↑ Список Vjesnik/Večernji, 28 октября 1964 г., стр. 6, «Помощь у храни и одежды».
  117. ↑ Vjesnik/Vecernji list, 28 октября 1964 г., стр. 9, «Школа – захватилиште».
  118. ↑ ab Vjesnik/Večernji list, 28 октября 1964 г., стр. 7, «Украинское последствие».
  119. ^ abc Vjesnik/Večernji list, 28 октября 1964 г., стр. 4, «Поцелуйное поселение».
  120. ↑ Vjesnik/Vecernji list, 27 октября 1964 г., стр. 2, «Трешневка на ноге».
  121. ↑ Радованович, Ваня (28 января 2014 г.). «Поплава 1964» [наводнение 1964 года]. Картографирование Трешневки (на хорватском языке) . Проверено 19 ноября 2021 г.
  122. ^ "Сусрети с людьми" [Интервью с жителями]. Панорама Загребачки (на хорватском языке). Нет. Специальная проблема с наводнением. 1964. с. 31 . Проверено 10 ноября 2021 г.
  123. ^ Роксандич и др. 2010, с. 241, 243, 245.
  124. ^ Роксандич и др. 2010, с. 246.
  125. ↑ Список Vjesnik/Večernji, 28 октября 1964 г., стр. 4, «Чрномерец: за себя и за друг».
  126. ^ abcdefg Беус Ричемберг, Горан (5 марта 2020 г.). «Istaknuti zagrebački gradonačelnik Pero Pirker» [Выдающийся мэр Загреба Перо Пиркер]. Портал Nacionalne manjine HR (на хорватском языке) . Проверено 10 ноября 2021 г.
  127. ^ Кузмич 2013, стр. 10.
  128. ↑ Шимпрага, Саша (28 марта 2020 г.). «Све што фали, треба дочи ту» [Все, чего не хватает, следует положить сюда]. H-Alter (на хорватском языке). Архивировано из оригинала 30 марта 2020 года . Проверено 10 ноября 2021 г.
  129. ↑ Ивкович, Хана (2 июля 2020 г.). «Kvart je Idealan za djecu, kvadrati nisu skupi, još samo da je više parkirališta...» [Район идеален для детей, квадратные метры дешевы, но можно было бы использовать больше парковочных мест...]. Вечерний список (на хорватском языке) . Проверено 10 ноября 2021 г.
  130. ↑ Кос, Борна (26 октября 2018 г.). "Na današnji dan Sava je "pokazala" zube Zagrebu" [В этот день Сава "оскалил зубы" в Загребе]. Zagreb.info (на хорватском языке) . Проверено 10 ноября 2021 г.
  131. ^ Богданич, Синиша (17 октября 2014 г.). «Као да их дже дойела поплава...»» [«Как будто потоп затащил их...»]. Deutsche Welle (на хорватском языке) . Проверено 10 ноября 2021 г.
  132. ↑ Рихтер 1975, стр. 72.
  133. ↑ Сутлич, Корана (2 апреля 2018 г.). «Čudesna povijest jednog od najvećih zagrebačkih kvartova: 'Nakon Drugog svjetskog rata tu je bio El Dorado. A onda se dogodila katastrofa...'» [Замечательная история одного из крупнейших районов Загреба: «После Второй мировой войны это было Эльдорадо». . Затем случилась катастрофа...»]. Список Ютарни (на хорватском языке) . Проверено 10 ноября 2021 г.
  134. ^ "Stanovništvo" [Население] (PDF) (на хорватском языке). Город Загреб. Архивировано из оригинала (PDF) 26 июня 2008 года . Получено 10 ноября 2021 года .
  135. ^ «1960–1970 - История Краша». Группа компаний Краш . Проверено 10 ноября 2021 г.
  136. ^ «Гредель начинает работу над новыми объектами в Вукомерце». Index.hr (на хорватском языке). 29 января 2008 года . Проверено 10 ноября 2021 г.
  137. ↑ Список Vjesnik/Večernji, 28 октября 1964 г., стр. 4, «Борьба за житняк».
  138. ↑ Кнежевич, Велинка (15 декабря 2008 г.). «Поплава из 1964. не можете се поновити због високог насипа» [Наводнение 1964 года не может повториться из-за поднятых насыпей]. Вечерний список (на хорватском языке) . Проверено 10 ноября 2021 г.
  139. ^ abcdef Šterc 1979, стр. 107.
  140. ^ Трнинич и Бошняк 2009, с. 263.
  141. ^ ab "Djeca smeća" [Дети мусора]. Globus (на хорватском языке). Europapress holding . 19 марта 2013 г. Получено 10 ноября 2021 г.
  142. ^ Штулхофер, Баришич Маренич и Ухитил 2010, с. 237.
  143. ^ Билич, Йосип; Иванкович, Хрвое, ред. (2006). «Гидрографская обильежа». Загребачки лексикон (на хорватском языке). Загреб: Институт лексикографии и масмедиа Мирослава Крлежа. ISBN 953-157-486-3.
  144. ^ ab "Sava prije 53 godine poplavila Zagreb" [53 года назад Сава затопила Загреб] (PDF) . Хрватска Водоприреда (на хорватском языке). XXV (221). Hrvatske vode: 74. Октябрь – декабрь 2017 г. Проверено 10 ноября 2021 г.
  145. ^ ab Šterc 1979, стр. 97.
  146. ^ Марушич 2019, стр. 353.
  147. ^ Šterc 1979, стр. 105.
  148. ^ «Загребская Кайзерица под водой: Поплавлене гараже и подруми» [Загребская Кайзерица под водой: Затоплены гаражи и подвалы]. Нова ТВ (на хорватском языке). 14 сентября 2014 года . Проверено 10 ноября 2021 г.
  149. ^ "Сисак и Градишка дочекую водени вал" [Сисак и Градишка готовятся к водной волне]. Аль-Джазира Балканы (на хорватском языке). 14 сентября 2014 года . Проверено 10 ноября 2021 г.
  150. ^ ab Kuzmić 2013, стр. 20-21.
  151. ^ Риджанович, Тусич и Тропан 1991, стр. 4.
  152. ↑ Поцрнич, Вана (5 июля 2018 г.). «Проект «Загреб на Сави» donosi i završetak kanala Sava-Odra» [Проект «Загреб на Саве» завершит строительство канала Сава-Одра]. ВГданас (на хорватском языке). Велика Горица , Хорватия . Проверено 10 ноября 2021 г.
  153. ^ Риджанович, Тусич и Тропан 1991, стр. 5.
  154. ^ План защиты от наводнений для Зоны C14, 2014, стр. 15.
  155. ^ "Драматическая фотография: 'Бьежали смо, а све што смо имали прогутала нам йе вода'. Izvanredne mjere u Velikoj Gorici!" [Драматические фотографии: «Нам пришлось бежать, все, что у нас было, под водой». Чрезвычайное положение в Великой Горице!]. Список Ютарни (на хорватском языке). ХИНА. 8 ноября 2012 года . Проверено 10 ноября 2021 г.
  156. ^ аб Боначчи и Оскоруш 2011, стр. 14–15.
  157. ^ Šterc 1979, стр. 106.
  158. ^ Šterc 1979, стр. 108.
  159. ^ Боначчи и Оскоруш 2011, с. 15.
  160. ^ Боначчи и Любенков 2008, стр. 1191.
  161. ^ Вуясинович 2015, стр. 34.
  162. ^ "Za poplavu iz 1964-te svi znate, ali ona nije jedina: Još je jedna godina bila kriticna: Sjećate li se koja?" [Все знают о наводнении 1964 года, но оно было не единственным: Критическим был и другой год, помните какой?]. Zagreb.info (на хорватском языке). 25 июля 2020 г. Проверено 10 ноября 2021 г.
  163. ^ "Umro je redatelj Богдан Жижич" [Директор Богдан Жижич умирает] (на хорватском языке). Хорватское радиотелевидение. 3 мая 2021 г. Проверено 10 ноября 2021 г.
  164. ↑ Маетич, В. (26 октября 2017 г.). «Prije 53 godine izlivena Sava odnijela je 17 života u Zagrebu» [53 года назад Сава вышла из берегов и унесла 17 жизней в Загребе]. Tportal.hr (на хорватском языке) . Проверено 10 ноября 2021 г.

Библиография

  • «Объединенное издание о наводнении, 27 октября 1964 г.» (PDF) . Список Vjesnik/Večernji (на хорватском языке): 1–2 . Проверено 10 ноября 2021 г.
  • «Объединенное издание о наводнении, 28 октября 1964 г.» (PDF) . Список Vjesnik/Vecernji (на хорватском языке): 1–10 . Проверено 10 ноября 2021 г.
  • «План реализации плана защиты от наводнений для района обороны 14: центральная часть небольшого водосборного бассейна Загребачко Присавье на секторе C – Верхняя Сава» ] (PDF) (на хорватском языке). Хорватские воды. Март 2014 г. Архивировано из оригинала (PDF) 14 мая 2021 г. . Проверено 10 ноября 2021 г.
  • Bencetić, Lidija (1 августа 2020 г.). «Индикаторы жилищного фонда в Загребе с 1945 по конец 1960-х годов». Review of Croatian History . XVI (1). Zagreb: 77–91. doi : 10.22586/review.v16i1.11292 . ISSN  1845-4380. S2CID  225398656. Получено 10 ноября 2021 г.
  • Боначчи, Огнен; Любенков, Игорь (15 апреля 2008 г.). «Изменения в подаче потока и их значение для защиты от наводнений, река Сава, Загреб». Гидрологические процессы . 22 (8): 1189–1196. Bibcode : 2008HyPr...22.1189B. doi : 10.1002/hyp.6688. S2CID  128715368.
  • Боначчи, Огнен; Оскоруш, Дияна (2011). «Hidrološka analiza sigurnosti Zagreba od poplave vodama rijeke Save u novim uvjetima» [Гидрологический анализ безопасности города Загреба от наводнений водами Савы в новых условиях] (PDF) . Хрватске Воде (на хорватском языке). 19 (75): 13–24 . Проверено 10 ноября 2021 г.
  • Чапо, Хрвое (31 марта 2020 г.). «Однос загребке градске власти према южной периферии измедью два светска рата» [Обращение властей города Загреба с южными окраинами в межвоенный период]. Časopis za suvremenu povijest (на хорватском языке). 52 (1): 53–78. дои : 10.22586/csp.v52i1.9886 . ISSN  0590-9597. S2CID  216300966 . Проверено 10 ноября 2021 г.
  • Гольдштейн, Иво ; Гольдштейн, Славко , ред. (2012). Povijest grada Zagreba 1: Od prethistorije do 1918. [ История города Загреба 1: От предыстории до 1918 года ] (на хорватском языке). Загреб: Нови Либер. ISBN 9789533250205.
  • Хутинец, Горан; Гольдштейн, Иво (2013). Гольдштейн, Славко (ред.). Povijest grada Zagreba 2: 20. i 21. stoljeće [ История города Загреба 2: 20 и 21 века ] (на хорватском языке). Загреб: Нови Либер. ISBN 9789533250212.
  • Карбич, Мария; Шкреблин, Бруно (2015). «Grad na rijeci ili pored nje: srednjovjekovni Zagreb i rijeka Sava» [Город на реке или рядом с ней: Средневековый Загреб и река Сава]. В Остаймере, Бранко (ред.). Риека Сава и повидести. Зборник радова знаний скупа оджаног в Славонском Броду 18-19. listopada 2013. [ Река Сава в истории. Сборник трудов конференции 18–19 октября 2013 г. в Славонском Броде ] (на хорватском языке). Славонски Брод: Хорватский институт истории. стр. 163–179. ISBN 978-953-6659-88-3. Получено 10 ноября 2021 г. .
  • Колар-Димитриевич, Мира (15 декабря 1983 г.). «Социально-экономическая политика градске опчине Загреба с обзором на положай радничког становништва од великим светским кризе до почетка другого светского рата (1931–1939)» Депрессия к началу Второй мировой войны (1931–1939). Povijesni Prilozi (на хорватском языке). 2 (2): 171–244. ISSN  0351-9767 . Проверено 10 ноября 2021 г.
  • Колар-Димитриевич, Мира (2010). «Социальные слои и условия жизни в южной части Загреба в период между двумя мировыми войнами (1918–1941)» (PDF) . Хрватске Воде (на хорватском языке). 18 (73): 221–230 . Проверено 10 ноября 2021 г.
  • Кузьмич, Зденко (2013). Poplava u Zagrebu 1964. godine [ Загребское наводнение 1964 года ] (на хорватском языке). Городской музей Загреба . ISBN 978-953-6942-13-8.
  • Марушич, Йосип (2019). «Струкни приказ: 55 лет od katastrofalne poplave Zagreba krajem listopada 1964». Хрватске Воде (на хорватском языке). 27 (110): 347–354. ISSN  1330-1144 . Проверено 10 ноября 2021 г.
  • Рихтер, Мелита (31 декабря 1975 г.). «Социологический анализ колоний Кнежия, Калиновица и Среднячи». Ревия за социологию (на хорватском языке). 5 (4): 67–73. ISSN  0350-154X . Проверено 10 ноября 2021 г.
  • Рижанович, Йосип (1964). «Катастрофальная поплава Загреба у листопаду 1964». [Катастрофическое наводнение в Загребе в октябре 1964 года]. Hrvatski geografski glasnik (на хорватском языке). 26 (1): 294. ISSN  1331-5854 . Проверено 10 ноября 2021 г.
  • Рижанович, Йосип; Тусич, Весна; Тропан, Людевит (1 сентября 1991 г.). «Наводнение в районе Загреб-Карловац-Сисак, ноябрь 1990 г.». Acta Geographica Croatica (на хорватском языке). 26 (1). Загребский университет: 1–15. ISSN  1330-0466.
  • Роксандич, Драго; Брандолица, Томислав; Ловрич, Марко; Сарич, Николина; Шиметин Шегвич, Филип (2010). «Философский факультет во время наводнения в Загребе 1964 года: воспоминания и документы» (PDF) . Хрватске Воде (на хорватском языке). 18 (73): 241–248 . Проверено 10 ноября 2021 г.
  • Сенькович, Реана (2017). "Увод" [Введение] (PDF) . Omladinske radne akcije – dizajn ideologije [ Работа с молодежью – разработка идеологии ] (на хорватском языке). Загреб: Культурно-информационный центр. стр. 5–14. ISBN 978-953-57150-4-7. Получено 10 ноября 2021 г. .
  • Slukan Altić, Mirela (2010). «История регулирования реки Сава в Загребе и ее последствия для развития города» (PDF) . Hrvatske Vode (на хорватском языке). 18 (73): 205–212 . Получено 10 ноября 2021 г. .
  • Штерц, Степан (22 июня 1979 г.). «Защита Загреба от наводнения на канале Сава – Одра – Сава». Hrvatski geografski glasnik (на хорватском языке). 41–42 (1): 97–115. ISSN  1331-5854 . Проверено 10 ноября 2021 г.
  • Штулхофер, Ариана; Баришич Маренич, Зринка; Учитал, Андрей (2010). «Купалишта и другие спортивно-рекреационные садржаджи уз риеку Саву у Загребу» [Пляжи и другие места для спорта и отдыха вдоль реки Сава в Загребе] (PDF) . Хрватске Воде (на хорватском языке). 18 (73): 231–240 . Проверено 10 ноября 2021 г.
  • Трнинич, Душан; Бошняк, Томислава (2009). «Karakteristični protoci Save kod Zagreba» [Характерный сброс Савы в Загребе] (PDF) . Хрватске Воде (на хорватском языке). 17 (69/70): 257–268 . Проверено 10 ноября 2021 г.
  • Вадля, Иосип (январь 1965 г.). «Поплава у Загребу 1964». Граджевинар (на хорватском языке). XVII (1). Загреб: 26–31 . Проверено 10 ноября 2021 г.
  • Вуясинович, Бранко (2015). «Podsjećanje na velike vode u prošlosti» [Взгляд на исторические наводнения] (PDF) . Хрватске Воде (на хорватском языке). 23 (91): 29–34. Архивировано из оригинала (PDF) 26 августа 2021 года . Проверено 10 ноября 2021 г.
На Викискладе есть медиафайлы по теме Наводнение в Загребе 1964 года .
  • Карта (внизу слева) масштабов наводнения с прорывами дамбы, отмеченными стрелками, статья 1965 года в инженерном журнале Građevinar , получена из интернет-архива
  • Карта масштабов наводнения, панорама Загребачки (1964 г.), через Trešnjevka Mapping.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=1964_Загребский_наводнение&oldid=1255954992"