Всеобщие забастовки в Австрии 1950 г.
Всеобщие забастовки 1950 года в Австрии
Часть серии о
История Австрии
Austria
Ранняя история
Раннее Средневековье
Средний возраст
Ранний современный период
Первая мировая война
Interwar years
World War II
Post-war Austria
Topics

Timeline

flag Austria portal

Австрийские всеобщие забастовки 1950 года были организованы Коммунистической партией Австрии при вялой поддержке советских оккупационных властей. В августе-октябре 1950 года Австрия столкнулась с серьезным социально-экономическим кризисом, вызванным ожидаемым прекращением американской финансовой помощи и резким падением реальной заработной платы . Переговоры между правительством и профсоюзами зашли в тупик, и 26 сентября коммунисты начали первую всеобщую забастовку . В общей сложности 120 тысяч промышленных рабочих покинули заводы, нарушили железнодорожное движение и преследовали правительственных чиновников. Австрийское правительство, социалисты и профсоюзы разрядили ситуацию, и 27 сентября коммунисты отступили. Вторая забастовка 4-5 октября, ограниченная Веной и оккупированной Советским Союзом Нижней Австрией , также закончилась унизительным поражением.

Советская поддержка австрийских коммунистов ограничивалась срывом действий полиции и предоставлением грузовиков для перемещения коммунистических агентов. Британские и американские оккупационные силы оказывали австрийскому правительству только моральную поддержку. Все бывшие союзники отказались от применения силы. Никто не погиб, но десятки полицейских и гражданских лиц получили ранения в уличных боях.

Забастовки 1950 года обычно называют путчем [1] , но реальные цели коммунистов остаются неизвестными. Согласно современной американской прессе, августовские забастовки были «самыми массовыми и потенциально опасными с конца Второй мировой войны». [2] Историки согласились: «развивающаяся забастовка была самой опасной с конца войны» (Бадер), [3] «немногие столкновения времен холодной войны в Австрии были более потенциально взрывоопасными, чем вдохновленные коммунистами забастовки сентября и октября 1950 года» (Уильямс). [4]

Кризис 1950 года

Зоны оккупации союзников в Австрии

После окончания Второй мировой войны территория Австрии, аннексированная нацистской Германией в 1938 году , была вновь отделена от Германии и передана под управление Франции , Советского Союза , Великобритании и Соединенных Штатов . В 1949 году они согласовали две трети проекта Австрийского государственного договора , но его будущее было неопределенным, как показал раздел Германии . [5] К лету 1950 года отсутствие прогресса с Договором и коммунистическая паника Корейской войны оказали серьезное влияние на моральный дух австрийцев. [6]

Оккупированная союзниками Австрия была разделена на четыре оккупационные зоны. Советский Союз контролировал провинции Нижняя Австрия , Бургенланд и восточные районы Верхней Австрии , но город Вена , который находится в Нижней Австрии, был оккупирован всеми четырьмя союзниками. Австрийская тяжелая промышленность (или то, что от нее осталось) концентрировалась вокруг Линца , в американской зоне и в оккупированной британцами Штирии . Их продукция пользовалась большим спросом в послевоенной Европе. Вполне естественно, что администраторы плана Маршалла направляли имеющуюся финансовую помощь в тяжелую промышленность, контролируемую американскими и британскими войсками. [7] Промышленность быстро восстановилась, с 74,7% довоенного производства в 1948 году до 150,7% в 1951 году. [8] Американские планировщики намеренно пренебрегали промышленностью потребительских товаров, строительством и малым бизнесом. Их рабочие, почти половина австрийской промышленной рабочей силы, страдали от растущей безработицы. [9]

Сельское хозяйство оставалось в упадке, и Австрия зависела от импорта продовольствия с Запада. В 1948–1949 годах значительная доля средств Плана Маршалла, выделенных Австрии, использовалась для субсидирования импорта продовольствия. Американские деньги, по сути, повысили реальную заработную плату австрийских рабочих: цена на зерно в Австрии составляла около одной трети от мировой цены. [10] Фермеры были подавлены искусственно низкими ценами; американцы тоже были этим недовольны и планировали прекратить субсидии на продовольствие к концу 1950 года. Австрийское коалиционное правительство под председательством Леопольда Фигля столкнулось с надвигающимся социально-экономическим кризисом. Им пришлось справляться с ним в одиночку, без поддержки союзников и без финансовых резервов для сглаживания перехода. Австрийские финансы были разрушены послевоенной гиперинфляцией . В 1947–1949 годах правительство и организованный труд поддерживали реальную заработную плату путем ежегодной корректировки заработной платы в соответствии с ценами. Первые два соглашения о ценах и заработной плате ослабили социальную напряженность, но ко времени заключения третьего соглашения о ценах и заработной плате (1949) провалы этого механизма стали очевидны. [11] Коммунистическая партия Австрии сделала предполагаемое «обдиралование рабочих» в 1949 году основным элементом своей предвыборной кампании [12] и обвинила в самом существовании соглашений о зарплатах и ​​ценах американское влияние. [13]

Четвертое соглашение о ценах и заработной плате, тайно заключенное в августе 1950 года, зашло в тупик. Профсоюзы ожидали, что правительство возьмет на себя оплату счетов за продовольствие, ранее оплаченных американцами. Правительство не могло себе этого позволить и убеждало профсоюзы согласиться на резкое падение реальной заработной платы . Фермеры требовали повышения предельных цен на продовольствие . [14] Корейская война привела к росту мировых цен на уголь, удобрения и другие жизненно важные импортные товары. [10] Общественность вообще не осознавала глубины кризиса до первой недели сентября, когда фермеры отказались поставлять свою продукцию в города по старым ценам. Коалиционное правительство погрузилось в затяжные публичные дебаты между различными группами интересов и не смогло достичь консенсуса . [ 15] По мере того, как росло общественное беспокойство, австрийские коммунисты, которые недавно проиграли муниципальные выборы даже в советской зоне, [16] ухватились за возможность и потребовали 15% «прямого повышения заработной платы при замороженных ценах». [3] 24 сентября 1950 года коммунистическая пресса объявила о предстоящей всеобщей забастовке. [17] В случае конфликта они рассчитывали на поддержку Werkschutz , военизированной охраны фабрик, нанятой USIA и укомплектованной коммунистами. [18]

Первый удар

Лидер австрийских коммунистов Иоганн Коплениг (фото 1963 года).

Во вторник, 26 сентября 1950 года, забастовка началась всерьез. Она могла бы стать величайшим вызовом Второй республике, если бы ее поддержал Советский Союз. [3] Утром коммунистические агенты в советской оккупационной зоне в Вене ходили от фабрики к фабрике, вербуя сторонников среди недовольных рабочих. К 10:00 они мобилизовали около пятнадцати тысяч демонстрантов и двинулись на юг в центр Вены. По словам французского верховного комиссара, 99% из них работали в советской зоне. [19] Полиция советской зоны не вмешивалась, американская верховная комиссия оставалась в стороне, австрийский министр внутренних дел намеренно разоружил свои силы, опасаясь советских провокаций. Семитысячная толпа [10] прорвалась через полицейские баррикады и собралась перед зданием Федеральной канцелярии во время заседания кабинета министров. Фигль отказался разговаривать с демонстрантами, и к 13:00 они покинули площадь. Выстрелов не было, но 23 безоружных полицейских получили ранения в столкновениях с рабочими. [20]

Рабочие тяжелой промышленности в оккупированных американцами Линце и Штайре бастовали днем. Забастовку в Линце поддержали как прокоммунистические рабочие. Рабочие в британской зоне последовали их примеру. В оккупированной Советским Союзом Нижней Австрии забастовочные группы попытались захватить контроль над железнодорожными станциями и почтовыми отделениями и фактически захватили некоторые из последних. Советские войска сохраняли дружественный нейтралитет, хотя был один инцидент с участием советского танка, блокировавшего железную дорогу. Союзный совет под председательством американца оставался нейтральным. К концу дня бастуют 120 тысяч рабочих; [21] австрийские коммунисты добились определенных успехов.

Утром в среду, 27 сентября, тысячи прокоммунистических бастующих рабочих взяли под контроль региональные штаб-квартиры OGB в Линце и Граце с их коммуникационной инфраструктурой. Полиция снова осталась в стороне, но реакционеры в Вене бросили все свои ресурсы, чтобы ослабить коммунистическое влияние. К концу дня полиция и военизированные формирования вытеснили коммунистов из зданий OGB в британской и американской зонах. 28 сентября коммунисты едва собрали семьдесят добровольцев, чтобы штурмовать национальный офис OGB в Вене, и были разгромлены полицией. Большинство промышленных рабочих теперь полагались на инструкции профсоюзов, а не коммунистов или своих советских наставников. К 7 часам вечера 27 сентября даже Советы согласились, что забастовка провалилась, и их радиопрограмма приказала австрийским рабочим вернуться на работу. [22]

30 сентября прокоммунистическая Конференция цеховых старост, в которой приняли участие 2417 представителей рабочих, [23] выдвинула ультиматум : немедленно повысить заработную плату или 4 октября провести еще одну всеобщую забастовку. [24] Американские и британские командиры оценили ситуацию и еще раз заявили австрийскому правительству, что их войска не будут предпринимать никаких действий: их вооруженное вмешательство, если оно произойдет, «будет означать стрельбу... с глубокими последствиями внутри и за пределами Австрии». [25] Министр внутренних дел Австрии согласился: «вмешательство... станет концом австрийского правительства». [26]

Второй удар

Нефтяники с нефтяных месторождений Нижней Австрии (фото 2008 года) сформировали ударный отряд австрийских коммунистов.

В течение недели, предшествовавшей второй забастовке, правительство и профсоюзы активно вели против нее кампанию. Не было никаких сомнений, что без советской помощи австрийские коммунисты снова потерпят неудачу, но степень советского участия была неизвестна. Вена была переполнена слухами о передвижениях советских и чехословацких войск. The New York Times сообщала, что напуганные венцы сметали всю имеющуюся еду из магазинов. [27] Страхи перед новой блокадой Берлина или даже чем-то худшим усилились накануне забастовки, когда Советы приказали австрийской полиции не выходить на улицы и заблокировали движение жандармов в Вене. Австрийское правительство ответило арестами лидеров забастовки в британских и американских зонах [28] и призывом ко всем рабочим: «Отразите любой акт террора... уничтожьте незаконные блокпосты, выгоните нарушителей с фабрик». [29]

Фактическая забастовка была ограничена Веной и Нижней Австрией и охватила около 19% промышленных рабочих. [28] Коммунисты усугубили последствия, нарушив железнодорожное движение. Они штурмовали станцию ​​Штадлау в Донауштадте три раза, были вынуждены уйти три раза, а затем заблокировали пути до вечера. 5 октября они возобновили блокаду Штадлау с 5 утра, взяли под контроль Северный вокзал и угрожали Южному вокзалу . После того, как полиция была выведена из строя, железные дороги защищали их сотрудники и добровольцы «батальона Олах ». Они были вооружены дубинками, действовали небольшими группами и при первой возможности вступали с коммунистами в рукопашную. Были сообщения, что Советы предоставили грузовики для перевозки коммунистических бригад, но на этом Советы и закончили поддержку забастовки. [30]

5 октября прокоммунистические представители собрались на еще одну конференцию во Флоридсдорфе (советская зона) и признали провал второй забастовки. [31]

Историография

После провала первой забастовки австрийское правительство представило сентябрьские события как преднамеренную и спланированную коммунистическую акцию, направленную на свержение правительства. Идея коммунистического путча разделяется историками, хотя степень коммунистического планирования обсуждается. Одна школа мысли поддерживает идею спланированных и согласованных усилий; другая говорит, что коммунисты просто ухватились за возможность и положились на пока неизвестный исход забастовки и уличного насилия. Третье мнение очищает коммунистов от любых долгосрочных планов; согласно этой точке зрения, забастовки были просто трудовыми действиями. [32] Франц Олах , лидер антикоммунистических уличных банд, разделял это мнение. Он сказал, что у коммунистов никогда не было ресурсов для организации настоящего путча, и вместо этого их целью было простое увеличение своего представительства в национальных и муниципальных органах власти. [33] Британские и американские наблюдатели также считали, что не было никаких планов путча. Сэр Гарольд Качча писал, что забастовки не были результатом спланированного путча и что австрийские коммунисты «никогда не брали на себя обязательств по всеобъемлющим усилиям». [34]

Австрийские отчеты о забастовках 1950 года подчеркивают внутреннюю политическую борьбу и преуменьшают советское вмешательство. [35] С другой стороны, Одри Курт Кронин утверждала, что события были инспирированным Советами путчем , фактически вторым после продовольственных бунтов 1947 года. [36] [37] [38] Эту версию поддерживает ветеран ГРУ Борис Володарский , хотя он и не представил никаких новых доказательств в ее пользу. [35]

Степень советского участия и любые планы, которые разрабатывались Советами, все еще подлежат интерпретации. Согласно серии интервью с неназванными свидетелями, опубликованными Хьюго Портишем в 1980-х годах, Советы были недовольны беспорядками, вызванными австрийскими коммунистами. Советы якобы направили все ресурсы на Корейскую войну и старательно избегали радикальной конфронтации в Европе. По словам Портиша, советские представители в Австрии разделились по поводу забастовок 1950 года: некоторые видели возможность подавить западное влияние, другие не желали провоцировать Запад, а третьи должны были выполнить производственные планы и выступали против любых беспорядков в советской зоне. Портиш писал, что Москва фактически вмешалась, чтобы разрядить ситуацию, и поручила советскому командованию в Австрии предотвращать любые открытые действия австрийских коммунистов таким образом, чтобы они могли сохранить лицо после поражения. [39]

Примечания и цитаты

  1. ^ См. название соответствующей главы у Бадера .
  2. ↑ Маккормак, Джон (1950, 7 октября). Советские войска отступают от австрийского противостояния . The New York Times (платный доступ).
  3. ^ abc Bader, стр. 165.
  4. ↑ Уильямс, стр. 115.
  5. ↑ Уильямс, стр. 118.
  6. ↑ Уильямс, стр. 119-120.
  7. ↑ Бадер, стр. 160.
  8. ^ Бадер, стр. 160, использует 1937 год в качестве базового года (100%).
  9. ↑ Бадер, стр. 160-161.
  10. ^ abc Williams, стр. 122.
  11. ↑ Бадер, стр. 161-162.
  12. ↑ Уильямс, стр. 121.
  13. ^ Бишоф и др., стр. 149-150.
  14. ↑ Уильямс (стр. 122) писал, что действия фермеров в июле-августе были прямым предшественником сентябрьского кризиса.
  15. ↑ Бадер, стр. 164.
  16. ↑ Маккормак, Джон (1950, 7 мая). Красные мэры проигрывают в Нижней Австрии . The New York Times (платный доступ).
  17. ↑ Бадер, стр. 165-167.
  18. ^ Бишоф и др., стр. 146.
  19. ↑ Уильямс, стр. 129.
  20. ↑ Бадер, стр. 167-168.
  21. ↑ Бадер, стр. 173.
  22. ↑ Бадер, стр. 172-174; Уильямс, стр. 122.
  23. ↑ Уильямс, стр. 123.
  24. ↑ Маккормак, Джон (1950, 30 сентября). Ультиматум, выдвинутый австрийскими красными. The New York Times (платный доступ).
  25. ↑ Уильямс, стр. 126, цитирует протокол заседания Западных верховных комиссаров от 29 сентября.
  26. ↑ Уильямс, стр. 126, цитирует отчет британского комиссара сэра Гарольда Каччиа .
  27. ^ МакКормак, Джон (1950, 3 октября). Вена опасается блокады продовольствия в коммунистическом призыве к забастовке сегодня . The New York Times (платный доступ).
  28. ^ ab Bader, стр. 177.
  29. ↑ Бадер, стр. 179.
  30. ↑ Бадер, стр. 177-179; Уильямс, стр. 123-124.
  31. ↑ Уильямс, стр. 124.
  32. ↑ Уильямс, стр. 131.
  33. ↑ Уильямс, стр. 131-132.
  34. ↑ Уильямс, стр. 135, цитирует письмо Каччиа Эрнесту Бевину от 27 октября 1950 года.
  35. ^ ab Williams, стр. 127.
  36. ↑ Одри Курт Кронин, Политика великих держав и борьба за Австрию, 1945-1955 (Нью-Йорк: Издательство Корнеллского университета, 1986), стр. 108-112.
  37. ↑ Уильямс, стр. 126.
  38. ↑ См. Бишоф и др., стр. 147-148, для обзора беспорядков 1947 года и их влияния на австрийскую политику.
  39. ↑ Уильямс, стр. 133-134.

Цитируемые источники

  • Бадер, Уильям Б. (1966). Австрия между Востоком и Западом . Издательство Стэнфордского университета. ISBN  0-8047-0258-6 .
  • Бишоф, Гюнтер; Пелинка, Антон; Штифель, Дитрих (2000). План Маршалла в Австрии . Публикация транзакций. ISBN 0-7658-0679-7 . 
  • Кронин, Одри Курт (1986). «Политика великих держав и борьба за Австрию». Издательство Корнеллского университета. ISBN 0-8014-1854-2 . 
  • Уильямс, Уоррен (2007). Flashpoint Austria: The Communist-Inspired Strikes of 1950 (платный доступ). Journal of Cold War Studies . Лето 2007, том 9, № 3, страницы 115-136. Опубликовано Массачусетским технологическим институтом .

Дальнейшее чтение

  • Льюис, Джилл (2000). Австрия 1950: забастовки, «путч» и их политический контекст (платный доступ). European History Quarterly . Том 30, № 4, страницы 533-552
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=1950_Austrian_general_strikes&oldid=1224917188"