(Не)хорошо
| (Не)хорошо | |
|---|---|
| Жанр | Документальный сериал |
| Страна происхождения | Соединенные Штаты |
| Исходный язык | Английский |
| Количество сезонов | 1 |
| Количество эпизодов | 6 |
| Производство | |
| Исполнительные продюсеры |
|
| Производственная компания | Производство левое/правое |
| Оригинальный релиз | |
| Сеть | Нетфликс |
| Выпускать | 12 августа 2020 г. ( 2020-08-12 ) |
| Часть серии статей о |
| Альтернативная медицина |
|---|
 |
(Un)well — американский документальный сериал об индустрии оздоровления . Сериал был снят Left/Right Productions и впервые вышел 12 августа 2020 года на Netflix . [1] Рецензенты отмечают, что в эпизодах больше внимания уделяется восторженным отзывам, чем советам экспертов, что рисует позитивную картину методов лечения, которые часто неэффективны или опасны.
Краткое содержание
В интервью с практикующими врачами, потребителями и экспертами сериал подвергает сомнению эффективность и безопасность шести методов лечения, предлагаемых индустрией « здоровья ». Представленный без рассказчика, зрители должны сами составить свое мнение о представленной информации. [2] [3] [4]
Эпизоды
| Нет. | Заголовок | Режиссер | Первоначальная дата выпуска [5] | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | "Эфирные масла" | Неизвестный | 12 августа 2020 г. (2020-08-12) | |
Являются ли эфирные масла лекарством или всего лишь многоуровневой маркетинговой схемой стоимостью в миллиард долларов? | ||||
| 2 | "Тантрический секс" | Неизвестный | 12 августа 2020 г. (2020-08-12) | |
Сможет ли тантрический секс оправдать возлагаемую на него шумиху, несмотря на потенциальную опасность злоупотреблений? | ||||
| 3 | «Набор веса с грудным молоком» | Неизвестный | 12 августа 2020 г. (2020-08-12) | |
Безопасность и этика грудного молока для бодибилдинга | ||||
| 4 | "Пост" | Неизвестный | 12 августа 2020 г. (2020-08-12) | |
Риски голодания как метода снижения веса | ||||
| 5 | «Аяуаска» | Неизвестный | 12 августа 2020 г. (2020-08-12) | |
Использование шаманского галлюциногена в качестве терапии | ||||
| 6 | «Терапия пчелиными укусами» | Неизвестный | 12 августа 2020 г. (2020-08-12) | |
Терапевтические аспекты пчелиного яда | ||||
Прием
Рецензенты отдают должное сериалу за разоблачение некоторых из худших злоупотреблений в индустрии здорового образа жизни. Однако сериал страдает от ложного баланса , топив советы экспертов в длинных свидетельствах сочувствующих практиков альтернативной медицины и их клиентов.
Брайан Лоури из CNN указывает на интервью с учеными и журналистами, разбросанные по эпизодам, как на объяснение того, как люди могут быть манипулированы теми, кто стремится продать лечение, «более основанное на вере, чем на науке». Это также комментарий к плохому состоянию системы здравоохранения, когда люди ищут быстрых решений в другом месте. Лоури цитирует предупреждение Стивена Новеллы о том, что обещания индустрии оздоровления часто являются не более чем ложными надеждами. [6]
Харриет Холл, пишущая для Science-Based Medicine , ставит сериалу «два больших пальца вниз». Она считает, что он не в состоянии представить сбалансированный взгляд на обсуждаемые вопросы: «Люди, которые сделали (не)здоровье , похоже, верят, что свидетельства и слухи являются хорошими доказательствами и столь же достоверны, как и научные исследования, возможно, даже более». Холл беспокоится, что зрители, соблазненные ловко сделанными свидетельствами, будут мотивированы попробовать представленное лечение, даже если оно, скорее всего, неэффективно и, возможно, опасно. [7]
Джонатан Джарри из Управления по науке и обществу говорит, что сериал «наблюдает, но никогда не судит, и этот беспристрастный подход заставляет его совершать грех ложного равновесия». Советы экспертов, представленные на протяжении эпизодов, как правило, тонут в анекдотах восторженных пациентов. Шоу представляет людей, которые серьезно пострадали от псевдонаучных методов лечения, но всегда возвращается к практикующему врачу, который, по-видимому, придерживается более мягкого подхода. В конце концов, по мнению Джарри, (Un)Well «предостерегает от крайностей в поисках здоровья, но позволяет стольким псевдонаучным утверждениям оставаться без проверки, что фактически одобряет многие из практик, которые он стремится осудить». [8]
Лора Брэдли, пишущая для The Daily Beast , обеспокоена тем, что, несмотря на использование интервью с настоящими экспертами, сериал рискует продвигать теоретиков заговора и гуру здоровья, которых он также представляет: «Как бы (Un)Well явно ни хотел служить беспристрастным гидом в странном мире благополучия, настойчивое желание шоу позволить каждой стороне говорить за себя, не раскрывая своих карт, означает, что все, что оно на самом деле делает, это предоставляет платформу для шарлатанства и ложных надежд». В то время как шоу четко определяет проблемы с некоторыми компаниями ( Young Living получает суровое обращение), другие легко отделались. Она также подумала, что представленный материал лучше вписался бы в 30-минутный формат, а не в 50 минут на эпизод, которые используются. [9]
Сара Джоан Росс, пишущая для Culture Whisper, дала сериалу три звезды из пяти. Сериал «действительно раскрывает некоторые темные стороны индустрии оздоровления», но научный анализ не слишком глубок. Свидетельства клиентов, которые пробовали различные методы лечения, придают эпизодам энергию, но в них нет юмора и производственной ценности сериала вроде The Goop Lab . [10]
Ссылки
- ^ ab Келлер, Джоэл (1 августа 2020 г.). «10 лучших новых шоу на Netflix: главные предстоящие сериалы августа 2020 года для просмотра». Decider .
- ^ Хортон, Адриан (12 августа 2020 г.). «Темная сторона благополучия: за сериалом Netflix о темной индустрии». The Guardian . Архивировано из оригинала 12 августа 2020 г. Получено 12 августа 2020 г.
- ^ Ifeanyi, KC (12 августа 2020 г.). «Документальный сериал Netflix „(Un)Well“ берется за индустрию оздоровления стоимостью 4,5 триллиона долларов». Fast Company . Получено 12 августа 2020 г.
- ^ Ландсверк, Гэбби (11 августа 2020 г.). «(Un)Well» от Netflix погружается в темную сторону поста, эфирных масел, тантрического секса и других популярных тенденций «здоровья». Insider . Получено 12 августа 2020 г.
- ^ "(Un)well – Listings". The Futon Critic . Получено 8 августа 2020 г. .
- ^ Лоури, Брайан (12 августа 2020 г.). «(Un)Well» предлагает представление о том, как поиск чудесных лекарств может убивать нас». CNN . Архивировано из оригинала 21 августа 2020 г. Получено 22 августа 2020 г.
- ^ Холл, Харриет (25 августа 2020 г.). «(Un)Well:» Документальный сериал Netflix — это плохая журналистика, которая пренебрегает наукой». Science-Based Medicine . Архивировано из оригинала 25 августа 2020 г. Получено 25 августа 2020 г.
- ^ Джарри, Джонатан (21 августа 2020 г.). «Разочаровывающий тест Роршаха сериала Netflix (Un)Well». Офис Макгилла по науке и обществу . Архивировано из оригинала 22 августа 2020 г. Получено 22 августа 2020 г.
- ↑ Брэдли, Лора (11 августа 2020 г.). «Последний документальный сериал Netflix о здоровье немного лучше, чем «Goop Lab» Гвинет Пэлтроу, но он также предоставляет платформу для сторонников теории заговора». The Daily Beast . Архивировано из оригинала 11 августа 2020 г. . Получено 11 августа 2020 г. .
- ^ Джонс Росс, Сара (10 августа 2020 г.). "(Un)Well, Netflix review". Culture Whisper . Архивировано из оригинала 11 августа 2020 г. Получено 11 августа 2020 г.
Внешние ссылки
