Цзычжу чуансинь

Zizhu chuangxin ( кит .自主创新; пиньинь : zìzhǔ chuàngxīn ; букв. «эндогенные и/или местные инновации») — термин, часто используемый в Китае китайским правительством, учёными и предприятиями для описания китайской экономической трансформации, основанной на технологиях, за последние десятилетия.

Два термина (( '自主' - Zizhu на английском языке означает 'самоуправляемый' или 'самоопределяющийся', и '创新' ( Chuangxin означает ' инновация ' (существительное) или ' вводить новшества ' (глагол)) являются отдельными терминами. Однако они имели очень интересное и глубокое значение с точки зрения эволюционной экономики.

Выражение все чаще становится темой международных дискуссий. Китайское правительство, возглавляемое Коммунистической партией Китая (КПК), стремилось превратить Китай в научно и технологически развитую страну к 2020 году [1] , когда она будет обладать самостоятельными «уникальными» научными и технологическими возможностями, а также интеллектуальной собственностью. Китайское правительство все больше инвестировало в проекты, связанные с наукой и инновациями, в течение 10-го, 11-го и 12-го национальных пятилетних планов [1]

История

Термин цзычжу чуансинь (自主创新) впервые появился в 1994 году, когда доктор Чэнь Цзинь упомянул его в своем исследовании технологически ориентированных инноваций в электронной промышленности Китая . [2] Он стал использоваться все чаще с 2006 года, после того как Ху Цзиньтао и Вэнь Цзябао заявили, что Китай должен стать «ориентированной на инновации» (创新型国家) страной. [3] После этого китайское правительство, ученые и бизнес все больше внимания уделяли выявлению и развитию (взращиванию) самомотивированных внутренних возможностей (自主创新能力) среди отдельных лиц, предприятий, исследовательских организаций и университетов.

До сих пор ученые [4] в Китае не пришли к единому мнению относительно соответствующего перевода этого термина на английский язык. Наиболее часто используемые переводы включают:

(1) Эндогенные инновации (с точки зрения неоклассической экономики, а также с точки зрения теории роста);

(2) Местные инновации (с точки зрения эволюционной экономики, основанной на ресурсах);

(3) Другие, включая «Самостоятельные инновации», «Самостоятельно определяемые инновации», «Самостоятельно ориентированные инновации», «Самостоятельно управляемые инновации» и «Независимые инновации».

Китайский термин «自主创新» стал одним из основных понятий китайской экономической реформы . [5]

В Соединенных Штатах новаторское исследование того, как развивались местные инновации, основанные на технологиях, в Китае было проведено покойным доктором Цивэнем Лу. В гарвардской докторской диссертации Лу 1997 года о возникновении и росте трех крупнейших китайских компьютерных компаний - Stone, Legend и Founder (см. также Lazonick 2004), [6] - был разработан его подход к теории инновационного предпринимательства в Китае. Книга Лу «Прыжок Китая в информационную эпоху» была опубликована издательством Oxford University Press в 2000 году с обновленным анализом Stone, Legend и Founder, а также с включением случая Great Wall. Лу умер вскоре после публикации.

В Китае публикации по научным и технологическим инновациям начали появляться после 1993 года (Nian 2000) [7] , а концепция национальных систем инноваций начала разрабатываться под руководством нескольких исследовательских организаций в Китае, таких как Центр исследований развития Государственного совета Китая (DRC) 国务院发展研究中心; Институт политики и управления Китайской академии наук (CASIPM) и Университет Цинхуа.

В марте 2013 года Си Цзиньпин , генеральный секретарь Коммунистической партии Китая, призвал к сильному росту, основанному на инновациях, на заседании Национального комитета Народного политического консультативного совета Китая (НПКСК), см. Синьхуа (2013). [8] Ожидается, что инновационная политика Китая продолжится и приведет страну от экономики с низкими издержками, ориентированной на производство (низко- и среднетехнологичные отрасли) к так называемой экономике, основанной на знаниях (средне- и высокотехнологичные продукты и услуги).

Однако обсуждения по цзычжу чуансинь не затрагивали много традиционных отраслей с точки зрения эволюционной экономики, которые характеризуются своими весьма оригинальными, традиционными и/или богатыми культурой знаниями и практиками. Коренные знания и навыки как активы использовались, совершенствовались и по-прежнему играют ключевую роль во многих традиционных секторах в развитых и развивающихся странах (например, сектор продуктов питания и напитков; культурный и развлекательный сектор). Лай в своем исследовании PhD (PhD 2013, Манчестер, Великобритания) [9] исследовал случай инновационных процессов в китайской медицине и использовал термин «коренные инновации», чтобы отличить их от технологически обусловленной инновационной перспективы.

Национальный инновационный потенциал коренных народов (NIIC): 国家自主创新能力 Guójiā Zìzhǔ chuàngxīn Nénglì

Термин 自主创新能力 ( китайский :自主创新能力; пиньинь : ZìzhŔ chuàngxīn nénglì ; букв. «Инновационные возможности коренных народов (IIC)») был переведен учеными как независимый; самостоятельные или самостоятельные инновационные способности.

Это одна из основных концепций научно-технического развития Китая после того, как в январе 2006 года Ху Цзиньтао , председатель Коммунистической партии Китая и Китайской Народной Республики, объявил о стратегическом направлении развития Китая на период с 2006 по 2020 год. [10]

国家自主创新能力 (Национальный инновационный потенциал, NIIC) определяется здесь как концепция развития потенциала высокого уровня (на национальном и провинциальном уровнях), сложная и динамичная в исследованиях инновационной политики и управления, относящихся к контексту Китая как развивающейся социалистической страны с капиталистической экономикой.

NIIC происходит от концепции 自主创新. Ученые и писатели имели разные понимания. Это своего рода изначальная способность (или система местных самостоятельно созданных способностей), которая «позволяет инновировать продукты и процессы, разработанные в основном в национальном контексте». Правительство поощряло отдельных лиц (например, ученых, исследователей, инженеров и предпринимателей) и организации (исследовательские институты, университеты и предприятия) в Китае выявлять, привлекать и использовать различные ресурсы, например, опыт, знания и навыки, доступные внутри организации или сети, для сотрудничества и создания высокоустойчивых, трудно поддающихся имитации знаний, способностей и других материальных и нематериальных ценностей (и различных уровней взаимосвязанной конкурентоспособности).

Наука и технологические инновации были высоко оценены правительством Китая в 10-м и 11-м пятилетнем плане (2001–2011), а также в 12-м пятилетнем плане 2011–2016. В 2013 году Государственный совет Китая выпустил политический документ «Комментарий об укреплении и улучшении предпринимательства как ключевого игрока в технологических инновациях» в качестве шага вперед, чтобы подтвердить свою решимость подтолкнуть предпринимательство стать центром технологических инноваций в будущем экономическом развитии (Государственный совет Китая 2013). [11]

Дальнейшее чтение

О концепциях эволюционной экономики и инноваций см. [Йозеф Шумпетер|Schumpeter] (1934); [12] творческое разрушение см. Metcalfe (1998); [13] о динамических возможностях см. Teece и Pisano (1994) [14] и Teece, Pisano и Shuen (1997); [15] о системе инноваций см. Nelson (1993); [16] о системе инноваций в Китае см. Gu и Lundvall (2009). [17] О теории инновационного предпринимательства см. Lazonick (2010). [18]

О концепции местных систем инноваций (о политике технологически ориентированных инноваций в развивающихся экономиках) см. [19]

Ссылки

  1. ^ ab Правительство Китая (2006), Ссылка: http://www.gov.cn/jrzg/2006-02/09/content_183787.htm, доступ 21 августа 2011 г.
  2. ^ Чэнь (1994), От технологического импорта к самоинновационному режиму обучения, Science Research Management, выпуск 15, № 2, март 1994 г.
  3. ^ Суттмайер и др. (2006), «Инновационный вызов Китая и преобразование Китайской академии наук », Инновации, лето 2006 г. Издательство MIT.
  4. ^ Гао и Сюй (2011), Статус-кво независимых инновационных исследований предприятий и анализ в связи с этим: на основе пяти перспектив (www.paper.edu.cn, доступ 21 августа 2011 г.)
  5. ^ China Daily Online (2006), Ссылка: http://theory.people.com.cn/GB/40557/56837/index.html, доступ 21 августа 2011 г.
  6. ^ Лазоник (2004), Местные инновации и экономическое развитие: уроки скачка Китая в информационную эпоху, Промышленность и инновации, том 11 № 4, стр. 273-297
  7. ^ Нянь, 连燕华 (2000), Национальная инновационная система - новая аналитическая структура, Исследования науки о науке, т. 18, № 4, стр. 71-75
  8. ^ Xinhua News (2013), Си призвал к росту, основанному на инновациях. Получено 4 марта 2013 г. из [1]
  9. ^ Лай (2013), «Системы инноваций: пример того, как традиционная китайская медицина наращивает знания и возможности посредством сотрудничества». Докторская диссертация, Манчестерский университет.
  10. ^ Xin Hua News (2006), Ссылка: «建设创新型国家». Архивировано из оригинала 23 августа 2011 года . Проверено 23 августа 2011 г.доступ 22 августа 2011 г.
  11. ^ Государственный совет Китая (2013a). «Комментарий Государственного совета Китая об укреплении предприятий как основного органа технологических инноваций, модернизации предприятий в плане инновационного потенциала». Получено 6 февраля 2013 г. с сайта http://www.gov.cn/zwgk/2013-02/04/content_2326419.htm
  12. ^ Шумпетер (1934), Теория экономического развития, Издательство Гарвардского университета.
  13. ^ Меткалф Стэнли Дж. (1998), Эволюционная экономика и творческое разрушение, Серия лекций им. Шумпетера в Граце, № 1, Routledge: Лондон и Нью-Йорк, стр. 3, 8, 17, 95, 114.
  14. ^ Тис и Пизано (1994), Динамические возможности фирм: Введение, Промышленные и корпоративные изменения, т. 3, № 3, стр. 537-556.
  15. ^ Тис DJ, Писано G и Шуэн A (1997), Динамические возможности и стратегическое управление, Журнал стратегического управления, т. 18:7, стр. 509–533.
  16. ^ Нельсон, Р. Р., Эд. (1993). Национальные системы инноваций: сравнительное исследование. Оксфорд, Oxford University Press.
  17. ^ Гу, Шулин, Б. А. Лундвалл и др. (2009). «Китайская система и видение инноваций: анализ в связи со стратегической корректировкой и среднесрочным планом развития науки и технологий (2006–2020 гг.)». Промышленность и инновации 16(4-5): 369-388
  18. ^ Лазоник, Уильям (2010). «Чандлерианская корпорация и теория инновационного предпринимательства». Промышленные и корпоративные изменения . 19 (2): 317– 349. doi :10.1093/icc/dtq005.
  19. ^ Меткалф и Рамлоган (2005), Инновационные системы и конкурентный процесс в развивающихся экономиках, Ежеквартальный обзор экономики и финансов, т. 48, стр. 433-446
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Zizhu_chuangxin&oldid=1225003461"