Часть серии статей на тему |
Машиностроение |
---|
Методы производства |
Промышленные технологии |
Информация и коммуникация |
Управление процессом |
Zero Defects (или ZD ) была программой управления для устранения дефектов в промышленном производстве, которая пользовалась кратковременной популярностью в американской промышленности с 1964 [1] до начала 1970-х годов. Эксперт по качеству Филип Кросби позже включил ее в свои «Absolutes of Quality Management», и она пережила ренессанс в американской автомобильной промышленности — как цель производительности, а не как программа — в 1990-х годах. Хотя она применима к любому типу предприятий, она была в первую очередь принята в цепочках поставок , где закупаются большие объемы компонентов (такие обычные предметы, как гайки и болты, являются хорошими примерами).
«[...] Zero Defects — это инструмент управления, направленный на сокращение дефектов путем их профилактики. Он направлен на мотивацию людей предотвращать ошибки, развивая постоянное осознанное желание выполнять свою работу правильно с первого раза». [2] : vii — Zero Defects: Новое измерение в обеспечении качества
Zero Defects стремится напрямую изменить отношение, согласно которому количество ошибок, совершаемых работником, не имеет значения, поскольку инспекторы обнаружат их до того, как они доберутся до клиента. [2] : 4 Это контрастирует с действиями, которые напрямую влияют на работника, такими как получение зарплаты на правильную сумму. Zero Defects предполагает переобучение работника «для личного интереса ко всему, что он делает[,], убеждая его, что его работа так же важна, как и задача врача или стоматолога». [2] : 4
Разработка Zero Defects приписывается Филиппу Б. Кросби , менеджеру отдела контроля качества в программе ракет Pershing в компании Martin Company , [3] хотя по крайней мере в одном современном источнике упоминается небольшая, неназванная группа сотрудников Martin. [4]
Zero Defects не было первым применением мотивационных методов в производстве: во время Второй мировой войны программа военного министерства «E for Excellence» была направлена на увеличение производства и минимизацию отходов. [5] [6] [7]
Холодная война привела к увеличению расходов на разработку оборонных технологий в 1950-х и 1960-х годах. Из-за критически важной для безопасности природы таких технологий, особенно систем вооружения, правительство и оборонные фирмы стали нанимать сотни тысяч людей для проверки и мониторинга сложнейших продуктов, собранных из сотен тысяч отдельных деталей. [2] : 10 Эта деятельность регулярно выявляла дефекты в конструкции, производстве и сборке и приводила к дорогостоящему, затянутому циклу проверки, доработки, повторной проверки и повторных испытаний. [2] : 12 Кроме того, сообщения о впечатляющих отказах ракет, появлявшиеся в прессе [примечание 1], усиливали давление с целью устранения дефектов.
В 1961 году предприятие компании Martin Company в Орландо, штат Флорида, приступило к работе по повышению осведомленности о качестве и, в частности, запустило программу по снижению количества дефектов в ракете Pershing до половины приемлемого уровня качества за полгода. [2] : 12 Впоследствии армия попросила, чтобы ракета была доставлена на месяц раньше даты контракта в 1962 году. Martin мобилизовала все свои ресурсы для решения этой задачи и доставила систему без каких-либо расхождений в оборудовании и документации и смогла продемонстрировать работу в течение дня с начала установки. [2] : 14¡V15 После анализа того, как Martin удалось превзойти ожидания, ее руководство пришло к выводу, что, хотя в прошлом она не настаивала на совершенстве, в данном случае она это сделала, и этого было достаточно для достижения выдающегося качества продукции. [2] : 15
Руководство поручило группе изучить явление и разработать план действий, который стал организующим, мотивирующим и инициирующим элементом Zero Defects. [2] : 15 Министерство обороны также обратило внимание и в 1964 году начало активно поощрять своих поставщиков к принятию программ Zero Defects. [8] [9] Интерес к программе со стороны внешних фирм, включая Litton Industries , Thiokol , Westinghouse и Bendix Corporation , [2] : 16 был большим, и многие приезжали к Мартину, чтобы узнать о ней. [2] : 16 Их отзывы были учтены и дополнили программу. В частности, General Electric предложила включить в программу устранение причин ошибок. [2] : 16
Martin заявил о 54%-ном снижении дефектов в оборудовании, прошедшем государственный аудит в течение первых двух лет программы. General Electric сообщила о сокращении расходов на переделку и утилизацию на 2 миллиона долларов, RCA сообщила, что 75% ее отделов в одном из подразделений достигли нулевого уровня дефектов, а Sperry Corporation сообщила о 54%-ном снижении дефектов за один год. [2] : 17
В период своего расцвета он был принят на вооружение компаниями General Electric , ITT Corporation , Montgomery Ward , армией США и другими организациями. [10]
Хотя Zero Defects зародился в аэрокосмической и оборонной промышленности, тридцать лет спустя он был возрожден в автомобильном мире. В 1990-х годах крупные компании в автомобильной промышленности сократили расходы, сократив свои процессы контроля качества и потребовав от своих поставщиков резкого повышения качества своих поставок.
В 1979 году Кросби написал книгу « Качество бесплатно: искусство обеспечения качества» , в которой сохранилась идея нулевых дефектов в сетке зрелости управления качеством , в 14-шаговой программе улучшения качества и в концепции «Абсолютов управления качеством». [11] Программа улучшения качества включала идеи, разработанные или популяризированные другими (например, стоимость качества (шаг 4), обучение сотрудников (шаг 8) и советы по качеству (шаг 13)) с основными методами мотивации буклетов, фильмов, плакатов, речей и центрального элемента «Дня ZD». [12]
По мнению Кросби, существует четыре Абсолюта: [13]
Новички в производстве привносят свои собственные смутные впечатления о том, что подразумевает качество. Но для того, чтобы решать проблемы, связанные с качеством, должно быть широко распространенное согласие относительно специфики того, что означает качество для конкретного продукта. Потребности и ожидания клиентов должны быть сведены к измеримым величинам, таким как длина, гладкость или округлость, и для каждого должен быть указан стандарт. Они становятся требованиями к продукту, и организация должна проверять или измерять то, что выходит из производственного процесса, по этим стандартам, чтобы определить, соответствует ли продукт этим требованиям или нет. [11] : 17 Важным следствием этого является то, что если руководство не указывает эти требования, работники придумывают свои собственные, которые могут не соответствовать тому, что руководство намеревалось бы, если бы изначально предоставило явные требования. [14] : 78
Компании обычно сосредотачиваются на инспекции , чтобы гарантировать, что дефектный продукт не попадет к покупателю. Но это и дорого, и все равно позволяет несоответствиям просочиться. [15] Профилактика в форме «обещания себе прилагать постоянные сознательные усилия, чтобы делать свою работу правильно с первого раза» — единственный способ гарантировать отсутствие дефектов. Помимо этого, проверка производственного процесса на предмет шагов, где могут возникнуть дефекты, и предупреждение ошибок вносят вклад в производство без дефектов. [16] [17]
Рабочие, по крайней мере, во время экономического роста после Второй мировой войны , в целом относились к работе безразлично. Кросби считал, что статистический контроль качества и стандарт MIL-Q-9858 способствуют этому посредством приемлемых уровней качества — концепции, которая допускает определенное количество приемлемых дефектов и укрепляет установку, что ошибки неизбежны. [14] : 80 [18] : 79–80 Другим фактором является самонавязанное давление, чтобы производить что-то на продажу, даже если эта вещь неисправна. [12] : 72–73 Рабочие должны «сделать отношение Zero Defects [своим] личным стандартом». [18] : 172
Чтобы убедить руководителей принять меры для решения проблем низкого качества, затраты, связанные с низким качеством, должны быть измерены в денежном выражении. [19] [11] : 121 Кросби использует термин «цена несоответствия» вместо « стоимости качества », чтобы преодолеть ошибочное впечатление, что более высокое качество требует более высоких затрат. [18] Целью написания « Качество бесплатно» было продемонстрировать, что усилия по улучшению качества окупаются. [20] Кросби делит затраты, связанные с качеством, на цену соответствия и цену несоответствия. Цена соответствия включает в себя планирование, инспекцию и аудит, связанные с качеством; цена несоответствия включает в себя брак, переделку, претензии по гарантии, незапланированное обслуживание [11] : 209
Основная критика касается объема усилий, необходимых для проверки эффективности работы каждого человека в организации. [2] : 121 Доверие к программе, а следовательно, и ее соблюдение, ослабевают без такой проверки. [2] : 118 [21]
Пункт 10 из 14 пунктов Деминга (« Устранить лозунги, призывы и цели для рабочей силы, требующие нулевого дефекта и нового уровня производительности ») явно направлен на ZD. [22] [23] Джозеф М. Джуран также критиковал ZD. [24]
Еще одно критическое замечание заключается в том, что Zero Defects — это мотивационная программа, направленная на поощрение сотрудников работать лучше. [25] [26] [27] Кросби заявил, что «Мотивация не имеет к этому никакого отношения... Это просто установление стандартов производительности, которые никто не может неправильно понять, а затем начало двусторонней коммуникации, чтобы все об этом узнали». [28] Он обвинил действия и отношение руководства в создании возможностей для дефектов. [29] [30]
В начале 1964 г. помощник министра обороны (установки и логистика) привлек внимание военных ведомств и
Агентства по оборонным поставкам
к потенциалу нулевых дефектов. Это дало программе существенный импульс. С тех пор нулевые дефекты были приняты многочисленными промышленными и оборонными мероприятиями.
Zero Defects была детищем одаренного и красноречивого молодого инженера по имени Филип Кросби, который задумал ее, работая менеджером по контролю качества на Pershing.
Всякий раз, когда возникает тема Zero Defects, она неизменно вызывает вопрос: «Как именно все это началось?» Тот факт, что это началось в оборонной промышленности на ракетной системе Army-Martin, является свидетельством преданности делу относительно небольшой группы людей.
программы Zero Defects на первый взгляд могут показаться переделкой программ мотивации работников, которые появились во время Второй мировой войны, в современных программах появляется более четко определенная методология и техника.
Это напоминает мне программу E (за выдающиеся достижения) во время Второй мировой войны.
Поэтому компания обратилась к пропагандистскому подходу, эквиваленту патриотических кампаний, проводившихся на оборонных заводах во время Второй мировой войны в мирное время.
Оценка — дорогой и ненадежный способ получения качества. Проверка, сортировка и оценка только просеивают то, что сделано.
Концепция профилактики основана на понимании процесса, требующего профилактических действий... Секрет профилактики заключается в том, чтобы взглянуть на процесс и определить возможности для ошибок. Их можно контролировать.
в которой нет «плохого», чтобы научиться делать все правильно с первого раза. Для этого нужна профилактика.
будет отображаться наравне с другими финансовыми соображениями, оно всегда будет оставаться дополнением.
Качество бесплатно. Это не подарок, но оно бесплатно. ... Каждый пенни, который вы не тратите на то, чтобы делать что-то неправильно, переплачивать или вместо этого, становится половиной пенни прямо в итоговой строке.
Прошел год, и, конечно же, он появился с огромным желтым значком, украшенным надписью "ZD, 2 года". Теперь он прошел два года подряд, не делая ошибок. Когда вы ничего не делаете, легко не делать ошибок или не производить неисправный продукт.
лозунги, призывы и цели для рабочей силы, требующие нулевых дефектов и новых уровней производительности. Такие призывы только создают враждебные отношения, поскольку основная часть причин низкого качества и низкой производительности принадлежит системе и, таким образом, лежит за пределами власти рабочей силы.
резко критиковал моду на менеджмент, которая охватила американскую промышленность. В 1970-х годах мода называлась «ноль дефектов». У них не будет дефектов в их продукции — условие, которое, как Деминг знал, было совершенно невозможным.
Некоторые консультанты предложили радикальное решение, призывая персонал не совершать ошибок — «Делай правильно с первого раза». Этот упрощенный подход был убедителен для тех менеджеров, которые в то время считали, что основной причиной проблем с качеством в их компании были небрежность и безразличие персонала. Факты были в том, что большая часть проблем с качеством коренилась в управленческих и технических процессах. Со временем от этого подхода отказались, но не раньше, чем возникло много разногласий.
, Zero Defects была принята промышленностью в качестве программы «мотивации».
Несколько известных лидеров в сфере консалтинга по качеству много лет назад высказали идею, что я говорю о «увещевании» работников работать лучше. Поэтому на протяжении многих лет они делали это частью каждой произнесенной ими речи или каждой написанной ими статьи. Я ни разу не ответил, хотя любому, кто когда-либо читал что-либо из написанного мной или слышал от меня, должно быть совершенно очевидно, что я считаю руководство ответственным за весь этот бардак.