Молодежь против Американских Мини-Театров | |
---|---|
Спор 24 марта 1976 г. Решение 24 июня 1976 г. | |
Полное название дела | Янг, мэр Детройта, и др. против American Mini Theatres, Incorporated, и др. |
Цитаты | 427 50 долларов США ( подробнее ) |
Холдинг | |
Город имеет право принять правило зонирования, которое будет относиться к обычным кинотеатрам иначе, чем к кинотеатрам для взрослых. | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Стивенс (части I, II), к которому присоединились Бергер, Уайт, Пауэлл, Ренквист |
Множество | Стивенс (часть III), к которому присоединились Бергер, Уайт, Ренквист |
Согласие | Пауэлл |
Несогласие | Стюарт, к которому присоединились Бреннан, Маршалл, Блэкмун |
Несогласие | Блэкмун, к которому присоединились Бреннан, Стюарт, Маршалл |
Применяемые законы | |
Поправка к Конституции США I |
Дело «Янг против Американских мини-театров» (427 US 50 (1976)) — дело, в котором Верховный суд США оставил в силе постановление города Детройт, штат Мичиган, требующее рассредоточения заведений для взрослых по всему городу.
Судья Стивенс (выступающий от имени большинства) рассудил, что речь, о которой здесь идет речь, имеет меньшую ценность , и что город также имеет настоятельный интерес в защите качества жизни .
Судья Пауэлл (согласный) не согласился с аргументом Стивенса о «низкой ценности речи» (тем самым ограничив Часть III решения множественностью), но написал, что это лишь ограничение по месту с ограниченным влиянием на речь.