модерация YouTube

YouTube, платформа для обмена видео, на протяжении многих лет подвергалась различной критике, особенно в отношении модерации контента, оскорбительного контента и монетизации. YouTube подвергался критике за некоторые аспекты своей деятельности, [1] его рекомендательные алгоритмы, увековечивающие видео, которые пропагандируют теории заговора и ложь, [2] размещение видео, якобы предназначенных для детей, но содержащих жестокий или сексуально подстрекательский контент с участием популярных персонажей , [3] видео несовершеннолетних, привлекающих педофильную деятельность в своих разделах комментариев, [4] и меняющиеся политики в отношении типов контента, который может быть монетизирован с помощью рекламы. [1]

YouTube также был заблокирован несколькими странами. По состоянию на 2018 год публичный доступ к YouTube был заблокирован такими странами, как Китай , Северная Корея , Иран , Туркменистан , [5] Узбекистан , [6] [7] Таджикистан , Эритрея , Судан и Южный Судан .

История

Спорный контент включал материалы, связанные с отрицанием Холокоста и катастрофой в Хиллсборо , в которой 96 футбольных болельщиков из Ливерпуля были раздавлены насмерть в 1989 году. [8] [9] В июле 2008 года Комитет по культуре и СМИ Палаты общин Соединенного Королевства заявил, что он «не впечатлен» системой YouTube по контролю за своими видео, и утверждал, что «проактивная проверка контента должна быть стандартной практикой для сайтов, размещающих пользовательский контент». YouTube ответил следующим образом:

У нас есть строгие правила относительно того, что разрешено, и система, которая позволяет любому, кто видит ненадлежащий контент, сообщать об этом нашей круглосуточной команде по рассмотрению и оперативно решать этот вопрос. Мы информируем наше сообщество о правилах и включаем прямую ссылку с каждой страницы YouTube, чтобы сделать этот процесс максимально простым для наших пользователей. Учитывая объем контента, загружаемого на наш сайт, мы считаем, что это, безусловно, самый эффективный способ убедиться, что крошечное меньшинство видео, которые нарушают правила, быстро удаляется. [10] (Июль 2008 г.)

В октябре 2010 года конгрессмен США Энтони Вайнер призвал YouTube удалить со своего сайта видеоролики имама Анвара аль-Авлаки . [11] YouTube удалил некоторые видеоролики в ноябре 2010 года, заявив, что они нарушают правила сайта. [12] В декабре 2010 года YouTube добавил возможность отмечать видеоролики, содержащие террористический контент. [13]

В 2018 году YouTube представил систему, которая автоматически добавляла информационные блоки к видео, которые, по мнению его алгоритмов, могут содержать теории заговора и другие фейковые новости , заполняя информационные блоки контентом из Encyclopaedia Britannica и Wikipedia в качестве средства информирования пользователей для минимизации распространения дезинформации без ущерба для свободы слова. [14] [15] Фонд Wikimedia заявил в своем заявлении, что «ни Wikipedia, ни Фонд Wikimedia не являются частью официального партнерства с YouTube. Мы не были уведомлены заранее об этом объявлении». [16]

После пожара в соборе Парижской Богоматери 15 апреля 2019 года несколько загруженных пользователями видеороликов с знаменательным пожаром были автоматически помечены системой YouTube статьей в Encyclopaedia Britannica о ложных теориях заговора вокруг атак 11 сентября . Несколько пользователей пожаловались YouTube на эту ненадлежащую связь. Представители YouTube извинились за это, заявив, что их алгоритмы неправильно идентифицировали видеоролики пожара и автоматически добавили информационный блок, и предпринимают шаги для исправления этой ситуации. [17]

Чтобы ограничить распространение дезинформации и фейковых новостей через YouTube, компания разработала комплексную политику в отношении того, как она планирует бороться с технически смонтированными видеороликами. [18]

18 апреля 2023 года YouTube обнародовал изменения в обработке контента, связанного с расстройствами пищевого поведения . Правила сообщества этой платформы социальных сетей теперь запрещают контент, который может поощрять подражание со стороны пользователей из группы риска. Этот контент включает поведение, демонстрирующее строгое отслеживание калорий и очищение после еды. Однако видеоролики, демонстрирующие позитивное поведение, например, в контексте восстановления, будут разрешены на платформе при двух условиях: пользователь должен иметь зарегистрированную (вошедшую в систему) учетную запись и быть старше 18 лет. Эта политика была создана в сотрудничестве с некоммерческими организациями, а также Национальной ассоциацией по расстройствам пищевого поведения. Гарт Грэм, глобальный руководитель отдела здравоохранения YouTube, рассказал в интервью CNN, что это изменение политики было направлено на то, чтобы эта платформа для обмена видео предоставляла возможность для «восстановления сообщества и ресурсов», обеспечивая при этом постоянную защиту зрителей. [19]

Модераторы

YouTube заключает с компаниями контракты на найм модераторов контента, которые просматривают контент, помеченный как потенциально нарушающий политику YouTube в отношении контента, и определяют, следует ли его удалить. В сентябре 2020 года бывший модератор контента, сообщивший о развитии у него посттравматического стрессового расстройства (ПТСР) после 18-месячного периода работы, подал коллективный иск. Бывший модератор контента заявила, что ее регулярно заставляли превышать установленный YouTube лимит в четыре часа в день на просмотр графического контента. В иске утверждается, что подрядчики YouTube практически не проводили обучение или не поддерживали психическое здоровье своих модераторов, заставляли потенциальных сотрудников подписывать соглашения о неразглашении, прежде чем показывать им какие-либо примеры контента, которые они могли увидеть во время просмотра, и цензурировали все упоминания о травмах на внутренних форумах. В нем также утверждается, что запросы на размытие, уменьшение размера или монохромность крайне графического контента в соответствии с рекомендациями Национального центра по пропавшим и эксплуатируемым детям были отклонены YouTube как не имеющие высокого приоритета для компании. [20] [21] [22]

Гомофобия и трансфобия

Пять ведущих создателей контента, чьи каналы были основаны на материалах ЛГБТК+ , подали федеральный иск против YouTube в августе 2019 года, утверждая, что алгоритмы YouTube отвлекают внимание от их каналов, влияя на их доходы. Истцы утверждали, что алгоритмы препятствуют контенту со словами типа «лесбиянка» или «гей», которые преобладали бы в контенте их каналов, и из-за почти монополизации YouTube онлайн-видеосервисов они злоупотребляют этим положением. [23] В начале 2021 года иск был отклонен на основании неспособности истцов доказать, что YouTube действовал от имени правительства, а также из-за раздела 230. [ 24]

В июне 2022 года группа по контролю за СМИ Media Matters сообщила, что гомофобный и трансфобный контент, в котором представители ЛГБТ называются «хищниками» и «ухажёрами», становится всё более распространённым на YouTube. [25] В отчёте также упоминаются распространённые обвинения в видеороликах YouTube в том, что представители ЛГБТ психически больны . [25] В отчёте говорится, что контент, по-видимому, нарушает политику YouTube в отношении языка вражды. [25]

Пытки животных

В конце 2020 года благотворительная организация по защите животных Lady Freethinker обнаружила на YouTube 2053 видеоролика, в которых утверждалось, что животным «намеренно причиняют вред ради развлечения или показывают, что они испытывают сильный психологический стресс, физическую боль или мертвы» [26] .

В 2021 году Lady Freethinker подала иск, обвинив YouTube в нарушении договора, поскольку компания разрешила размещать на своем сайте большое количество видеороликов, демонстрирующих жестокое обращение с животными, и не удалила их после получения уведомления. YouTube ответил, заявив, что они «расширили свою политику в отношении видеороликов, демонстрирующих жестокое обращение с животными», в 2021 году, и с момента введения новой политики «удали сотни тысяч видеороликов и закрыли тысячи каналов за нарушения». [27]

В 2022 году Google отразила иск Lady Freethinker , постановив, что YouTube защищен разделом 230 Закона о благопристойности в коммуникациях, который защищает интернет-платформы от судебных исков, основанных на контенте, размещенном их пользователями. [28]

В 2023 году YouTube заявил, что жестокому обращению с животными «не место на их платформах, и они работают над удалением контента (такого рода)». [29] [30] [31] [32] [33] [34]

Теории заговора и крайне правый контент

YouTube подвергся критике за использование алгоритма, который отдает предпочтение видеороликам, продвигающим теории заговора, ложь и подстрекательские маргинальные рассуждения. [35] [36] [37] Согласно расследованию The Wall Street Journal , «рекомендации YouTube часто направляют пользователей на каналы, на которых представлены теории заговора, партийные точки зрения и вводящие в заблуждение видеоролики, даже если эти пользователи не проявляли интереса к такому контенту. Когда пользователи проявляют политическую предвзятость в том, что они выбирают для просмотра, YouTube обычно рекомендует видеоролики, которые отражают эти предвзятости, часто с более экстремальными точками зрения». [35] [38] Когда пользователи ищут политические или научные термины, алгоритмы поиска YouTube часто отдают предпочтение мистификациям и теориям заговора. [37] [39] После того, как YouTube вызвал споры из-за того, что выставил на первое место видеоролики, пропагандирующие ложь и теории заговора, когда люди задавали вопросы о срочных новостях во время стрельбы в Лас-Вегасе в 2017 году , YouTube изменил свой алгоритм, чтобы отдать большую значимость основным источникам СМИ. [35] [40] [41] [42] В 2018 году сообщалось, что YouTube снова продвигал маргинальный контент о срочных новостях, отдав большую значимость видеороликам о теориях заговора о смерти Энтони Бурдена . [43]

В 2017 году выяснилось, что реклама размещалась на экстремистских видеороликах, включая видеоролики апологетов изнасилования, антисемитов и проповедников ненависти, которые получали рекламные выплаты. [44] После того, как компании начали прекращать размещение рекламы на YouTube в связи с этим репортажем, YouTube извинился и заявил, что предоставит компаниям больший контроль над тем, где будет размещаться реклама. [44]

Алекс Джонс , известный своими крайне правыми теориями заговора, собрал огромную аудиторию на YouTube. [45] YouTube подвергся критике в 2018 году, когда удалил видео из Media Matters, в котором были собраны оскорбительные заявления Джонса, заявив, что оно нарушает его политику в отношении «преследований и издевательств». [46] Однако 6 августа 2018 года YouTube удалил страницу Алекса Джонса на YouTube после нарушения правил контента. [47]

Профессор Университета Северной Каролины Зейнеп Туфекчи назвала YouTube «Великим радикализатором», заявив, что «YouTube может быть одним из самых мощных радикализирующих инструментов 21-го века». [48] Джонатан Олбрайт из Центра цифровой журналистики Тоу при Колумбийском университете описал YouTube как «экосистему заговора». [37] [49]

В январе 2019 года YouTube заявил, что ввел новую политику, начиная с Соединенных Штатов, направленную на прекращение рекомендации видео, содержащих «контент, который может дезинформировать пользователей вредоносным образом». YouTube привел в качестве примеров теории плоской Земли , чудесные исцеления и правдоподобные заявления об 11 сентября . [50] Попытки в рамках разработки YouTube прекратить рекомендовать пограничные экстремистские видео, которые едва не соответствуют запрещенным языкам ненависти, и отслеживать их популярность изначально были отклонены, поскольку они могли помешать вовлечению зрителей. [51]

В январе 2019 года сайт объявил, что будет реализовывать меры, направленные на «повышение авторитетного контента и сокращение пограничного контента и вредной дезинформации». [52] В июне того же года YouTube объявил, что будет запрещать отрицание Холокоста и неонацистский контент. [52] YouTube заблокировал загрузку неонацистского пропагандистского фильма «Европа: Последняя битва» . [53]

Множество исследований изучали случаи дезинформации на YouTube. В исследовании, проведенном в июле 2019 года на основе десяти поисковых запросов на YouTube с использованием браузера Tor, связанных с климатом и изменением климата, большинство видеороликов представляли собой видеоролики, в которых высказывались взгляды, противоречащие научному консенсусу по вопросу изменения климата . [54] Исследование, проведенное в мае 2023 года, показало, что YouTube монетизировал и получал прибыль от видеороликов, содержащих дезинформацию об изменении климата. [55] Расследование BBC в 2019 году поисковых запросов на YouTube на десяти разных языках показало, что алгоритм YouTube продвигал дезинформацию о здоровье, включая поддельные лекарства от рака. [56] В Бразилии YouTube был связан с продвижением псевдонаучной дезинформации по вопросам здравоохранения, а также с усилением крайне правого дискурса и теорий заговора. [57] На Филиппинах многочисленные каналы распространяли дезинформацию, связанную с выборами на Филиппинах в 2022 году . [58] Кроме того, исследование распространения убеждений в плоской Земле в социальных сетях показало, что сети каналов YouTube образуют эхо-камеру, которая поляризует аудиторию, кажущуюся подтверждением уже существующих убеждений. [59]

Использование среди сторонников превосходства белой расы

До 2019 года YouTube принимал меры по удалению определенных видео или каналов, связанных с супремасистским контентом, которые нарушали его политику приемлемого использования, но в остальном не имели общесайтовой политики против разжигания ненависти . [60]

После атак на мечеть Крайстчерча в марте 2019 года YouTube и другие сайты, такие как Facebook и Twitter, которые допускали размещение контента пользователями, подверглись критике за то, что они не предпринимали практически никаких действий по сдерживанию и контролю распространения языка вражды, что считалось одним из факторов, обусловивших атаки. [61] [62] На эти платформы оказывалось давление с целью удаления такого контента, но в интервью The New York Times главный директор по продуктам YouTube Нил Мохан сказал, что в отличие от такого контента, как видеоролики ИГИЛ , которые имеют определенный формат и поэтому легко обнаруживаются с помощью компьютерных алгоритмов, общий язык вражды сложнее распознать и обработать, и поэтому его нельзя было легко удалить без человеческого вмешательства. [63]

В мае 2019 года YouTube присоединился к инициативе, возглавляемой Францией и Новой Зеландией, с другими странами и технологическими компаниями по разработке инструментов, которые будут использоваться для блокировки языка вражды в Интернете , и по разработке правил, которые будут реализованы на национальном уровне и будут применяться к технологическим фирмам, которые не предприняли шагов по удалению таких высказываний, хотя Соединенные Штаты отказались участвовать. [64] [65] Впоследствии, 5 июня 2019 года, YouTube объявил о существенном изменении своих условий обслуживания, «в частности, запрещая видеоролики, в которых утверждается превосходство группы с целью оправдания дискриминации, сегрегации или исключения на основе таких качеств, как возраст, пол, раса, каста, религия, сексуальная ориентация или статус ветерана». YouTube указал конкретные примеры таких видеороликов, как те, которые «продвигают или прославляют нацистскую идеологию, которая по своей сути является дискриминационной». YouTube также заявил, что «удалит контент, отрицающий, что имели место хорошо задокументированные насильственные события, такие как Холокост или стрельба в начальной школе Сэнди Хук ». [60] [66]

В августе 2019 года канал белого националистического сайта VDARE был забанен. Запрет был позже отменён. [67] Канал был навсегда забанен в августе 2020 года за нарушение политики YouTube против разжигания ненависти . [68]

В сентябре 2018 года YouTube ограничил доступ к некоторым видео Red Ice , мультимедийной компании, выступающей за превосходство белой расы, после того, как она опубликовала видео, в котором утверждалось, что белых женщин «заставляют» вступать в межрасовые отношения. [69] В октябре 2019 года YouTube заблокировал основной канал Red Ice за нарушения, связанные с разжиганием ненависти. У канала было около 330 000 подписчиков. Лана Локтефф и Red Ice создали резервный канал, пытаясь обойти запрет. [70] [71] Неделю спустя резервный канал также был удален YouTube. [72] [73]

В июне 2020 года YouTube подвергся критике за то, что он годами позволял размещать на своей платформе контент с расистскими взглядами после того, как объявил, что пожертвует 1 миллион долларов на борьбу с расовой несправедливостью. [74] Позже в том же месяце он запретил несколько каналов, связанных с расизмом, в том числе каналы Стефана Молинье , Дэвида Дьюка и Ричарда Б. Спенсера , заявив, что эти каналы нарушают их политику в отношении языка вражды. Запрет произошел в тот же день, когда Reddit объявил о запрете нескольких подфорумов с расистскими высказываниями, включая r/The Donald . [75]

Обработка пандемии COVID-19 и другой дезинформации

После распространения на YouTube дезинформации, связанной с пандемией COVID-19 , о том, что технология связи 5G ответственна за распространение коронавирусной инфекции 2019 года, что привело к поджогам нескольких вышек 5G в Соединенном Королевстве, YouTube удалил все подобные видеоролики, связывающие 5G и коронавирус таким образом. [76]

В сентябре 2021 года YouTube распространил эту политику на видеоролики, распространяющие дезинформацию, связанную с любой вакциной, включая давно одобренные против кори или гепатита В, которые получили одобрение местных органов здравоохранения или Всемирной организации здравоохранения . [77] [78] Платформа продолжила удалять аккаунты активистов, выступающих против вакцинации, таких как Роберт Ф. Кеннеди-младший и Джозеф Меркола . [78]

Google и YouTube ввели политику в октябре 2021 года, чтобы отказать в монетизации или получении дохода рекламодателям или создателям контента, которые пропагандируют отрицание изменения климата , что «включает в себя контент, в котором изменение климата упоминается как обман или мошенничество, заявления, отрицающие, что долгосрочные тенденции показывают, что глобальный климат потеплеет, и заявления, отрицающие, что выбросы парниковых газов или деятельность человека способствуют изменению климата». [79] В январе 2024 года Центр по противодействию цифровой ненависти сообщил, что отрицатели изменения климата вместо этого продвигают другие формы отрицания изменения климата, которые еще не были запрещены YouTube, включая ложные заявления о том, что глобальное потепление «полезно или безвредно», и которые подрывают климатические решения и климатическую науку . [80] [81]

В июле 2022 года YouTube объявил о политике по борьбе с дезинформацией, касающейся абортов , например, с видеороликами с инструкциями по выполнению методов аборта, которые считаются небезопасными, и видеороликами, содержащими дезинформацию о безопасности абортов . [82]

Дезинформация о выборах

YouTube распространил модерацию дезинформации на немедицинские области. В течение нескольких недель после президентских выборов в США 2020 года сайт добавил политику удаления или маркировки видеороликов, пропагандирующих заявления о мошенничестве на выборах; [83] [84] однако он отменил эту политику в июне 2023 года, сославшись на то, что отмена была необходима для «открытого обсуждения политических идей, даже тех, которые являются спорными или основаны на опровергнутых предположениях». [85] [86]

После президентских выборов в США 2024 года YouTube сообщил, что работает над удалением контента, который пропагандирует вмешательство в выборы , вводит избирателей в заблуждение или поощряет политическое насилие . Платформа также пообещала удалить дезинформацию о выборах, созданную искусственным интеллектом . [87]

Безопасность и благополучие детей

В 2017 году наблюдалось значительное увеличение количества видеороликов, связанных с детьми, в сочетании с популярностью родителей, ведущих видеоблоги о своей семейной жизни, и тем, что предыдущие создатели контента отходили от контента, который часто критиковался или демонетизировался, в пользу семейного контента. В 2017 году YouTube сообщил, что время просмотра семейных видеоблогеров увеличилось на 90%. [88] [89] Однако с увеличением количества видеороликов с участием детей сайт начал сталкиваться с несколькими противоречиями, связанными с безопасностью детей . Во втором квартале 2017 года владельцы популярного канала FamilyOFive , на котором они показывали себя, разыгрывающими своих детей, были обвинены в жестоком обращении с детьми . Их видеоролики в конечном итоге были удалены, а двое из их детей были отстранены от опеки. [90] [91] [92] [93] Похожий случай произошел в 2019 году, когда владелицу канала Fantastic Adventures обвинили в жестоком обращении с ее приемными детьми. Позже ее видеоролики были удалены. [94]

Позже в том же году YouTube подвергся критике за показ ненадлежащих видеороликов, ориентированных на детей и часто показывающих популярных персонажей в жестоких, сексуальных или иных тревожных ситуациях, многие из которых появились на YouTube Kids и привлекли миллионы просмотров. Термин « Elsagate » был придуман в Интернете и затем использовался различными новостными агентствами для обозначения этого спора. [95] [96] [97] [98] 11 ноября 2017 года YouTube объявил, что усиливает безопасность сайта, чтобы защитить детей от неподходящего контента. Позже в том же месяце компания начала массово удалять видеоролики и каналы, которые ненадлежащим образом использовали семейных персонажей. В рамках более широкой обеспокоенности по поводу безопасности детей на YouTube волна удалений также затронула каналы, на которых дети участвовали в ненадлежащих или опасных действиях под руководством взрослых. В частности, компания удалила Toy Freaks , канал с более чем 8,5 миллионами подписчиков, на котором отец и его две дочери были в странных и расстраивающих ситуациях. [99] [100] [101] [102] [103] По данным специалиста по аналитике SocialBlade, до своего удаления в ноябре 2017 года он приносил до 11,2 млн долларов в год. [104]

Даже для контента, который, по-видимому, нацелен на детей и содержит только контент, подходящий для детей, система YouTube допускает анонимность того, кто загружает эти видео. Эти вопросы поднимались в прошлом, поскольку YouTube приходилось удалять каналы с детским контентом, которые, становясь популярными, затем внезапно включали неподходящий контент, замаскированный под детский контент. [105] Альтернативно, некоторые из самых просматриваемых детских программ на YouTube исходят от каналов, у которых нет идентифицируемых владельцев, что вызывает опасения относительно намерений и целей. Одним из каналов, вызывающих беспокойство, был « Cocomelon », который предоставлял многочисленные массовые анимационные видеоролики, нацеленные на детей. Вплоть до 2019 года он получал до 10 миллионов долларов США в месяц в виде дохода от рекламы и был одним из крупнейших детских каналов на YouTube до 2020 года. Право собственности на Cocomelon было неясным за пределами его связей с «Treasure Studio», которая сама по себе неизвестна, что вызывало вопросы относительно цели канала, [105] [106] [107] но Bloomberg News удалось подтвердить и взять интервью у небольшой группы американских владельцев в феврале 2020 года относительно «Cocomelon», которые заявили, что их цель для канала — просто развлекать детей, желая сохранить свою индивидуальность, чтобы избежать внимания внешних инвесторов. [108] Анонимность такого канала вызывает опасения из-за отсутствия знаний о том, какой цели они пытаются служить. [109] Сложность определения того, кто управляет этими каналами, «усугубляет отсутствие ответственности», по словам Джоша Голина из Кампании за детство без рекламы , и образовательного консультанта Рене Черноу-О'Лири, что видео были разработаны для развлечения, а не для обучения, что привело к тому, что критики и родители были обеспокоены тем, что их дети будут слишком увлечены контентом с этих каналов. [105] Создатели контента, которые искренне делают детские видеоролики, обнаружили, что им трудно конкурировать с более крупными каналами, не имея возможности производить контент с той же скоростью, что и они, и не имея тех же средств продвижения с помощью алгоритмов рекомендаций YouTube, которыми поделились более крупные сети анимационных каналов. [109]

В январе 2019 года YouTube официально запретил видеоролики, содержащие «вызовы, поощряющие действия, которые несут в себе риск нанесения серьезного физического вреда» (например, Tide Pod Challenge ), а также видеоролики с розыгрышами, которые «заставляют жертв поверить, что они находятся в физической опасности» или вызывают эмоциональный стресс у детей. [110]

Сексуализация детей и педофилия

Также в ноябре 2017 года в СМИ было обнаружено, что многие видеоролики с участием детей, часто загруженные самими несовершеннолетними и демонстрирующие невинный контент, такой как дети, играющие с игрушками или выполняющие гимнастические упражнения, привлекали комментарии педофилов [111] [112], причем преступники находили видео через закрытые плейлисты YouTube или вводили определенные ключевые слова на русском языке. [112] Другие ориентированные на детей видеоролики, изначально загруженные на YouTube, начали распространяться в темной паутине и загружаться или встраиваться в форумы, известные как используемые педофилами. [113]

В результате споров, которые усилили беспокойство по поводу «Элсагейта», несколько крупных рекламодателей, чья реклама показывалась против таких видео, заморозили расходы на YouTube. [98] [114] В декабре 2018 года The Times обнаружила более 100 случаев груминга, в которых незнакомцы манипулировали детьми, заставляя их вести себя сексуально недвусмысленно (например, снимать одежду, принимать откровенно сексуальные позы и прикасаться к другим детям ненадлежащим образом). [115] После того, как репортер пометил спорные видео, половина из них была удалена, а остальные были удалены после того, как The Times связалась с отделом по связям с общественностью YouTube. [115]

В феврале 2019 года видеоблогер YouTube Мэтт Уотсон выявил «червоточину», которая заставляла алгоритм рекомендаций YouTube привлекать пользователей к этому типу видеоконтента и заставляла весь рекомендуемый контент этого пользователя содержать только эти типы видео. [116] Большинство этих видео содержали комментарии от сексуальных хищников, комментирующих с временными метками, когда дети были показаны в компрометирующих позах или иным образом делали непристойные замечания. В некоторых случаях другие пользователи повторно загружали видео в незарегистрированной форме, но с входящими ссылками из других видео, а затем монетизировали их, распространяя эту сеть. [117] После разногласий служба сообщила, что они удалили более 400 каналов и десятки миллионов комментариев, и сообщили о пользователях-нарушителях в правоохранительные органы и Национальный центр по пропавшим и эксплуатируемым детям . Представитель объяснил, что «любой контент, включая комментарии, который подвергает опасности несовершеннолетних, является отвратительным, и у нас есть четкая политика, запрещающая это на YouTube. Еще многое предстоит сделать, и мы продолжаем работать над улучшением и более быстрым выявлением случаев насилия». [118] [119] Несмотря на эти меры, AT&T , Disney , Dr. Oetker , Epic Games и Nestlé убрали свою рекламу с YouTube. [117] [120]

Впоследствии YouTube начал демонетизировать и блокировать рекламу на типах видео, которые привлекли эти хищные комментарии. Служба объяснила, что это временная мера, пока они изучают другие методы устранения проблемы. [121] YouTube также начал помечать каналы, на которых в основном присутствуют дети, и заранее отключать их разделы комментариев. «Доверенные партнеры» могут запросить повторное включение комментариев, но тогда канал станет ответственным за модерацию комментариев. Эти действия в основном нацелены на видео малышей, но видео детей старшего возраста и подростков также могут быть защищены, если они содержат действия, которые можно интерпретировать как сексуальные, например, гимнастику. YouTube заявил, что также работает над лучшей системой для удаления комментариев на других каналах, которые соответствуют стилю хищных детей. [122] [123]

Связанная с этим попытка алгоритмически помечать видео, содержащие ссылки на строку «CP» (аббревиатура от « детская порнография »), привела к некоторым заметным ложным срабатываниям, связанным с несвязанными темами, использующими ту же аббревиатуру, включая видео, связанные с мобильной видеоигрой Pokémon Go (которая использует «CP» как аббревиатуру статистики «Combat Power»), и Club Penguin . YouTube извинился за ошибки и восстановил затронутые видео. [124] Отдельно онлайн-тролли пытались добиться того, чтобы видео были помечены для удаления или удаления, комментируя заявления, похожие на то, что говорили хищники детей; эта деятельность стала проблемой во время соперничества PewDiePie против T-Series в начале 2019 года. YouTube заявил, что они не принимают мер в отношении любых видео с этими комментариями, кроме тех, которые они пометили как те, которые могут привлечь активность хищников детей. [125]

В июне 2019 года The New York Times процитировала исследователей, которые обнаружили, что пользователям, которые смотрели эротические видео, можно рекомендовать, казалось бы, безобидные видео с детьми. [126] В результате сенатор Джош Хоули заявил о планах ввести федеральное законодательство, которое запретит YouTube и другим сайтам обмена видео включать видео, в которых преимущественно участвуют несовершеннолетние, в качестве «рекомендуемых» видео, за исключением тех, которые были «профессионально созданы», например, видео телевизионных талант-шоу. [127] YouTube предложил потенциальные планы по удалению всех видео с участием детей с основного сайта YouTube и переносу их на сайт YouTube Kids , где они будут иметь более сильный контроль над системой рекомендаций, а также другие важные изменения на основном сайте YouTube в рекомендуемой функции и системе автоматического воспроизведения. [128]

Женоненавистничество

В отчете Центра по противодействию цифровой ненависти , британского аналитического центра, за август 2022 года говорится, что на YouTube процветают преследования женщин. В нем отмечается, что каналы, исповедующие идеологию, схожую с идеологией влиятельного человека, борющегося за права мужчин Эндрю Тейта, используют YouTube для расширения своей аудитории, несмотря на то, что Тейт был забанен на платформе. [129] В своей книге 2022 года «Нравится, комментирует, подписывается: внутри хаотичного восхождения YouTube к мировому господству » репортер Bloomberg Марк Берген сказал, что многие женщины-создатели контента сталкиваются с преследованиями, издевательствами и преследованием. [129]

Ссылки

  1. ^ ab Александр, Джулия (10 мая 2018 г.). «Желтый $: всеобъемлющая история демонетизации и войны YouTube с создателями». Polygon . Получено 3 ноября 2019 г. .
  2. ^ Вонг, Джулия Кэрри ; Левин, Сэм (25 января 2019 г.). «YouTube обещает рекомендовать меньше видео с теориями заговора». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 3 ноября 2019 г.
  3. ^ Orphanides, KG (23 марта 2018 г.). «Детский YouTube по-прежнему выплескивает кровь, самоубийства и каннибализм». Wired UK . ISSN  1357-0978 . Получено 3 ноября 2019 г.
  4. ^ Orphanides, KG (20 февраля 2019 г.). «На YouTube сеть педофилов скрывается на виду». Wired UK . ISSN  1357-0978 . Получено 3 ноября 2019 г.
  5. ^ "Туркменистан". Репортеры без границ . 11 марта 2011 г.
  6. ^ Сюндюкова, Назерке (9 октября 2018 г.). «Узбекистан заблокировал социальную сеть YouTube». The Qazaq Times . Получено 23 января 2019 г.
  7. ^ "Маҳаллий ОАВ: Ўзбекистонда Facebook ва YouTube яна ўчириб қўйилди" [Местные СМИ: YouTube и Facebook в очередной раз заблокированы в Узбекистане]. Радио Свободная Европа/Узбекская служба Радио Свобода (на узбекском языке). 16 января 2019 года . Проверено 23 января 2019 г.
  8. ^ "YouTube подвергся критике в Германии за антисемитские нацистские видеоролики". Reuters. Архивировано из оригинала 17 мая 2008 года . Получено 28 мая 2008 года .
  9. ^ "Ярость, поскольку YouTube несет больное оскорбительное видео Хиллсборо". icLiverpool. Архивировано из оригинала 20 марта 2012 г. Получено 29 ноября 2015 г.
  10. ^ Киркап, Джеймс; Мартин, Николь (31 июля 2008 г.). «YouTube подвергся нападкам со стороны депутатов из-за кадров секса и насилия» . The Daily Telegraph . Архивировано из оригинала 10.01.2022 . Получено 26 марта 2017 г.
  11. ^ «Видеоролики Аль-Авлаки на YouTube стали мишенью для сенатора Вайнера». Fox News. 25 октября 2010 г. Получено 13 ноября 2010 г.
  12. ^ Ф. Бернс, Джон; Хелфт, Мигель (4 ноября 2010 г.). «YouTube изымает видео священнослужителя». The New York Times . ProQuest  1458411069. Получено 26 марта 2017 г.
  13. ^ Беннетт, Брайан (12 декабря 2010 г.). «YouTube позволяет пользователям выбирать видео, связанные с терроризмом». Los Angeles Times . Получено 29 ноября 2015 г.
  14. ^ Ньютон, Кейси (13 марта 2018 г.). «YouTube будет добавлять информацию из Википедии в видео о заговорах». The Verge . Получено 15 апреля 2019 г. .
  15. ↑ Браун, Дэвид (14 марта 2018 г.). «YouTube использует Википедию для борьбы с фейковыми новостями». The Times . ISSN  0140-0460. Архивировано из оригинала 27 сентября 2021 г. Получено 13 июля 2023 г.
  16. ↑ Мацакис, Луиза (16 марта 2018 г.). «Не просите Википедию вылечить Интернет». Wired . ISSN  1059-1028 . Получено 21 июля 2024 г. .
  17. ^ Берген, Марк (15 апреля 2019 г.). «YouTube называет пожар в соборе Парижской Богоматери заговором 11 сентября, заявляет, что система приняла «неправильный» решение». Bloomberg LP Получено 15 апреля 2019 г.
  18. ^ Альба, Дэйви (3 февраля 2020 г.). «YouTube заявляет, что запретит вводящий в заблуждение контент, связанный с выборами». The New York Times . Получено 10 февраля 2020 г.
  19. ^ «YouTube вводит новую политику в отношении контента, связанного с расстройствами пищевого поведения». CNN.
  20. ^ Кимбалл, Уитни (22 сентября 2020 г.). «Модератор контента, подвергшийся насилию со стороны детей и пыткам животных, подал в суд на YouTube». Gizmodo . Получено 11 октября 2020 г.
  21. ^ Винсент, Джеймс (22 сентября 2020 г.). «Бывший модератор контента YouTube подал в суд на компанию после появления у него симптомов посттравматического стрессового расстройства». The Verge . Получено 11 октября 2020 г. .
  22. ^ Элиас, Дженнифер (22 сентября 2020 г.). «Бывший модератор контента YouTube описывает ужасы своей работы в новом иске». CNBC . Получено 11 октября 2020 г.
  23. ^ Бенсингер, Грег; Альберготти, Рид (14 августа 2019 г.). «YouTube дискриминирует ЛГБТ-контент, несправедливо отбраковывая его, утверждается в иске». The Washington Post . Получено 14 августа 2019 г.
  24. ^ Лэнг, Нико (08.01.2021). «Этот иск, утверждающий, что YouTube дискриминирует пользователей ЛГБТК+, был просто отклонен». Them . Получено 01.11.2024 .
  25. ^ abc Lawton, Sophie (23 июня 2022 г.). «Правые кликбейты, продвигающие клевету на ЛГБТК-«грумеров», становятся все более популярными на YouTube». Media Matters . Получено 23 октября 2022 г.
  26. ^ «YouTube должен удалить видеоролики с жестоким обращением с животными, заявляет благотворительная организация». The GuardianTimes . 19 декабря 2020 г. Получено 5 декабря 2023 г.
  27. ^ «Обезьяны убиты в блендерах садистской пыточной группой, фильмы которой используются для продажи в Интернете». The New York Times . 19 октября 2021 г. Получено 4 декабря 2023 г.
  28. ^ "Google побеждает в судебном процессе, осуждающем видеоролики о жестоком обращении с животными на YouTube". The New York Times . 4 августа 2022 г. Получено 5 декабря 2023 г.
  29. ^ Ньюи, Сара (20 июня 2023 г.). «Обезьяны убиты в блендерах садистской пыточной группой, которая использует фильмы для продажи в Интернете». The Telegraph . Архивировано из оригинала 20 июня 2023 г. Получено 23 июня 2023 г.
  30. ^ "Охота на мучителей обезьян". BBC News . Получено 23 июня 2023 г.
  31. ^ Притчард-Джонс, Оливер (10 октября 2021 г.). «На YouTube размещены СОТНИ «отвратительных» видеороликов о жестоком обращении с животными». The Daily Express . Получено 23 июня 2023 г.
  32. ^ "The Monkey Haters". BBC Three . BBC . Получено 23 июня 2023 г.
  33. ^ "The monkey haters". Документальный фильм . BBC World Service . Получено 23 июня 2023 г.
  34. ^ Гейгер, Габриэль (13 августа 2021 г.). «Люди покупают пользовательские видеоролики с пытками детенышей обезьян на худшем в мире форуме». Vice . Получено 23 июня 2023 г.
  35. ^ abc Никас, Джек (7 февраля 2018 г.). «Как YouTube загоняет людей в самые темные уголки Интернета». The Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Получено 16 июня 2018 г.
  36. ^ Фишер, Макс; Беннхольд, Катрин (7 сентября 2018 г.). «Пока немцы ищут новости, YouTube выдает крайне правые тирады». The New York Times . Получено 8 сентября 2018 г.
  37. ^ abc Ингрэм, Мэтью. «Тайная жизнь YouTube как двигатель правой радикализации». Columbia Journalism Review . № 19 сентября 2018 г. Получено 26 марта 2019 г.
  38. ^ Льюис, Ребекка (сентябрь 2018 г.). «Альтернативное влияние: трансляция реакционных правых на YouTube» (PDF) . datasociety.net . Данные и общество . Получено 26 марта 2019 г. .
  39. ^ «YouTube хочет новостную аудиторию, но не ответственность». Columbia Journalism Review . Получено 23 сентября 2018 г.
  40. ^ Никас, Джек (6 октября 2017 г.). «YouTube меняет результаты поиска, поскольку теории заговора Лас-Вегаса выходят на первое место». The Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Получено 16 июня 2018 г.
  41. ^ «Вот как YouTube распространяет теории заговора о стрельбе в Вегасе». BuzzFeed . Получено 16 июня 2018 г.
  42. ^ «Большие технологические платформы по-прежнему отстой во время срочных новостей». BuzzFeed . Получено 16 июня 2018 г.
  43. ^ Альба, Дэйви (16 июня 2018 г.). «YouTube распространяет теории заговора о смерти Энтони Бурдена». BuzzFeed News . Получено 16 июня 2018 г.
  44. ^ ab "Google приносит извинения, поскольку M&S убирает рекламу". BBC News . 20 марта 2017 г. Получено 16 июня 2018 г.
  45. ^ Льюис, Пол (2 февраля 2018 г.). «„Вымысел превосходит реальность“: как алгоритм YouTube искажает правду». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 16 июня 2018 г. .
  46. ^ Левин, Сэм (23 апреля 2018 г.). «YouTube подвергся критике за цензуру видео, разоблачающего сторонника теории заговора Алекса Джонса». The Guardian . Получено 16 июня 2018 г.
  47. ^ Салинас, Сара (6 августа 2018 г.). «YouTube удаляет страницу Алекса Джонса после запретов от Apple и Facebook». CNBC . Получено 15 октября 2018 г.
  48. ^ Туфекчи, Зейнеп (10 марта 2018 г.). «Мнение | YouTube, великий радикализатор». The New York Times . ProQuest  2610860590 . Получено 16 июня 2018 г. .
  49. ^ «Видеоролики о стрельбе в Паркленде «кризисного актера» приводят пользователей к «экосистеме заговора» на YouTube, показывают новые исследования». The Washington Post . Получено 23 сентября 2018 г.
  50. ^ Вайль, Келли (25 января 2019 г.). «YouTube меняет алгоритм, чтобы бороться с приверженцами теории 11 сентября, сторонниками теории плоской Земли и чудесными исцелениями» . Получено 29 января 2019 г.
  51. ^ Берген, Марк (2 апреля 2019 г.). «Руководители YouTube проигнорировали предупреждения, позволив токсичным видео бесчинствовать». Bloomberg News . Получено 2 апреля 2019 г.
  52. ^ ab Brodkin, Jon (5 июня 2019 г.). «YouTube запрещает неонацистские и отрицающие Холокост видеоролики в целях борьбы с разжиганием ненависти». Ars Technica . Получено 2 февраля 2024 г.
  53. ^ «Антисемитизм в цифровую эпоху: антисемитская ненависть в Интернете, отрицание Холокоста, идеологии заговора и терроризм в Европе» (PDF) . Hope not Hate . 13 октября 2021 г. стр. 34. Архивировано (PDF) из оригинала 16 ноября 2023 г. . Получено 23 сентября 2023 г. .
  54. ^ Allgaier , Joachim (25 июля 2019 г.). «Наука и экологическая коммуникация на YouTube: стратегически искаженные коммуникации в онлайн-видеороликах об изменении климата и климатической инженерии». Frontiers in Communication . 4. doi : 10.3389/fcomm.2019.00036 . ISSN  2297-900X.
  55. ^ «Google получает прибыль от дезинформации о климате на YouTube, сообщается в отчете». The Independent . 4 мая 2023 г. Получено 27 августа 2023 г.
  56. ^ Кармайкл, Флора; Грагани, Джулиана (12 сентября 2019 г.). «Как YouTube зарабатывает деньги на поддельных видеороликах о лечении рака». BBC News . Beyond Fake News & BBC Monitoring . Получено 27 сентября 2019 г.
  57. ↑ Фишер, Макс; Тауб, Аманда (11 августа 2019 г.). «Как YouTube радикализировал Бразилию». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 12 августа 2019 г.
  58. ^ Tuquero, Loreben (22 сентября 2021 г.). «Красный флаг для 2022 года: политическая ложь остается незамеченной на каналах шоу-бизнеса YouTube». Rappler . Манила , Филиппины: Rappler Inc. Получено 23 сентября 2021 г.
  59. ^ Диас Руис, Карлос; Нильссон, Томас (8 августа 2022 г.). «Дезинформация и эхо-камеры: как дезинформация распространяется в социальных сетях через противоречия, обусловленные идентичностью». Журнал государственной политики и маркетинга . 42 : 18–35 . doi :10.1177/07439156221103852. ISSN  0743-9156. S2CID  248934562.
  60. ^ ab «Наша постоянная работа по борьбе с ненавистью». 5 июня 2019 г. Получено 9 апреля 2020 г. – через YouTube.
  61. ^ Робертсон, Ади (15 марта 2019 г.). «Вопросы о борьбе с онлайн-ненавистью гораздо масштабнее, чем Facebook и YouTube». The Verge . Получено 9 апреля 2020 г. .
  62. ^ Тимберг, Крейг; Харвелл, Дрю; Шабан, Хамза; Ба Тран, Эндрю; Фанг, Брайан (15 марта 2020 г.). «Стрельба в Новой Зеландии снова показывает, как YouTube и Facebook распространяют ненависть и жестокие изображения». The Washington Post . Получено 9 апреля 2020 г.
  63. ^ Руз, Кевин (29 марта 2019 г.). «Главный продукт YouTube о радикализации в Интернете и алгоритмических кроличьих норах». The New York Times . Получено 9 апреля 2020 г.
  64. ^ Браун, Райан (15 мая 2019 г.). «Новая Зеландия и Франция представили планы по борьбе с онлайн-экстремизмом без участия США». CNBC . Получено 9 апреля 2020 г.
  65. ^ Уиллшер, Ким (15 мая 2019 г.). «Лидеры и технологические компании обещают бороться с экстремистским насилием в Интернете». The Guardian . Получено 9 апреля 2020 г. .
  66. ^ Ньютон, Кейси (5 июня 2019 г.). «YouTube только что запретил супремасистский контент, и тысячи каналов вот-вот будут удалены». The Verge . Получено 9 апреля 2020 г. .
  67. ^ Холт, Джаред (30 августа 2019 г.). «YouTube меняет курс, извиняется перед крайне правыми каналами и снимает с них запрет». Right Wing Watch . Архивировано из оригинала 22 марта 2023 г. Получено 25 июня 2024 г.
  68. ^ Холт, Джаред (10 августа 2020 г.). «Белый националист VDARE отстранен от YouTube. На этот раз навсегда». Right Wing Watch . Архивировано из оригинала 28 апреля 2024 г. Получено 25 июня 2024 г.
  69. ^ Соммер, Уилл (2018-09-06). «YouTube не запретит канал «Они хотят твоей смерти, белый человек!»». The Daily Beast . Получено 2024-09-11 .
  70. ^ Рамирес, Никки Макканн (18 октября 2019 г.). «Белый националистический Red Ice TV продвигает резервный канал, чтобы обойти запрет на YouTube». Media Matters for America . Архивировано из оригинала 20 октября 2019 г. Получено 20 октября 2019 г.
  71. ^ Gais, Hannah (21 октября 2019 г.). «YouTube закрывает главный канал Red Ice». HateWatch . Southern Poverty Law Center . Архивировано из оригинала 22 октября 2019 г. Получено 22 октября 2019 г.
  72. ^ Gais, Hannah (23 октября 2019 г.). «YouTube Yanks Second Red Ice Channel». HateWatch . Southern Poverty Law Center. Архивировано из оригинала 25 октября 2019 г. Получено 27 октября 2019 г.
  73. ^ Katzowitz, Josh (24 октября 2019 г.). «Red Ice, популярный канал YouTube сторонников превосходства белой расы, был закрыт». The Daily Dot . Архивировано из оригинала 28 октября 2019 г. Получено 25 ноября 2019 г.
  74. ↑ Гамильтон, Изобель Эшер (1 июня 2020 г.). «YouTube пообещал выделить 1 миллион долларов в знак солидарности с протестующими Black Lives Matter, но критики отмечают, что сайт годами разрешал публиковать видеоролики сторонников превосходства белой расы». Business Insider . Получено 11 мая 2024 г.
  75. ^ Александр, Джулия (29 июня 2020 г.). «YouTube банит Стефана Молинье, Дэвида Дьюка, Ричарда Спенсера и других за разжигание ненависти». The Verge . Получено 29 июня 2020 г. .
  76. ^ Херн, Алекс (5 апреля 2020 г.). «YouTube принимает меры по ограничению распространения ложной теории коронавируса 5G». The Guardian . Получено 5 апреля 2020 г.
  77. ^ Паннетт, Рэйчел (29 января 2021 г.). «Россия угрожает заблокировать YouTube после удаления немецких каналов из-за дезинформации о коронавирусе». The Washington Post . Получено 30 сентября 2021 г.
  78. ^ ab Alba, Davey (29 сентября 2021 г.). «YouTube запрещает всю дезинформацию против вакцин». The New York Times . Архивировано из оригинала 28 декабря 2021 г. Получено 30 сентября 2021 г.
  79. ^ Питерс, Джей (7 октября 2021 г.). «Google и YouTube лишатся денег на рекламу для отрицателей изменения климата». The Verge . Получено 7 октября 2021 г. .
  80. ^ Беланжер, Эшли (16 января 2024 г.). «Отрицатели изменения климата находят новые способы монетизации дезинформации на YouTube». Ars Technica . Получено 31 января 2024 г.
  81. ^ «YouTube зарабатывает деньги на новом типе отрицания изменения климата, утверждает группа мониторинга». Reuters . 17 января 2024 г. Получено 31 января 2024 г.
  82. ^ Элиас, Дженнифер (21 июля 2022 г.). «YouTube заявляет, что будет бороться с дезинформацией об абортах и ​​удалять видео с ложными утверждениями». CNBC . Получено 21 июля 2022 г. .
  83. ^ Ортутай, Барбара (9 декабря 2020 г.). «Спустя несколько недель после выборов YouTube борется с дезинформацией». Associated Press News . Получено 2 июня 2023 г.
  84. ^ Ли, Тимоти Б. (9 декабря 2020 г.). «YouTube запрещает видеоролики, утверждающие, что Трамп победил». Ars Technica . Получено 31 января 2024 г.
  85. ^ "YouTube меняет политику, чтобы разрешить ложные заявления о прошлых президентских выборах в США". Associated Press . 1 июня 2023 г. Получено 2 июня 2023 г.
  86. ^ Бродкин, Джон (2 июня 2023 г.). «YouTube теперь разрешает видео, в которых ложно утверждается, что Трамп выиграл выборы 2020 года». Ars Technica . Получено 31 января 2024 г.
  87. ^ Capoot, Ashley (5 ноября 2024 г.). «Как ваши любимые приложения социальных сетей готовятся к предвыборным заговорам». CNBC . Получено 11 ноября 2024 г.
  88. ^ Ласкомб, Белинда (18 мая 2017 г.). «Родители YouTube, которые превращают семейные моменты в большие деньги». Time . Получено 21 июня 2019 г.
  89. ^ Александр, Джулия (21 июня 2019 г.). «YouTube не может удалить детские видео, не проделав дыру во всей экосистеме создателей». The Verge . Получено 21 июня 2019 г.
  90. ^ Олхайзер, Эбби (26 апреля 2017 г.). «Сага о семье YouTube, которая устроила отвратительные розыгрыши своим собственным детям». The Washington Post .
  91. ^ Креши, Елена (7 мая 2017 г.). «Злая трансляция: как канал YouTube-пранков DaddyOFive разозлил интернет». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 7 июня 2017 г.
  92. ^ Данфи, Рэйчел (28 апреля 2017 г.). «Оскорбительные „розыгрыши“ семейных видеоблогеров YouTube». New York Magazine . Получено 9 июля 2017 г.
  93. ^ Gajanan, Mahita (3 мая 2017 г.). «Звезда YouTube DaddyOFive лишается опеки над 2 детьми, показанными в видеороликах-розыгрышах». Time . Получено 9 июля 2017 г.
  94. ^ Левенсон, Эрик; Алонсо, Мел (20 марта 2019 г.). «Маму на популярном шоу на YouTube обвиняют в том, что она распылила перцовый баллончик на своих детей, когда они запутались в репликах». CNN.
  95. ↑ Бен Поппер, Взрослые, одетые как супергерои, — новый, странный и чрезвычайно популярный жанр на YouTube, The Verge , 4 февраля 2017 г.
  96. ^ "Отчет: Тысячи видеороликов, имитирующих популярные мультфильмы на YouTube Kids, содержат неприемлемый контент". NEWS10 ABC . 31 марта 2017 г. Архивировано из оригинала 19 августа 2017 г. Получено 30 апреля 2017 г.
  97. ^ Махешвари, Сапна (4 ноября 2017 г.). «Подходит для детей? Поразительные видео проходят через фильтры» . The New York Times . ProQuest  2463387110.
  98. ^ Дани Ди Плачидо, «Elsagate» на YouTube освещает непреднамеренные ужасы цифровой эпохи, Forbes , 28 ноября 2017 г.
  99. ^ Тодд Спэнглер, YouTube закрывает канал Toy Freaks на фоне более широких мер по борьбе с тревожным детским контентом, Variety , 17 ноября 2017 г.
  100. ^ Поппер, Бен (9 ноября 2017 г.). «YouTube заявляет, что будет бороться с причудливыми видеороликами, ориентированными на детей». The Verge . Архивировано из оригинала 16 ноября 2017 г. В августе этого года YouTube объявил, что больше не позволит создателям монетизировать видеоролики, в которых «неправильно используются семейные персонажи». Сегодня он делает еще один шаг, чтобы попытаться контролировать этот жанр.
  101. ^ Сара Темплтон, Тревожные видео «ElsaGate», «Toy Freaks» удалены с YouTube после обвинений в насилии, Newshub , 22 ноября 2017 г.
  102. ↑ YouTube будет бороться с видеороликами, демонстрирующими угрозу для детей, ABC News , 22 ноября 2017 г.
  103. ^ Чарли Варзел, YouTube решает проблему массовой эксплуатации детей BuzzFeed , 22 ноября 2017 г.
  104. ^ Бридж, Марк; Мостроус, Алекси (18 ноября 2017 г.). «Жестокое обращение с детьми на YouTube» . The Times . Получено 28 ноября 2017 г.
  105. ^ abc Koh, Yoree; Morris, Betsy (11 апреля 2019 г.). «Дети любят эти каналы YouTube. Кто их создает — загадка» . The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 14 августа 2019 г. Получено 14 августа 2019 г.
  106. ^ Мартино, Париж. «YouTube имеет детские проблемы, потому что дети — основная аудитория». Wired . Архивировано из оригинала 11 августа 2019 г. Получено 14 августа 2019 г.
  107. ^ Грэм, Джефферсон (22 июня 2019 г.). «Почему проблемы детей на YouTube настолько серьезны». USA Today . Архивировано из оригинала 14 августа 2019 г. Получено 14 августа 2019 г.
  108. ^ Берган, Марк; Шоу, Лукас (10 февраля 2020 г.). «Секретный канал YouTube для детей расширяется до товаров». Bloomberg News . Получено 15 июня 2020 г. .
  109. ^ ab Haskins, Caroline (19 марта 2019 г.). «YouTubers Are Fighting Algorithms to Make Good Content for Kids» (Ютуберы борются с алгоритмами, чтобы создавать хороший контент для детей). Vice . Архивировано из оригинала 14 августа 2019 г. Получено 14 августа 2019 г.
  110. ^ Палладино, Валентина (16 января 2019 г.). «YouTube обновляет политику, чтобы явно запретить опасные розыгрыши и челленджи». Ars Technica . Получено 16 января 2019 г.
  111. ↑ Видеоролики детей на YouTube изобилуют сексуальными комментариями, The Verge , 15 ноября 2017 г.
  112. ^ ab Mostrous, Alexi; Bridge, Mark; Gibbons, Katie (24 ноября 2017 г.). «Реклама на YouTube финансирует привычки педофилов» . The Times . Получено 28 ноября 2017 г.
  113. ^ Тейт, Амелия (24 апреля 2016 г.). «Почему мамы YouTube забирают своих детей из сети». New Statesman . Получено 21 июня 2019 г.
  114. ^ Тодд Спэнглер, YouTube сталкивается с бойкотом рекламодателей из-за видеороликов с детьми, которые привлекают сексуальных хищников, Variety , 25 ноября 2017 г.
  115. ^ ab Гарри Шукман; Марк Бридж (10 декабря 2018 г.). «Педофилы, ухаживающие за детьми, в прямом эфире на YouTube». The Times . ISSN  0140-0460. Архивировано из оригинала 10 декабря 2018 г. Получено 3 февраля 2024 г.
  116. ^ Либер, Чави (1 марта 2019 г.). «У YouTube проблема педофилии, и его рекламодатели бегут с корабля». vox.com .
  117. ^ ab Bergen, Mark; de Vynck, Gerrit; Palmeri, Christopher (20 февраля 2019 г.). «Nestle и Disney убирают рекламу на YouTube, присоединяясь к фурору из-за детских видеороликов». Bloomberg News . Получено 20 февраля 2019 г. .
  118. ^ Александр, Джулия (21 февраля 2019 г.). «YouTube закрывает более 400 каналов после скандала об эксплуатации детей». The Verge . Получено 21 февраля 2019 г. .
  119. ^ Бродкин, Джон (21 февраля 2019 г.). «YouTube теряет рекламодателей из-за «червоточины в педофильское кольцо»». Ars Technica . Получено 22 февраля 2019 г.
  120. ^ Хазелтон, Тодд; Салинас, Сара (21 февраля 2019 г.). «Поскольку на YouTube продолжаются скандалы из-за педофильного контента, AT&T убирает всю рекламу». CNBC . Получено 21 февраля 2019 г. .
  121. ^ Ингрэм, Натан (22 февраля 2019 г.). «YouTube активно блокирует рекламу в видео, склонных к хищническим комментариям». Engadget . Получено 22 февраля 2019 г.
  122. ^ Фокс, Крис (28 февраля 2019 г.). «YouTube запрещает комментарии ко всем видео с детьми» . Получено 2 марта 2019 г.
  123. ^ Александр, Джулия (28 февраля 2019 г.). «YouTube отключает комментарии почти ко всем видео с участием детей». The Verge . Получено 28 февраля 2019 г. .
  124. ^ Геркен, Том (19 февраля 2019 г.). «YouTube отступает после запрета Pokemon за «жестокое обращение с детьми»». BBC News . Получено 20 февраля 2019 г.
  125. ^ Александр, Джулия (28 февраля 2019 г.). «Тролли лгут о детской порнографии, чтобы добиться удаления каналов YouTube». The Verge . Получено 28 февраля 2019 г.
  126. ↑ Фишер, Макс; Тауб, Аманда (3 июня 2019 г.). «На цифровой игровой площадке YouTube — открытые ворота для педофилов». The New York Times . Получено 6 июня 2019 г.
  127. ^ Ингрэм, Натан (6 июня 2019 г.). «Сенатор хочет запретить YouTube рекомендовать видео с участием несовершеннолетних». Engadget . Получено 6 июня 2019 г.
  128. ^ Коупленд, Роб (19 июня 2019 г.). «YouTube, Under Fire, Considers Major Changes to Kids' Content». The Wall Street Journal . Получено 19 июня 2019 г. .
  129. ^ ab Lorenz, Taylor (18 сентября 2022 г.). «YouTube по-прежнему изобилует женоненавистничеством и домогательствами, говорят создатели». The Washington Post . ISSN  0190-8286 . Получено 26 декабря 2022 г. .
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=YouTube_moderation&oldid=1268807471"