Ян Тэ-ён
 | Эта биография живого человека нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( сентябрь 2010 г. ) |
| Ян Тэ-Ён | |
|---|---|
| Рожденный | ( 1980-07-08 )8 июля 1980 г. Мапхо-гу, Сеул , Южная Корея |
| Карьера в спортивной гимнастике | |
| Дисциплина | Мужская спортивная гимнастика |
| Страна, представленная |  Южная Корея |
| Ушедший на пенсию | да |
Медальный рекорд | |
.svg/1280px-Bronze_medal_icon_(B_initial).svg.png){kind=icon}
Ян Тхэ Ён ( кор . 양태영 , родился 8 июля 1980 года) — южнокорейский олимпийский чемпион 2004 года по спортивной гимнастике . [1]
Ян родился в Сеуле и дебютировал на чемпионате мира по спортивной гимнастике в 2001 году, соревнуясь с занявшей восьмое место южнокорейской командой в Генте. Он также участвовал в чемпионате мира 2003 года в Анахайме , где помог корейской команде пройти отбор на Олимпиаду 2004 года, заняв двенадцатое место. Ян также участвовал в финале многоборья в Анахайме, заняв двенадцатое место. На Олимпиаде 2004 года Ян помог корейской команде занять четвертое место, занял десятое место на перекладине и завоевал бронзовую медаль в многоборье. Он завоевал бронзовую медаль в командном зачете на Азиатских играх 2006 года .
Споры вокруг Олимпиады 2004 года
Ян, пожалуй, наиболее известен как один из спортсменов, вовлеченных в крупный скандал с судейством на Олимпиаде 2004 года . В многоборье Ян занял третье место, уступив своему товарищу по команде Ким Дэ Ыну и американцу Полу Хэмму .
Когда Ян выступал на брусьях, один из его элементов был ошибочно принят за более простой навык. В результате его программа получила только стартовую ценность 9,9. Та же программа получила 10,0 SV как в командном отборе, так и в командном финале на Олимпиаде. Если бы она была оценена в 10,0 во время многоборья, и остальная часть соревнований прошла бы так же, Ян мог бы занять первое место.
Корейский олимпийский комитет, Ян и его тренеры подали протест по поводу результатов, и было начато расследование. После рассмотрения ситуации должностные лица Международной федерации гимнастики (FIG) признали, что SV для программы действительно был рассчитан неправильно, и отстранили трех судей, ответственных за ошибку, но постановили, что не было возможности изменить результаты после завершения соревнований. [2] [3]
Главным предметом спора было время подачи протеста по поводу оценок. Согласно правилам FIG, протесты по поводу оценок должны быть поданы немедленно, во время самих соревнований, чтобы их рассмотрели. Корейский олимпийский комитет заявил, что один из судей на брусьях, Ким Дон Мин, заметил, что стартовое значение было неверным во время соревнований, сообщил об этом тренерам Янга сразу после соревнований, и что протест был подан примерно во время церемонии награждения. FIG заявил, что на самом деле протест не был подан до конца дня, когда спортсмены покидали арену. [3]
Члены корейской делегации проконсультировались с президентом Международного олимпийского комитета (МОК) доктором Жаком Рогге . МОК заявил, что не будет вмешиваться и поддержит решение FIG, если только не будет доказательств преднамеренного занижения оценок или других нарушений судейства. Возможность вручения Яну второй золотой медали обсуждалась, но не была одобрена Рогге. Олимпийский комитет США также отозвал свою поддержку этой идеи после того, как президент FIG Бруно Гранди предложил, чтобы Хамм отдал свою медаль Яну в качестве жеста доброй воли. USOC утверждал, что Хамм не сделал ничего личного, он просто участвовал в соревнованиях, и что его не следует наказывать за ошибки судей по гимнастике. Более того, предложение Гранди противоречило официальному решению FIG по этому делу. [4]
28 августа 2004 года Ян и Корейский олимпийский комитет подали апелляцию в Спортивный арбитражный суд . Арбитры Майкл Дж. Белофф (Великобритания), Дирк-Райнер Мартенс (Германия) и Шарад Рао (Кения) обсуждали дело в течение нескольких месяцев, в течение которых Пол Хэмм был вызван в Лозанну для выступления на слушании. 21 октября 2004 года CAS объявил, что дело отклоняется. [5]
Двумя основными причинами прекращения дела были:
- Независимо от того, был ли протест подан по версии KOC или FIG, он все равно имел место после завершения соревнования и, таким образом, не был действительным в соответствии с правилами FIG.
- Судейство можно считать решением «игрового поля», и его нельзя отменить постфактум, чтобы изменить результаты. [5]
После Олимпиады Корейский олимпийский комитет наградил Яна символической золотой медалью, выразив свою поддержку. Они также дали ему ту же премию в размере 20 000 долларов, которую получают золотые медалисты.
Ссылки
- ^ "금메달 유력한 태극전사" . Чосон Ильбо . 6 августа 2008 г. Проверено 2 июля 2012 г.
- ↑ Марлен Гарсия (22 августа 2004 г.). «Вообще-то это фиаско». Chicago Tribune .
- ^ ab "Полный текст решения CAS" (PDF) . Спортивный арбитражный суд. 21 октября 2004 г. Архивировано из оригинала (PDF) 20 мая 2005 г. Получено 6 апреля 2006 г.
- ^ «Попытка закрыть вопрос вызывает еще больше гнева». Журнал China Daily. 28 августа 2004 г.
- ^ ab "Краткий текст решения CAS". USOC. 21 октября 2004 г. Архивировано из оригинала 8 декабря 2004 г. Получено 6 апреля 2006 г.
Внешние ссылки
- Ян Тэён в Международной федерации гимнастики
- Ян Тэ Ён на Olympics.com
- Ян Тэ Ён в Олимпии (архив)
