Культура Янбулака

Культура Янбулака
	-1000 Карасук Ирмен Бегазы-Дандыбаевская ; культура Межовская ; культура Киммерийцы Иранские ; скотоводы; Плиточные ; могилы ; Культура Кубани АССИРИЯ ЭЛАМ Мумун арамейцы Расписная ; серая керамика Сват Куру Чуст Субеши Верхний ; Сяцзядянь ; Культура Сивы Шанма Оленьи ; камни ; ДИНАСТИЯ ЧЖОУ Сань- ; синдуй Улан ; -Зуух КУШ 21-я ; династия ; Египта класс=notpageimage\| Местонахождение культуры Янбулак (), с современными культурами в V веке до н.э.
Географический диапазон	Синьцзян
Даты	1100–500 до н.э.
Тип сайта	Янбулак 42°52′42″с.ш. 94°40′50″в.д. / 42.878432°с.ш. 94.680668°в.д. / 42.878432; 94.680668

Археологический памятник в Китайской Народной Республике

Культура Янбулак (кит. 焉不拉克文化 или 焉布拉克文化, Янбулакэ вэньхуа, 1100–500 гг. до н.э.) — древняя культура, основанная на гробницах кладбища Янбулак (китайский 焉不拉克古墓群, пиньинь). Yānbùlākè gǔmùqún или焉不拉克墓地, Yānbùlākè mùdì, англ. Yanbulaq Cemetery), расположенное на северных холмах Кумульской котловины , в районе Ичжоу , Синьцзян , Китай. Это была культура бронзового века или культура раннего железного века.

Кладбище в Янбулаке содержало 29 мумий, которые датируются периодом от 1100 до 500 г. до н. э., 21 из которых азиатские — самые ранние азиатские мумии, найденные в Таримской впадине, — а остальные 8 относятся к тому же кавказскому физическому типу, что и найденные в Кавригуле . ^[1] Эти более поздние и восточные « таримские мумии » представляли собой как «европеоидные», так и «монголоидные» останки, что указывает на контакт между недавно прибывшими западными кочевниками и сельскохозяйственными общинами на востоке. ^[2]

Юэчжи , возможно, располагались вокруг области культуры Ширэнзигоу , между культурой Субеши на западе, культурой Янбулак на востоке, остатками культуры Чемурчек на севере и обширной пустынной территорией на юге, примерно в тысяче километров от Центральных равнин Китая. ^[3] Они также могли иметь контакты с культурами бронзового века с расписной керамикой в регионах Ганьсу и Цинхай . ^[4]

Археологические находки железных ножей позволяют предположить, что культура Янбулак, а также культура Шацзин, расположенная южнее, могли сыграть важную роль в передаче железной технологии в Китай. ^[5]

Культура Янбулака пришла в упадок после 500 г. до н.э. ^[6]

С 2001 года объект входит в список памятников Китайской Народной Республики (5-189).

Ссылки

^ Мэллори и Мэр 2000, стр. 237.
^ Бенджамин, Крейг (3 мая 2018 г.). Империи Древней Евразии: Эпоха Первого Шелкового пути, 100 г. до н. э. – 250 г. н. э. Издательство Кембриджского университета. стр. 45. ISBN 978-1-108-63540-0... тот факт, что в таких кладбищах, как Янбулак, были найдены вместе мумии как европеоидной, так и монголоидной расы, также указывает на некоторую степень взаимодействия между существующим земледельческим населением и недавно прибывшими кочевыми мигрантами с Запада.
^ Лан-Хай Вэй, Райан; Ли, Хуэй (2013). «Раздельное происхождение тохаров и юэчжи: результаты последних достижений археологии и генетики». Международная конференция по тохарским рукописям и культуре Шелкового пути. Венский университет, Вена. 26–28 июня 2013 г.
^ Ли, Шуйчэн (1999). Обсуждение китайско-западных культурных контактов и обменов во втором тысячелетии до н. э. на основе недавних археологических открытий. Кафедра азиатских и ближневосточных исследований Пенсильванского университета. Культура Янбулак, внимание часто уделяется восточному региону Синьцзяна, и обычно считается, что культура Янбулак имела тесную связь с культурами бронзового века с расписной керамикой в регионах Ганьсу и Цинхай
^ MEI, JIANJUN (2003). "Культурное взаимодействие между Китаем и Центральной Азией в бронзовом веке" (PDF) . Труды Британской академии : 28. Передача железной технологии на восток, по-видимому, шла по маршруту из южного Синьцзяна в восточный Синьцзян и затем в коридор Хэси. Эта точка зрения, по-видимому, подтверждается находками железных ножей культуры Янбулакэ в восточном Синьцзяне, а также железных ножей и лопат культуры Шацзин (ок. 900–600 до н. э.), которые распространены в средней части коридора Хэси (Li 1994: 501–5; Zhao 1996: 293–4).
^ Лан-Хай Вэй, Райан. «Раздельное происхождение тохаров и юэчжи: результаты последних достижений археологии и генетики». Международная конференция по тохарским рукописям и культуре Шелкового пути . Культура Янбулак пришла в упадок после 500 г. до н. э. и окончательно исчезла с северных холмов Кумульской котловины.

Источники

Чжан Пин (среди прочих): «Синьцзян Хами Янбулакэ муди» (Кладбище Янбулакэ в Хами, Синьцзян). Каогу сюэбао 1989, № 3, стр. 325–362 + листы 7–14. Английское резюме стр. 362. Хань Кансинь: Синьцзян). Каогу Сюэбао 1990, № 3
Mallory, JP ; Mair, Victor H. (2000). Мумии Тарима: Древний Китай и тайна древнейших народов Запада . Лондон: Thames & Hudson.

Внешние ссылки

Ли Шуйчэн: Обсуждение китайско-западных культурных контактов и обменов во втором тысячелетии до нашей эры на основе недавних археологических открытий. Аннотация (на английском языке)
Мумии из Кумула

[FOOTNOTEMalloryMair2000237-1] Мэллори и Мэр 2000, стр. 237.

[2] Бенджамин, Крейг (3 мая 2018 г.). Империи Древней Евразии: Эпоха Первого Шелкового пути, 100 г. до н. э. – 250 г. н. э. Издательство Кембриджского университета. стр. 45. ISBN 978-1-108-63540-0... тот факт, что в таких кладбищах, как Янбулак, были найдены вместе мумии как европеоидной, так и монголоидной расы, также указывает на некоторую степень взаимодействия между существующим земледельческим населением и недавно прибывшими кочевыми мигрантами с Запада.

[3] Лан-Хай Вэй, Райан; Ли, Хуэй (2013). «Раздельное происхождение тохаров и юэчжи: результаты последних достижений археологии и генетики». Международная конференция по тохарским рукописям и культуре Шелкового пути. Венский университет, Вена. 26–28 июня 2013 г.

[4] Ли, Шуйчэн (1999). Обсуждение китайско-западных культурных контактов и обменов во втором тысячелетии до н. э. на основе недавних археологических открытий. Кафедра азиатских и ближневосточных исследований Пенсильванского университета. Культура Янбулак, внимание часто уделяется восточному региону Синьцзяна, и обычно считается, что культура Янбулак имела тесную связь с культурами бронзового века с расписной керамикой в регионах Ганьсу и Цинхай

[5] MEI, JIANJUN (2003). "Культурное взаимодействие между Китаем и Центральной Азией в бронзовом веке" (PDF) . Труды Британской академии : 28. Передача железной технологии на восток, по-видимому, шла по маршруту из южного Синьцзяна в восточный Синьцзян и затем в коридор Хэси. Эта точка зрения, по-видимому, подтверждается находками железных ножей культуры Янбулакэ в восточном Синьцзяне, а также железных ножей и лопат культуры Шацзин (ок. 900–600 до н. э.), которые распространены в средней части коридора Хэси (Li 1994: 501–5; Zhao 1996: 293–4).

[6] Лан-Хай Вэй, Райан. «Раздельное происхождение тохаров и юэчжи: результаты последних достижений археологии и генетики». Международная конференция по тохарским рукописям и культуре Шелкового пути . Культура Янбулак пришла в упадок после 500 г. до н. э. и окончательно исчезла с северных холмов Кумульской котловины.

-1000 Карасук Ирмен Бегазы-Дандыбаевская культура Межовская культура Киммерийцы Иранские скотоводы Плиточные могилы Культура Кубани АССИРИЯ ЭЛАМ Мумун арамейцы Расписная серая керамика Сват Куру Чуст Субеши Верхний Сяцзядянь Культура Сивы Шанма Оленьи камни ДИНАСТИЯ ЧЖОУ Сань- синдуй Улан -Зуух КУШ 21-я династия Египта класс=notpageimage\| Местонахождение культуры Янбулак (), с современными культурами в V веке до н.э.
Географический диапазон	Синьцзян
Даты	1100–500 до н.э.
Тип сайта	Янбулак 42°52′42″с.ш. 94°40′50″в.д. / 42.878432°с.ш. 94.680668°в.д. / 42.878432; 94.680668