WordUp (программа)

WordUp — текстовый процессор для платформы Atari ST , выпущенный Neocept в 1988 году. Это был один из первых текстовых процессоров на этой платформе, предлагающий настоящий WYSIWYG -дисплей, использующий GDOS для работы с несколькими шрифтами и встроенной графикой. Большинство предыдущих текстовых процессоров на этой платформе были либо полностью текстовыми, как собственный ST Writer от Atari , либо не использовали GDOS и не поддерживали несколько шрифтов и эффектов на экране.

В целом программа была относительно простой, похожей на MacWrite . Она предлагала некоторые более мощные функции, такие как возможность создания глоссария и хороший контроль над типографикой. Отзывы были в целом положительными, особенно о ее способности легко выполнять верстку и редактирование в насыщенных документах, но отсутствие проверки орфографии и очень медленная печать были заметными проблемами в большинстве отзывов.

Graphics Environment Manager , или GEM, лег в основу графического пользовательского интерфейса (GUI) Atari ST . GEM включала в себя систему, известную как GDOS, сокращение от Graphics Device Operating System, которая была разработана для виртуализации графического вывода таким же образом, как CP/Ms BDOS позволяла виртуализировать различные устройства ввода/вывода . Это означало, что графика, созданная для одного устройства, могла быть отправлена ​​на любое другое устройство GDOS, например, с экрана на принтер. GDOS вносила значительные накладные расходы, которые заметно влияли на скорость всех приложений в системе, а не только тех, которые ее использовали. ^[1]

Из соображений производительности лишь немногие текстовые процессоры на ST использовали GDOS и вместо этого напрямую вызывали базовые графические процедуры. Это означало, что у них не было таких функций, как несколько шрифтов и WYSIWYG-разметка, которые можно было увидеть на Macintosh даже в простых программах, таких как MacWrite . Их графические интерфейсы были ограничены выдачей команд через систему меню и взаимодействием с использованием диалоговых окон . Среди самых популярных текстовых процессоров на ST был собственный ST Writer от Atari , который довел это до крайности и вообще удалил какой-либо графический интерфейс, открыв его в чисто текстовом режиме и используя клавиши управления для всего взаимодействия. Во всех этих случаях вывод выполнялся путем отправки ASCII и символов управления принтером , так что вывод появлялся в любых режимах, поддерживаемых подключенным принтером. ^[2]

WordUp был среди немногих и первых (коммерческих) программ, которые использовали GDOS на ST. ^[3] Это позволило ему в полной мере использовать базовую систему GEM, предоставляя несколько шрифтов в одном документе. Три стандартных шрифта GDOS были включены в базовый пакет, голландские и швейцарские пропорционально расставленные шрифты , и Courier (иногда известный как Typewriter), моноширинный шрифт . Neocept также предлагал сопутствующую программу Fontz , чтобы изменять их или создавать новые. ^[4] Типографика предлагала точный контроль, например, насколько высокими должны быть надстрочные индексы, а также различные формы базовых и подобных эффектов. ^[5]

Недостатком предложения этих функций было то, что это влияло на производительность. Прокрутка была заметно медленнее, чем в программах, не поддерживающих GDOS, но считалась пригодной для использования. Печать, которая выполнялась как растровый вывод, была значительно медленнее. Они также предлагали вывод только в формате ASCII для более высокой производительности, что было полезно для печати черновиков. На лазерном принтере вывод считался превосходным, и руководство программы было создано таким образом. ^[5]

Программа открывалась одним окном, но одновременно можно было открыть до четырех документов. ^[6] Окна содержали линейку в верхней части документа, показывающую поля и вкладки. Под окнами документов находился отдельный раздел, показывающий привязки функциональных клавиш и дополнительные кнопки для настройки вкладок. Они похожи на кнопки, которые можно увидеть в 1st Word Plus . ^[7] Также в программе была возможность обрезать и изменять размер изображений, не выходя из программы. ^[6] Она поддерживала файлы DEGAS , NEOchrome и GEM IMG, автоматически обтекая их текстом. ^[6]

Программа включала функцию слияния почты , но в ней отсутствовала проверка орфографии , что считалось серьезным упущением. ^[5] (Этот раздел необходимо отредактировать, чтобы отразить информацию, которую я (Шелби Мур) предоставил в разделе «Обсуждение». В версии 3.0 были добавлены мощная проверка орфографии, тезаурус, несколько столбцов, автоматическая расстановка переносов и т. д.) Функция глоссария обычно использовалась скорее как макрос, позволяя по команде расширять короткий фрагмент текста. ^{[6] [8]} Различные настройки макета можно было сохранять на главных страницах, что позволяло документу иметь несколько разделов с разными макетами, а затем легко воспроизводить эти макеты в других областях. ^{[6] [9]} Другими примечательными функциями были мощный поиск и замена, которые, среди прочего, позволяли выполнять поиск по стилям, а также множество простых способов выбора предложений и абзацев. ^[9]

Программа также включала базовый набор функций дисковых утилит, включая возможность форматирования диска, проверки свободного места и удаления или переименования файлов. ^[1]

В первом выпуске того, что тогда называлось ST/Amiga Format , Бен Тейлор рассмотрел широкий спектр текстовых процессоров как на Atari ST, так и на Amiga . WordUp получил очень высокие оценки по каждой категории, за исключением производительности, которая получила 2 из 5. Он также указывает на то, что качество печати на обычных 9-игольчатых принтерах было не очень хорошим, заявляя, что «если вы используете лазерный принтер, WordUp даст превосходные результаты... [но] на данный момент это случай «хороший экран, стыдно за печать». ^[5]

Дэвид Плоткин рассмотрел ряд текстовых процессоров в выпуске ST-Log за сентябрь 1988 года . Он приходит к выводу, что «WordUp не такой быстрый, как Word Writer, но множество шрифтов/размеров точек и возможность импорта графики делают его идеальным для письма, которое должно включать изображения. Будьте готовы к очень медленному выводу». ^[10] Плоткин написал второй обзор, посвященный WordUp, в выпуске за март 1989 года. Его вступительное заявление суммирует весь его обзор: «WordUp — это мощный текстовый процессор для Atari ST, который использует GDOS для создания высококачественного печатного вывода, а также множества размеров и шрифтов, как на экране, так и в печати. ​​Он имеет много функций, которых нет в других текстовых процессорах в его ценовом диапазоне, хотя он не обладает всеми функциями WordPerfect». ^[1] Он отмечает несколько отсутствующих функций, таких как оглавление и генерация индекса, и указывает, «что скорость прокрутки довольно низкая. Она не настолько медленная, чтобы ее было невозможно использовать, но прокрутка на большие расстояния может быть обременительной». ^[9]

В сравнительном обзоре за ноябрь 1990 года ST Format ^[a] назвал WordUp «самым дешевым и старым графическим WP». Они хвалили его простоту и конечные результаты при печати на хорошем принтере, будь то лазерный или 24-игольчатый матричный принтер . Они жаловались на его медленную прокрутку, из-за чего его было трудно использовать на больших документах, но пришли к выводу, что «это прекрасный, дешевый WP для писем и отчетов». Несмотря на этот неоднозначный обзор, он получает общую оценку 79%. ^[11]

В крупном обзоре в издании STart за май 1990 года освещался выпуск версии 2.0. Он начинается с того, что WordUp был «первым текстовым процессором для ST, который объединил текст и графику в настоящей среде WYSIWYG (что видишь, то и получаешь)», а затем указывается на улучшения для 2.0, которые включали метафайлы GEM ( формат векторной графики ), выступы, возможность добавлять акценты к символам и масштабирование шрифтов из меньшего набора размеров, предоставленных в файлах шрифтов GDOS. Но самое главное, что «общая скорость была значительно увеличена», была добавлена ​​поддержка 24-контактных принтеров, а улучшения кода освободили 40 КБ оперативной памяти. ^[3] Он заключает: «В целом, я доволен WordUp... и без колебаний рекомендую текущую версию». ^[8]

• Тейлор, Бен (июль 1988). "Fair Crack of the WP". Формат ST Amiga . стр. 17-23.
• Плоткин, Дэвид (сентябрь 1988 г.). «Doing It Write». ST-Log . стр. 16, 74–76 .
• Плоткин, Дэвид (март 1989 г.). «WordUp». ST-Log . стр.  84–85 .
• Эдди, Энди (март 1989). «Fontz!». ST-Log . С.  80–81 .
• Хайэм, Марк (ноябрь 1990 г.). «Какой текстовый процессор». Формат ST . стр. 156.
• Пирсон-Перри, Джим (май 1990 г.). «WordUp версии 2.0: за пределами MacWrite для ST». STart . стр.  49–50 .