Вуд против Джорджии (1962)
Эта статья в значительной степени или полностью основана на одном источнике . ( июль 2024 г. ) |
| Вуд против Джорджии | |
|---|---|
 | |
| Спор 29 марта 1962 г. Решение 25 июня 1962 г. | |
| Полное название дела | Джеймс И. Вуд против Джорджии |
| Цитаты | 370 США 375 ( подробнее ) |
| Холдинг | |
| Страстная критика расследования большого жюри не представляет собой непосредственной угрозы воспрепятствования правосудию. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Уоррен, к которому присоединились Блэк, Дуглас, Бреннан, Стюарт |
| Несогласие | Харлан, к которому присоединился Кларк |
| Франкфуртер и Уайт не принимали участия в рассмотрении и принятии решения по делу. | |
Дело Вуд против Джорджии (370 US 375 (1962)) было делом, в котором Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что резкая критика продолжающегося расследования большого жюри не представляет собой явной и реальной опасности .
Фон
Во время предвыборной кампании судья Высшего суда округа Бибб, штат Джорджия, объявил СМИ, что большое жюри собралось для расследования предполагаемого блокового голосования чернокожих жителей. Судья также заявил, что кандидаты занимались коррупцией, обещая крупные суммы денег чернокожим избирателям.
В ответ шериф Джеймс Вудс осудил расследование как способ разжечь расовую напряженность и запугать чернокожих избирателей. Вскоре после этого Вудс был признан виновным в неуважении к суду на основании того, что его заявления представляли собой «явную, реальную и неминуемую опасность» для соблюдения закона. [1]
Решение
В решении 5-2 главный судья Эрл Уоррен озвучил мнение суда о том, что арест Вудса явно нарушил Первую поправку. Суд утверждал, что правосудию не мешали, поскольку расследование было сосредоточено на общем вопросе без конкретных обвинений, и что его критика не была полностью необоснованной.
Несогласие
Судья Харлан , к которому присоединился судья Кларк , высказал особое мнение. Харлан утверждал, что Вудс намеревался повлиять на открытое расследование. Поэтому его обвинительный приговор за неуважение к суду должен был быть оставлен в силе.
Ссылки
- ^ Вуд против Джорджии (1962) Центр свободы слова - Университет штата Средний Теннесси
Внешние ссылки
