Варггроттан | |
![]() Вход в Волчью пещеру | |
Расположение | Кристинестад |
---|---|
Область | Муниципалитет Кристинестад вФинляндии |
Координаты | 62°18′10″с.ш. 21°39′39″в.д. / 62.30278°с.ш. 21.66083°в.д. / 62.30278; 21.66083 |
Тип | Известняк |
Длина | 25 м (82,02 фута) |
Область | 400 м 2 (4305,56 кв. футов) |
История | |
Периоды | палеолитический |
Культуры | мустьерский |
Связано с | неандерталец |
Заметки о сайте | |
Даты раскопок | 1997 по 2000, 2004 |
Susiluola ( швед . Varggrottan , «Волчья пещера») — трещина в горе Пюхявуори ( швед . Bötombergen ) на границе муниципалитетов Кристинестад и Карийоки в Финляндии . Верхняя часть трещины была заполнена почвой, образовав пещеру . В 1996 году в пещере были найдены некоторые предметы, которые вызвали предположения, что она могла быть заселена в палеолите , между 120 000 и 130 000 лет назад. Эти предметы, если они подлинные, будут единственными известными артефактами неандертальцев в странах Северной Европы. [1]
В 1996 году планировалось очистить пещеру от почвы и превратить ее в туристическую достопримечательность , но в ходе этого процесса были найдены каменные предметы, которые могли быть созданы людьми, и работы по очистке пещеры были остановлены. В 1997 году были начаты раскопки пещеры в рамках сотрудничества Национального совета по древностям , Геологической службы Финляндии , Геологического факультета Хельсинкского университета и Финского музея естественной истории . Эти раскопки продолжались до 2000 года и были сосредоточены на определении возраста материалов, выяснении того, можно ли найти подобные предметы где-либо еще в Европе, и реконструкции доисторического окружения. Результаты были представлены в отчете за 2002 год. [ необходима цитата ]
Работа была прервана в 2001 году из-за риска того, что пещера могла обрушиться, отчасти из-за самих раскопок, но пещера была стабилизирована в 2002 году, и была установлена защитная проволочная сетка из стали, чтобы предотвратить падение осколков камня. В 2003 году было проведено последующее наблюдение, а в 2004 году Национальный совет по древностям получил средства на начало трехлетнего исследовательского проекта. Работа возобновилась позже в том же году, и в последующие годы раскопки проводились в начале лета каждого года. [2]
После восьми лет раскопок было найдено около 200 артефактов, около 600 кусков отходов от ударов, скребков и болтового камня, а также нагретых камней от открытого огня. Объекты сделаны из различных материалов, включая алеврит , кварц , кварцит , вулканическую породу , яшму и песчаник ; поскольку алеврит и кварцит не встречаются в этом районе в естественном виде, по крайней мере некоторые из них должны были быть получены из других мест.
Земля в Сусилуоле состоит по меньшей мере из восьми слоев, из которых четвертый и пятый являются геологически и археологически наиболее интересными. Найденный каменный материал, по-видимому, обрабатывался несколькими различными методами — орудия из камня с хорошей структурой обработки, такие как мелкозернистый кварцит и красный алеврит, обрабатывались способом, типичным для среднего палеолита и, вероятно, мустьерского типа, в то время как кварц, другие кварциты и песчаник обрабатывались с помощью более ранней клактонской техники.
Также было найдено большое количество костей млекопитающих и их добычи, в основном в верхних слоях пещеры, хотя нет уверенности, что какой-либо из костных материалов датируется периодом до последнего ледникового периода . [2]
Существуют разногласия относительно того, действительно ли неандертальцы поселились в пещере. В 2006 году Йоаким Доннер, почетный профессор геологии и палеонтологии, опубликовал в журнале Tieteessä tapahtuu критику идеи о том, что материалы, найденные в пещере, были созданы людьми. Доннер утверждает не только, что камни из Сусилуолы не похожи на неандертальские предметы, найденные во Франции, но и что пещера находилась под водой в рассматриваемый период времени, и что нет никаких доказательств того, что там разводили огонь. [3]
Ганс-Петер Шульц из Национального совета по древностям защитил выводы, заявив, что весьма вероятно, что пещера в то время находилась выше уровня воды, и что сажа из очага, которая была найдена, имеет возраст более 40 000 лет и не могла попасть извне пещеры. Оправданием того, что куски камня, найденные в пещере, на самом деле являются продуктами деятельности человека, по словам Шульца, является то, что объекты подверглись быстрому и целенаправленному удару, в результате чего поверхность не похожа на ту, которая подверглась воздействию экзогенных процессов, но действительно напоминает поверхности рукотворных объектов палеолита, найденных в Центральной Европе. [4] Дебаты широко освещались в прессе. [5]
В 2007 году в археологическом журнале Fennoscandia archaeologica (т. XXIV) было опубликовано несколько критических статей финских геологов и археологов . Авторы не были убеждены, что находки и особенности, обнаруженные в пещере, являются рукотворными. Дебаты продолжались до 2016 года [6] , после чего объект выпал из основного академического обсуждения.