Свидетель Дж.
Австралийский офицер разведки

Свидетель Дж.
Национальностьавстралийский
Другие именаАлан Джонс, заключенный 123458
Альма-матерКоролевский военный колледж, Дантрун
Род занятийОфицер армии, офицер разведки
ИзвестныйСудили и тайно заключили в тюрьму
Уголовное обвинениеИспользование незащищенного канала для передачи секретной информации
Уголовное наказание2 года и 7 месяцев лишения свободы
Уголовный статусВыпущенный

Свидетель J , упоминаемый в судебных документах под именем-заполнителем Алан Джонс [1] и находящийся под стражей как Заключенный 123458 [2] , является бывшим сотрудником австралийской разведки, которого тайно судили и заключили в тюрьму в 2019 году за передачу конфиденциальной информации по незащищенному каналу. Ограниченная информация о его личности и судимости была обнародована.

Жизнь и карьера

Свидетель J является выпускником Королевского военного колледжа в Дантруне и с отличием служил в Восточном Тиморе , Афганистане и Ираке . [3] Он был награжден медалью «За оперативную службу» за службу вместе со спецназом в Афганистане в рамках операции «Окра» . [4]

Последующее место работы свидетеля J официально не установлено, в кратком изложении правонарушения, опубликованном 8 июня 2021 года, указано, что он был бывшим должностным лицом Содружества, имевшим высокий уровень допуска к секретной информации. [5] В некоторых сообщениях и в аккаунте Twitter, идентифицированном как принадлежащем свидетелю J, указано, что он работал в Министерстве иностранных дел и торговли (DFAT) или в качестве офицера разведки в Австралийской секретной разведывательной службе (ASIS) . [6] [7] [8]

В 2017 году Свидетель J работал в разведывательном агентстве Австралийского Содружества в австралийском посольстве «в столице Юго-Восточной Азии», когда возникли опасения по поводу его поведения, включая поездку в Сингапур без письменного разрешения. [4] Из-за опасений по поводу поведения Свидетеля J и невыполнения им обязательств по отчетности его допуск к секретной информации подлежал повторной проверке, которая включала возможность для Свидетеля J ответить на опасения. [5] Эти опасения не были устранены, и в результате допуск к секретной информации и работа Свидетеля J были прекращены. [9]

Свидетель J пожаловался в агентство, в котором он работал, на то, что с ним обошлись несправедливо из-за незащищенной системы электронной почты. [4] Эта переписка содержала, и правительство утверждает, что могла раскрыть, секретную информацию, которая могла поставить под угрозу жизнь или безопасность других людей. [10]

Судебный процесс и тюремное заключение

Свидетель J был заключен под стражу главным мировым судьей Австралийской столичной территории Лоррейн Уокер в середине мая 2018 года, и по соглашению сторон разбирательства 19 ноября 2018 года были вынесены постановления в соответствии с разделом 22 Закона о национальной безопасности (уголовное и гражданское судопроизводство) 2004 года (Закон NSI) о закрытии судебного разбирательства для публики. [2]

Свидетель J признал себя виновным и 19 февраля 2019 года был приговорен к двум годам и семи месяцам тюремного заключения за использование незащищенного канала для передачи секретной информации. [10] [9] Он содержался в течение 15 месяцев в крыле для сексуальных преступников Центра Александра Маконочи в Канберре, несмотря на то, что не был сексуальным преступником. [10] Он был освобожден из-под стражи в августе 2019 года, [11] при условии регулярного психологического тестирования и запрета на поездки за границу. [12]

В своих замечаниях по приговору судья Джон Бернс утверждал, что свидетель J осознавал всю серьезность своих действий и решил действовать «крайне безрассудно». [13] Бернс обнаружил, что свидетель J был мотивирован гневом из-за предполагаемого несправедливого обращения, а также недоверием к процессу, доступному для оспаривания такого обращения, и его суждение в то время было ослаблено проблемами с психическим здоровьем. [14] [9]

Публичные отчеты

Первым публичным отчетом о заключении Свидетеля J стала статья Роберта Маклина от 13 ноября 2019 года . [15] Свидетель J обратился к Маклину за помощью в публикации мемуаров о его пребывании в Центре Александра Маконочи , которые, по утверждению Свидетеля J, были исключительно о его пребывании в тюрьме и не содержали конфиденциальной информации. [1] В феврале 2019 года, вскоре после того, как Свидетель J впервые связался с Маклином, Австралийская федеральная полиция закрыла камеру Свидетеля J, дом его брата и ограничила доступ к электронной почте. [16] Свидетель J подал безуспешный гражданский иск в Верховный суд Австралийской столичной территории , утверждая, что его права человека были нарушены. [2] Решение, вынесенное по этому делу 8 ноября 2019 года, — это то, о чем Маклин впервые сообщил.

В начале 2023 года одно из средств массовой информации подало заявку на публикацию приговора, вынесенного судьей в ноябре 2019 года. [17] Некоторые подробности дела свидетеля J останутся секретными в течение 20 лет, несмотря на публикацию отредактированной версии высказываний. [18]

Влияние дела

Дело вызвало дебаты в СМИ о беспрецедентной секретности разбирательства и нарушении принципа открытого правосудия, лежащего в основе правовой системы Австралии. [1] [19] Секретность судебного разбирательства была широко осуждена, а судья Верховного суда Нового Южного Уэльса Энтони Уили задался вопросом, становится ли Австралия тоталитарным государством . [20] Использование полностью закрытого уголовного разбирательства в этом деле было описано как «беспрецедентное» организацией Independent National Security Legislation Monitor , за исключением, возможно, судебных процессов во время Первой или Второй мировой войны . [21]

Министр юстиции Австралийской столичной территории Шейн Раттенбери не знал о секретном заключенном, пока не узнал о нем из СМИ, хотя заключенный J содержался в Центре Александра Маконочи на территории, над которым Раттенбери осуществлял министерский надзор. [19] [21] Главный судья Австралийской столичной территории Люси МакКаллум заявила, что открытое правосудие важно, и полностью секретный судебный процесс не должен был состояться (назвав его «анафемой верховенства закона», но что иногда некоторая информация должна быть секретной в целях национальной безопасности. [14]

Мемуары о переживаниях Свидетеля J во время заключения были опубликованы в 2020 году под названием « Здесь и там драконы » . [22] Доходы от книги идут в благотворительную организацию по охране психического здоровья в соответствии с законами о доходах от преступной деятельности. [23] В книге обсуждается опыт Свидетеля J, находящегося в крыле для сексуальных преступников вместе с известными преступниками. [12] [24]

9 июня 2021 года Независимый наблюдатель за законодательством о национальной безопасности (INSLM), Грант Дональдсон, Южная Каролина, провел публичные слушания по вопросу о том, как Часть 3, Раздел 1 Закона о национальной безопасности была использована для тайного осуждения свидетеля J. Юристы из Центра права по правам человека и Юридического совета Австралии утверждали, что тайные судебные разбирательства были неуместны, а открытое правосудие отсутствовало в деле свидетеля J. [25] [26] Свидетели из государственных органов, включая Австралийскую организацию безопасности и разведки , Управление национальной разведки и Департамент генерального прокурора , сообщили на слушаниях, что секретность иногда необходима для защиты национальной безопасности. [10] Отчет INSLM был завершен 17 июня 2022 года и содержал четыре набора рекомендаций, которые «вытекают из недостатков в процессе раздела 22». [27]

В июле 2022 года генеральный прокурор Марк Дрейфус поручил INSLM пересмотреть весь Закон NSI, включая положения, согласно которым подробности дела свидетеля J были засекречены. [28] Публичные слушания состоялись 19 и 20 июля 2023 года, а отчет, содержащий 40 рекомендаций, был завершен 30 октября 2023 года. [29]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abc Knaus, Christopher (19 ноября 2019 г.). «Автор, который пытался помочь таинственному заключенному опубликовать мемуары, вышедшие на тайные судебные процессы». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 16 июня 2024 г. .
  2. ^ abc Probyn, Andrew (5 декабря 2019 г.). «Внутри секретного суда, который привел к заключению тайного заключенного». ABC News . Australian Broadcasting Corporation . Получено 13 марта 2020 г. .
  3. ^ «Внутри секретного суда, который привел к заключению тайного заключенного». www.abc.net.au . 4 декабря 2019 г. . Получено 19 июля 2021 г. .
  4. ^ abc Probyn, Andrew (9 марта 2020 г.). «Свидетель J сдает военную медаль, обвиняет своего бывшего работодателя в подведении его». ABC News . Получено 10 июня 2024 г. .
  5. ^ ab "Текущие обзоры: действие раздела 22 Закона о национальной безопасности (уголовное и гражданское судопроизводство) 2004 (Cth), применяемого в деле "Алана Джонса" (псевдоним)". Independent National Security Legislation Monitor . Архивировано из оригинала 9 июня 2021 г. . Получено 7 июля 2024 г. .
  6. ^ Джулиан Бернсайд, Микеле Престиа (21 декабря 2019 г.). «Тайный суд над свидетелем J». The Saturday Paper . Получено 7 июля 2024 г.
  7. ^ J, Witness. "@WitnessJ8". X . X . Получено 27 августа 2023 г. .
  8. ^ Бернсайд, Джулиан. «Свидетель J – еще одна жертва ужесточения хватки национальной безопасности?». Джулиан Бернсайд . Джулиан Бернсайд. Архивировано из оригинала 10 февраля 2022 г. . Получено 27 августа 2023 г. .
  9. ^ abc Бирн, Элизабет (19 апреля 2023 г.). «„Чрезвычайно безрассудный, движимый гневом“: Верховный суд столичной территории публикует замечания по приговору свидетеля J». ABC News . Получено 8 мая 2023 г. .
  10. ^ abcd Макнайт, Альберт. «Подробности дела свидетеля J раскрыты, поскольку обзор показал, что в Австралии нет места для секретных судебных процессов». RiotACT . Получено 19 июля 2021 г.
  11. ^ «Почему нам нужно знать больше о секретном суде над свидетелем J». Australian Financial Review . 6 марта 2020 г. Получено 19 июля 2021 г.
  12. ^ ab Jacobs, Genevieve. ""Свидетель J" о секретности, подавлении и жизни с сексуальными преступниками внутри AMC". The RiotACT . Получено 20 июля 2021 г.
  13. ^ «Австралийский суд опубликовал замечания судьи по беспрецедентному делу «секретного заключенного»». intelNews.org . 24 апреля 2023 г. Получено 7 июля 2024 г.
  14. ^ ab "Мать бывшего сотрудника разведки Свидетеля J не знала, что он находится в тюрьме, свидетельствуют замечания при вынесении приговора". The Guardian . 19 апреля 2023 г. ISSN  0261-3077 . Получено 8 мая 2023 г.
  15. ^ Джулиан Бернсайд, Микеле Престиа (21 декабря 2019 г.). «Тайный суд над свидетелем J». The Saturday Paper . Получено 16 июня 2024 г.
  16. ^ Кнаус, Кристофер (19 ноября 2019 г.). «Таинственный заключенный, содержавшийся в тюрьме Канберры после тайного осуждения, подвергся обыску со стороны AFP из-за мемуаров». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 16 июня 2024 г. .
  17. ^ «Замечания судьи на секретном судебном процессе над бывшим офицером разведки могут быть опубликованы». ABC News . 22 февраля 2023 г. Получено 7 июля 2024 г.
  18. ^ «Подробности приговора по секретному судебному разбирательству по делу свидетеля J могут храниться в тайне в течение 20 лет, сообщил суд». The Guardian . 4 апреля 2023 г. ISSN  0261-3077 . Получено 8 мая 2023 г.
  19. ^ ab Knaus, Christopher (22 ноября 2019 г.). «Министр юстиции АСТ говорит, что даже его держали в неведении относительно секретного заключенного». The Guardian . Получено 13 марта 2020 г.
  20. ^ ««Вы имеете право знать»: интервью со свидетелем J». Sydney Criminal Lawyers . 31 декабря 2019 г. Получено 19 июля 2021 г.
  21. ^ ab Lawson, Kirsten (4 марта 2020 г.). «Дело свидетеля J беспрецедентно, заявляет надзорный орган национальной безопасности». The Canberra Times . Получено 13 марта 2020 г. .
  22. ^ J, СВИДЕТЕЛЬ; Маклин, г-н Роберт; QC, г-н Джулиан Бернсайд AO (25 мая 2020 г.). Здесь есть драконы. Джон Смит. ISBN 978-0-646-81739-2.
  23. ^ «Свидетель J переносит нас в тюрьму AMC в Канберре в «Здесь есть драконы». ABC Radio National . 14 июня 2020 г. Получено 19 июля 2021 г.
  24. ^ ««Очеловечивание бесчеловечного»: как «Свидетель J» выжил в тюрьме Канберры в течение 15 месяцев». The Canberra Times . 1 мая 2020 г. Получено 16 июня 2024 г.
  25. ^ «Больше никаких тайных судебных процессов: законы о национальной безопасности должны защищать открытое правосудие». Human Rights Law Centre . 20 июля 2023 г. Получено 7 июля 2024 г.
  26. ^ Коуд, Мелисса (9 июня 2021 г.). «Законы Австралии о тайных судебных разбирательствах нуждаются в реформе, заявляет LCA». The Mandarin . Получено 7 июля 2024 г.
  27. ^ Дональдсон, Грант (17 июня 2022 г.). «Alan Johns Matter». Independent National Security Legislation Monitor . стр. 40. Получено 7 июля 2024 г.
  28. ^ Дрейфус, Марк (28 июля 2022 г.). «INSLM рассмотрит Закон о национальной безопасности». Портфолио генерального прокурора . Получено 7 июля 2024 г.
  29. ^ Дональдсон, Грант (30 октября 2023 г.). «Закон NSI». Independent National Security Legislation Monitor . Получено 7 июля 2024 г.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Свидетель_J&oldid=1249781213"