Вилли Джером Мэннинг | |
---|---|
Рожденный | Вилли Джером Мэннинг ( 1968-06-12 )12 июня 1968 г. |
Другие имена | Летать |
Уголовный статус | В настоящее время находится в камере смертников (Штеклер-Миллер) 2015 Оправдан (Джиммерсон-Джордан) |
Осуждение(я) | 1994 Смертное убийство (Стеклер-Миллер) 1996 Смертное убийство (Джиммерсон-Джордан) |
Уголовное обвинение | 1992 Смертное убийство (Стеклер-Миллер) 1993 Смертное убийство (Джиммерсон-Джордан) |
Штраф | Смерть (8 ноября 1994 г.) |
Вилли Джером «Флай» Мэннинг (родился 12 июня 1968 года) находится в камере смертников в тюрьме штата Миссисипи , США, с двумя смертными приговорами за двойное убийство (убийства по линии Стеклера-Миллера). Ранее он также был осужден и приговорен к смертной казни за не связанное с этим двойное убийство (убийства по линии Джиммерсона-Джордана), но Верховный суд штата отменил этот вердикт и назначил новое судебное разбирательство. Обвинения против него за убийства по линии Джиммерсона-Джордана были затем сняты.
Джон Стеклер, 19 лет, и Тиффани Миллер, 22 года, два студента Университета штата Миссисипи в Старквилле, были, по словам прокуроров, насильно посажены в машину Миллера [1] на улице перед домом братства Стеклера 11 декабря 1992 года. Примерно через час водитель нашел Стеклера с выстрелом в затылок и оставленным умирать на обочине дороги недалеко от Старквилла, [2] после того, как его переехала машина Миллера, Toyota MR2. [3] Когда прибыли сотрудники правоохранительных органов, они нашли тело Миллер в близлежащем лесу. Она была дважды ранена, в лоб и рот. [4] Доказательства свидетельствовали о том, что она подверглась сексуальному насилию. [5] Стеклер вскоре умерла. Утром машина Миллера была найдена недалеко от кампуса MSU. [6]
Джон Стивен Стеклер был студентом второго курса, специализирующимся на лесных ресурсах. Он был спортсменом, игравшим в футбол за среднюю школу Cathedral High School, и практикующим католиком, служившим на миссии в Мексике. Он также был любителем активного отдыха и охотником. [7] Памела Тиффани Миллер была студенткой третьего курса второго курса (взяв год отпуска) из Мэдисона, штат Миссисипи, изучающей сестринское дело. [8]
Правоохранительные органы медленно продвигались в своем расследовании, которое включало теорию о том, что убийства были связаны с кражей из автомобиля возле университетского братства Стеклера [9] Утром в день убийств один из братьев по братству Стеклера, Джон Уайз, обнаружил, что его автомобиль был ограблен. Прокуроры заявили, что двое студентов помешали ограблению. [10]
Прошли месяцы, прежде чем Мэннинг стал главным подозреваемым. [11] Прокуроры заявили, что у Мэннинга были судимости за кражу и другие преступления, и недавно он был условно-досрочно освобожден: [12] он был осужден 5 сентября 1991 года за крупную кражу и 20 апреля 1992 года за кражу со взломом. [13] Но не было никаких вещественных доказательств, связывающих Мэннинга с убийствами или кражей со взломом автомобиля. [14] Никакого оружия так и не было обнаружено. Следы с места преступления не совпали с какой-либо обувью в доме Мэннинга. [15] В свою защиту Мэннинг сказал, что он не совершал убийств и что в ночь убийств он был в клубе. [16]
Судебный процесс над Мэннингом включал показания о том, что он владел вещами, украденными из Wise, а также пытался их продать. [17] Одним из украденных предметов был жетон заправочной станции. [18] Очень похожий жетон был найден на месте убийств. [19] Также была украдена черная кожаная куртка-бомбер, которая позже была изъята у подруги Мэннинга, которая дала показания на суде, что Мэннинг дала ее ей. (Однако адвокаты Мэннинг после вынесения приговора оспаривают надежность ее показаний в суде, заявляя, что правоохранительные органы оказывали на нее давление, чтобы она сотрудничала, например, заплатив ей 17 500 долларов наличными). [20] Джинджер Уоллес дала показания, что видела Мэннинг в кожаной куртке и у нее было золотое кольцо класса люкс и часы, похожие на часы Steckler. [21] Еще одним украденным предметом был портативный CD-плеер, который был отслежен по его серийному номеру от Wise до ломбарда в Джексоне. Человек, который заложил его, Гейлон Холл, дал показания, что получил его от Мэннинг. [22] Мэннинг заявил, что имущество, которое он продавал, было украдено кем-то, кого он не знал. [23]
Подруга Мэннинга, которая дала показания о том, что Мэннинг владеет краденым имуществом, также дала показания о том, что Мэннинг использовал дерево в качестве мишени для стрельбы [24] (но надежность ее показаний оспаривается адвокатами Мэннинг после вынесения приговора из-за выплат и угроз, полученных ею со стороны правоохранительных органов.) [25] По словам эксперта ФБР по огнестрельному оружию, пули, извлеченные из дерева, были выпущены из того же оружия, из которого были убиты Стеклер и Миллер. [26] (Однако письмо Министерства юстиции США от 2013 года оспаривает эти судебные доказательства, заявляя, что показания не должны были связывать конкретный пистолет с конкретной пулей; а судебные документы 2023 года включают экспертный отчет, который идет дальше, делая вывод о том, что идентификация огнестрельного оружия и анализ следов инструментов представляют собой ненадежную судебно-медицинскую науку. [27] Два письма Министерства юстиции 2013 года также объявили показания о волосах на суде над Мэннинг недействительными.) [28]
Двоюродный брат Мэннинга сказал, что Мэннинг признался ему, что он и другой человек, [29] Джесси Джеймс «Однокрылый» Лоуренс, совершили убийства, но Лоуренс в то время находился в тюрьме в Алабаме. [30] Этот свидетель несколько раз менял свою историю: ранее он дал показания о причастности двух других мужчин. (В 2023 году этот свидетель отказался от своих показаний в суде против Мэннинга, заявив, что он солгал, когда шериф подтолкнул его к этому. Свидетель сказал, что впоследствии он получил более мягкое наказание за преступления, которые он недавно совершил, а также получил некоторое вознаграждение.) [31]
В показаниях под присягой от 2023 года говорится, что еще один свидетель также лгал на суде: его показания о том, что он слышал, как Мэннинг объяснял другому человеку, как он избавился от орудия убийства, были ложными. [32]
Мэннинг был признан виновным в убийствах Стеклера и Миллера после суда присяжных; присяжные совещались в течение одного часа. [33] Мэннинг был приговорен к смертной казни 8 ноября 1994 года после того, как присяжные постановили, что преступление было «отвратительным, зверским и жестоким». [34]
Мэннинг заявил, что ему следует провести ДНК-тест с использованием технологии, которая не была доступна на момент суда. [35] Он указал, что многочисленные отпечатки пальцев, найденные в машине Миллера, не соответствуют ни его отпечаткам пальцев, ни отпечаткам пальцев двух жертв. [36]
Мэннинг заявил, что на суде прокурор Форрест Оллгуд незаконно исключил из числа потенциальных присяжных афроамериканцев, которые читали афроамериканские журналы, поскольку это были либеральные издания. [37]
Мэннинг также утверждал, что свидетели против него в убийствах Штеклера-Миллера дали противоречивые показания и несколько версий показаний, [38] и что некоторые показания свидетелей на суде противоречили известным фактам. [39] Он сказал, что его кузен сделал несколько разных заявлений, ранее обвиняя двух разных мужчин, но позже заявив, что Мэннинг признался, что он и второй мужчина совершили убийства. [40]
Адвокаты Мэннинг также утверждали, что бывшей девушке Мэннинг, ключевому свидетелю, была предоставлена выгодная сделка о признании вины по обвинению в мошенничестве, в дополнение к почти 18 000 долларов в качестве вознаграждения за дачу показаний в пользу обвинения, договоренности, которые не были полностью раскрыты присяжным. [41] Адвокаты Мэннинг утверждали, что она также пыталась обвинить Мэннинга, когда задавала ему наводящие вопросы, которые были тайно записаны должностными лицами и не раскрыты адвокатам защиты. [42]
25 апреля 2013 года Верховный суд штата Миссисипи большинством голосов (5–4) отклонил его иски. [43]
30 апреля 2013 года организация Mississippi Innocence Project подала краткую записку в поддержку Мэннинга. [44]
Мэннинг просил пересмотреть доказательства возможного изнасилования Миллер вместе с соскобами ногтей, волосами и отпечатками пальцев. [45] Набор для изнасилования и другие вещественные доказательства, проанализированные вскоре после убийств, дали отрицательный результат на биологические остатки, пригодные для ДНК-тестирования. Проект «Невиновность» возразил, что современное тестирование может выявить биологические доказательства, не обнаруженные более ранними методами; ДНК-тестирование оправдывало даже заключенных с, казалось бы, вескими доказательствами против них. [46] Организация «Миссисипское образование для умного правосудия» добавила, что вещественные доказательства с места убийства (включая волосы с рук обеих жертв, соскобы из-под ногтей и фрагменты волос из машины), вероятно, позволят установить личность убийцы. [47] Аналогичным образом, один из несогласных судей, судья Джеймс У. Китченс, написал: «какой бы потенциальный вред ни пытался предотвратить отрицание, он, несомненно, перевешивается преимуществами обеспечения правосудия посредством научного анализа всех трасологических улик». [48]
Министерство юстиции тщательно изучило дело Мэннинга в рамках более широкого обзора анализа ФБР научных доказательств тысяч насильственных преступлений 1980-х и 1990-х годов; этот обзор был направлен на исправление ошибок в судебно-медицинской экспертизе волос до 2000 года». [49]
3 мая 2013 года Министерство юстиции США и Федеральное бюро расследований сообщили должностным лицам Миссисипи, что эксперт преувеличил выводы о волосах, предположив, что они были получены из афроамериканского источника. (Мэннинг — афроамериканец.) «Мы определили, что свидетельские показания микроскопического сравнительного анализа волос или лабораторный отчет, представленные в этом деле, включали заявления, которые выходили за рамки науки и, следовательно, были недействительными», — говорилось в письме. Генеральный прокурор Миссисипи Джим Худ ответил: «Верховный суд Миссисипи постановил, что доказательства вины Мэннинга настолько неопровержимы, [что] даже если бы были доступны технологии для определения источника волос, указывающие на кого-то другого, кроме Мэннинга, это не отрицало бы других доказательств, которые подтверждают его вину».
Два письма ФБР и Министерства юстиции США, отправленные незадолго до запланированной казни Мэннинга, касались вопросов, возникших из показаний эксперта ФБР по волосам на суде над Мэннингом. В одном письме говорилось, что эксперт ФБР исказил свои выводы о волосяных волокнах, [50] найденных в машине Миллера, когда он пришел к выводу, что волосы принадлежали афроамериканцу. Обе жертвы были белыми, но Мэннинг был черным. Этот образец волос был единственным вещественным доказательством, связывающим Мэннинга с местом убийства. Власти заявили: «Мы определили, что показания микроскопического сравнительного анализа волос или лабораторный отчет, представленные в этом деле, включали заявления, которые выходили за рамки науки и, следовательно, были недействительными». [51]
Третье письмо Министерства юстиции было сосредоточено на баллистических показаниях на суде. Свидетельница, бывшая девушка Мэннинга, сказала, что однажды видела, как Мэннинг стрелял из пистолета в дерево. Эксперт ФБР по огнестрельному оружию дал показания, что пули, найденные в дереве, были выпущены из того же оружия, что и пули, использованные при убийствах. Однако позже эти показания были дискредитированы. В письме Министерства юстиции говорилось: «Наука, касающаяся экспертиз огнестрельного оружия, не позволяет эксперту давать показания о том, что конкретное оружие выстрелило конкретной пулей, исключая все другие виды оружия в мире. Эксперт может подтвердить эту информацию с разумной степенью научной достоверности, но не абсолютно. [52] Он добавил: «Как и в любом процессе, включающем человеческое суждение, утверждения о непогрешимости или невозможности ошибки не подтверждаются научными стандартами». [53]
Примерно за четыре часа до назначенного времени казни 7 мая 2013 года Верховный суд Миссисипи вынес решение 8-1 о предоставлении Мэннингу отсрочки казни. Судьи не привели никаких оснований для этого решения. [54]
25 июля 2013 года Верховный суд Миссисипи отменил свое предыдущее решение 5–4, запрещающее тестирование отпечатков пальцев и доказательств ДНК. Новое решение, которое было единогласным, дало Мэннингу 60 дней на подачу краткого изложения с просьбой провести анализ обоих. [55]
В 2013 году мать Миллер Памела Коул сказала репортеру, что смерть Мэннинг принесет ей покой, но не закрытие. Она выразила грусть по поводу 21 года, который она провела, скучая по своей дочери. [56]
Адвокаты Мэннинга заявили: «Вывод окружного суда о том, что осуждение Мэннинга по делу Бруксвилл Гарденс [убийства Джиммерсона-Джордана] было основано на ложных показаниях, также будет иметь отношение к заявлениям по этому делу (студентов колледжа), поскольку это продемонстрирует модель доверия к показаниям, полученным несправедливо». [57]
Такер Каррингтон, директор проекта Mississippi Innocence Project, прокомментировал: «По-моему, штат списал Вилли со счетов… Кого волнует этот парень? Он уже осужден». [58]
В 2019 году доказательства в виде волос по этому делу были отправлены на митохондриальное тестирование; однако лаборатория, выбранная командой Мэннинга и государством, не смогла получить профиль ДНК из-за возраста и ухудшения качества образцов. [59] Затем Мэннинг запросил передачу волос в лабораторию, которая специализируется на анализе деградировавших образцов. Верховный суд Миссисипи отклонил эту просьбу в 2022 году, а Верховный суд США сделал то же самое в октябре 2023 года. [60]
В сентябре 2023 года адвокаты Мэннинга подали ходатайство о смягчении наказания после вынесения приговора; это представило существенные новые доказательства, которые могли бы сделать недействительными большую часть показаний на суде над Мэннингом. Вместо ответа государство подало ходатайство об отклонении ходатайства Мэннинга и назначении даты казни. [61] Но Верховный суд Миссисипи согласился рассмотреть ходатайство Мэннинга и временно отложил принятие решения о назначении даты казни. [62]
В ходатайстве Мэннинга о смягчении наказания после вынесения приговора он утверждал, что, поскольку никаких вещественных доказательств не связывало его с убийствами или кражей со взломом автомобиля, государство прибегло к использованию тюремных информаторов. [63] Одним из таких был двоюродный брат Мэннинга, который дал показания о том, что Мэннинг признался ему в убийстве двух студентов. Но в заявлении под присягой в 2023 году этот свидетель отказался от своих показаний в суде, заявив, что шериф убедил его солгать, чтобы добиться снисхождения при вынесении ему собственного приговора. После этого ему был вынесен более мягкий приговор и выплачено некоторое денежное вознаграждение. Он объяснил, что до тех пор, пока шериф не покинул свой пост, он слишком боялся его, чтобы раскрыть правду. [64]
Аналогичным образом адвокаты Мэннинга заявили, что его бывшая девушка получила 17 500 долларов в качестве вознаграждения за то, что она была свидетелем для штата, [65] в дополнение к наличным деньгам, мебели и оплате счетов, которые были выданы ей правоохранительными органами до суда. На секретных записях она сказала, что шериф обвинил ее в сокрытии оружия, использованного при убийствах; и что ей угрожали судебным преследованием в случае штрафов и тюремного заключения за мошенничество. [66]
Адвокаты Мэннинг утверждали, что из-за давления, оказанного на этого свидетеля со стороны правоохранительных органов с целью добиться ее сотрудничества, ее показания не были полностью надежными. Именно она дала показания о том, что Мэннинг практиковался в стрельбе у себя во дворе, что позволило государству сопоставить пули из тел жертв с пулями со двора. Однако это доказательство с пулями, отвергнутое Министерством юстиции в 2013 году, было снова отклонено в заявлении под присягой от 2023 года экспертом по огнестрельному оружию, который подтвердил, что идентификация огнестрельного оружия и анализ следов инструментов являются ненадежной формой судебной экспертизы.
В другом заявлении от 2023 года говорится, что другой свидетель солгал, когда сказал, что слышал, как Мэннинг описывал, как он избавился от оружия. [67]
Вечером 18 января 1993 года, в День Мартина Лютера Кинга, примерно через пять недель после двойного убийства Стеклера-Миллера, [68] 90-летняя Эммолин Джиммерсон и ее 60-летняя дочь Альберта Джордан были убиты во время попытки ограбления их квартиры в Старквилле. Жертвы были избиты, а их горла перерезаны. [69] Коронер дал показания, что обе женщины были избиты по головам и груди утюгом так сильно, что эти раны были бы смертельными, даже если бы их горла не были перерезаны кухонным ножом по крайней мере через десять минут после нападения утюгом. [70]
Главный свидетель штата Кевин Люсиус (который отбывал два пожизненных срока без права досрочного освобождения в Сент-Луисе, штат Миссури, с середины 1990-х годов за совершение там убийств) [71] дал показания, что видел, как Мэннинг вошел в квартиру Джиммерсона-Джордана в ночь убийств. Люсиус также дал показания, что Мэннинг сказал ему, что не сделал бы этого, если бы знал, что у них всего 12 долларов. Он дал показания, что Мэннинг сказал: «Убить кого-то было не так уж и сложно, и иногда приходится кого-то убить, чтобы получить заслуженное уважение». [72] Мэннинг сообщил полиции, что не был в жилом комплексе в День Мартина Лютера Кинга, но, помимо Люсиуса, его там видели еще пять очевидцев, включая Герберта Эшфорда, который не только видел Мэннинга поблизости от апартаментов в День Мартина Лютера Кинга, но и дал показания о том, что Мэннинг позже сказал, что должен был применить больше насилия к жертвам, чем он это сделал [73] (однако, по словам прокурора, Люсиус был единственным свидетелем, который сказал, что слышал, как Мэннинг признался в преступлении). [74]
Люсиус был единственным свидетелем, который дал показания о том, что видел, как Мэннинг вошел в дом женщин. Ни один из свидетелей не сказал, что видел, как Мэннинг выходил из этой квартиры. [75]
Мэннинг утверждал, что сын Джиммерсона Джеймс Ли Джиммерсон совершил убийства и представил доказательства того, что Джиммерсон убедил свою девушку предоставить ложное алиби на время убийств. Обвинение представило других свидетелей, устанавливающих, что Джиммерсон на самом деле находился в другом месте во время убийств. После суда присяжных и обсуждений, длившихся три часа и двенадцать минут, [76] Мэннинг был признан виновным в убийствах Джиммерсона и Джордана 24 июля 1996 года. Присяжные приговорили Мэннинга к смертной казни. [77]
В 2000 году, после того как окружной суд постановил, что Бэтсон не нарушил закон, Верховный суд Миссисипи подтвердил осуждение и смертный приговор. Затем Мэннинг снова обратился в Верховный суд Миссисипи с просьбой о пересмотре дела. В 2004 году суд предоставил Мэннингу разрешение «искать средства правовой защиты после вынесения приговора на слушании по доказательствам в суде первой инстанции по вопросам, утаило ли государство оправдательные доказательства, представило ли государство ложные доказательства и было ли Мэннингу отказано в эффективной помощи адвоката как на суде, так и при апелляции», но в остальном подтвердил его осуждение и смертный приговор. [78]
Люсиус официально отказался от своих показаний в 2011 году. Он также подал заявления под присягой, в которых говорилось, что его заявления, данные властям, и его показания на суде над Мэннингом в 1996 году были ложными и принужденными властями, поскольку он боялся, что его обвинят в убийствах. Он сказал, что правоохранительные органы предоставили ему информацию, чтобы он мог использовать ее при даче показаний. [79] Он добавил, что сказал полиции, что в убийствах признался кто-то другой. [80]
12 февраля 2015 года Верховный суд Миссисипи 7 голосами против 2 предоставил Мэннинг новое судебное разбирательство по делу об убийствах Джиммерсона-Джордана, постановив, что прокуроры скрыли от защиты потенциально оправдательную информацию. [81] Суд заявил, что когда полиция Старквилля постучала в двери комплекса, они обнаружили, что квартира, в которой, по утверждениям Люсиуса, проживал, на самом деле пустовала, когда произошло преступление; [82] они также показали, что ни Люсиус, ни его девушка не проживали ни в одной из обследованных квартир. Суд заявил, что полиция скрыла эту информацию от окружного прокурора и адвокатов защиты Мэннинга.
Для большинства судья Рэндольф написал: «Государство нарушило права Мэннинг на надлежащую правовую процедуру, не предоставив благоприятные вещественные доказательства». Он добавил: «Нет никаких сомнений в том, что у адвоката защиты была бы возможность осмысленно оспорить показания Люсиуса о том, что он жил в квартире во время преступления и видел, как Мэннинг вошел в квартиру жертв. Любой достойный адвокат пустил бы слюни, оспаривая показания ключевого свидетеля государства, используя доказательства, полученные полицейским управлением Старквилля». [83]
Обвинения против Мэннинга были сняты 21 апреля 2015 года. [84] В ежегодном обзоре Информационного центра по смертной казни за 2015 год Мэннинг указан как один из шести оправданных в камере смертников в 2015 году. [85]