Уильямс против Иллинойса (2012)

Уильямс против Иллинойса
Верховный суд Соединенных Штатов
Спор 6 декабря 2011 г. Решение 18 июня 2012 г.
Полное название дела	Сэнди Уильямс против штата Иллинойс
Цитаты	567 50 долларов США ( подробнее )
Холдинг
Права заявителя, предусмотренные пунктом об очной ставке, не были нарушены, когда эксперт-свидетель был вызван в качестве замены лабораторного аналитика, проводившего ДНК-тест.
Членство в суде
Главный судья Джон Робертс Ассоциированные судьи Антонин Скалиа  · Энтони Кеннеди Кларенс Томас  · Рут Бейдер Гинзбург Стивен Брейер  · Сэмюэл Алито Соня Сотомайор  · Елена Каган
Мнения по делу
Множество	Алито, к которому присоединились Робертс, Кеннеди, Брейер
Согласие	Брейер
Согласие	Фома (в суде)
Несогласие	Кейган, к которому присоединились Скалиа, Гинзбург, Сотомайор
Применяемые законы
Шестая поправка

Дело Уильямс против Иллинойса , 567 US 50 (2012) было делом Верховного суда США, в котором было постановлено, что привлечение эксперта-свидетеля для дачи показаний в пользу стороннего лабораторного аналитика не нарушает положения Шестой поправки о конфронтации, если только результаты не были направлены на доказательство вины. ^[1]

• Текст дела Уильямс против Иллинойса , 567 U.S. 50 (2012) доступен на сайте: CourtListener Findlaw Justia Library of Congress Oyez (аудиозапись устных аргументов)

Эта статья, связанная с Верховным судом США, является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее.

• в
• т
• е