Обсуждение в Википедии:Тамбаян, Филиппины

 

 

Основной

Обсуждение

Оценка

Запросы

Участники

Статьи ( Избранные  · Новые  · Популярные )

Источники

Портал

Эта страница не является форумом для общего обсуждения Филиппин и других тем, связанных с Филиппинами. Любые подобные комментарии могут быть удалены или переработаны . Пожалуйста, ограничьте обсуждение улучшением этой страницы. Вы можете задать фактические вопросы о Филиппинах и других темах, связанных с Филиппинами, в справочной службе . Пожалуйста, ограничьте все обсуждения темами, относящимися к этому WikiProject или его страницам.

9 августа 2024 года было предложено переместить эту страницу в Wikipedia :WikiProject Tambayan Philippines . Результатом обсуждения стало Не перемещено .

Архивы

Index 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50 51, 52, 53

This page has archives. Sections older than 14 days may be automatically archived by Lowercase sigmabot III when more than 4 sections are present.

Naniwoofg  ( обсуждение  · вклад ) делал проблемное «обновление изображений» в нескольких статьях. Проблема с изображением Taft Avenue — это только вершина айсберга; на странице обсуждения пользователя отображаются многочисленные сообщения об их проблемных правках, многие из сообщений были от меня. Одним из примеров является их настойчивость в отношении этого изображения (заявляя, что это обновленное изображение Quezon Memorial Shrine ), даже если изображение не показывает скульптуру должным образом, поскольку фейерверк затемняет ее и отвлекает предполагаемый объект изображения. Они также были вовлечены в изменение изображения Kalaw Avenue дважды (на изображения, которые хуже текущего используемого изображения infobox).

Учитывая многочисленные проблемы с изображениями, связанные с этим пользователем, созрело ли время для санкций против этого пользователя? Я оставлю сообщение об этом пользователе в WP:ANI другим пользователям, но я надеюсь, что это обсуждение послужит началом многочисленных обсуждений, касающихся проблемного поведения этого пользователя. JWilz12345 ( Обсуждение | Contrib's. ) 16:07, 22 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Кажется, они публиковали проблемные правки в течение нескольких месяцев. Я проверил их вклад и увидел, что у них были десятки отмененных правок. Большинство из них были правками, которые заменяли изображения новыми изображениями «хорошего» или «высокого» качества. Сейчас я не могу проверить их все, так как они составляют более 50 правок, но, судя по количеству уведомлений на их странице обсуждения, я немного удивлен, что этот пользователь до сих пор не получил санкции, несмотря на это. AstrooKai ( Обсуждение ) 16:32, 22 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Этот пользователь, похоже, ставит новизну превыше всего. Как и в примере с Quezon Memorial Shrine выше, я отменил его правку в Senate of the Philippines , поскольку фотография, хотя и находится далеко, все еще может нарушать FOP, а для статей в палате предпочтительнее фотография в помещении. Фотография в помещении старше большинства детей, но она не изменилась с текущей, в отличие от Палаты представителей, поэтому она все еще «недавняя». Howard the Duck ( обсуждение ) 23:28, 31 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Некоторые из недавних правок этого пользователя, похоже, включают необъяснимое удаление изображений инфобокса. Ganmatthew ( обсуждение • вклад ) 10:02, 20 января 2025 (UTC) [ ответить ]

С сожалением сообщаю всем, что Naniwoofg, похоже, использует sockpuppet под названием Cantstopme3  ( talk  · contribs ). Их недавняя история правок похожа и предполагает, что это sockpuppet, и само имя пользователя довольно намекает на это. Ganmatthew ( talk • contribs ) 12:56, 30 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Лучше поднять его до WP:SPI . Их вклад довольно согласуется с редактированием Naniwoofg "обновил инфобокс", а название "Cantstop3" действительно предполагает, что блокировка, наложенная на Naniwoofg, не помешает им обновить инфобокс. Тот факт, что Cantstop3 был сделан 26 января 2025 года, в тот же день, когда была заблокирована учетная запись Naniwoofg, действительно усиливает вероятность того, что это подделка. AstrooKai ( Talk ) 13:27, 30 января 2025 (UTC) [ ответить ]

SPI подано. См. Wikipedia:Sockpuppet Investigations/Naniwoofg и помогите предоставить больше различий. Borgenland ( обсуждение ) 13:43, 30 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Обновление: Аккаунты @ Naniwoofg и @ Cantstopme3 теперь заблокированы на неопределенный срок за sockpuppetry в результате SPI . SPI теперь закрыт. AstrooKai ( Talk ) 16:10, 30 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Также следует добавить, что пользователь участвовал в некоторых попытках использовать изображения Commons филиппинских памятников, в которых сами памятники являются случайными или незначительными, и в то же время удалял добросовестные изображения памятников (таким образом рискуя активацией обратного отсчета в 1 неделю до удаления ботами). Пользователь, похоже, не понимает, зачем нужны локальные и менее качественные изображения таких общественных памятников, учитывая, что филиппинский закон (RA 8293) не предоставляет свободу панорамы любого рода для любых общественных объектов, все еще находящихся под авторским правом. Пример: этот касается Статуи Стража Свободы. _ JWilz12345 ( Обсуждение | Contrib's. ) 16:16, 22 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Я отменил еще одну неконструктивную правку Naniwoofg. Naniwoofg, по-видимому, не понимает отсутствия Freedom of Panorama на Филиппинах . JWilz12345 ( Обсуждение | Contrib's. ) 18:37, 28 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Пользователь не участвовал за пределами сводок редактирования и имеет непоследовательное неявное обоснование для своих обновлений изображений. Я наблюдаю, что они часто, но не всегда, настаивают на использовании изображений с более высоким разрешением, даже если изображение субъективно хуже, с точки зрения содержания/контекста Hariboneagle927 ( обсуждение ) 06:34, 29 декабря 2024 (UTC) [ ответ ]

Были ли предприняты какие-либо действия, чтобы наложить санкции на этого пользователя, хотя бы временно? Они продолжают делать те же самые правки в разных статьях, и некоторые из правок пользователя были отменены, как это, это и это. _ JWilz12345 ( Обсуждение | Contrib's. ) 23:53, 13 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Может быть, сообщение о носках поможет? Howard the Duck ( обсуждение ) 01:20, 16 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Он продолжает настаивать на редактировании без надлежащего общения. Наиболее сомнительное редактирование было в Bonifacio Shrine (закрывая вид фонтаном) и Escolta Street (ночное фото со зданиями), которые едва видны. Я не хочу прибегать к WP:BADFAITH , но доходит до того, что это может быть притворным невежеством. Спорные правки на некоторых страницах просто называются «обновленной фотографией или инфобоксом» или чем-то неопределенным. Hariboneagle927 ( обсуждение ) 11:07, 19 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Наконец-то поднял этот вопрос в ANI, чтобы что-то сделать. Borgenland ( обсуждение ) 12:03, 19 января 2025 (UTC) [ ответить ]

К сожалению, никаких действий в ANI предпринято не было, и запрос был заархивирован. Ganmatthew ( обсуждение • вклад ) 04:18, 25 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Если они продолжат, его можно будет подать снова, с напоминанием, что это уже второй раз, когда это поднимается. Borgenland ( обсуждение ) 04:47, 25 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Останавливаться некуда, они продолжают вносить сомнительные правки, такие как эта, в здание мэрии Манилы, на Тафт-авеню (снова), на Ректо-авеню и на дорогу C-1. Hariboneagle927 ( обсуждение ) 10:36, 26 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Снова подано. Но предлагаю всем вовлеченным проявить инициативу в создании дела, чтобы администраторы или боты снова не похоронили историю. Borgenland ( обсуждение ) 11:50, 26 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Частично заблокировано согласно [1]. Borgenland ( обсуждение ) 14:55, 26 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Наконец-то, какое-то действие. Если Naniwoofg хочет остаться здесь, на Википедии, им лучше начать общаться сейчас. AstrooKai ( Обсуждение ) 15:12, 26 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Это один из носков 23prootie ? Похожее поведение. Howard the Duck ( обсуждение ) 23:12, 30 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Этот аккаунт слишком старый (2009) по сравнению с Naniwoofg и их подтвержденными sockpuppets. Хотя этот пользователь был забанен с октября 2009 года. Я не думаю, что кто-то, кого забанили в 2009 году, вернется в 2024 году, чтобы снова стать подрывным, хотя это тоже не невозможно. AstrooKai ( Talk ) 23:28, 30 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Я могу ошибаться, но его носки были обнаружены до недавнего времени, и он пытался разбаниться через UTRS (посмотрите его страницу обсуждения пользователя) еще в 2023 году, а последние расследования были в 2022 году . Howard the Duck ( обсуждение ) 00:26, 31 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Редактировать: Извините за тех, кого зацепил этот пост. Я думал, что в статье много устаревших маршрутов, основываясь на моем опыте, когда я видел автобусы, использующие старые названия маршрутов вместо новых, что побудило меня нерешительно спросить, не устарел ли список маршрутов. Пожалуйста, не обращайте внимания. Спасибо. Ganmatthew ( talk • contribs )

Обсуждение RfC можно найти в беседе в Википедии: Tambayan Philippines/Sources#RfC: LionhearTV . Я настоятельно рекомендую присоединиться к голосованию по этому обсуждению членам этого WikiProject. Ройисвариии, разговор! 12:14, 18 января 2025 г. (UTC) [ ответить ]

На Talk:St. Francis Square#Requested move 13 января 2025 г. есть обсуждение запрошенного перемещения , которое может быть интересно участникам этого WikiProject. Wikiexplorationandhelping ( обсуждение ) 15:15, 20 января 2025 г. (UTC) [ ответить ]

Кто-нибудь может увидеть, не носки ли это забаненного пользователя? Их поведение кажется знакомым (попытки запугать других редакторов, чтобы они не ругали их и не ставили кучу на вводящий в заблуждение и WP:UNDUE контент), но с обилием редакторов WP:NOTHERE, которые были заблокированы за попытки разрушить этот проект, я уже не могу вспомнить, кто именно.

• 139.135.241.10  ( обсуждение  · вклады  · удаленные вклады  · журнал фильтров  · WHOIS  · RDNS  · RBL  · http  · блокировка пользователя  · журнал блокировок)
• 202.57.44.130  ( обсуждение  · вклады  · удаленные вклады  · журнал фильтров  · WHOIS  · RDNS  · RBL  · http  · блокировка пользователя  · журнал блокировок)

Borgenland ( обсуждение ) 17:53, 21 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Я наткнулся на эти две статьи, которые, кажется, имеют значительное совпадение. Должны ли дома наследия отличаться от домов предков? Ganmatthew ( обсуждение • вклад ) 13:48, 22 января 2025 (UTC) [ ответить ]

См. отсылку к Ancestral. Он открыто синонимизирует наследие. Borgenland ( обсуждение ) 14:14, 22 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Судя по неподтвержденной информации в этих статьях, термины, по-видимому, не являются синонимами.

• По данным Heritage , они официально не имеют статуса объектов, и по состоянию на 2025 год их число составит ровно 60.
• Ancestral подразумевает, что их много, более 60, что они включают как обозначенные дома Heritage, так и обычные " Bahay na Bato ", и не исключает включения домов, не соответствующих ни одной из этих категорий. В этой связанной статье говорится, что их много, и говорится, что они обычно известны как Ancestral houses.

Я делаю вывод, что термин «родовой дом» относится к домам в широкой категории, которая включает обе другие, более четко определенные категории, а также, вероятно, некоторые дома, которые не вписываются ни в одну из этих двух. Wtmitchell (обсуждение) (ранее Boracay Bill ) 22:59, 22 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Да, наследие, похоже, является подмножеством предкового. Я полагаю, что большинство состоявшихся семей в провинциях имели или имеют родовые дома, но лишь немногие из них становятся домами наследия. Howard the Duck ( обсуждение ) 20:38, 25 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Мы больше не используем диакритические знаки в филиппинском языке, поэтому он должен быть просто в Morcon (филиппинская кухня). Наиболее распространенное написание. Morcón уже для испанского оригинала, а Morcon — страница с неоднозначностями. 182.18.242.72 (обсуждение) 18:50, 23 января 2025 (UTC) [ ответить ]

WP:RM — твой друг, я полагаю... Howard the Duck ( обсуждение ) 19:27, 25 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Я уже некоторое время слежу за страницами, связанными с филиппинской политикой (включая историю правок, за несколько месяцев до того, как я недавно стал пользователем), и заметил, что в последнее время эти страницы все чаще подвергаются вандализму, скорее всего, в связи с предстоящими выборами. Я понимаю, что политика Википедии заключается в том, чтобы не защищать эти страницы заранее, но мне кажется, что следить за этими страницами на предмет правок (на самом базовом уровне, на предмет вандализма) — это хорошая идея, поскольку это поле битвы за дезинформацию и снижение качества статей.

Может быть, в этом сообществе есть интерес к тому, чтобы предпринять согласованные усилия для лучшего обслуживания или редактирования этих страниц? Возможно, можно создать подкатегорию проекта для всех страниц, связанных с филиппинской политикой, чтобы их можно было легко просматривать. Я бы сделал это сам, но пока не знаю как. Что касается контента, я все еще изучаю редакционную политику Википедии, поэтому то, что я смотрю, я не обязательно знаю, как сразу приступить к редактированию. Зачем редактировать? ( обсуждение ) 21:50, 23 января 2025 (UTC) [ ответ ]

Какую подкатегорию вы хотите? У нас есть Категория:Политика Филиппин , а точнее Категория:Филиппинские политические деятели . CMD ( обсуждение ) 02:17, 24 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Существует обсуждение RfC в Template talk:Infobox song § RfC: Customizing Infobox Background Colors Based on Album or Single Cover Colors . Я настоятельно рекомендую присоединиться к этому обсуждению участникам этого WikiProject. ROY is WAR Talk! 11:12, 25 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Мужик, это как-то связано с Bini? Их последний альбом в основном розовый. Скучный синий цвет в инфобоксе не выглядит хорошо со всем этим розовым. Я не вижу, чтобы фанаты Metallica спорили о том, какие цвета в инфобоксе на Metallica (альбом) должны быть черными или серыми. У нас также есть соответствующие MOS по цветам .

Это граничит с платным редактированием , которое не оплачивается (ну, я так полагаю). Howard the Duck ( обсуждение ) 20:37, 25 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Существует обсуждение запрошенного перемещения по адресу Talk:Gloria Romero (актриса)#Requested move 26 января 2025 года , которое может быть интересно участникам этого WikiProject. HurricaneEdgar 03:41, 26 января 2025 года (UTC) [ ответить ]

Существует обсуждение удаления, которое может быть интересно участникам этого WikiProject. Borgenland ( обсуждение ) 13:02, 26 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Существует обсуждение запрошенного перемещения на Talk:Maloi (певец)#Requested move 27 января 2025 года , которое может быть интересно участникам этого WikiProject. ROY is WAR Talk! 01:07, 27 января 2025 года (UTC) [ ответить ]

В Talk:Bini (группа)#Requested move 29 января 2025 года есть обсуждение запрошенного перемещения , которое может быть интересно участникам этого WikiProject. ROY is WAR Talk! 02:48, 29 января 2025 года (UTC) [ ответить ]

Случайно, никто из вас не сделал черновик для фильма? Borgenland ( обсуждение ) 06:21, 31 января 2025 (UTC) [ ответить ]