Обсуждение в Википедии: WikiProject EduTech

Какая статья(и)?

Первым делом, несомненно, следует обсудить, какую статью (или статьи) следует улучшить в первую очередь. -- jbmurray ( обсуждениевклад ) 08:22, 29 апреля 2008 (UTC) [ ответ ]

-- Я признаю, что текущие статьи, касающиеся основных образовательных технологий, довольно плохи, и я полагаю, что их стоит подчистить. Но мне трудно от них в восторге. Интересно, есть ли что-то более сочное, что мы могли бы попробовать. Книга, вроде « Общества освобождения от школ » Иллича ? Какой-нибудь выдающийся мыслитель? Крутой проект? BrLamb ( обсуждение ) 18:19, 29 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

  • После разговора с Джимом я начинаю думать, что изучение объекта может быть неплохим началом. Особенно если бы лучшая статья раскрыла противоречия и присущие проблемы — в нейтральном тоне, конечно... BrLamb ( обсуждение ) 19:35, 29 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]
    Я как-то забыл, что вы предложили learning object . Хорошо это или плохо, но я уже проделал там большую работу по очистке. Все еще требуется изрядное количество исследований и источников. Но формат теперь почти такой, каким он должен быть. -- jbmurray ( обсуждениевклад ) 12:02, 30 апреля 2008 (UTC) [ ответ ]
  • Если бы мы могли договориться об одном, то было бы интересно взорвать страницу одного основополагающего мыслителя, особенно если бы это включало в себя увеличение информации о книгах и основных статьях/документах. Когда дело доходит до того, чтобы быть чем-то более полезным для других в нашей области, начинать с чего-то фундаментального, с большим присутствием, даже если это менее захватывающе, может быть в целом более полезно. Не уверен насчет достижения FA, но по крайней мере GA? Очевидными целями были бы вышеупомянутые учебные объекты, учебный дизайн, персональные учебные среды — что-то мощное? — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный ChrisLott ( talkcontribs ) 19:43, 29 апреля 2008 (UTC)[ отвечать ]
  • Заметка, что способ решения проблем в Wiki, вероятно, будет следующим: предложения будут выдвигаться, а люди будут выступать за или против, с попыткой достичь консенсуса, а не просто большинства. Поэтому позвольте мне изложить текущие возможности... Конечно, любой может добавить других -- jbmurray ( обсуждениевклад ) 12:02, 30 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]
  • Примите меня как менее информированного коллегу choconancy
  • Может быть, установить крайний срок для выбора статьи? -- jbmurray ( обсуждениевклад ) 19:38, 3 мая 2008 (UTC) [ ответить ]


Обсуждение


  • Комментарий Да, это действительно требует некоторой работы. Лично мне было бы полезно вникнуть в это. Lblanken ( talk ) 21:11, 5 мая 2008 (UTC) [ ответить ]
Обсуждение
  • Комментарий Ой, Джон.. Ты нас тут позоришь. Хорошо, что Уайли сделал скриншот, так как эта статья больше не так уж и ужасна. Если я достаточно сильно прищурюсь и задержу дыхание, то концепция почти обретает смысл. BrLamb ( обсуждение ) 19:45, 30 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]
  • Приветствия в комментариях : В моей области (изучение языков) есть несколько существующих хранилищ учебных объектов, которые только и ждут, чтобы их нашли. Некоторые из них поставляются с собственными рецензиями, предложениями по использованию в учебной программе... Стоит ли нам предлагать место для их соединения, или это не главное? Жду дальнейшей информации. Bsawhill ( talk ) 17:24, 3 мая 2008 (UTC)bsawhill [ reply ]
    В своем предыдущем состоянии (см., например, эту редакцию) статья действительно была в основном списком ссылок на репозитории объектов Learning. На самом деле, здесь требуется расширение скорее (как упоминается на странице обсуждения) истории термина, причин его введения, дебатов по его использованию и т. д. -- jbmurray ( обсуждениевклад ) 19:34, 3 мая 2008 (UTC) [ ответить ]
Обсуждение
  • Комментарий Обратите внимание, что в настоящее время нет страницы, посвященной Deschooling Society (это просто перенаправление на самого Иллича), хотя, конечно, это можно изменить. -- jbmurray ( обсуждениевклад ) 12:02, 30 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]
  • Комментарий Сегодня я достану копию Deschooling Society . Сама концепция Deschooling может быть забавной... Там есть короткая запись. BrLamb ( обсуждение ) 19:40, 30 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]
  • Комментарий Это проект, которому я могу посвятить свою голову и сердце (и найти для него энергию и время) — мне особенно нравится заниматься концепцией «дешколинга», а также самим Илличем, чтобы мы сосредоточились на преобразующих, развивающихся идеях, а также на человеке и его работах. Bgblogging ( обсуждение ) 00:48, 1 мая 2008 (UTC)bgblogging [ ответить ]
  • Комментарий Я подозреваю, что проще всего будет взяться либо за человека (Иллич), либо за книгу ( Общество освобождения от школ ), поскольку существует множество образцов хороших биографий и книжных статей. -- jbmurray ( обсуждениевклад ) 19:37, 3 мая 2008 (UTC) [ ответить ]
  • Комментарий Я сейчас читаю Deschooling и хотел бы поработать над этим с этой группой. Я закончил отпуск и вернулся к работе, а проект WIkipedia — мой главный приоритет. Осталось всего 30 дней... страшно! Jgroom ( обсуждение ) — Предыдущий комментарий был добавлен в 05:58, 27 мая 2008 (UTC)[ отвечать ]
Обсуждение

Re: Вызов

  • Вызов или не вызов, я думаю, нам нужно договориться о дедлайне, который работает. Если это означает, что мы выдержим еще одну постгегемонистскую блог-травлю, то так тому и быть. Полезна ли эта цель для других? BrLamb ( обсуждение ) 18:29, 29 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]
    • Чем больше я об этом думаю, тем больше мне нравятся жесткие временные рамки, поэтому нам, как пишет Рита Дав о поэтах, пишущих сонеты, приходится «петь из цепей». Как насчет 1 июля в качестве крайнего срока? Bgblogging ( обсуждение ) 01:03, 1 мая 2008 (UTC) [ ответить ]
    • +1 1 июля -- Это для того, чтобы одна из этих статей получила статус Избранное? BrLamb ( обсуждение ) 15:23, 1 мая 2008 (UTC) [ ответить ]
  • И хотя вызов был брошен группе людей, те, кто ответил на этот удар перчаткой по щеке, могут воспользоваться любой помощью, которую мы можем получить. Стоит ли нам сразу же широко рекламировать? Пригласить еще нескольких, набрать немного оборотов, а затем выйти на публику? BrLamb ( обсуждение ) 18:29, 29 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]
    • Лично я думаю, что это было бы здорово. Хотя будет интересно понаблюдать, не станет ли группа в какой-то момент слишком большой. Я подозреваю, что основная группа из пяти или шести человек, преданных edutech, будет идеальна. Помните, что FA-Team включится, когда вы действительно начнете работать. -- jbmurray ( talkcontribs ) 20:39, 29 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]
    • Я не только думаю, что нам нужна вся помощь, которую мы можем получить, но и точная помощь, которую некоторые из наших когорт могли бы оказать, если бы они были достаточно безумны, чтобы присоединиться к нам. Давайте отправим первую просьбу о помощи, гм, я имею в виду приглашение, как можно скорее! Bgblogging ( talk ) 01:03, 1 мая 2008 (UTC) [ ответить ]
  • Джон предлагает "любую из плачевно плохих статей" и дает предложения, которые я воспринимаю как использование моего собственного стиля понимания того, что он говорит под "любой", и предоставление нам выбора. Какая статья(и) кажется наиболее нуждающейся в помощи и наиболее в наших областях интересов? Чтобы все было работоспособно, я предлагаю нам 1) пригласить любую группу, которая имеет смысл, чтобы начать работу, и 2) найти статью или две и начать с ними. Нет смысла держать это в секрете... и мы можем подобрать еще несколько человек по ходу дела. -- ChrisLott ( обсуждение ) 18:59, 29 апреля 2008 (UTC) [ ответ ]
  • Только что быстро пообщался с Джимом Грумом , и, похоже, мы с Крисом в похожем положении. Мы можем выделить три типа тем/подходов. 1) Начать с попытки улучшить некоторые из тех, что предлагает Джон, даже если мы не слишком беспокоимся о «статусе» этих статей... просто попытаться сделать их лучше, чем ужасными. 2) Начать или улучшить несколько небольших статей «антропологического» интереса в этой области: например, примеры блокировки IP в школах и т. д. 3) Попытаться определить несколько более содержательных тем, в которые нам понравится погрузиться глубже и постараться получить статус «хорошей» или «избранной» статьи. BrLamb ( обсуждение ) 19:32, 29 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]
  • Я также должен ясно дать понять, что, вызов или нет, и несмотря на все мои комментарии о "кошачьем пастбище", то, что (если вообще что-то) вы будете делать с проектом, конечно, зависит от вас, ребята. Моя цель — найти способы, с помощью которых вы и сообщество EduTech в целом сможете поддержать профессоров, таких как я, которые хотели бы работать с Википедией в классе. Я также хотел бы поделиться своим опытом, чтобы другие смогли повторить успех WP:MMM . Мне кажется, что это хороший первый шаг. Конечно, есть и другие побочные выгоды. Но вы, ребята, здесь главные. -- jbmurray ( обсуждениевклад ) 12:06, 30 апреля 2008 (UTC) [ ответ ]

WikiProject Каталог

Я добавил этот проект в Wikipedia:WikiProject_Council/Directory/History_and_society#Education . Пожалуйста, проверьте информацию и измените все, что необходимо. Если вы считаете важным указать ваш проект в других категориях, вы также можете это сделать. Некоторые инструкции здесь .

Наконец, если кто-то из вас является участником других проектов в этом списке , пожалуйста, добавьте их в соответствующую область. Мы бы хотели, чтобы все оставшиеся проекты попали в официальный список как можно скорее. Спасибо, WhatamIdoing ( talk ) 21:37, 11 июля 2008 (UTC) (которая не просматривает эту страницу, но будет рада услышать от вас на своей странице обсуждения) [ ответить ]

Листовка для Wikiproject EduTech на Wikimania 2014

Всем привет,

Меня зовут Ади Кхаджурия, и я помогаю организовать Wikimania 2014 в Лондоне.

Одной из наших инициатив является создание листовок для повышения обнаруживаемости различных проектов викимедиа и демонстрации широты деятельности в рамках викимедиа. Любой проект может иметь разработанную бесплатно физическую бумажную листовку как инструмент для привлечения новых участников. Эти листовки будут напечатаны на Викимании 2014, и их дизайн можно будет повторно использовать в будущем на других мероприятиях и в других местах.

Это особенно направлено на выявление менее заметных, но успешных проектов, например:

• Активные википроекты: Wikiproject Medicine, WikiProject Video Games, Wikiproject Film.

• Технические проекты/инструменты, которые могут искать как пользователей, так и разработчиков.

• Менее известные крупные проекты: Викиновости, Викиданные, Викивояж и т. д.

• Wiki любит парламенты, Wiki любит памятники, Wiki любит ____

• Тематические организации Викимедиа, Wikiwomen's Collaborative, The Signpost

Крайний срок подачи заявок — 1 июля 2014 г.

Для получения дополнительной информации или регистрации для вашего проекта перейдите по ссылке:

Листовки проекта
Adikhajuria ( обсуждение ) 13:16, 27 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Комментарий к предложению WikiProject X

Привет! Как вы, возможно, уже знаете, большинство WikiProjects здесь, в Wikipedia, борются за то, чтобы оставаться активными после того, как они были основаны. Я считаю, что у WikiProjects есть большой потенциал для содействия сотрудничеству в различных предметных областях, поэтому я подал заявку на грант в Wikimedia Foundation для проекта "WikiProject X". WikiProject X изучит, что позволяет WikiProjects преуспевать в удержании редакторов, а затем разработает прототип системы WikiProject, которая будет привлекать участников для WikiProjects и помогать им работать эффективно. Пожалуйста, ознакомьтесь с предложением здесь и оставьте отзыв. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете задать их на странице предложений или оставить сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо за ваше время! (Также извините за ошибку в размещении ранее. Если кто-то уже перенес мое сообщение на страницу обсуждения, не стесняйтесь удалить это сообщение.) Harej ( обсуждение ) 22:47, 1 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

WikiProject X запущен!

Всем привет!

Возможно, вы уже получили от меня сообщение с просьбой прокомментировать мое предложение WikiProject X. Хорошая новость в том, что WikiProject X уже запущен! На первом этапе мы сосредоточены на исследованиях. В настоящее время мы ищем людей, которые поделятся своим опытом работы с WikiProjects: хорошим, плохим или нейтральным. Мы также ищем WikiProjects, которые могут быть заинтересованы в опробовании новых инструментов и макетов, которые облегчат участие и поддержку проектов. Если вы или ваш WikiProject заинтересованы, посетите нас ! Обратите внимание, что это программа с подпиской; ни один WikiProject не будет обязан что-либо менять против своей воли. Пожалуйста, дайте мне знать, если у вас есть какие-либо вопросы. Спасибо!

Примечание: Чтобы получать дополнительные уведомления о WikiProject X на этой странице обсуждения, добавьте эту страницу в Wikipedia:WikiProject X/Newsletter . В противном случае это будет последнее уведомление, отправленное о WikiProject X.

Harej ( обсуждение ) 16:57, 14 января 2015 (UTC) [ ответить ]

что нам нужно сделать для повторной активации?

Здравствуйте! Я исследователь и практик в области EdTech. Я вносил вклад в несколько статей в Википедии в течение последних нескольких лет. Может ли кто-нибудь из вас указать мне на задачи, которые нужно выполнить здесь? Спасибо Викрам Винсент 11:45, 3 января 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Jbmurray , Downes , Jgroom , BrLamb , Nessman , ChrisLott и Dnorman : Викрам Винсент 13:15, 3 января 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Объединение неактивных образовательных википроектов

Я предлагаю объединить этот и другие неактивные википроекты, связанные с образованием, в WikiProject Education . Пожалуйста, смотрите обсуждение на Wikipedia talk:WikiProject Education#Merge of inactive education wikiprojects . –  Джо  ( talk ) 17:47, 18 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:WikiProject_EduTech&oldid=1235315379"