Обсуждение в Википедии: WikiProject Oregon

Это страница обсуждения WikiProject Oregon и всего, что связано с его целями и задачами.

Разместите новый текст под старым текстом. Нажмите здесь, чтобы начать новую тему. Впервые на Википедии? Добро пожаловать! Научитесь редактировать ; получите помощь . Предполагать добросовестность Будьте вежливы и избегайте личных нападок. Будьте приветливы к новичкам При необходимости обращайтесь к урегулированию спора

Архивы : 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 , 17 , 18 , 19 , 20 , 21 , 22 , 23 , 24 , 25 , 26 , 27 , 28 , 29 , 30 , 31 , 32Период автоматического архивирования : 45 дней

WikiProject Oregon was featured in a WikiProject Report in the Signpost on 15 August 2011.

	Портал Орегона Сотрудничество	О нас Обслуживание Участники Наш блог Активность участников DYK-ы Награды
Основной Разговаривать	Недавний разговор Последние изменения Не-статья	Подпроекты Оценка Избранный контент Популярные статьи Шаблоны и инфобоксы Справочное бюро

Archives

March 2006–December 2006 May 2006–September 2006 May 2006–October 2007 November 2007–January 2008 January 2008–March 2008 March 2008–May 2008 May 2008–August 2008 September 2008–November 2008 November 2008–January 2009 January 2009–April 2009 April 2009–August 2009 September 2009–December 2009 December 2009–March 2010 March 2010–August 2010 August 2010–January 2011 January 2011–June 2011 June 2011–October 2011 October 2011–March 2012 March 2012–June 2012 July 2012–December 2012 January 2013–October 2013 October 2013–June 2014 June 2014–January 2015 January 2015–November 2015 November 2015–March 2016 March 2016–September 2016 September 2016–September 2017 September 2017 – January 2019 January 2019 – July 2020 June 2020 – May 2021

This page has archives. Sections older than 45 days may be automatically archived by Lowercase sigmabot III when more than 6 sections are present.

Друзья, могу ли я попросить опытных редакторов Wiki-Oregon оценить новую статью Фредерика Пригга ? Пригг был пионером в области медицины и фармацевтики в 1840-х годах. Он открыл первую коммерческую аптеку в округе Орегон. Он также занимал должность секретаря Временного правительства Орегона, должность, которая в конечном итоге стала должностью секретаря штата Орегон… нашего второго по значимости государственного офиса на сегодняшний день. Номинация статьи на премию DYK одобрена, поэтому в скором времени хук будет опубликован на главной странице Википедии… не уверен, когда именно. Я бы очень хотел, чтобы кто-нибудь из WikiProject Oregon провел оценку, прежде чем DYK появится на главной странице. Спасибо! Orygun ( обсуждение ) 18:15, 4 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я избегаю своей домашней работы по ГИС, суя свой нос сюда: Talk:List of cities in Oregon#Proposed merge of List of cities and unincorporated communitys in Oregon with List of cities in Oregon . Кто-нибудь думает, что нам все еще нужны две статьи или мы просто упрямы? Я даже не смотрел ни на одну из них, чтобы увидеть, как они выглядят сейчас. Есть ли обоснованное возражение, кроме WP:IDON'TLIKEIT ? Есть ли причина оставить, кроме того, что Valfontis это нравится ? @ Ipoellet ? @ EncMstr ? Привет, Valfontis ( talk ) 05:19, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Орегон, похоже, единственный штат, имеющий такой объединенный список. Хотя индекс полезен, он, вероятно, более запутан для читателей, чем просто сохранение существующего списка городов и списка CDP . Список городов определенно должен оставаться отдельным, чтобы соответствовать другим 49 штатам, в то время как некорпоративные места могут иметь свой собственный список, похожий на список Вашингтона . Sounder Bruce 06:10, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Орегон поступает правильно, объединяя морковь и картофель и называя их все овощами. Города, которые не объединили их, не оказывают читателю услугу. Это заставляет его искать в двух местах вместо одного. Скорее всего, его удивит произвольно навязанное различие. — EncMstr ( обсуждение ) 19:53, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Инкорпорация — важное различие, поскольку она (по крайней мере, на Северо-Западе; другие штаты странные) определяет, есть ли у вас еще один уровень управления и какие услуги вы можете получать. Некорпоративное сообщество находится под прямым управлением округа и имеет ограниченное представительство и независимость. Инкорпорированные города и поселки имеют твердые названия и зарегистрированную историю; некорпоративные сообщества могут быть названы Бюро переписи населения (в случае CDP) или не иметь настоящего названия и вряд ли иметь достаточную историю, чтобы оправдать статью в GNG. Эквивалент Списка населенных пунктов в Орегоне (лучшее название для объединенного списка) был бы уместным для всех штатов в качестве дополнения к спискам, которые разделены по статусу инкорпорированных/неинкорпорированных. Sounder Bruce 03:27, 30 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Немного похоже, но мне кажется, что Канзас-Сити, штат Орегон, не должен иметь собственную статью. Вероятно, он не соответствует NGEO. Graywalls ( обсуждение ) 21:36, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Было некоторое сопротивление против статей о небольших сообществах, и довольно много вреда (и никакой очистки после этого, как правило) было нанесено людьми, которые не делают WP:BEFORE . (Я не обязательно согласен с текущим состоянием NGEO, но это то, что у нас сейчас есть.) Вы проводили какие-либо проверки? Канзас-Сити может быть заметным. Я проведу свою обычную разведку и постараюсь привести его в порядок. Valfontis ( обсуждение ) 20:48, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]

Идеальное время года для леса. Это могло бы действительно стать статьей, учитывая количество упоминаний в прессе. Или создать что-то для Hampton Lumber, которая является частью нескольких исторических железных дорог, у которых есть статьи. tedder ( talk ) 00:53, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Обсуждение на Talk:Portland Firefighters Park новый пользователь из David Campbell Memorial Association пытается изменить название статьи грубым редактированием. Я в 3000 милях отсюда, может быть, местный житель что-то привнесет в обсуждение. Naraht ( talk ) 23:30, 26 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Naraht : Спасибо, что подняли этот вопрос и пообщались с новым редактором. Статья стала немного лучше после обсуждения на странице обсуждения. Лорд Болингброк ( обсуждение ) 22:48, 28 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Лорд Болингброк Спасибо. Я не был в ситуации, чтобы глубоко вникать, просто пытался уберечь его от *очень* NNPOV и COI правок. Надеюсь, мы сможем построить из этих и подобных ссылок что-то, с чем он будет жить. У него были некоторые моменты, посмотрим, что из этого получится. Naraht ( обсуждение ) 22:57, 28 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

О, Господи, это длиннее, чем Хорошая Книга. Пожалуйста, отредактируйте это и найдите хорошие источники! Bearian ( обсуждение ) 02:13, 9 января 2025 (UTC) [ ответить ]

@ Bearian Я удалил неподтвержденную стену текста. Ой! --- Another Believer _{( Talk )} 15:09, 10 января 2025 (UTC) [ ответить ]

• Забастовка Ассоциации медсестер Орегона 2025 г.

--- Другой верующий _{( Обсуждение )} 14:51, 13 января 2025 (UTC) [ ответить ]

• Центр содержания под стражей несовершеннолетних Дональда Э. Лонга
• Судья Дональд Э. Лонг, вероятный тезка вышеупомянутого, что может указывать на известность
• Л. А. Лонг, отец Дональда, бывший редактор Hillsboro Argus , известность неизвестна

— YBG ( обсуждение ) 12:36, 23 января 2025 (UTC) [ ответить ]