Обсуждение Википедии:Избранные списки

Категоризация

Перемещено в Обсуждение пользователя:Crisco 1492

Список международных голов, забитых Гарри Кейном

Я считаю, что необходимо рассмотреть вопрос о статусе этой статьи в списке избранных, он был повышен, когда каждый гол был процитирован BBC Sport. [1] Однако после этой старой правки Mattythewhite я бы не смог попасть в любой статус избранного списка. Я довольно ясно выразился в Wikipedia: Кандидаты в избранные списки/Список международных голов, забитых Гарри Кейном/архив1 . Можем ли мы понизить статус статьи до тех пор, пока не будет рассмотрен вопрос? Я серьезно обеспокоен этой проблемой, так как soccerway не обсуждает голы. Govvy ( обсуждение ) 09:31, 13 октября 2024 (UTC) [ ответ ]

BBC Sport и Soccerway — оба надежные источники, так что любой из них *должен* быть в порядке. Однако после того, как BBC Sport недавно обновил формат своих онлайн-отчетов о матчах, некоторые данные, включая время голов, больше не отображаются. Например, см. их отчет о матче Франция — Англия от 13 июня 2017 года, в котором Кейн забил гол. Поэтому я бы сказал, что Soccerway более уместен. Неважно, «обсуждают» ли они голы; в конце концов, это список, а не статья, в которой даются подробные описания голов Кейна. Mattythewhite ( talk ) 16:28, 13 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

WP:НАГРАДЫвернулись

Дать возможность любому наблюдателю или завсегдатаю списков избранных сообщить, что премия W Awards снова работает после долгого 10-летнего перерыва. Было бы полезно, если бы вы хотели стать рецензентом или номинировать людей, которые, по вашему мнению, соответствуют критериям любой из премий (Бронза, Серебро, Золото, Платина), и дать любые предложения по премиям или изменениям, которые, по вашему мнению, должны произойти на странице обсуждения! Спасибо, координатор премии W Award Cowboygilbert - (обсуждение) ♥ 01:41, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Предложение по уточнениюWP:ФЛКР#6

WP:FLCR #6 в настоящее время гласит: Стабильность . Он не является предметом постоянных войн правок, и его содержание не меняется существенно изо дня в день, за исключением реакции на процесс составления списка избранных.

Предлагаю изменить его на: Стабильность . Он не является предметом постоянных войн правок, обсуждений в сообществе (таких как WP:AFD , WP:RM или WP:RFC ), и его содержание не меняется существенно изо дня в день, за исключением случаев реагирования на процесс формирования списка избранных.

Я думаю, это проясняет существующие ожидания: статья должна быть практически урегулирована, когда ее приносят в WP:FLC , если только в процессе рецензирования не возникнет никаких проблем. « Gonzo fan2007 (обсуждение) @ 16:49, 17 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Во время FLC мы можем отмечать текущие обсуждения и выбирать, ждать результата, чтобы увидеть, повлияет ли это на то, как список соответствует другим критериям, но в долгосрочной перспективе после успешной номинации нет ничего изначально неправильного в обсуждении — это основная часть процесса редактирования. Я обеспокоен тем, что это будет означать, что FL не должны составлять основу обсуждений, что, как я считаю, неуместно для FLCR диктовать. (Я также мог бы увидеть, как это извращается — скажем, подразумевая, что FL не должен иметь право на AFD — но это может быть только у меня.) Если обсуждение существенно меняет список (например, путем объединения контента или изменения критериев отбора), то его можно просто пересмотреть через WP:FLRC . RunningTiger123 ( talk ) 17:18, 17 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Да, FLCR — это не просто «это критерии, которым нужно соответствовать, чтобы номинировать что-то на FLC», это «это критерии, которым нужно соответствовать, чтобы быть FL», поэтому говорить, что что-то больше не соответствует критериям, чтобы быть FL, просто потому, что кто-то хочет переместить страницу или это часть RFC, неправильно. Кажется, правильнее, чтобы что-то об этом было в поле вверху WP:FLC , если где-то. — Pres N 23:05, 17 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Может быть, мы могли бы изменить первый пункт в процедуре выдвижения кандидатур в FLC на: 1. Перед выдвижением списка убедитесь, что он соответствует всем критериям FL и что все рецензии коллег закрыты и архивированы. Рекомендуется, чтобы в списке не было других открытых обсуждений. (жирный шрифт = новый текст) RunningTiger123 ( обсуждение ) 00:21, 18 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
PresN , ваш комментарий о том, что «это критерии, которым нужно соответствовать, чтобы быть FL», поэтому утверждение, что что-то больше не соответствует критериям, чтобы быть FL, просто потому, что кто-то хочет переместить страницу или это часть RFC, неверно, не соответствует текущей формулировке критериев, ни ее фактическому назначению. Текущая формулировка критериев гласит, что статья не должна быть предметом войны правок. Означает ли это, что я должен отправлять FL в WP:FLRC каждый раз, когда начинается война правок? Очевидно, нет. Цель критериев — использовать их рецензенты при просмотре списков . Очевидно, что #6 утверждает, что вы не должны номинировать статью, которая в настоящее время нестабильна, а не то, что FL следует удалить, потому что она стала нестабильной. Я просто указываю, что вы не должны номинировать статью, которая находится в стадии обсуждения в сообществе. Это дает более широкий набор примеров, а не просто войну правок (сколько раз вы на самом деле видели список, номинированный во время войны правок?). Я также отмечу, что формулировка критериев, касающихся обсуждений, вытекающих из процесса обзора WP:FLC, может по-прежнему продолжаться.
RunningTiger123 , я согласен с этим дополнением. Я думаю, что моя главная мысль в том, что «стабильность» должна быть шире, чем просто войны правок. Обычно все должно быть решено до выдвижения кандидатур, несмотря на то, что возникает в процессе FLC. « Gonzo fan2007 (обсуждение) @ 16:32, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я оглянулся назад, чтобы посмотреть, откуда это взялось, и посмотреть, есть ли какое-либо обоснование для такой формулировки. Вот как появился WP:FACR #1e (по сути, то же самое, что и FLCR #6):
  • В самой первой версии FACR (от апреля 2004 года) говорилось, что избранная статья не должна иметь «постоянных войн правок».
  • К январю 2005 года стабильность стала явным требованием.
  • Пункт «никакой войны правок» был добавлен обратно в сентябре 2005 года .
  • К августу 2006 года формулировка была весьма близка к сегодняшней.
Оказывается, большая часть этого была сделана без обсуждения, так что это был своего рода тупик; я просто оставлю это сейчас для тех, кому интересно (по крайней мере, я думал, что это интересно). RunningTiger123 ( обсуждение ) 05:54, 22 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Добавлено предложенное RunningTiger123 изменение формулировки в инструкции FLC. -- Pres N 16:09, 22 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Первичные источники

Я планировал продвигать список в FL, но столкнулся с проблемой. Я смог найти только основные источники (в частности, официальные правительственные веб-сайты). Будет ли все равно нормально, если я буду их использовать? Sangsangaplas ( Поговорите со мной! Я готов помочь ) 11:51, 2 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Sangsangaplaz : Если это все, что вы можете найти по конкретным деталям, то это может быть нормально, но я был бы очень удивлен, если бы не было никаких вторичных источников о губернаторах штата, учитывая, что они являются крупными общественными деятелями. -- Pres N 03:08, 3 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]
Вы будете удивлены, насколько малоизвестны некоторые штаты в Индии. Особенно северо-восток. Sangsangaplas ( Поговорите со мной! Я готов помочь ) 15:09, 3 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Изменения темного режима

@ CanonNi , я отменил твои последние изменения, которые должны были реализовать исправления темного режима. Я сделал это, потому что это полностью удалило все цвета для меня, пользователя не темного режима. Не уверен, было ли что-то испорчено или нет, но я понимаю, что это просто должно было быть изменено для любого, кто использует настройку темного режима, а не для всех пользователей в целом. Привет, чувак, я Джош ( обсуждаю ) 13:41, 2 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Привет, чувак, я шучу, извини. Сначала я проведу тестирование в своей песочнице и (надеюсь) внесу коррективы. '''[[ Пользователь:CanonNi ]]''' ( обсуждение • вклад ) 10:26, 3 декабря 2024 (UTC) [ ответ ]
Не беспокойтесь @ CanonNi , спасибо за ваши усилия. Привет, чувак, я Джош ( поговорю ) 13:06, 3 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:Featured_lists&oldid=1261329242"