В Википедии предвзятость означает нечто иное, чем то, что она означает в других местах. Мы говорим, что контент предвзят, если он не имеет нейтральной точки зрения , что означает представление справедливо, пропорционально и, насколько это возможно, без редакционной предвзятости всех значимых взглядов, которые были опубликованы надежными источниками по теме.
Аналогично, надежные источники означают что-то конкретное в Википедии. Надежные источники обладают такими характеристиками, как редакционный контроль, репутация проверки фактов и независимость от своего предмета . Они могут быть предвзятыми, но все равно надежными; нам просто нужно приписывать их взгляды и не придавать им слишком большого веса. Вы можете увидеть список популярных источников и то, как сообщество редакторов оценило их надежность на Википедии: Надежные источники/Постоянные источники . Щелкните по этой сноске, чтобы узнать, как можно оспорить эти политики. [a]
Редакторы оценили надежные источники и определили, что они в целом критикуют Трампа. Его статья отражает это. Мы не можем сделать многого с простым заявлением о предвзятости; нам нужны доказательства того, что статья не имеет нейтральной точки зрения. Щелкните по сноске, чтобы увидеть несколько способов, как это можно сделать. [b]
Если вы начинаете обсуждение на основе этого, убедитесь, что ваше предложение является конкретным , ссылается на политику и руководящие принципы, на которых оно основано, и поддерживается надежными источниками . [c] Вам нужно предполагать, что редакторы действуют добросовестно . Они будут предполагать то же самое от вас. Вежливость очень важна в Википедии; ваши комментарии должны создавать приятную обстановку для редактирования. Если сформируется консенсус , статья будет изменена.
В Википедии есть несколько ресурсов, которые могут вам помочь: