Википедия:Цитаты

Это эссе о политике «Википедия не является беспорядочным сбором информации» и правиле «Не включайте полные тексты объемных первоисточников» . Он содержит советы или мнения одного или нескольких участников Википедии. Эта страница не является статьей энциклопедии, и не является политикой или руководством Википедии , поскольку она не была тщательно проверена сообществом . Некоторые эссе представляют собой широко распространенные нормы; другие представляют лишь точки зрения меньшинства.

Ярлык WP:ЦИТАТА

Цитаты — часто неформально называемые цитатами — предоставляют информацию напрямую; цитирование краткого отрывка из оригинального источника иногда может объяснить вещи лучше и менее спорно, чем попытки объяснить их своими словами. На этой странице изложены правила использования цитат в статьях Википедии с точки зрения стиля , форматирования и авторских прав .

Цитаты и пересказы должны быть подкреплены ссылкой на надежный источник .

1. Такое отношение к искусству и жизни можно выразить фразой Уайльда : «Когда истина становится фактом, она теряет всю свою интеллектуальную ценность». ^[1]
2. В ответ на обвинения в нарушении закона RICO руководитель FooBarCo Пэт Чанг выступил с заявлением, в котором заявил, что «весь наш юридический отдел рассмотрел план перед запуском; они были уверены и тогда, и сейчас, что он не вызывает никаких подозрений в рэкете». ^[2]
3. Исследовательская группа Университета Макмастера под руководством генетика Сэма Д. Макнабба, работавшая с эмбрионами семи разных видов, опубликовала статью в журнале Nature в 2015 году, в которой сообщалось, что: «Выделенный нами ген почти наверняка отвечает за запуск эмбриональной дифференциации клеток, которые в конечном итоге становятся улиткой млекопитающих». ^[3] Хотя и ожидаются дальнейшие испытания для подтверждения этого за пределами плацентарных млекопитающих, используемых в исследовании на сегодняшний день, с кохлеарными экспериментами на утконосе и валлаби, запланированными на 2016 год, исследование пришло к выводу, что «наличие другого гена для этого у однопроходных или сумчатых крайне маловероятно». ^[3]

«Заявлял», «сказал» и «писал» подразумевают довольно прямой парафраз определенной стороны (насколько прямой может зависеть от того, является ли исходный материал творческим или гипотетическим, а не чисто фактическим):

1. В ответ на обвинения в нарушении закона RICO руководитель Пэт Чанг заявил, что юридический отдел FooBarCo рассмотрел план на предмет возможных нарушений закона и не нашел ни одного. ^[2]
2. Канадская исследовательская группа написала в статье журнала Nature 2015 года , что им, вероятно, удалось выделить ген, который запускает дифференциацию эмбриональных кохлеарных клеток у плацентарных млекопитающих и, вероятно, у всего зоологического класса . ^[3]

Другие менее точные слова обычно имеют менее строгое толкование (но см. WP:Руководство по стилю/Слова, на которые стоит обратить внимание , относительно «заявленных», «предполагаемых» и других часто «нагруженных» терминов):

1. Это постмодернистское ^[4] отношение к искусству и жизни можно выразить в максиме «истина-информация-факт» ^[1], согласно которой широко распространенная, но недоказанная «истина», которая может иметь богатую историю философской интерпретации ^[4] , может потерять свою интеллектуальную ценность к тому времени, когда исследование сведет ее к простому факту, который можно проверить, но вырвать из его культурного контекста. ^[5]
2. В ответ на обвинения в нарушении закона RICO компания FooBarCo заявила ^[2] , что ее юридический отдел одобрил этот план.
3. В статье журнала Nature ^[3] в 2015 году было объявлено об идентификации гена, который, как считается, инициирует развитие улитки.

Обратите внимание, что (необязательное) перемещение цитаты в последних и гораздо менее прямых примерах указывает на то, что источник определен, но что формулировка представляет собой обобщение Википедией и/или интеграцию с другими исходными материалами. Это любезность по отношению к читателям, проводящим исследования, сигнализирующая о том, что им может потребоваться просмотреть исходный источник для получения подробностей, которые могут быть более значимыми в их исходном контексте. Это также добросовестный способ помочь другим редакторам, оценивающим статью, решить, нужно ли им проверять эту контекстуализацию (будь то путем интеграции, сжатия словоблудия или отбрасывания деталей), которая демонстрирует правильную интерпретацию источника и отсутствие оригинального анализа или синтеза .

Цитаты — хороший способ соблюсти политику отсутствия оригинальных исследований , но их следует использовать с осторожностью. Цитаты должны быть проверяемо приписаны надежному источнику ( см. Wikipedia:Verifiability § Burden of evidence ). Рекомендации Wikipedia по правильному указанию источника цитат можно найти в WP:MOSQUOTE и WP:CITE . Указание источника должно быть указано в тексте статьи, а не только в сноске или цитате. Читателям не нужно следовать сноске, чтобы узнать источник цитаты.

Не имеющие источника цитаты могут быть удалены в любое время; однако, добросовестный поиск источника перед удалением приветствуется (см. WP:UNSOURCED и WP:PRESERVE ). Если цитата не является спорной или нарушает WP:BLP , вы можете использовать шаблон "требуется цитата" ( {{cn}} ) в течение нескольких дней. Если никто не предоставит цитату и вы не сможете найти ее самостоятельно, смело удаляйте цитируемый текст.

Цитаты должны отражать весь исходный документ; редакторам следует проявлять особую осторожность и не цитировать материал вне контекста, чтобы не искажать смысл и намерения источника.

Цитаты, которые представляют риторический язык вместо нейтрального, бесстрастного тона, предпочитаемого для энциклопедий, могут быть закулисным методом вставки не нейтрального отношения к спорной теме в статьи Википедии; будьте очень осторожны. Мы поощряем включение и использование всех надежных источников, включая предвзятые, но предвзятый и точка зрения (POV) контент должен быть надежно получен, а язык POV должен цитироваться и приписываться, а не излагаться голосом Википедии. Наша политика нейтральной точки зрения (NPOV) требует от редакторов избегать предвзятости контента в направлении, отличном от направления исходного источника, будь то цензура, упущение, нейтрализация/кастрация или чрезмерное подчеркивание.

Для материалов, не защищенных авторским правом и являющихся общественным достоянием , использование кавычек не требуется авторским правом, но они должны использоваться для предотвращения плагиата и для обеспечения четкой атрибуции цитируемого материала оригинальному автору(ам). Как минимум, текст должен быть указан и снабжен сноской или должна быть предоставлена ​​ссылка на оригинальный текст. Для материалов, защищенных авторским правом, см. ниже. Для материалов, не защищенных авторским правом и являющихся общественным достоянием, часто могут использоваться более длинные цитаты, чем разрешено в соответствии с « добросовестным использованием » материалов, защищенных авторским правом.

Не выделяйте цитаты курсивом, если только цитируемый материал не требует курсива, например, для выделения и использования неанглийских слов (см. Руководство по стилю ). Укажите, использовался ли курсив в оригинальном тексте или был добавлен позже. Например:

Теперь треснет благородное сердце. Спокойной ночи, милый принц: И стаи ангелов поют тебе для твоего покоя! [выделено мной]

Цитаты всегда должны быть четко обозначены как таковые с помощью двойных кавычек («цитируемый текст») для цитат короче примерно 40 слов. Для цитат длиннее 40 слов используйте HTML-тег <blockquote>подобный этому вокруг цитируемого материала</blockquote> или шаблон {{ Quote }} , который имеет необязательные параметры для включения цитат. Оба эти метода отделяют текст от нецитируемого материала. Вам не нужно добавлять кавычки при использовании тега <blockquote> или шаблона {{ quote }} .

Если вы цитируете материал, который включает в себя собственную цитату, используйте одинарные кавычки для обозначения внутренней цитаты. Например:

• По словам Боба Джонса, «констебль Дэйв Дженерик сказал, что инопланетный космический корабль «был очень необычным зрелищем » ».

Для кавычек, следующих друг за другом, добавьте небольшой пробел, используя , или .{{" '}}{{' "}}{{" ' "}}

Информацию об использовании знаков препинания в цитатах, включая использование кавычек внутри цитат, см. в Руководстве по стилю: «Цитаты» .

Любые изменения в цитируемом материале должны быть четко обозначены. Используйте квадратные скобки [как это] для пропуска текста или для дополнительного акцента. Примеры:

• Полицейский Дэйв Дженерик сказал: «Никогда в жизни я не видел такой неряшливой кучки хулиганов». Эту фразу можно было бы выразить так:
  • Полицейский Дэйв Дженерик сказал: «[Я никогда] не видел такой неряшливой кучки хулиганов».

Квадратные скобки также используются для обозначения многоточия (...), которое не является частью исходного материала, например:

• Жена Дэйва Дженерика Давина сказала: «Бедный Дэйв был так занят на этой неделе, он гонялся за гангстерами от Норвича до Труро, и у него не было ни одного выходного с января. Он заслуживает повышения зарплаты». можно сократить до:
  • Жена Дэйва Дженерика, Давина, сказала: «Бедный Дэйв был так занят на этой неделе [...] он заслуживает повышения зарплаты». ( подробности см. в WP:ELLIPSIS ),

Квадратные скобки также используются для обозначения дополнительного акцента. Например:

• По словам Горацио в «Гамлете» Шекспира , «Вот треснуло благородное сердце. Спокойной ночи, милый принц: И стаи ангелов поют тебе, чтобы ты отдохнул!» [выделено мной].

Цитаты обычно следует вставлять в текст статьи, чтобы не прерывать темп, поток и организацию статьи. Более длинные цитаты, возможно, придется выделить с помощью шаблона викитекста {{ Quote }} или элемента HTML blockquote . Длинные цитаты также можно скрыть в ссылке или в сноске, чтобы облегчить проверку другими редакторами, не жертвуя при этом читабельностью.

Чтобы обозначить акцент в первоисточнике, используйте [выделение в оригинале].

Незначительные орфографические или типографские ошибки, не влияющие на предполагаемый смысл, могут быть исправлены молча. Неожиданные ошибки, несовершенства и стили могут быть отмечены как "[ sic ]" с использованием шаблона {{ sic }} для обозначения ошибки в исходном источнике, которая не была внесена редактором Википедии.

В некоторых случаях цитаты предпочтительнее текста. Например:

• При работе с противоречивой темой . Согласно политике WP:ATTRIBUTEPOV , предвзятые высказывания мнений могут быть представлены только с указанием источника. Цитаты являются простейшей формой указания источника. Редакторы противоречивых тем должны цитировать фактически произнесенные или написанные слова, чтобы ссылаться на наиболее противоречивые идеи. Спорные идеи никогда не должны выглядеть как « из Википедии ».
• При использовании уникальной фразы или термина, созданного данным автором. Например, острота Оскара Уайльда «Невыразимое в погоне за несъедобным». ^[6]

Хотя цитаты являются неотъемлемой частью Википедии, старайтесь не злоупотреблять ими. Цитаты воплощают легкий, эмоциональный стиль, распространенный в художественной литературе и некоторой журналистике, который, как правило, не подходит для энциклопедического письма. Длинные цитаты заполняют фактическую статью и отвлекают внимание от другой информации. Многие прямые цитаты можно минимизировать по длине, предоставив соответствующий контекст в окружающем тексте. Краткое изложение или пересказ цитаты часто лучше, когда исходную формулировку можно улучшить. Рассмотрите возможность минимизации длины цитаты путем перефразирования, путем включения небольших частей цитаты в текст статьи или и того, и другого. При условии, что каждое использование цитаты в статье является законным и обоснованным, нет необходимости в произвольном ограничении, но цитаты не должны доминировать в статье.

Чрезмерное использование происходит, когда:

• цитата использована не по существу : она представлена ​​визуально на странице, но ее уместность нигде не поясняется;
• Цитаты используются для пояснения мысли, которую можно перефразировать;
• цитаты доминируют в статье или разделе.

• Использование слишком большого количества цитат несовместимо с энциклопедическим стилем письма.
• Цитаты не должны заменять простой, лаконичный текст. Перемежайте цитаты оригинальной прозой, которая комментирует эти цитаты, вместо того, чтобы строить статьи с использованием цитат с небольшим количеством или без оригинальной прозы.
• Длинные цитаты могут быть скрыты в ссылке как WP:FOOTNOTE , чтобы облегчить проверку другими редакторами без ущерба для читабельности.
• Во избежание оригинальности исследования не следует использовать цитаты, которые не имеют прямого отношения к теме статьи или не подтверждают ее содержание.
• Как правило, следует избегать использования цитируемых блоков, поскольку они привлекают внимание к мнению одного источника, как будто Википедия его поддерживает, что может нарушить политику нейтральной точки зрения .
• Избегайте отдельных разделов цитат; вместо этого используйте Wikiquote . Шаблон {{ Wikiquote }} можно использовать в статьях Wikipedia, чтобы указать, что в Wikiquote есть соответствующие цитаты.
• Будьте осторожны при размещении ссылок внутри цитат .

Если необходимо цитировать текст, защищенный авторским правом, см. руководство по плагиату и несвободному контенту . Обширное цитирование текста, защищенного авторским правом, запрещено.

Хотя цитирование подразумевает копирование работы другого автора без разрешения, оно, как правило, разрешено правилами добросовестного использования в Соединенных Штатах. Однако, как и в случае с изображениями добросовестного использования , цитирование добросовестного использования имеет ограничения:

• Скопированный материал не должен составлять значительную часть цитируемой работы, и не следует использовать длинную цитату, если более короткая цитата выразила бы ту же информацию. Что составляет значительную часть, зависит от многих факторов, таких как длина оригинальной работы, а также важность и релевантность цитируемого текста для этой работы. В одном из крайних случаев, Harper & Row против Nation Enterprises , цитата из 400 слов из 500-страничной книги была признана нарушением. Суд рассудил, что публикация этих 400 слов до того, как книга поступила в продажу, значительно подорвала ценность всей книги, поскольку эти 400 слов содержали крайне спорные последние новости. По этой причине Википедия не должна публиковать цитаты из книг, которые еще не были опубликованы. ^[7] Редакторам рекомендуется проявлять здравый смысл и помнить, что, хотя краткие выдержки разрешены политикой , обширные цитаты запрещены.
• Цитата должна быть полезной и способствовать пониманию предмета; не имеющие отношения к теме цитаты следует удалить.
• Все цитаты должны быть указаны с указанием источника.

В отличие от изображений, разрешенных к добросовестному использованию, цитаты разрешены на страницах обсуждений и страницах проектов, где они полезны для обсуждения, но при этом необходимо соблюдать перечисленные выше требования.

Особым случаем является использование цитат исключительно в интересах или декоративных целях на страницах пользователей. По общему мнению, такие цитаты приемлемы, если они ограничены по объему, особенно если они комментируют отношение рассматриваемого пользователя. Поскольку требование добросовестного использования слабее, ограничения по объему должны соблюдаться более строго.

Добросовестное использование не обязательно должно применяться к работам, являющимся общественным достоянием, или текстам, доступным по свободной лицензии, совместимой с CC BY-SA, поэтому в таких случаях объем цитирования — это просто вопрос стиля.

Параметр цитаты |quote=используется для добавления цитаты к самой цитате. Рассмотрите возможность добавления цитируемого материала непосредственно к указанной цитате, а не добавления цитируемого текста в статью.

В Викицитатнике есть цитаты, связанные с Цитатами .

Статьи

• Викицитатник
• Блок цитаты

Страницы администрирования

• Википедия:Ссылки на источники
• Википедия:Близкий пересказ
• Википедия:Руководство по стилю#Кавычки
• Википедия:Плагиат

Шаблоны

• Шаблон:Цитата
• Шаблон:Завышенная цитата
• Шаблон:Длинная цитата

Категория

• Категория:Статьи с цитатами без указания источника