Википедия:Розыгрыш

Это предложение провалилось . Консенсус для его реализации не был достигнут в разумные сроки. Если вы хотите возобновить обсуждение, пожалуйста, используйте страницу обсуждения или инициируйте тему на village pump .

Википедия традиционно была центром многих розыгрышей, устраиваемых 1 апреля каждого года. К сожалению, хотя некоторые шутки безобидны, другие более серьезны, что порой приводит к беспокойству, когда некоторые пользователи — в основном администраторы — используют свой доступ, чтобы зайти слишком далеко. Например, изменения в системных сообщениях, которые видны всем пользователям, привели к блокировке и сообщениям на доске объявлений администраторов в 2008 году . Другие примеры розыгрышей включают номинацию различных страниц на удаление, которые никогда не имели бы шанса быть удаленными; номинацию страниц номинации; сообщение о Джимбо как о вандале; шуточные запросы на уровни доступа пользователей ; и многое, многое другое. Некоторые из этих «шуток» влияют на внешний вид Википедии в глазах общественности и привели к опасениям, что они могут нанести ущерб репутации Википедии в процессе.

Предлагается баланс между слегка «дикой» культурой Википедии и ее целью рассматриваться как серьезный справочный сайт. Сообщество сохраняет легкое настроение в честь праздника, и скоординированные, простые розыгрыши часто планируются заранее (пример: главная страница необычная, но правдивая, например, Джордж Вашингтон (изобретатель) ), которые можно реализовать со вкусом. Аналогично, «шутки для себя», которые будут замечены опытными редакторами больше, чем новичками или читателями, традиционно имели более широкую свободу. Напротив, шуток, требующих разрушительных или проблемных правок, особенно в публичных текстах через пространство имен MediaWiki, следует избегать. Политика Википедии не запрещает розыгрыши, включая творческие, забавные и новаторские розыгрыши, но она предполагает, что администраторы, как правило, будут проявлять здравый смысл.

Цель этой страницы — не предотвратить розыгрыши, а провести следующее различие:

Хорошее суждение о розыгрышах требует подсказки и проверки на здравомыслие. Хотя мелкие, тонкие или милые розыгрыши, которые вызывают улыбку, обычно допустимы, если ваш розыгрыш может иметь более широкий эффект или оставить неприятный осадок, то сначала проконсультируйтесь с другими. Особенно розыгрыши, которые повлияют явно негативным образом на страницы, которые видят читатели Википедии, или, вероятно, вызовут раздражение у многих людей, часто являются Очень Плохой Идеей. Обычно их следует избегать, поскольку они выполняются на ваш собственный риск. Если вы хотите разыграть такой розыгрыш, проверьте шире и не делайте этого, если только отзывы не говорят, что это действительно будет в пределах здравого смысла и приемлемости.

Обратной стороной этого является то, что пользователи, которые не согласны с розыгрышем, должны тщательно обдумать, является ли он действительно неприемлемым или просто неприемлемым для них, и попытаться избежать поощрения чрезмерной реакции. Лучшая реакция на плохо оцененный розыгрыш, который не является серьезным, — это обсуждение и возврат. Для поддержания вежливости должен быть необходим второй возврат, чтобы убедиться, что предупреждение было увидено перед блокировкой.

Руководства, политики и эссе

• WP:КЛЮЧ
• WP: ОБМАН
• Википедия:Машина плохих идей

Первоапрельские шутки и другие розыгрыши в Википедии

• Википедия:День дурака — Отчеты и заметки о прошедших первоапрельских днях
• Обсуждение Википедии:Главная страница ко Дню смеха - Планирование первоапрельской шутки для главной страницы.