Википедия:PC2012

Pending Changes — это инструмент, разработанный для того, чтобы некоторые правки, в основном новых пользователей, не отображались всем, пока они не будут рассмотрены. Сообщество одобрило инструмент в июне 2012 года и разъяснило его функции в сентябре-ноябре. Инструмент был запущен 1 декабря 2012 года.

История

После двухмесячного испытания в английской Википедии в 2010 году опрос показал, что 407 высказались за реализацию в той или иной мере и 217 — против, а также 44 других ответа. Среди тех, кто высказался за, не было четкого консенсуса относительно того, какую форму должна принять реализация. Pending Changes был удален со всех страниц, кроме нескольких тестовых, после запроса на комментарий (RfC) в 2011 году , который был закрыт в мае, в котором 127 поддержали удаление и 65 выступили против. RfC был закрыт в июне 2012 года с решением развернуть Pending Changes к концу года. Закрывающие призвали сообщество продолжать искать консенсус относительно того, какую форму примут Pending Changes, и последовали три RfC с просьбой прояснить ситуацию: один в сентябре , один в октябре и один в ноябре .


«...очевидно, что хотя сообщество поддерживает принятие Pending Changes, сообщество также хорошо осознает, что как Pending Changes Trial 2010 года, так и проект политики, представленный в этом RFC, страдали от недостатков. Поэтому... сообщество должно посвятить себя определению реализации Pending Changes, которую оно желает включить. В различных разделах этого RFC было представлено много мнений относительно того, что работает и что не работает в Pending Changes, как реализовано/предложено; сообщество должно теперь сосредоточить свою энергию на оптимизации реализации Pending Changes, которую оно желает увидеть запущенной в эксплуатацию».

— Закрытие администраторов 2012 Ожидаемые изменения RfC

Целью этой страницы было стать местом, где редакторы могут предлагать и обсуждать изменения в проекте политики Pending Changes . Предложения будут обсуждаться на странице обсуждения , а результаты консенсуса по любым голосованиям будут добавляться сюда.

Участников также может заинтересовать список вопросов (за, против и пожелания), который был составлен сразу после испытания ожидающих изменений.

Пользователи излагают свои идеи

Первоначально ряд пользователей изложили свои идеи относительно ПК на нескольких подстраницах:

Запросы предложений (RfC) и обсуждения в масштабах всего сообщества

  • WP:PC2012/RfC 1 закрыт (сентябрь 2012 г.). В нем обсуждалось , использовать ли Уровень 2 в ожидании изменений.
  • WP:PC2012/RfC 2 закрыт . (Октябрь 2012). В нем обсуждалось , когда применять ожидающие изменения, критерии отклонения правок и различные идеи по сокращению невыполненных работ.
  • WP:PC2012/RfC 3 закрыт . (Ноябрь 2012). В нем обсуждалось развертывание и использование функции ожидающих изменений.

Политика теперь находится по адресу WP:Protection policy#Pending_changes_protection с дополнительной страницей информации по адресу WP:Pending changes и руководством для рецензентов по адресу WP:Reviewers .

Результаты испытаний

Анализ качества анонимного редактирования показывает, что треть анонимных правок, внесенных на защищенные ПК страницы во время испытания, были приемлемого качества. Ни одно из этих правок не могло быть сделано, если бы страницы оставались полузащищенными. (Все страницы в испытании ранее подвергались долгосрочной полузащите.)

Большинство изменений, внесенных в эти статьи во время испытания, были рассмотрены в течение нескольких минут. В любой момент времени в очереди ожидающих изменений обычно находилось менее 10 статей, требующих рассмотрения. Страницы с высоким трафиком и высоким уровнем вандализма с большей вероятностью возвращались к обычной полузащите, что снижало нагрузку на очередь. Страницы с низким трафиком и страницы, потребность в полузащите которых была неясна, вероятно, были лучшими кандидатами для ожидающих изменений.

Некоторые пользователи сообщали о том, что время загрузки страниц, защищенных с помощью ПК, было больше, особенно на больших страницах.

Задержка, присущая одобрениям, делает быстроразвивающиеся статьи плохими кандидатами для PC. Избранные статьи часто включают существенные споры о содержании, которые PC не предназначен для разрешения. В целом, если статья страдает от споров о содержании, включая спорные вопросы BLP, обычная полузащита более эффективна.

Проблемы, выявленные в ходе испытания, перечислены на Wikipedia:Ожидаемые изменения/Закрытие . Этот список включает плюсы, минусы, запросы на функции и открытые вопросы.

Второй этап запроса комментариев, начатый в феврале 2011 года, был посвящен одобрению позиций. Чтобы оценить, насколько поддерживаются различные мнения, был заявлен ряд позиций, и людей попросили подписать те, с которыми они согласны. Было заявлено большое количество позиций. Эти позиции не все были взаимоисключающими, поэтому редакторы могли одобрить ряд позиций. Анализ этого этапа показал, что тремя наиболее одобренными позициями были «ПК помогает с клеветой на BLP», «ПК сбивает с толку» и «ПК снижает вандализм, но также и полузащиту».

Смотрите также

Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:PC2012&oldid=755823620"