Википедия:Пупок-созерцание

Это эссе . Он содержит советы или мнения одного или нескольких участников Википедии. Эта страница не является статьей энциклопедии, и не является политикой или руководством Википедии , поскольку она не была тщательно проверена сообществом . Некоторые эссе представляют собой широко распространенные нормы; другие представляют лишь точки зрения меньшинства.

Ярлык WP:ПУП

Коротко об этой странице: Обвинения в самосозерцании в обсуждениях удаления статей из Википедии могут отвлечь внимание от обсуждения общих принципов значимости .

« Пупкомыслие » — фраза, используемая в уничижительном ключе во внутренних дебатах Википедии для обозначения чрезмерной сосредоточенности на теме самой Википедии, а также самодовольного самоанализа Википедии внутри Википедии.

Пользователи могут ссылаться на самокопание, чтобы аргументировать удаление статьи из Википедии, поскольку тема статьи связана с тематикой Википедии.

Когда в статьях, подлежащих удалению , используется уничижительное выражение «созерцание собственного пупа» , это может отвлечь внимание от реального обсуждения общих принципов значимости .

Найдите значение слова «созерцание пупка» в Викисловаре, бесплатном словаре.

« Созерцание пупка » — это, как правило, уничижительный термин, обозначающий чрезмерную сосредоточенность на себе, самокопание. ^{[1] [2] [3]}

Merriam Webster отмечает, что созерцание собственного «пупа» относится к форме «бесполезного или чрезмерного самосозерцания». ^[1] Cambridge Dictionaries определяет этот термин как «юмористическое неодобрительное» существительное. ^[2] Macmillan Dictionary утверждает, что это неформальное использование существительного, означающее: «действие, при котором много времени тратится на размышления о собственных проблемах или одной проблеме, но ничего не делается для их решения». ^[3]

• Пупочный рефлекс используется на страницах обсуждений Википедии в статьях, предназначенных для дебатов по удалению, чтобы аргументировать необходимость удаления статьи из Википедии, поскольку тема статьи связана с тематикой Википедии.
• См. также аргументы, которых следует избегать в обсуждениях удаления , в частности, Just does not belongs , где говорится: «В Википедии включение определяется рядом политик и руководящих принципов, установленных на основе консенсуса, а не тем, что люди говорят: «Я думаю, что это относится» или «Я не думаю, что это относится»». ^[4]

Термин иногда используется в дискуссиях о том, следует ли включать упоминания Википедии в СМИ, связанные с темой статьи, в статью Википедии по этой теме (см., например, Clarice_Phelps#Wikipedia_article ). Соответствующие политики и руководящие принципы могут включать WP:NPOV , в частности WP:PROPORTION , WP:NOTNEWS и WP:RS .

• При использовании в качестве тактики в дебатах обвинения в самосозерцании часто отвлекают от рекомендаций Википедии относительно того, является ли статья значимой — Wikipedia:Notability , и в частности от общих рекомендаций по значимости .
• Как только выдвигается обвинение в самосозерцании, становится сложно сосредоточить дискуссию на содержательном обсуждении общих принципов значимости , и отвлечение внимания может увести обсуждение в сторону от обсуждения самой значимости.
• В общем руководстве по значимости говорится: «Если тема получила значительное освещение в надежных источниках, которые не зависят от предмета, то предполагается, что она подходит для отдельной статьи или списка». ^[5]

Называть тему «созерцанием пупа» следует в качестве аргумента, которого следует избегать в таких обсуждениях удаления. Участники обсуждения должны судить о статье так, как если бы это была эквивалентная тема, но без какой-либо связи с Википедией.

В то же время участники таких обсуждений должны избегать придания важности теме только потому, что она касается Википедии. Темы, которые касаются Википедии, должны рассматриваться в обсуждениях по удалению с той же релевантностью и уважением, что и сопоставимая тема, которая в противном случае не касается Википедии.

Некоторые темы, касающиеся Википедии, могут быть лучше объединены или обобщены на одной из нескольких существующих страниц, которые в целом охватывают Википедию, перечисленных в Категория:Википедия . Такие статьи могут включать Википедию в культуре , Академические исследования о Википедии , Библиографию Википедии и Критику Википедии . Рассмотрите эти потенциальные цели слияния вместо того, чтобы выдвигать страницу на удаление.

По состоянию на декабрь 2022 года уничижительное слово navel-gazing использовалось более 1200 раз во внутренних обсуждениях Википедии, ^[6] хотя это включает обсуждения статьи Navel gazing . Написание naval-gazing использовалось менее 200 раз. ^[7]

Больше результатов по ссылке поиска по запросу "созерцание пупка"

• Категория:Содержимое Википедии
• Общие правила известности
• WP:ПРИНАДЛЕЖИТ
• Википедия:Википроект Википедия
  • Википедия: WikiProject Wikipedia/Оценка
• План Википедии
• Шаблон:Википедия