Википедия:Спорные темы/Обзор 2021-2022 гг.

Формулировка в последующих предложениях отражает формулировку «спорных тем» и «ограничений спорных тем». В случае принятия альтернативного предложения по названию формулировка будет заменена соответствующим образом.

Спорные темы — это специально обозначенные темы, которые привлекли более настойчивое деструктивное редактирование, чем остальная часть проекта. Администраторы имеют право налагать ограничения на редактирование на редакторов, которые не следуют ожиданиям проекта в спорных темах. Администраторы также имеют право устанавливать специальные правила на страницах в спорной теме, чтобы предотвратить ненадлежащее редактирование.

Особый набор правил применяется к определенным тематическим областям, которые называются спорными темами (сокращенно CT ). Это специально обозначенные темы, которые привлекли более настойчивое разрушительное редактирование, чем остальная часть проекта, и были обозначены как спорные темы Арбитражным комитетом. ^[a] Не все спорные темы были обозначены как спорные темы — эта процедура применяется только к тем темам, которые обозначены Арбитражным комитетом ( список ). При редактировании спорной темы нормы и политики Википедии соблюдаются более строго, и администраторы Википедии имеют дополнительные полномочия для уменьшения помех проекту.

В спорных темах администраторы имеют возможность устанавливать ограничения редакторов (ограничения на редактирование определенными редакторами) и ограничения страниц (особые правила того, как определенные страницы могут быть отредактированы). Некоторые из этих возможностей могут быть реализованы одним администратором, в то время как другие требуют консенсуса администраторов. Все ограничения редакторов и страниц могут быть обжалованы.

Когда редактор впервые начинает вносить правки в любую спорную тему, любой может уведомить редактора об обозначении спорной темы, используя шаблон [CT/TOPICNOTICE]. Только официально назначенные шаблоны должны использоваться для первого оповещения редактора о спорной теме, и эти шаблоны не могут быть размещены с помощью бота или другой формы автоматического редактирования без предварительного одобрения Арбитражного комитета. При оповещении редактора, который ранее получал оповещение о спорной теме, можно использовать шаблон [LINK], но любое сообщение, которое передает обозначение спорной темы, является приемлемым. ^[b]

Если администратор, обеспечивающий соблюдение правил, считает, что редактор не знал, что он редактирует обозначенную спорную тему, когда вносил ненадлежащие правки, то не следует налагать никаких ограничений на редактора (кроме зарегистрированного предупреждения). ^[c] После получения уведомления о конкретной спорной теме редакторы, как предполагается, остаются в курсе, но могут попытаться опровергнуть это предположение в апелляции. ^[d]

Все спорные ограничения тем (и зарегистрированные предупреждения) могут быть обжалованы. Только ограниченный редактор может обжаловать ограничение редактора. Любой редактор может обжаловать ограничение страницы.

Процесс апелляции имеет три возможных этапа. Редактор, оспаривающий ограничение, может:

1. попросить администратора, который первым ввел ограничения на спорные темы («администратор, обеспечивающий соблюдение»), пересмотреть свое первоначальное решение;
2. запросить пересмотр на доске объявлений об арбитражном правоприменении («AE») или на доске объявлений администраторов («AN»); и
3. подать запрос на внесение поправок («ARCA»). Если редактор заблокирован, апелляция может быть подана по электронной почте .

Апелляции, поданные в AE или AN, должны быть поданы с использованием соответствующего шаблона .

Администраторы AE или редакторы AN могут прийти к единому мнению по вопросу о периоде до одного года, в течение которого апелляции (кроме апелляции в ARCA) не принимаются.

Администраторы имеют право отменить или изменить ограничение на спорную тему только в том случае, если:

• Администратор, который изначально наложил ограничение на спорную тему («администратор, обеспечивающий соблюдение»), утвердительно соглашается с изменением, ^[e] или больше не является администратором; ^[f]
• Ограничение на спорную тему было наложено одним администратором и было наложено или последний раз возобновлено более года назад; или
• Апелляция удовлетворена (см. ниже).

Апелляция будет успешной только в том случае, если одно из следующих лиц согласится с отменой или изменением ограничения по спорной теме:

• четкий консенсус невовлеченных администраторов в AE,
• четкий консенсус невовлеченных редакторов AN,
• большинство Арбитражного комитета, действуя по ходатайству в ARCA.

Любой администратор, который отменяет или изменяет ограничение на спорную тему вне процесса (т.е. без соблюдения вышеуказанных условий), может быть, по усмотрению Арбитражного комитета, отстранен от участия в дискуссии.

Независимые администраторы на доске объявлений об арбитражном правоприменении («AE») и независимые редакторы на доске объявлений администраторов («AN») должны отменить или изменить ограничение на спорную тему по апелляции, если:

1. действие не соответствовало процедуре рассмотрения спорных вопросов или применимой политике (т.е. действие было вне процесса),
2. действие не было разумно необходимым для предотвращения ущерба или сбоев при первом применении, или
3. действие больше не является обоснованно необходимым для предотвращения ущерба или сбоев.

Арбитры, рассматривающие апелляцию по запросу на внесение поправок («ARCA»), как правило, отменяют ограничение по спорной теме только в том случае, если:

1. действие не соответствовало процедуре рассмотрения спорных вопросов или применимой политике (т.е. действие было вне процесса),
2. действие представляет собой необоснованное осуществление дискреционных полномочий административного принуждения, или
3. непреодолимые обстоятельства требуют принятия Комитетом мер в полном объеме.

Апелляции и поправки

Все спорные ограничения тем (и зарегистрированные предупреждения) могут быть обжалованы. Только ограниченный редактор может обжаловать ограничение редактора. Любой редактор может обжаловать ограничение страницы.

Процесс апелляции имеет три возможных этапа. Редактор, оспаривающий ограничение, может:

1. попросить администратора, который первым ввел ограничения на спорные темы («администратор, обеспечивающий соблюдение»), пересмотреть свое первоначальное решение;
2. запросить пересмотр на доске объявлений об арбитражном правоприменении («AE») или на доске объявлений администраторов («AN»); и
3. подать запрос на внесение поправок («ARCA»). Если редактор заблокирован, апелляция может быть подана по электронной почте .

Изменение или отмена ограничения на спорную тему

Администраторы имеют право отменить или изменить ограничение на спорную тему только в том случае, если:

• Администратор, который изначально наложил ограничение на спорную тему («администратор, обеспечивающий соблюдение»), подтверждает свое согласие с изменением или больше не является администратором; ^[g]
• Ограничение на спорную тему было наложено одним администратором и было наложено или последний раз возобновлено более года назад; или
• Апелляция удовлетворена (см. ниже).

Апелляция будет успешной только в том случае, если одно из следующих лиц согласится с отменой или изменением ограничения по спорной теме:

• четкий консенсус невовлеченных администраторов в AE,
• четкий консенсус невовлеченных редакторов AN,
• большинство Арбитражного комитета, действуя по ходатайству в ARCA.

Любой администратор, который отменяет или изменяет ограничение на спорную тему вне процесса (т.е. без соблюдения вышеуказанных условий), может быть, по усмотрению Арбитражного комитета, отстранен от участия в дискуссии.

Стандарт обзора

На рассмотрении сообщества

Независимые администраторы на доске объявлений об арбитражном правоприменении («AE») и независимые редакторы на доске объявлений администраторов («AN») должны отменить или изменить ограничение на спорную тему по апелляции, если:

1. действие не соответствовало процедуре рассмотрения спорных вопросов или применимой политике (т.е. действие было вне процесса),
2. действие не было разумно необходимым для предотвращения ущерба или сбоев при первом применении, или
3. действие больше не является обоснованно необходимым для предотвращения ущерба или сбоев.

О рассмотрении Арбитражного комитета

Арбитры, рассматривающие апелляцию по запросу на внесение поправок («ARCA»), как правило, отменяют ограничение по спорной теме только в том случае, если:

1. действие не соответствовало процедуре рассмотрения спорных вопросов или применимой политике (т.е. действие было вне процесса),
2. действие представляет собой необоснованное осуществление дискреционных полномочий административного принуждения, или
3. непреодолимые обстоятельства требуют принятия Комитетом мер в полном объеме.

Принято 11 голосами против 0 при 1 воздержавшемся в 21:36, 14 декабря 2022 г. (UTC)

Поправка: Срок подачи апелляции

Изменить предыдущее предложение, добавив следующий текст непосредственно перед заголовком «Изменение или отмена ограничения по спорной теме»:

Администраторы AE или редакторы AN могут прийти к единому мнению по вопросу о периоде до одного года, в течение которого апелляции (кроме апелляции в ARCA) не принимаются.

Принято 9 голосами против 1 при 1 воздержавшемся в 21:36, 14 декабря 2022 г. (UTC)

Поправка: Шаблон апелляции

Изменить предыдущее предложение, добавив следующий текст сразу после пронумерованного списка, описывающего этапы апелляции:

Апелляции, поданные в AE или AN, должны быть поданы с использованием соответствующего шаблона .

Принято 9 голосами против 1 при 2 воздержавшихся в 21:36, 14 декабря 2022 г. (UTC)

Поправка: разрешить предварительное согласие

Изменить предыдущее предложение, вставив примечание после «...изменение,...» следующего содержания: «Администратор может выразить свое согласие в любое время до, во время или после введения ограничения».

Принято 8 голосами против 1 при 2 воздержавшихся в 21:36, 14 декабря 2022 г. (UTC)

Ограничения на спорные темы (заголовок уровня 2)

Администраторы уполномочены налагать ограничения на спорные темы в спорных тематических областях. Эти ограничения на спорные темы принимают форму ограничений редактора и ограничений страницы .

Ограничения редактора запрещают определенному редактору вносить правки, описанные в ограничении, и могут быть наложены на редакторов, которые не следуют ожиданиям, перечисленным в #Редактирование спорной темы в спорной теме. Ограничения страницы запрещают всем редакторам на определенной странице вносить правки, описанные в ограничении, и могут быть наложены для минимизации помех в спорной теме.

Если не указано иное, спорные темы трактуются в широком смысле ; данная процедура в отношении спорных тем применяется ко всем страницам, в широком смысле связанным с темой, а также к частям других страниц , которые связаны с темой. ^[h]

Отдельные администраторы могут налагать ограничения только в стандартном наборе ограничений спорных тем. Грубый консенсус администраторов на доске объявлений об арбитражном принудительном исполнении («AE») может налагать любые ограничения из стандартного набора и любые другие разумные меры, которые необходимы и соразмерны для бесперебойной работы проекта.

Стандартный набор

Следующие ограничения редактора составляют стандартный набор ограничений редактора, которые может наложить один независимый администратор:

• общесайтовые и частичные блоки ,
• запреты тем и страниц (в рамках всей спорной темы, подтемы или определенных страниц в теме),
• запреты на взаимодействие ,
• отменить ограничения и
• другие ограничения, которые были специально определены Арбитражным комитетом для использования одним администратором по конкретному спорному вопросу.

Следующие ограничения на страницы составляют стандартный набор ограничений на страницы, которые может наложить один независимый администратор:

• защита страницы ,
• отменить ограничения ,
• ограничение «требуется консенсус», ^[i]
• ограничение "принудительного BRD", ^[j] и
• другие ограничения, которые были специально определены Арбитражным комитетом для использования одним администратором по конкретному спорному вопросу.

Продолжительность ограничений

Ограничения по спорным темам могут быть введены на любой фиксированный период времени или на неопределенный срок.

Однако через год после введения (или последнего продления, если применимо) ограничения по спорным темам, введенные одним администратором, могут быть изменены или отменены без прохождения процедуры апелляции и внесения поправок таким же образом, как и в случае обычного действия администратора.

Кроме того, блокировки на всем сайте становятся обычными действиями администратора через год после их введения, независимо от того, были ли они введены по единогласному решению администраторов AE.

Уведомления об ограничениях

Администратор, который налагает ограничение на редактора, должен разместить уведомление на странице обсуждения ограниченного редактора, указав причину ограничения и проинформировав ограниченного редактора о процессе апелляции.

Администратор, который устанавливает ограничение на страницу (кроме защиты страницы), должен добавить уведомление об редактировании к ограниченным страницам, используя стандартный шаблон ([CT EDITNOTICE]), и, как правило, должен добавить уведомление на страницу обсуждения ограниченных страниц.

Возобновление ограничений страницы

Если невовлеченный администратор (включая первоначального администратора, обеспечивающего соблюдение) решит, что ограничение страницы все еще необходимо по истечении одного года, администратор может возобновить ограничение, повторно наложив его в соответствии с этой процедурой и зарегистрировав возобновление. Администратор, возобновляющий ограничение страницы, затем становится администратором, обеспечивающим соблюдение. Это не относится к ограничениям страницы, наложенным консенсусом на доске объявлений об арбитражном исполнении.

Ведение журнала

Текст предложения «Регистрация» будет вставлен здесь в процедуру.

Процедурное резюме

Ограничения по спорным темам: введение, типы, продолжительность, использование

Ограничения на спорные темы (заголовок уровня 2)

Администраторы могут налагать ограничения на спорные темы в спорных тематических областях. Эти ограничения на спорные темы принимают форму ограничений редактора и ограничений страницы . Если не указано иное, спорные темы толкуются в широком смысле ; эта процедура для спорных тем применяется ко всем страницам, в широком смысле связанным с темой, а также к частям других страниц , которые связаны с темой. ^[k]

Ограничения редактора

Администраторы могут налагать ограничения на отдельных редакторов («ограничения для редакторов») в спорных темах, которые не следуют ожиданиям, перечисленным в разделе #Редактирование спорной темы как ограничение для спорной темы.

Ограничения, которые могут быть наложены, зависят от того, предпринимаются ли действия одним администратором или на основе приблизительного консенсуса администраторов на доске объявлений об арбитражном правоприменении («AE»).

Любой невовлеченный администратор может налагать следующие ограничения редактора, которые составляют «стандартный набор» ограничений редактора:

• общесайтовые и частичные блоки ,
• запреты тем и страниц (в рамках всей спорной темы, подтемы или определенных страниц в теме),
• запреты на взаимодействие ,
• отменить ограничения и
• любые другие ограничения, установленные Арбитражным комитетом как часть стандартного набора редакторских ограничений для конкретной спорной темы.

Предварительный консенсус администраторов на доске объявлений об арбитражном правоприменении («AE») может налагать любые редакторские ограничения из стандарта, установленного выше, и любые другие разумные меры, которые необходимы и соразмерны для бесперебойной работы проекта, и может делать это на любой период времени, в том числе бессрочно.

Ограничения на редакторскую деятельность, наложенные одним администратором, могут быть изменены или отменены любым сторонним администратором через год после их наложения, как обычное действие администратора, без прохождения процедуры апелляции и внесения поправок.

Ограничения страницы

Администраторы могут вводить специальные правила и ограничения, которые применяются к страницам в спорных темах («ограничения страниц»), чтобы минимизировать помехи в виде ограничения спорной темы. Эти ограничения страниц применяются ко всем редакторам, редактирующим ограниченную страницу.

Ограничения, которые могут быть наложены, зависят от того, предпринимаются ли действия одним администратором или на основе приблизительного консенсуса администраторов на доске объявлений об арбитражном правоприменении («AE»).

Любой невмешанный администратор может наложить следующие ограничения на страницы, которые составляют «стандартный набор» ограничений на страницы:

• защита страницы ,
• отменить ограничения ,
• ограничение «требуется консенсус», ^[l]
• ограничение "принудительного BRD", ^[м] и
• любые другие ограничения, установленные Арбитражным комитетом как часть стандартного набора ограничений по страницам для конкретной спорной темы.

Администраторы, по общему мнению , могут наложить любое ограничение на количество страниц из стандарта , установленного выше, а также любые другие разумные меры, которые необходимы и соразмерны для бесперебойной работы проекта, и могут действовать в течение любого периода времени, в том числе бессрочно.

Администратор, который устанавливает ограничение на страницу (кроме защиты страницы), должен добавить уведомление об редактировании к ограниченным страницам, используя стандартный шаблон ([CT EDITNOTICE]), а также должен добавить уведомление на страницу обсуждения ограниченных страниц.

Через год после введения (или продления) ограничения на доступ к страницам, введенные одним администратором, могут быть возобновлены, изменены или отменены любым сторонним администратором, как обычное действие администратора, без прохождения процедуры апелляции и внесения поправок.

Возобновление ограничений страницы

Если невовлеченный администратор (включая первоначального администратора, обеспечивающего соблюдение) решит, что ограничение страницы все еще необходимо по истечении одного года, администратор может возобновить ограничение, повторно наложив его в соответствии с этой процедурой и зарегистрировав возобновление. Администратор, возобновляющий ограничение страницы, затем становится администратором, обеспечивающим соблюдение. Это не относится к ограничениям страницы, наложенным консенсусом на доске объявлений об арбитражном исполнении.

Процедурное резюме

Наложено:	Единый администратор	Приблизительный консенсус администраторов AE
Разрешенные ограничения	«Стандартный набор» индивидуальных или страничных ограничений; и Любые другие ограничения, установленные Арбитражным комитетом для использования одним администратором по конкретной спорной теме.	Любое действие, доступное отдельным администраторам; и Любые другие разумные меры, которые необходимы и соразмерны для бесперебойной работы проекта.
Максимальная длина	Неопределенный; может быть отменен любым невовлеченным администратором через год. Однако ограничения на страницы могут быть возобновлены.	Неопределенный
Изменения от	Любой администратор, если администратор, который первым ввел ограничение на спорную тему («администратор, обеспечивающий соблюдение»), утвердительно соглашается с изменением или больше не является администратором; Явный консенсус сторонних редакторов на доске объявлений администраторов; Явный консенсус невовлеченных администраторов на доске объявлений об арбитражном правоприменении; или Большинство членов Арбитражного комитета голосуют по ходатайству в ответ на запрос о внесении поправок, поданному в Арбитражный комитет.

Принято 11 голосами против 0 при 1 воздержавшемся в 21:36, 14 декабря 2022 г. (UTC)

Поправка: ограничение сроков блокировки одним годом

Предложение под названием «Ограничения по спорным темам: введение, типы, продолжительность, использование» с поправками под названием «Поправка: редакционные изменения для ограничений по спорным темам» дополнительно изменяется путем вставки в конце раздела «Продолжительность ограничений» следующего текста:

Кроме того, блокировки на всем сайте становятся обычными действиями администратора через год после их введения, независимо от того, были ли они введены по единогласному решению администраторов AE.

Арбитрам, готовящим проект, поручено внести изменения в таблицу «Процедурное резюме» в предложении «Ограничения по спорным темам: введение, типы, продолжительность, использование» и в раздел «Изменение или отмена ограничения по спорным темам» предложения «Апелляции и поправки» для соответствия изменениям, внесенным настоящей поправкой.

Принято 6 голосами против 5 при 1 воздержавшемся в 21:36, 14 декабря 2022 г. (UTC)

Поправка: редакционные изменения для ограничений по спорным темам

Изменить предыдущее предложение следующим образом:

Расширенный контент

Ограничения на спорные темы (заголовок уровня 2) Администраторы могут уполномоченыналагать ограничения на спорные темы в спорных тематических областях. Эти ограничения на спорные темы принимают форму ограничений редактора и ограничений страницы . Ограничения редактора запрещают определенному редактору вносить правки, описанные в ограничении, и могут быть наложены на редакторов, которые не следуют ожиданиям, перечисленным в #Редактирование спорной темы в спорной теме. Ограничения страницы запрещают всем редакторам на определенной странице вносить правки, описанные в ограничении, и могут быть наложены для минимизации помех в спорной теме. Если не указано иное, спорные темы трактуются в широком смысле ; данная процедура в отношении спорных тем применяется ко всем страницам, в широком смысле связанным с темой, а также к частям других страниц , которые связаны с темой. [n] Отдельные администраторы могут налагать ограничения только в стандартном наборе ограничений спорных тем. Грубый консенсус администраторов на доске объявлений об арбитражном принудительном исполнении («AE») может налагать любые ограничения из стандартного набора и любые другие разумные меры, которые необходимы и соразмерны для бесперебойной работы проекта. Стандартный набор Следующие ограничения редактора составляют стандартный набор ограничений редактора, которые может наложить один независимый администратор: общесайтовые и частичные блоки , запреты тем и страниц (в рамках всей спорной темы, подтемы или определенных страниц в теме), запреты на взаимодействие , отменить ограничения и другие ограничения, которые были специально определены Арбитражным комитетом для использования одним администратором по конкретному спорному вопросу. Следующие ограничения на страницы составляют стандартный набор ограничений на страницы, которые может наложить один независимый администратор: защита страницы , отменить ограничения , ограничение «требуется консенсус», [o] ограничение "принудительного BRD", [p] и другие ограничения, которые были специально определены Арбитражным комитетом для использования одним администратором по конкретному спорному вопросу. Продолжительность ограничений Ограничения по спорным темам могут быть введены на любой фиксированный период времени или на неопределенный срок. Однако через год после введения (или последнего продления, если применимо) ограничения по спорным темам, введенные одним администратором, могут быть изменены или отменены без прохождения процедуры апелляции и внесения поправок таким же образом, как и в случае обычного действия администратора. Уведомления об ограничениях Администратор, который налагает ограничение на редактора, должен разместить уведомление на странице обсуждения ограниченного редактора, указав причину ограничения и проинформировав ограниченного редактора о процессе апелляции. Администратор, который устанавливает ограничение на страницу (кроме защиты страницы), должен добавить уведомление об редактировании к ограниченным страницам, используя стандартный шаблон ([CT EDITNOTICE]), и, как правило, должен добавить уведомление на страницу обсуждения ограниченных страниц. Ограничения редактора Администраторы могут налагать ограничения на отдельных редакторов («ограничения для редакторов») в спорных темах, которые не следуют ожиданиям, перечисленным в разделе #Редактирование спорной темы как ограничение для спорной темы. Ограничения, которые могут быть наложены, зависят от того, предпринимаются ли действия одним администратором или на основе приблизительного консенсуса администраторов на доске объявлений об арбитражном правоприменении («AE»). Любой невовлеченный администратор может налагать следующие ограничения редактора, которые составляют «стандартный набор» ограничений редактора: общесайтовые и частичные блоки , запреты тем и страниц (в рамках всей спорной темы, подтемы или определенных страниц в теме), запреты на взаимодействие , отменить ограничения и любые другие ограничения, установленные Арбитражным комитетом как часть стандартного набора редакторских ограничений для конкретной спорной темы. Предварительный консенсус администраторов на доске объявлений об арбитражном правоприменении («AE») может налагать любые редакторские ограничения из стандарта, установленного выше, и любые другие разумные меры, которые необходимы и соразмерны для бесперебойной работы проекта, и может делать это на любой период времени, в том числе бессрочно. Ограничения на редакторскую деятельность, наложенные одним администратором, могут быть изменены или отменены любым сторонним администратором через год после их наложения, как обычное действие администратора, без прохождения процедуры апелляции и внесения поправок. Ограничения страницы Администраторы могут вводить специальные правила и ограничения, которые применяются к страницам в спорных темах («ограничения страниц»), чтобы минимизировать помехи в виде ограничения спорной темы. Эти ограничения страниц применяются ко всем редакторам, редактирующим ограниченную страницу. Ограничения, которые могут быть наложены, зависят от того, предпринимаются ли действия одним администратором или на основе приблизительного консенсуса администраторов на доске объявлений об арбитражном правоприменении («AE»). Любой невмешанный администратор может наложить следующие ограничения на страницы, которые составляют «стандартный набор» ограничений на страницы: защита страницы , отменить ограничения , ограничение «требуется консенсус», [q] ограничение "принудительного BRD", [r] и любые другие ограничения, установленные Арбитражным комитетом как часть стандартного набора ограничений по страницам для конкретной спорной темы. Администраторы, по общему мнению , могут наложить любое ограничение на количество страниц из стандарта , установленного выше, а также любые другие разумные меры, которые необходимы и соразмерны для бесперебойной работы проекта, и могут действовать в течение любого периода времени, в том числе бессрочно. Администратор, который устанавливает ограничение на страницу (кроме защиты страницы), должен добавить уведомление об редактировании к ограниченным страницам, используя стандартный шаблон ([CT EDITNOTICE]), а также должен добавить уведомление на страницу обсуждения ограниченных страниц. Через год после введения (или продления) ограничения на доступ к страницам, введенные одним администратором, могут быть возобновлены, изменены или отменены любым сторонним администратором, как обычное действие администратора, без прохождения процедуры апелляции и внесения поправок. Возобновление ограничений страницы Если невовлеченный администратор (включая первоначального администратора, обеспечивающего соблюдение) решит, что ограничение страницы все еще необходимо по истечении одного года, администратор может возобновить ограничение, повторно наложив его в соответствии с этой процедурой и зарегистрировав возобновление. Администратор, возобновляющий ограничение страницы, затем становится администратором, обеспечивающим соблюдение. Это не относится к ограничениям страницы, наложенным консенсусом на доске объявлений об арбитражном исполнении. Ведение журнала Эта часть, выделенная курсивом, будет здесь в объединенной процедуре, но голосование по ней проводится отдельно на #Logging. Ограничения спорных тем должны быть зарегистрированы в журнале принудительного арбитража администратором, который предпринимает действие. [s] Администраторы, которые возобновляют, изменяют или отменяют ограничение спорных тем, должны прикрепить заметку с записью поправки к исходной записи журнала. Администраторы должны четко и недвусмысленно обозначать свои действия как ограничения спорных тем (например, в сводке блока, сводке защиты страницы, сводке редактирования или сообщении на странице обсуждения, объявляющем о действии, в зависимости от того, что уместно). [t] Процедурное резюме Наложено: Единый администратор Приблизительный консенсус администраторов AE Разрешенные ограничения «Стандартный набор» индивидуальных или страничных ограничений; и Любые другие ограничения, установленные Арбитражным комитетом для использования одним администратором по конкретной спорной теме. Любое действие, доступное отдельным администраторам; и Любые другие разумные меры, которые необходимы и соразмерны для бесперебойной работы проекта. Максимальная длина Неопределенный; может быть отменен любым невовлеченным администратором через год. Однако ограничения на страницы могут быть возобновлены. Неопределенный Изменения от Любой администратор, если администратор, который первым ввел ограничение на спорную тему («администратор, обеспечивающий соблюдение»), утвердительно соглашается с изменением или больше не является администратором; Явный консенсус сторонних редакторов на доске объявлений администраторов; Явный консенсус невовлеченных администраторов на доске объявлений об арбитражном правоприменении; или Большинство членов Арбитражного комитета голосуют по ходатайству в ответ на запрос о внесении поправок, поданному в Арбитражный комитет.

Кроме того, для сохранения последовательности в ссылках и формулировках предложение «Преемственность» изменено путем изменения двух пунктов следующим образом:

Расширенный контент

Ранее введенные ограничения на использование страницы одним администратором теперь могут быть возобновлены, изменены и отменены администраторами, не участвующими в процессе. так же, как и обычные действия администратора по истечении одного годав соответствии с ограничениями #Страницы #Срок действия ограничений и #Продление ограничений страницы. Ранее принятые ограничения на одного редактора-администратора не теряют своего статуса «ограничений по спорным темам» в связи с #Длительностью ограничений . подлежат изменению и отзыву так же, как и обычные действия администраторачерез год.

Принято 11 голосами против 0 при 1 воздержавшемся в 21:36, 14 декабря 2022 г. (UTC)

Редакторы должны соблюдать ограничения по спорным темам. Редакторы, не согласные с ограничением по спорным темам, могут подать апелляцию, но ограничение остается в силе до тех пор, пока оно не будет отменено или изменено администратором.

Изменения, нарушающие ограничения редактора или страницы, могут быть отменены. ^[u]

Редакторы, нарушившие ограничения редактора или страницы, могут быть заблокированы или подвергнуты дополнительным ограничениям редактора.

Однако нарушение ограничений страницы может привести к блокировке или ограничению редактора только в том случае, если:

1. Редактор знал, что редактирует спорную тему, и
2. На странице с ограниченным доступом отображается уведомление об редактировании ([CT EDITNOTICE]), указывающее на ограничение страницы.

Администраторы могут предупреждать редакторов за поведение, которое не соответствует ожиданиям в спорной теме. Администраторы могут регистрировать предупреждения в журнале арбитражного принуждения . Предупреждения, которые регистрируются в журнале арбитражного принуждения, могут быть обжалованы, как и другие ограничения редактора. Редактор может быть предупрежден, даже если редактор ранее не знал, что его редактирование произошло в спорной теме.

Спорные темы могут быть обозначены либо как часть окончательного решения арбитражного дела, либо по ходатайству Арбитражного комитета. Когда становится очевидным, что определенное обозначение спорной темы больше не нужно, Комитет может отменить его. Любой редактор может потребовать, чтобы Комитет пересмотрел обозначение спорной темы, подав запрос на внесение поправок («ARCA»). Если Комитет не укажет иное, после отмены обозначения все ограничения, ранее выпущенные в рамках этого обозначения, остаются в силе и продолжают регулироваться процедурой спорных тем.

Ограничения по спорным темам должны быть зарегистрированы в журнале арбитражного принудительного исполнения администратором, который предпринимает действия. ^[v] Администраторы, которые возобновляют, изменяют или отменяют ограничение по спорным темам, должны приложить записку с записью об изменении к исходной записи журнала.

Администраторы должны четко и недвусмысленно обозначать свои действия как ограничения спорных тем (например, в сводке блока, сводке защиты страницы, сводке редактирования или сообщении на странице обсуждения, объявляющем о действии, в зависимости от того, что уместно). ^[w]

Любые ограничения, введенные в соответствии с предыдущей процедурой дискреционных санкций на сегодняшний день, остаются в силе. Любые изменения или апелляции относительно ранее введенных ограничений будут регулироваться текущей процедурой спорных тем с учетом следующих переходных правил:

• Ранее введенные ограничения на использование страницы одним администратором теперь подлежат продлению, изменению и отмене так же, как и обычные действия администратора по истечении одного года в соответствии с #Сроком действия ограничений и #Продлением ограничений на использование страницы.
• Ранее принятые ограничения на право редактирования одним администратором , в связи с #Сроком действия ограничений, не подлежат изменению и отмене так же, как обычные действия администратора по истечении одного года.

Непрерывность

Любые ограничения, введенные в соответствии с предыдущей процедурой дискреционных санкций на сегодняшний день, остаются в силе. Любые изменения или апелляции относительно ранее введенных ограничений будут регулироваться текущей процедурой спорных тем с учетом следующих переходных правил:

• Ранее введенные ограничения на страницы с одним администратором теперь могут быть возобновлены, изменены и отменены сторонними администраторами в соответствии с ограничениями #Page.
• Ранее принятые ограничения на одного администратора-редактора не теряют своего статуса «ограничений на спорные темы» по истечении одного года в результате ограничений #Editor.

Принято 11 голосами против 0 при 1 воздержавшемся в 21:36, 14 декабря 2022 г. (UTC)

Поправка: редакционные изменения для ограничений по спорным темам

Принято в качестве поправки к предложению «Ограничения по спорным темам: введение, типы, продолжительность, использование», вступающему в силу в отношении настоящего предложения.

Изменить предыдущее предложение следующим образом:

Расширенный контент

Ограничения на спорные темы (заголовок уровня 2) Администраторы могут уполномоченыналагать ограничения на спорные темы в спорных тематических областях. Эти ограничения на спорные темы принимают форму ограничений редактора и ограничений страницы . Ограничения редактора запрещают определенному редактору вносить правки, описанные в ограничении, и могут быть наложены на редакторов, которые не следуют ожиданиям, перечисленным в #Редактирование спорной темы в спорной теме. Ограничения страницы запрещают всем редакторам на определенной странице вносить правки, описанные в ограничении, и могут быть наложены для минимизации помех в спорной теме. Если не указано иное, спорные темы трактуются в широком смысле ; данная процедура в отношении спорных тем применяется ко всем страницам, в широком смысле связанным с темой, а также к частям других страниц , которые связаны с темой. [x] Отдельные администраторы могут налагать ограничения только в стандартном наборе ограничений спорных тем. Грубый консенсус администраторов на доске объявлений об арбитражном принудительном исполнении («AE») может налагать любые ограничения из стандартного набора и любые другие разумные меры, которые необходимы и соразмерны для бесперебойной работы проекта. Стандартный набор Следующие ограничения редактора составляют стандартный набор ограничений редактора, которые может наложить один независимый администратор: общесайтовые и частичные блоки , запреты тем и страниц (в рамках всей спорной темы, подтемы или определенных страниц в теме), запреты на взаимодействие , отменить ограничения и другие ограничения, которые были специально определены Арбитражным комитетом для использования одним администратором по конкретному спорному вопросу. Следующие ограничения на страницы составляют стандартный набор ограничений на страницы, которые может наложить один независимый администратор: защита страницы , отменить ограничения , ограничение «требуется консенсус», [y] ограничение "принудительного BRD", [z] и другие ограничения, которые были специально определены Арбитражным комитетом для использования одним администратором по конкретному спорному вопросу. Продолжительность ограничений Ограничения по спорным темам могут быть введены на любой фиксированный период времени или на неопределенный срок. Однако через год после введения (или последнего продления, если применимо) ограничения по спорным темам, введенные одним администратором, могут быть изменены или отменены без прохождения процедуры апелляции и внесения поправок таким же образом, как и в случае обычного действия администратора. Уведомления об ограничениях Администратор, который налагает ограничение на редактора, должен разместить уведомление на странице обсуждения ограниченного редактора, указав причину ограничения и проинформировав ограниченного редактора о процессе апелляции. Администратор, который устанавливает ограничение на страницу (кроме защиты страницы), должен добавить уведомление об редактировании к ограниченным страницам, используя стандартный шаблон ([CT EDITNOTICE]), и, как правило, должен добавить уведомление на страницу обсуждения ограниченных страниц. Ограничения редактора Администраторы могут налагать ограничения на отдельных редакторов («ограничения для редакторов») в спорных темах, которые не следуют ожиданиям, перечисленным в разделе #Редактирование спорной темы как ограничение для спорной темы. Ограничения, которые могут быть наложены, зависят от того, предпринимаются ли действия одним администратором или на основе приблизительного консенсуса администраторов на доске объявлений об арбитражном правоприменении («AE»). Любой невовлеченный администратор может налагать следующие ограничения редактора, которые составляют «стандартный набор» ограничений редактора: общесайтовые и частичные блоки , запреты тем и страниц (в рамках всей спорной темы, подтемы или определенных страниц в теме), запреты на взаимодействие , отменить ограничения и любые другие ограничения, установленные Арбитражным комитетом как часть стандартного набора редакторских ограничений для конкретной спорной темы. Предварительный консенсус администраторов на доске объявлений об арбитражном правоприменении («AE») может налагать любые редакторские ограничения из стандарта, установленного выше, и любые другие разумные меры, которые необходимы и соразмерны для бесперебойной работы проекта, и может делать это на любой период времени, в том числе бессрочно. Ограничения на редакторскую деятельность, наложенные одним администратором, могут быть изменены или отменены любым сторонним администратором через год после их наложения, как обычное действие администратора, без прохождения процедуры апелляции и внесения поправок. Ограничения страницы Администраторы могут вводить специальные правила и ограничения, которые применяются к страницам в спорных темах («ограничения страниц»), чтобы минимизировать помехи в виде ограничения спорной темы. Эти ограничения страниц применяются ко всем редакторам, редактирующим ограниченную страницу. Ограничения, которые могут быть наложены, зависят от того, предпринимаются ли действия одним администратором или на основе приблизительного консенсуса администраторов на доске объявлений об арбитражном правоприменении («AE»). Любой невмешанный администратор может наложить следующие ограничения на страницы, которые составляют «стандартный набор» ограничений на страницы: защита страницы , отменить ограничения , ограничение «требуется консенсус», [aa] ограничение "принудительного BRD", [ab] и любые другие ограничения, установленные Арбитражным комитетом как часть стандартного набора ограничений по страницам для конкретной спорной темы. Администраторы, по общему мнению , могут наложить любое ограничение на количество страниц из стандарта , установленного выше, а также любые другие разумные меры, которые необходимы и соразмерны для бесперебойной работы проекта, и могут действовать в течение любого периода времени, в том числе бессрочно. Администратор, который устанавливает ограничение на страницу (кроме защиты страницы), должен добавить уведомление об редактировании к ограниченным страницам, используя стандартный шаблон ([CT EDITNOTICE]), а также должен добавить уведомление на страницу обсуждения ограниченных страниц. Через год после введения (или продления) ограничения на доступ к страницам, введенные одним администратором, могут быть возобновлены, изменены или отменены любым сторонним администратором, как обычное действие администратора, без прохождения процедуры апелляции и внесения поправок. Возобновление ограничений страницы Если невовлеченный администратор (включая первоначального администратора, обеспечивающего соблюдение) решит, что ограничение страницы все еще необходимо по истечении одного года, администратор может возобновить ограничение, повторно наложив его в соответствии с этой процедурой и зарегистрировав возобновление. Администратор, возобновляющий ограничение страницы, затем становится администратором, обеспечивающим соблюдение. Это не относится к ограничениям страницы, наложенным консенсусом на доске объявлений об арбитражном исполнении. Ведение журнала Эта часть, выделенная курсивом, будет здесь в объединенной процедуре, но голосование по ней проводится отдельно на #Logging. Ограничения по спорным темам должны быть зарегистрированы в журнале арбитражного принудительного исполнения администратором, который предпринимает действие. [ac] Администраторы, которые возобновляют, изменяют или отменяют ограничение по спорным темам, должны прикрепить заметку с записью поправки к исходной записи журнала. Администраторы должны четко и недвусмысленно обозначать свои действия как ограничения по спорным темам (например, в сводке блока, сводке защиты страницы, сводке редактирования или сообщении на странице обсуждения, объявляющем о действии, в зависимости от того, что уместно). [реклама] Процедурное резюме Наложено: Единый администратор Приблизительный консенсус администраторов AE Разрешенные ограничения «Стандартный набор» индивидуальных или страничных ограничений; и Любые другие ограничения, установленные Арбитражным комитетом для использования одним администратором по конкретной спорной теме. Любое действие, доступное отдельным администраторам; и Любые другие разумные меры, которые необходимы и соразмерны для бесперебойной работы проекта. Максимальная длина Неопределенный; может быть отменен любым невовлеченным администратором через год. Однако ограничения на страницы могут быть возобновлены. Неопределенный Изменения от Любой администратор, если администратор, который первым ввел ограничение на спорную тему («администратор, обеспечивающий соблюдение»), утвердительно соглашается с изменением или больше не является администратором; Явный консенсус сторонних редакторов на доске объявлений администраторов; Явный консенсус невовлеченных администраторов на доске объявлений об арбитражном правоприменении; или Большинство членов Арбитражного комитета голосуют по ходатайству в ответ на запрос о внесении поправок, поданному в Арбитражный комитет.

Кроме того, для сохранения последовательности в ссылках и формулировках предложение «Преемственность» изменено путем изменения двух пунктов следующим образом:

Расширенный контент

Ранее введенные ограничения на использование страницы одним администратором теперь могут быть возобновлены, изменены и отменены администраторами, не участвующими в процессе. так же, как и обычные действия администратора по истечении одного годав соответствии с ограничениями #Страницы #Срок действия ограничений и #Продление ограничений страницы. Ранее принятые ограничения на одного редактора-администратора не теряют своего статуса «ограничений по спорным темам» в связи с #Длительностью ограничений . подлежат изменению и отзыву так же, как и обычные действия администраторачерез год.

Администраторы должны стремиться создать приемлемую среду для совместного редактирования в спорных темах. Администраторы должны использовать свой опыт и суждение, чтобы сбалансировать необходимость предполагать добросовестность , избегать укусов настоящих новичков и предоставлять ответственным участникам максимальную свободу редактирования с необходимостью свести к минимуму конфликты при редактировании , поведение на поле боя и разрушительное поведение . Перед тем как наложить ограничение на спорную тему, администраторы должны подумать, будет ли достаточно обычного административного действия, чтобы уменьшить сбои в проекте.

Хотя ограничения на спорные темы предоставляют администраторам необходимую свободу действий, администраторы не должны:

1. налагать ограничения, когда это касается ;
2. изменить ограничение вне процесса;
3. неоднократно не объясняли должным образом свои действия по обеспечению соблюдения;
4. неоднократное отсутствие регистрации ограничений или ограничений страниц; или
5. неоднократно вводить существенно несоразмерные ограничения или вводить крайне несоразмерные ограничения.

Администраторы, которые не соответствуют этим ожиданиям, могут быть подвергнуты любым мерам, которые комитет сочтет подходящими, включая десисопинг. Административные действия могут быть рассмотрены коллегами с использованием обычных апелляционных процессов.

Бывшие администраторы, то есть редакторы, которые временно или навсегда отказались от инструментов или были отстранены от участия в проекте, не могут ни выступать в качестве администраторов в арбитражном порядке, ни отменять свои собственные предыдущие административные действия.

Этот раздел включен из Wikipedia:Arbitration Committee/Procedures#Expectations of administrators . В дополнение к ожиданиям, характерным для ограничений спорных тем, приведенным выше, следующие ожидания применяются ко всем решениям по принудительному исполнению:

Принято 21 апреля 2017 г.

Администраторы, осуществляющие принудительное исполнение, несут ответственность и должны объяснять свои действия по принудительному исполнению; и они не должны быть вовлечены . Предшествующие рутинные взаимодействия по принудительному исполнению, предыдущее участие администратора в обсуждениях по принудительному исполнению или когда иным образом не вовлеченный администратор передает вопрос в AE, чтобы получить мнение других администраторов, или передает вопрос в комитет в ARCA, не являются и не создают вовлеченности.

Администраторы не могут выносить решения по своим собственным действиям в любой апелляции. Тем не менее, им рекомендуется предоставлять заявления и комментарии, которые помогут в достижении определения.

От администраторов по обеспечению соблюдения ожидается проявление здравого смысла, гибко и пропорционально реагируя при вмешательстве. За исключением случаев, когда Арбитражный комитет заранее определил набор усиливающихся санкций, которые будут налагаться за нарушения окончательного решения, строгость налагаемой санкции должна быть соразмерна всем обстоятельствам рассматриваемого дела, включая серьезность нарушения и возможный рецидивизм соответствующего редактора. При рассмотрении первых или отдельных случаев пограничного проступка неформальные консультации могут быть более эффективными в долгосрочной перспективе, чем санкции. И наоборот, с редакторами, совершающими вопиющие или постоянные проступки, следует обращаться решительно.

Администраторам не требуется явный консенсус для исполнения арбитражных решений, и они всегда могут действовать в одностороннем порядке. Однако, когда дело не является однозначным, им рекомендуется, прежде чем действовать, запросить мнение своих коллег по арбитражному исполнению.

Когда в ходе обсуждения формируется консенсус среди невовлеченных в процесс администраторов, администраторы, желающие отменить решение своих коллег, должны действовать осторожно и обязаны по запросу объяснять причины своего решения.

Область применения доски объявлений

В случае принятия этот раздел будет добавлен в Wikipedia:Arbitration Committee/Procedures и включен сюда аналогично разделу «Отклонение запроса о принудительном исполнении» ниже.

Доска объявлений об арбитражном принуждении может учитывать:

• запросы на административные меры в отношении редакторов, нарушающих средство правовой защиты (не просто принцип) или запрет, вынесенный решением Арбитражного комитета, или ограничение по спорной теме [ССЫЛКА], наложенное администратором ,
• запросы на принятие индивидуальных мер принудительного характера в отношении редакторов [ССЫЛКА], которые допускают неправомерные действия в спорной теме [ССЫЛКА],
• запросы на ограничения страниц [ССЫЛКА] (например, отмена ограничений) на страницах, которые нарушаются в спорных темах,
• апелляции против действий арбитражного принуждения (включая ограничения по спорным темам) или
• запросы или апелляции в соответствии с принятыми сообществом мерами правовой защиты, которые соответствуют процедуре рассмотрения спорных вопросов, если эти запросы или апелляции направлены сообществом на доску объявлений об арбитражном принуждении.

По всем остальным вопросам, включая разногласия по содержанию или применение других санкций, наложенных сообществом, редакторы должны использовать другие форумы, описанные в процессе разрешения споров . Чтобы обжаловать решения, принятые непосредственно Арбитражным комитетом, редакторы должны подать запрос на разъяснение или поправку .

Результаты на доске объявлений

Запросы и апелляции на доске объявлений об арбитражном принуждении не могут быть закрыты с результатом «приблизительный консенсус» или «явный консенсус» без обсуждения в течение как минимум 24 часов.

Прежде чем применять делегированные меры принудительного характера, администраторы должны рассмотреть вопрос о том, будет ли достаточно обычных административных мер для уменьшения сбоев в реализации проекта.

В случае принятия этот раздел будет добавлен в Wikipedia:Arbitration Committee/Procedures .

Арбитры и арбитражные клерки могут после консультации с Арбитражным комитетом обновлять и вести шаблоны и процессуальные документы, связанные с процессами арбитражного принуждения (включая систему спорных тем).

Последний абзац Википедии:Арбитражный комитет/Процедуры § Ведение журнала изменен следующим образом:

Центральный журнал («журнал») всех ограничений и санкций в отношении страниц (включая блокировки, запреты, защиту страниц или другие ограничения), наложенных в качестве арбитражного принуждения (включая дискреционные санкции) ограничения по спорным темам) должен поддерживаться Комитетом и его клерками в Wikipedia:Arbitration force log . Журнал включает в себя подстраницы годового журнала (например, [/2015], [/2014]) в обратном хронологическом порядке, с подстраницами, упорядоченными по делам. Подстраница годового журнала должна быть исключена из основной страницы журнала (но не очищена) по истечении пяти лет с даты последней записи (включая санкции и апелляции), записанной на ней, хотя любые действующие санкции остаются в силе. После того, как все санкции, записанные на странице, истекли или были успешно обжалованы, страница журнала должна быть очищена. Местоположение журнала не может быть изменено без явного согласия комитета.

Приличия

Определенные страницы (включая доску объявлений об арбитражном правоприменении («AE»), доску объявлений администраторов («AN») и запросы Арбитражного комитета на внесение поправок («ARCA»)) используются для справедливого, информированного и своевременного разрешения индивидуальных и страничных ограничений. Редакторы, участвующие в делах о правоприменении, должны полностью раскрывать свою причастность к сторонам (если таковые имеются). Хотя добросовестные заявления приветствуются, редакторы должны обсуждать только доказательства и процедуру; от них не ожидается обмена оскорблениями или участия в убийстве репутации. Оскорбления и личные нападки , мыльные пузыри и клевета так же неприемлемы в обсуждениях правоприменения, как и в других местах в Википедии. Невовлеченным администраторам предлагается следить за тем, чтобы дела о правоприменении не прерывались, и они могут удалять заявления или ограничивать или блокировать редакторов для устранения ненадлежащего поведения.

Консенсус администраторов на доске объявлений об арбитражном принуждении может направить запрос об арбитражном принуждении в Арбитражный комитет для принятия окончательного решения посредством запроса на внесение поправок .