Пока мы смотрели

Индийский документальный фильм 2022 года, режиссер Винай Шукла

Пока мы смотрели
Официальный постер
РежиссерВинай Шукла [1]
НаписаноРешма Рамачандран, Амаан Шейх, Винай Шукла, Абхинав Тьяги
ПроизведеноЛюк В. Муди, Кхушбу Ранка, Винай Шукла
В главных роляхРавиш Кумар, Сушил Бахугуна, Дипак Чаубей, Сушил Мохапатра, Сваролипи Сенгупта, Саураб Шукла
КинематографияАман Шейх, Винай Шукла
ОтредактированоАбхинав Тьяги
Музыка отХоакин Гарсия
Производственные
компании
BRITDOC Films
Студия LONO
Дата выпуска
  • 11 сентября 2022 г. ( TIFF ) ( 2022-09-11 )
Продолжительность работы
94 минуты
СтранаВеликобритания
ЯзыкиАнглийский, хинди

While We Watched — индийский документальный фильм 2022 года, снятый Винаем Шуклой , в котором рассказываетсяредактора новостей NDTV Равиша Кумара на фоне общей предвзятости СМИ в Индии [2] [3]. Мировая премьера фильма состоялась на Международном кинофестивале в Торонто в 2022 году , где он получил премию Amplify Voices. [4] На своей азиатской премьере на 27-м Международном кинофестивале в Пусане он получил премию Cinephile [5] и стал победителем международного конкурса на DocPoint Helsinki. [6]

Предыстория и производство

Винай Шукла говорит, что снял фильм, пытаясь понять чувства журналистов и ведущих, таких как Равиш Кумар, когда они пытаются представить новости и сказать властям правду:

«Я перестал смотреть новости, и когда я разговариваю со своими друзьями в Индии и других частях света, они говорят то же самое. Я сделал это, чтобы защитить свое психическое здоровье. Я спросил себя: что чувствуют люди, стоящие за СМИ и новостными предприятиями? Испытывают ли они то же одиночество, что и я, потребляя новости? Равиш Кумар очень красноречив. И его программы идут вразрез с нынешней новостной культурой в Индии».

—  Винай Шукла, Frontline [7]

Равиш Кумар согласился на съемки при условии, что это не помешает его работе. Винай Шукла с командой из трех человек сняли сырые кадры для документального фильма в период с 2018 по 2020 год. [2] Поскольку документальный фильм был полностью без сценария, повествование в основном создавалось во время монтажа. [8] Потребовалось еще два года, чтобы появилась окончательная версия, и Шукла отдал должное Абхинаву Тьяги и Решме Рамачандрану за то, как повествование фильма было написано и смонтировано. [9]

Съемочная группа снимала по восемь-девять часов каждый день, начиная с полудня, сопровождая Равиша Кумара от дома до студии и останавливаясь только тогда, когда он наконец возвращался ночью. Шукла решил с самого начала не фокусироваться на других известных журналистах NDTV, поскольку его главным вдохновением было ощущение, что Кумар находится на перепутье своей карьеры, устав быть героем. Непрерывные съемки и без сценария в течение двух лет также дали много материала. Поэтому Шукле пришлось выбросить большую его часть. Он сожалеет, что не смог показать причудливую, юмористическую сторону Кумара, поскольку она не совсем вписывалась в настроение, которое создает документальный фильм. [8]

Синопсис

While We Watched исследует изменения в современных индийских основных СМИ за предыдущее десятилетие, рассказывая о Равише Кумаре , старшем исполнительном редакторе NDTV , работающем в студии и с его объектами. [2] [10] Владение индийскими СМИ, [11] предвзятость [12] и постправдивый , разжигающий рознь, популистский контент [13] [14] [15] привели к тому, что многие основные телевизионные новостные каналы получили название Godi media (эквивалент фразы lapdog media, и, кстати, придуманной Равишем Кумаром [16] ).

Документальный фильм показывает, как Кумар пытается придерживаться фактических новостей, критикуя индийское правительство и его экосистему всякий раз, когда появляются примеры некомпетентного управления и политики большинства. В нем рассказывается о дискуссиях между Кумаром и командой NDTV о событиях, которые им необходимо освещать, о подготовительной работе по проверке фактов и интервью со свидетелями, прежде чем Кумар сможет выйти в эфир на шоу в прайм-тайм, которое он ведет. [10] Он противопоставляет освещение Кумаром освещению конкурирующих телеканалов, чьи ведущие показаны гиперболически объединяющими критику политики правительства с изменой и продолжающими обличительные речи против предполагаемых внутренних и внешних врагов Индии. [2] Он также освещает угрозы насилия в отношении команды новостей NDTV и финансовые проблемы, преследующие медиа-дома, которые считаются критиками BJP , правящей партии в Индии. [10] Кумара снимают взаимодействующим с женой и маленькой дочерью — в частности, когда ему приходится иметь дело со страхами дочери за свою жизнь [2] — и появляющимся на публичных мероприятиях, попеременно подвергаясь насмешкам и похвалам со стороны зрителей. Фильм заканчивается на высокой ноте, когда Равиш Кумар получает [17] премию Рамона Магсайсая в 2019 году. [10]

В то время как We Watched часто показывает сцены, где сотрудники NDTV разрезают торты в честь ухода очередного коллеги. Рейды налоговых органов, сокращение доходов правительства от рекламы, банки, отказывающиеся предоставлять кредиты, угрозы насилия и даже ареста привели к тому, что многие журналисты ушли. Шукла заметил, что именно эти «разрезания тортов» убедили его рассказать эту историю и фактически стали лейтмотивом документального фильма. [2]

Прием

На сайте-агрегаторе рецензий Rotten Tomatoes фильм имеет рейтинг одобрения 91% на основе 22 рецензий со средней оценкой 7,10/10. [18]

Кристофер Кросс в журнале Tilt Magazine отмечает [19] , что, поскольку документальный фильм «[редактировал] так, чтобы все происходило в головокружительном темпе, и действие происходило в течение короткого периода времени, Шукла преувеличивает скорость, с которой инакомыслие и оппозиция могут быть ликвидированы, когда те, кто находится у власти, чувствуют угрозу». Он заключает, что фильм «затрагивает суть роли СМИ в разделении страны и способов, которыми зрители позволяют этому происходить».

Кортни Смолл в книге That Shelf говорит: «Захватывающая работа, которая заставит вас оплакивать медленную смерть журналистики, While We Watched — это настоятельная просьба напомнить, что нам всем есть что терять, если мы больше не сможем отличать факты от вымысла». [20]

Стивен Сайто в книге «Праздник, который всегда с нами » указывает на то, что «если фильм «Пока мы смотрели» и имеет изъян, то это не его вина, поскольку история, которую он рассказывает, к сожалению, стала слишком распространенной во всем мире», и заключает, что «Шукла ловко показывает, насколько взаимосвязаны все эти проблемы (деловые и политические препятствия)... когда признаки поощрения редки и разбросаны... и в результате страдает конечный продукт, который больше не может призвать власть к ответу». [21]

Пэт Маллен в журнале POV Magazine считает, что «While We Watched ловко отражает состояние современных новостных СМИ с мощным исследованием характера одного репортера, непоколебимого в своем стремлении говорить правду». Он замечает, что фильм «странным образом отражает скользкость конкуренции Кумара. Документальный фильм имеет блеск фирменного контента», но заключает: «Среди морей язвительных пустословов портрет непоколебимой стойкости Кумара является наиболее освежающим». [22]

Моника Рид из журнала Far Out Magazine называет документальный фильм «абсолютной жемчужиной... Это отчет, нацеленный не только на Индию, но и... на другие части света... Ситуация, представленная в индийских СМИ, превзошла худшие опасения западного мира относительно откровенно предвзятых, разобщающих, бесстыдно постправдивых новостных репортажей». [10]

Награды и номинации

ГодАссоциацияНаградаПолучателиРезультатСсылка.
2022Международный кинофестиваль в Торонто 2022 г.Премия Amplify VoicesПока мы смотрелиВыиграл[4]
27-й Пусанский международный кинофестивальПремия Пусанского кинофилаВыиграл[5]
202339-я премия IDA за документальные фильмыЛучший полнометражный документальный фильмНоминированный[23]
2023Премия ПибодиЛучший документальный фильмВыиграл[24]

Ссылки

  1. ^ "While We Watched (Namaskar! Main Ravish Kumar)". Международный кинофестиваль в Торонто . Получено 15 октября 2022 г.
  2. ^ abcdef Хасинто, Лила (7 сентября 2022 г.). «На фоне угроз и отключений сигнала ведущий независимого телевидения Индии продолжает борьбу — но как долго?». France24 . Получено 15 октября 2022 г.
  3. ^ Рид, Крис (13 сентября 2022 г.). «While We Watched Review». The Moveable Feast . Получено 17 октября 2022 г. .
  4. ^ ab Hammond, Pete (18 сентября 2022 г.). «Фильм Стивена Спилберга „Фабельманы“ выигрывает приз зрительских симпатий кинофестиваля в Торонто». Крайний срок . Получено 18 сентября 2022 г.
  5. ^ ab "Документальный фильм Виная Шуклы While We Watched выигрывает премию Cinephile Award на Международном кинофестивале в Пусане 2022". 14 октября 2022 г. Получено 15 октября 2022 г.
  6. ^ «Лучшие документальные фильмы, награжденные на фестивале DocPoint». docpointfestival.fi . 7 февраля 2023 г. . Получено 7 февраля 2023 г. .
  7. ^ Шрикришна, Адитья (6 октября 2022 г.). «„Уставший герой, сомневающийся в собственной значимости“: Винай Шукла о Равише Кумаре». Frontline . Получено 15 октября 2022 г. .
  8. ^ ab Namrata, Joshi (27 сентября 2022 г.). «Кто такой Винай Шукла? И почему его новый фильм While We Watched вызывает у людей восторг и разговоры?». Firstpost . Получено 15 октября 2022 г.
  9. ^ Бхура, Снеха (20 сентября 2022 г.). ««Нет единого спасителя журналистики»». The Week . Получено 15 октября 2022 г. .
  10. ^ abcde Рид, Моника (2 октября 2022 г.). «Обзор While We Watched: Винай Шукла исследует темный ландшафт индийской журналистики». Far Out Magazine . Получено 15 октября 2022 г. .
  11. Пал, Аласдер; Ахмед, Афтаб (26 августа 2022 г.). «Захват NDTV самым богатым человеком Индии беспокоит журналистов». Reuters . Получено 15 октября 2022 г.
  12. ^ Хан, Рухи; Хан, Даниш (7 мая 2021 г.). «Индия не может дышать. Средства массовой информации душат ее еще больше?». Лондонская школа экономики, медиа-отдел . Получено 15 октября 2022 г.
  13. ^ Панде, Маниша (21 октября 2019 г.). «Bloodlust TV: Вызов индийским медиа-агитаторам». Newslaundry . Получено 15 октября 2022 г. .
  14. ^ Инамдар, Никхил (12 марта 2019 г.). «Как Нарендра Моди почти убил индийские СМИ». Quartz India . Получено 15 октября 2022 г.
  15. ^ G, Ananthakrishnan (22 сентября 2022 г.). «Верховный суд сигнализирует: телеканалы — главные носители языка ненависти». Indian Express . Получено 15 октября 2022 г.
  16. ^ Ара, Исмат (9 декабря 2020 г.). «На протесте фермеров репортеры каналов «Godi Media» подвергаются нападкам». The Wire . Получено 27 декабря 2020 г.
  17. ^ "Kumar, Ravish". Фонд премии Рамона Магсайсая . Получено 15 октября 2022 г.
  18. ^ "While We Watched (2022)". Rotten Tomatoes . Fandango Media . Получено 13 мая 2024 г. .
  19. Кросс, Кристофер (11 сентября 2022 г.). «While We Watched Reveals the Destabilization of Democracy in India». Журнал Tilt . Получено 17 октября 2022 г.
  20. ^ Small, Courtney (11 сентября 2022 г.). "TIFF 2022: While We Watched Review". That Shelf . Получено 17 октября 2022 г. .
  21. ^ Сайто, Стивен (12 сентября 2022 г.). «Журналистское стремление к истине приводит к душевным поискам в «Пока мы смотрели»». The Moveable Feast . Получено 17 октября 2022 г.
  22. ^ Маллен, Пэт (13 сентября 2022 г.). «While We Watched Review: Journalism Under Fire». Журнал POV . Получено 17 октября 2022 г.
  23. ^ Кэри, Мэтью (21 ноября 2023 г.). «'Аполония, Аполония,' 'Мать всей лжи,' 'Милисутандо' лидируют, поскольку премия IDA Documentary Awards объявляет номинантов – полный список». Крайний срок . Получено 31 декабря 2023 г.
  24. ^ "ВСЕ, ЧТО ДЫШИТ И ПОКА МЫ СМОТРЕЛИ, ВЫИГРАЛИ ПРЕМИЮ ПИБОДИ". The Times of India . 11 мая 2024 г. ISSN  0971-8257 . Получено 28 мая 2024 г.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Пока_Мы_Наблюдали&oldid=1274108725"