Пока мы смотрели | |
---|---|
Режиссер | Винай Шукла [1] |
Написано | Решма Рамачандран, Амаан Шейх, Винай Шукла, Абхинав Тьяги |
Произведено | Люк В. Муди, Кхушбу Ранка, Винай Шукла |
В главных ролях | Равиш Кумар, Сушил Бахугуна, Дипак Чаубей, Сушил Мохапатра, Сваролипи Сенгупта, Саураб Шукла |
Кинематография | Аман Шейх, Винай Шукла |
Отредактировано | Абхинав Тьяги |
Музыка от | Хоакин Гарсия |
Производственные компании | BRITDOC Films Студия LONO |
Дата выпуска |
|
Продолжительность работы | 94 минуты |
Страна | Великобритания |
Языки | Английский, хинди |
While We Watched — индийский документальный фильм 2022 года, снятый Винаем Шуклой , в котором рассказываетсяредактора новостей NDTV Равиша Кумара на фоне общей предвзятости СМИ в Индии [2] [3]. Мировая премьера фильма состоялась на Международном кинофестивале в Торонто в 2022 году , где он получил премию Amplify Voices. [4] На своей азиатской премьере на 27-м Международном кинофестивале в Пусане он получил премию Cinephile [5] и стал победителем международного конкурса на DocPoint Helsinki. [6]
Винай Шукла говорит, что снял фильм, пытаясь понять чувства журналистов и ведущих, таких как Равиш Кумар, когда они пытаются представить новости и сказать властям правду:
«Я перестал смотреть новости, и когда я разговариваю со своими друзьями в Индии и других частях света, они говорят то же самое. Я сделал это, чтобы защитить свое психическое здоровье. Я спросил себя: что чувствуют люди, стоящие за СМИ и новостными предприятиями? Испытывают ли они то же одиночество, что и я, потребляя новости? Равиш Кумар очень красноречив. И его программы идут вразрез с нынешней новостной культурой в Индии».
— Винай Шукла, Frontline [7]
Равиш Кумар согласился на съемки при условии, что это не помешает его работе. Винай Шукла с командой из трех человек сняли сырые кадры для документального фильма в период с 2018 по 2020 год. [2] Поскольку документальный фильм был полностью без сценария, повествование в основном создавалось во время монтажа. [8] Потребовалось еще два года, чтобы появилась окончательная версия, и Шукла отдал должное Абхинаву Тьяги и Решме Рамачандрану за то, как повествование фильма было написано и смонтировано. [9]
Съемочная группа снимала по восемь-девять часов каждый день, начиная с полудня, сопровождая Равиша Кумара от дома до студии и останавливаясь только тогда, когда он наконец возвращался ночью. Шукла решил с самого начала не фокусироваться на других известных журналистах NDTV, поскольку его главным вдохновением было ощущение, что Кумар находится на перепутье своей карьеры, устав быть героем. Непрерывные съемки и без сценария в течение двух лет также дали много материала. Поэтому Шукле пришлось выбросить большую его часть. Он сожалеет, что не смог показать причудливую, юмористическую сторону Кумара, поскольку она не совсем вписывалась в настроение, которое создает документальный фильм. [8]
While We Watched исследует изменения в современных индийских основных СМИ за предыдущее десятилетие, рассказывая о Равише Кумаре , старшем исполнительном редакторе NDTV , работающем в студии и с его объектами. [2] [10] Владение индийскими СМИ, [11] предвзятость [12] и постправдивый , разжигающий рознь, популистский контент [13] [14] [15] привели к тому, что многие основные телевизионные новостные каналы получили название Godi media (эквивалент фразы lapdog media, и, кстати, придуманной Равишем Кумаром [16] ).
Документальный фильм показывает, как Кумар пытается придерживаться фактических новостей, критикуя индийское правительство и его экосистему всякий раз, когда появляются примеры некомпетентного управления и политики большинства. В нем рассказывается о дискуссиях между Кумаром и командой NDTV о событиях, которые им необходимо освещать, о подготовительной работе по проверке фактов и интервью со свидетелями, прежде чем Кумар сможет выйти в эфир на шоу в прайм-тайм, которое он ведет. [10] Он противопоставляет освещение Кумаром освещению конкурирующих телеканалов, чьи ведущие показаны гиперболически объединяющими критику политики правительства с изменой и продолжающими обличительные речи против предполагаемых внутренних и внешних врагов Индии. [2] Он также освещает угрозы насилия в отношении команды новостей NDTV и финансовые проблемы, преследующие медиа-дома, которые считаются критиками BJP , правящей партии в Индии. [10] Кумара снимают взаимодействующим с женой и маленькой дочерью — в частности, когда ему приходится иметь дело со страхами дочери за свою жизнь [2] — и появляющимся на публичных мероприятиях, попеременно подвергаясь насмешкам и похвалам со стороны зрителей. Фильм заканчивается на высокой ноте, когда Равиш Кумар получает [17] премию Рамона Магсайсая в 2019 году. [10]
В то время как We Watched часто показывает сцены, где сотрудники NDTV разрезают торты в честь ухода очередного коллеги. Рейды налоговых органов, сокращение доходов правительства от рекламы, банки, отказывающиеся предоставлять кредиты, угрозы насилия и даже ареста привели к тому, что многие журналисты ушли. Шукла заметил, что именно эти «разрезания тортов» убедили его рассказать эту историю и фактически стали лейтмотивом документального фильма. [2]
На сайте-агрегаторе рецензий Rotten Tomatoes фильм имеет рейтинг одобрения 91% на основе 22 рецензий со средней оценкой 7,10/10. [18]
Кристофер Кросс в журнале Tilt Magazine отмечает [19] , что, поскольку документальный фильм «[редактировал] так, чтобы все происходило в головокружительном темпе, и действие происходило в течение короткого периода времени, Шукла преувеличивает скорость, с которой инакомыслие и оппозиция могут быть ликвидированы, когда те, кто находится у власти, чувствуют угрозу». Он заключает, что фильм «затрагивает суть роли СМИ в разделении страны и способов, которыми зрители позволяют этому происходить».
Кортни Смолл в книге That Shelf говорит: «Захватывающая работа, которая заставит вас оплакивать медленную смерть журналистики, While We Watched — это настоятельная просьба напомнить, что нам всем есть что терять, если мы больше не сможем отличать факты от вымысла». [20]
Стивен Сайто в книге «Праздник, который всегда с нами » указывает на то, что «если фильм «Пока мы смотрели» и имеет изъян, то это не его вина, поскольку история, которую он рассказывает, к сожалению, стала слишком распространенной во всем мире», и заключает, что «Шукла ловко показывает, насколько взаимосвязаны все эти проблемы (деловые и политические препятствия)... когда признаки поощрения редки и разбросаны... и в результате страдает конечный продукт, который больше не может призвать власть к ответу». [21]
Пэт Маллен в журнале POV Magazine считает, что «While We Watched ловко отражает состояние современных новостных СМИ с мощным исследованием характера одного репортера, непоколебимого в своем стремлении говорить правду». Он замечает, что фильм «странным образом отражает скользкость конкуренции Кумара. Документальный фильм имеет блеск фирменного контента», но заключает: «Среди морей язвительных пустословов портрет непоколебимой стойкости Кумара является наиболее освежающим». [22]
Моника Рид из журнала Far Out Magazine называет документальный фильм «абсолютной жемчужиной... Это отчет, нацеленный не только на Индию, но и... на другие части света... Ситуация, представленная в индийских СМИ, превзошла худшие опасения западного мира относительно откровенно предвзятых, разобщающих, бесстыдно постправдивых новостных репортажей». [10]
Год | Ассоциация | Награда | Получатели | Результат | Ссылка. |
---|---|---|---|---|---|
2022 | Международный кинофестиваль в Торонто 2022 г. | Премия Amplify Voices | Пока мы смотрели | Выиграл | [4] |
27-й Пусанский международный кинофестиваль | Премия Пусанского кинофила | Выиграл | [5] | ||
2023 | 39-я премия IDA за документальные фильмы | Лучший полнометражный документальный фильм | Номинированный | [23] | |
2023 | Премия Пибоди | Лучший документальный фильм | Выиграл | [24] |