Уэллс против Купера

Wells v. Cooper (1958) 2 All ER 527 — это постановление Апелляционного суда Англии и Уэльса, касающееся вопроса стандарта заботы в английском деликтном праве . Вопрос в деле заключался в том, какой стандарт заботы можно ожидать от человека, который небрежно выполняет ремонт в собственном доме, в результате чего его гости получают травмы.

Ответчик , г-н Купер, установил новую ручку на своей задней двери. Истец , г-н Уэллс, приезжий торговец, выходил из дома Купера через заднюю дверь. Когда он сильно потянул дверь, чтобы закрыть ее , ручка отвалилась, и Уэллс упал, получив травму. Было дано экспертное заключение, что Купер должен был использовать более длинные винты при креплении ручки.

Апелляционный суд постановил, что степень заботы и мастерства, требуемые от домовладельца, выполняющего свой собственный ремонт, должны измеряться не ссылкой на его собственную степень личной компетентности, а ссылкой на степень заботы и мастерства, которые можно было бы ожидать от достаточно квалифицированного плотника-любителя при выполнении данной работы. Безопасность их работы не должна оцениваться ссылкой на договорные обязательства, которые могут быть возложены на профессионального плотника, работающего за вознаграждение, поскольку это было бы слишком высоким стандартом. ^[1] Таким образом, г-н Уэллс проиграл дело, поскольку судья первой инстанции постановил, что в этом случае г-н Купер соответствовал стандарту достаточно квалифицированного плотника-любителя.

• Нарушение обязанностей в английском праве
• Блит против Бирмингем Уотерворкс
• Болам против Комитета по управлению больницей Фрирн
• Уилшер против Управления здравоохранения округа Эссекс
• Маллин против Ричардса