Восприятие китайских коммунистов во время войны
Мнения КПК во время Второй мировой войны

Восприятие китайских коммунистов в военное время в Соединенных Штатах и ​​других западных странах до и во время Второй мировой войны сильно различалось как в общественных, так и в правительственных кругах. Советский Союз , чья поддержка была решающей для Коммунистической партии Китая с момента ее основания, также поддерживал китайское националистическое правительство, чтобы победить Японию и защитить советскую территорию.

Основанная в 1921 году, Коммунистическая партия Китая изначально была в союзе с Гоминьданом до второй половины 1920-х годов, когда первая была исключена из членов единого национального правительства под руководством Чан Кайши . В 1934 году партия была почти уничтожена, а остатки под руководством будущего председателя Мао Цзэдуна начали амбициозное отступление, чтобы избежать уничтожения Гоминьданом, известное как Великий поход . Вторая китайско-японская война началась в августе 1937 года, и коммунисты вскоре присоединились к Единому фронту с националистами, но к тому времени, когда Соединенные Штаты были втянуты в войну из-за нападения Японии на Перл-Харбор в 1941 году, Единый фронт был распался.

Во время войны велось много споров о роли коммунистических армий в борьбе с Японией, о природе коммунистического режима и особенно о его намерениях сотрудничать или противостоять после войны.

На Западе

Большая часть западного мира познакомилась с китайскими коммунистами в Китае накануне войны в 1937 году благодаря книге «Красная звезда над Китаем» , рассказу о Великом походе и вводной биографии нескольких коммунистических лидеров, написанной американским журналистом Эдгаром Сноу . Он сообщил, что Мао не был радикальным революционером, преуменьшил его призывы к классовой борьбе и подчеркнул его антиимпериалистическую риторику, [1] Позже он описал Мао и коммунистов как прогрессивную силу, которая желала демократического свободного Китая. В своей статье для The Nation Сноу заявил, что китайские коммунисты «несколько лет назад отказались от любого намерения установить коммунизм [в Китае] в ближайшем будущем». [2] [3]

В 1944 году, когда все еще ожидалось вторжение в Японию из Китая, Вашингтон отправил миссию Дикси на коммунистическую базу в Яньане . Джон Сервис , офицер дипломатической службы, посетил ее, чтобы общаться и координировать использование коммунистических армий против японцев. Он восхвалял силу их армий, призывал к общению с ними для поддержки предлагаемого вторжения и утверждал, что они были демократическими реформаторами. Он сравнивал их с европейскими социалистами, а не с советскими коммунистами, и утверждал, что они были менее коррумпированными и хаотичными, чем националисты, и что коммунисты сохранят уровень капитализма в течение длительного времени до мирного перехода к полностью реализованному коммунистическому обществу . [4] [5]

Соединенные Штаты обсуждали с правительством Чан Кайши вопрос об отправке помощи коммунистам во время войны. [6] Разочарованный неорганизованностью и коррупцией националистов, посол в Китае Кларенс Гаусс рекомендовал США «выдернуть пробку и позволить всему китайскому правительству пойти в канализацию». [7] Генерал Патрик Херли принял заверения Сталина в том, что китайские коммунисты были «редисковыми коммунистами», красными снаружи и белыми внутри, [7] и настаивал на том, что различия между коммунистами и националистами не больше, чем между республиканцами и демократами в Соединенных Штатах. [8] Командующий театром военных действий в Китае, Бирме и Индии Джозеф Стилвелл неоднократно заявлял (вопреки статистике Коминтерна), что коммунисты делали больше, чем Гоминьдан против Японии, и стремился прекратить всю помощь США Чан Кайши. [7] [9]

Советский министр иностранных дел Вячеслав Молотов сказал Херли, что Мао и остальные китайские коммунисты на самом деле не были коммунистами и что Кремль не имел с ними никаких связей. Херли принял эти заявления за чистую монету. [10]

В Советском Союзе

Сталин втайне недооценивал китайских коммунистов и их способность победить в гражданской войне. Вместо этого он призвал их заключить мир с националистами. [11] Сталин беспокоился, что Мао станет независимой конкурирующей силой в мировом коммунизме, и поэтому предпочел разделенный Китай с Мао, подчиненным националистам. [12]

В Китае

Во время войны коммунисты избегали любой радикальной классовой политики перераспределения богатства или земли, чтобы максимизировать национальное единство против японцев. Это было очень успешно для повышения популярности коммунистов, которая достигла своего наивысшего уровня. Кроме того, крестьяне присоединились к ним в массовом порядке только после вторжения японцев, вместо того, чтобы сотрудничать с захватчиками. Это показывает, что популярность коммунистов не исходила из их предложений по земельной реформе или из сельской бедности . [13]

Марионеточный режим Ван Цзинвэя , поддерживаемый Японией, вёл обширную пропаганду, утверждая, что его главной целью является антикоммунизм, что имело обратный эффект и ещё больше способствовало укреплению легитимности коммунистов среди крестьян, ставших жертвами японских репрессий. [14]

Правое крыло националистов возражало против расширения влияния коммунистов во время партизанских кампаний и подвергалось нападкам по патриотическим мотивам. Коммунисты получали народную легитимность за свои действия, пока они оказывали сопротивление Японии с большей агрессивностью, чем националисты. Это преимущество использовалось коммунистами, как это видно из инцидента с Новой четвертой армией . [15]

В Японии

Японцы описывали коммунистических партизан Новой четвертой армии как уступающих по вооружению националистам, но превосходящих их по подготовке и дисциплине. В одном отчете отмечалось, что местные жители в Фуане и Аньфэне приветствовали организованные коммунистические войска из-за их хорошего обращения с местными жителями. [16]

Японские военные относились к китайским коммунистам с презрением, игнорировали сообщения своих собственных разведчиков о силе коммунистов и настаивали на том, что коммунисты были не более чем бандитами, что привело к тому, что наступление «Ста полков» стало для императорской японской армии настоящим шоком . [17]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Брэди, Энн-Мари (2003). Заставить иностранное государство служить Китаю: Управление иностранцами в Народной Республике. Ланхэм: Rowman & Littlefield Publishers. стр. 46,47. ISBN 0742518612.
  2. ^ Гамильтон, Джон М., Эдгар Сноу: Биография , LSU Press, (2003) ISBN 0-8071-2912-7 , ISBN 978-0-8071-2912-8 , стр. 167; Шумейкер, Кеннет Э., Американцы и китайские коммунисты, 1927-1945: убедительная встреча , Итака, Нью-Йорк: Cornell University Press (1971) ISBN 0-8014-0617-X   
  3. ↑ Кеннет Э. Шумейкер, «Миф об «аграрном реформаторе», The China Quarterly 34 (1968): 66-81. [1]
  4. ↑ Джон Сервис, Отчет № 5, 8 марта 1944 г., командующему генерал-майору Фвд. Эч., ВВС США – CBI, APO 879. «Политика коммунистов в отношении Гоминьдана». Государственный департамент, NARA, RG 59.
  5. ^ Конгресс США. Комитет Сената по судебной системе, Подкомитет по расследованию применения Закона о внутренней безопасности и других законов о внутренней безопасности. Документы Америки: ключ к катастрофе Китая . Том 1 (Вашингтон, округ Колумбия: GPO, 1970), 406–407.
  6. ↑ Фенби, Джонатан Чан Кайши, «Генералиссимус Китая и нация, которую он потерял» , Нью-Йорк: Carrol & Graf, 2004, стр. 424.
  7. ^ abc Тейлор, Джей (209). Генералиссимус: Чан Кайши и борьба за современный Китай . Издательство Гарвардского университета. стр. 297,298. ISBN 0674054717.
  8. ^ Рассел Д. Бухайт, Патрик Дж. Херли и американская внешняя политика (Итака, Нью-Йорк: Cornell U Press, 1973), 160–162.
  9. ↑ Уэсли Марвин Бэгби, Альянс Орла и Дракона: Отношения Америки с Китаем во Второй мировой войне, стр. 96
  10. ↑ Фенби, Джонатан Чан Кайши, «Генералиссимус Китая и нация, которую он потерял» , Нью-Йорк: Carrol & Graf, 2004, стр. 438.
  11. ^ ———   (2004). Сталин: Биография . Лондон: Macmillan. С. 553. ISBN  978-0-333-72627-3.
  12. ^ Хелен Раппапорт (1999). Иосиф Сталин: Биографический компаньон. ABC-CLIO. стр. 36. ISBN 9781576070840.
  13. ^ Чалмерс А. Джонсон (1962). Крестьянский национализм и коммунистическая власть: возникновение революционного Китая, 1937-1945 . Stanford University Press. стр.  15–19 . ISBN 0804700745.
  14. ^ Чалмерс А. Джонсон (1962). Крестьянский национализм и коммунистическая власть: возникновение революционного Китая, 1937-1945 . Stanford University Press. стр. 31, 47–49 . ISBN 0804700745.
  15. ^ Чалмерс А. Джонсон (1962). Крестьянский национализм и коммунистическая власть: возникновение революционного Китая, 1937-1945 . Stanford University Press. стр. 117, 139. ISBN 0804700745.
  16. ^ Чалмерс А. Джонсон (1962). Крестьянский национализм и коммунистическая власть: возникновение революционного Китая, 1937-1945 . Stanford University Press. стр. 143. ISBN 0804700745.
  17. ^ Уолтер Теодор Хичкок (1991). Революция разведки: историческая перспектива: Труды тринадцатого симпозиума по военной истории, Военно-воздушная академия США, Колорадо-Спрингс, Колорадо, 12-14 октября 1988 г. Военно-воздушная академия США, Офис истории ВВС, ВВС США. стр.  213–215 . ISBN 0912799706.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Восприятие_китайских_коммунистов_во_время_военное_время&oldid=1269337477"